ПДД

Столько бреда в теме ПДД-то знают единицы

Пиздить таких как ТС надо. Из-за таких мудаков ДТП на ровном месте и происходят.

Вы имели право перейти дорогу в данном месте, НО только убедившись в том, что вам уступают дорогу.

О, Госпаде! Так Ю_А ещё и автолюбитьель?!!!
А я тут для пешеходов рассказываю.
Для автолюбителей вкратце:
Увидишь пешехода на проезжей части или вблизи её - тормоз в пол и стой пока не пройдёт мимо.
Подробнее не могу - там сложно, а у меня температура и горло болит.
И ещё - город какой? Я туда не поеду. Страшно, после того как узнал как вас там учат...

некоторые почему-то думают, что пешеходный переход это там где "зебра"

balsar, я там маленько подправил
Как меня научили таких правил и держусь. В Киров тоды не гоняй
Нас учат ДДД!!

Таких пешиков лучше пропустить, пусть дальше скачет по капотам. Пы.сы. Переход там, где полосочки ))) и да, отражатель повесь на ляжку, на всякий случай

Водители-то не все ПДД знают. А пешеходы в массе своей просто понятия не имеют.
Заучили молитву "пешеход всегда прав", и прутся не глядя.

Продолжение этой мантры ".. Но не всегда жив" узнают обычно только после ДТП или аварийной ситуации с их участием, хорошо если без жертв и травм

Все ж по пунктам:

1. По регулируемому переходу идешь по светофору
2. По нерегулируемому по правилу ты в приоритете, но выходя на проезжую часть должен только убедившись, что не кидаешься под колеса(пешеход всегда прав(зря всем это втемяшили), но не всегда жив). Водилу в случае чего признают виновным, но кому от этого легче?
3. Если не видно перехода(на этом этапе ТС уже не прав), то МОЖНО перейти по линии тротуаров через проезжую часть, но ты ОБЯЗАН уступить как минимум всем машинам движущимся перпендикулярно твоему движению. Пешеход не может стопроцентно оценить, будут ли поворачивать машины, приближающиеся к перекрестку, параллельно движения пешехода, поэтому по правилам водитель, завершающий поворот обязан пропустить пешехода ЗАКАНЧИВАЮЩЕГО переход даже без наличия обозначенного пешеходного перехода.

По всему видно ТС не прав.

Пешеход тоже должен знать ПДД. Поэтому советую поучить, там немного совсем, особенно, что касается пешехода. Зато в следующий раз будешь знать, кто прав.

Да я шучу. У мну в Саратове тоже полно неумеющих читать.
Давеча мымра одна на перекрёстке у детского садика на ПЕШЕХОДНОМ переходе спокойно на меня с ребёнком наехала. Еле отпрыгнуть успел.
На вопрос, какого собственно хуя, гражданка вы не уступаете пешеходам на пеш. переходе, когда всё освещено и нас с 50 метров видно было???
Ано мне и говорит, а с какого хуя я должна уступать - я на машине еду!
Всем безопасности на дорогах!

Лет десять назад я так же как ТС дорогу перешел. Почти. Отделался разорванной бровью, а водитель помятым капотом. Обошлись без гаи, тк я встал и ушел на автопилоте, соображая что случилось. С тех пор даже на зебре, на зеленый светофор перехожу только посмотрев по сторонам.

Я тоже смотрю, это ж для себя, мало ли мож тормозов нет у приближающейся машины или проморгал водила переход. У меня за 3 секунды перепроверки не убудет.

Это вы с RustikR в глаза долбитесь читать не умеете.

Фото ТС видели? Переход на нем видели? Вот этот переход в пределах прямой видимости, поэтому по правилам (на которые, конечно, всем плевать) надо дорогу переходить там. А вот если бы не было этого перехода, тогда уже, то, что я цитировал!

Знаков, светофора и разметки действительно нет, но кто подставил слепых? Обратите внимание на тактильную плитку.

Это сообщение отредактировал bolle - 26.11.2015 - 22:21

Все вроде в ПДД написано:
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Переходить можно, но перехода здесь нет. Читаем далее.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Это сообщение отредактировал ГрафПанталон - 26.11.2015 - 22:18

Только убедившись, что НЕ создаёт помеху транспортным средствам.

"Не создаёт помеху" и "уступают дорогу" - две большие разницы.

А я иду такое все в DG - заебали
Убедитесь что вас пропускают...

Дав когда же вы пешеходы поймёте. Что даже на зебре вы не бессмертные. С начало убедись, что тебя пропускают, потом иди. Ну а в твоём случае, тебе нормально так повезло. Могло бы и хуже быть.

По теме - ТСу, конечно, не хер было ускоряться, хоть и правилами там переход не запрещен. Ну, а реакция водилы вполне понятна.

И да, по комментам в очередной раз убеждаюсь, для многих - получил/купил права и имеешь мин. знания пдд = король на дороге - гонора, блеать, выше крыши и чуть что всех шлют учить пдд
Впрочем, и среди пешиков, конечно, не мало дебилов.

Чудило
твой переход правее
там зебру видно невооруженным взглядом

14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

И все эти люди которые понсят ТС имеют водительское удостоверение??? И такие агрессивные прям! А через некоторое время будут выкладывать сюда же свои посты о том, что их, видите ли, кто то подрезал, что какие то хамы не знают ПДД. Что б вас всех, дегенератов, навсегда лишили права управлением ТС

ПДД п.4.3 и п. 13.1

Выделил бы ты лучше заодно слово "должны" ибо оно нихуя не то же самое, что и словосочетание "имеют преимущество". По обозначеннгому пешеходнику- отдельным пунктом, что там преимущество имеется. А тут какбе - да, при отсутствии помех "можешь" дорогу перейти, но именно так, как "должен" - не по диагонали и т.п. а по линии тротуара.

Ungydrid, п. 13.1 ПДД прочти