ПДД

:

А кто тут прав? Желтое это там где люди ходят. Блоков нет это был локальный ремонт


Это сообщение отредактировал CS98rus - 26.11.2015 - 20:56

Ага, на Вы и по фамилии)))

Почему к сожалению?

Бля, вы чо тут с ног на голову переворачиваете?
Если правила перехода пешеходов цитируете, то цитируйте все пункты, а не выборочно.
В правилах обозначено, где пешеход должен переходить, а где ему запрещено это делать.
Кроме того, правилами установлено, что там, где пешеход должен переходить, на пешеходных переходах, обозначеных знаком, разметкой, а так же на регулируемых переходах, он имеет, при соблюдении требования "убедиться в безопасности перехода", приоритет перед транспортными средствами,
Во всех остальных случаях, пешеход, переходящий проезжую часть в разрешённых к переходу местах, должен убедиться в том, что он не создаст помех движущемся транспортным средствам, т.е. в этих местах у автомобиля приоритет!
Описанный случай ТС относится к последнему случаю.
Достаём ПДД и курим.

..

Это сообщение отредактировал CS98rus - 26.11.2015 - 20:55

Те кто, говорят, что пешеход неправ - долбоебы.
При гайцах, водитель (на месте митсубиси) не пропустил меня когда я переходил дорогу, ему штраф. Читайте пдд. За что минусы? Аргументы

"При отсутствии пешеходных переходов разрешается переходить проезжую часть на перекрестках по линии тротуаров или обочин. Пешеход в этом случае имеет преимущество перед выезжающими с перекрестка транспортными средствами, завершающими правый или левый поворот."

Это сообщение отредактировал dimke100 - 26.11.2015 - 21:05

А если переход в зоне видимости, то за переход в неположенном месте еще и штраф могут выписать, 500р.

Да понял я, чего хамите? Буду переходить по тому, дальнему переходу. Там тоже тротуар параллельный. Мне пофиг по какому тротуару идти, но хоть репа целей будет.

Пункт 4.5 ПДД: «...На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движении транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств ..».

Повезло, что это был не турок!

Это гайцы там просто калымят, на дурака ловят, а ты из себя тут потерпевшего возомнил. Там нет перехода, знаков и светофора. Так что не надо на гайцев кивать. В след раз тебя задавят и ты помрёшь с чувством своей правоты

А ты куда переходил то ? Перпендикулярно митсубиси или параллельно ?

Чего спорим-то? Когда водитель обязан пропускать пешехода? Смотрим ПДД:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Что есть "пешеходный переход"?

Пешеходный переход - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

Вот и всё!

Для переходов вне обозначенных мест:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из — за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств


Это сообщение отредактировал Pavluha63 - 26.11.2015 - 21:11

Во! пункты ПДД, касающиеся пешеходов, продолжают по кускам заползать на ЯП)))

Кстати про пункт, там где водитель должен пропустить пешеходов при повороте направо: так вот - это положение прописано в ПДД для водителей. Для пешеходов это положение в ПДД не продублировано. Так что пешеход в любом случае должен пропустить на нерегулируемом перекрёстке, не обозначенном знаками и разметкой любой автомобиль. ПАТАМУЧТА если тебя задавят, то лечится будешь сам - припишут обоюдку.

dimke100 будешь мне шпалы кидать, я тебя на таком перекрёстке и задавлю, неуч. С меня штраф в пользу государства 1000 рублей.
Могу заранее оплатить, кстати. Просто гайцам квитанцию покажу и дальше поеду.

Это сообщение отредактировал balsar - 26.11.2015 - 21:13

Я тот самый водитель. Ах вот ты сука где сидишь. А я тебя ищу, переход показать хочу
Пы.сы. Шутка типа.

Дружище. ты тут перепись знатоков просто уделал

Именно что при отсутствии. А там в непосредственной близости пешеходный переход. Вот за это тебя и шпалят.

Даже если пешеход не прав, водителю следует всегда "держать руку на пульсе". Немало пешеходных переходов расположены в таком месте, что до них даже здоровому в полном рассвете сил идти лень, не говоря уже о бабушках. Не знаю: имеет ли это отношение к данной ситуации, но неоднократно складывалось впечатление, что некоторые пешеходные переходы специально сделаны в таких неудобных местах, чтобы можно было штрафовать людей за переход в неположенном месте.

Тут важно понимать, что ПДД у нас в школах не преподают, и знают их только те, кто имеет водительское удостоверение (часть из низ, если быть точным), по этому не следует расчитывать на то, что правила перехода будут всегда соблюдаться, хотя это и не правильно.

Это сообщение отредактировал Liver - 26.11.2015 - 21:14

balsar
Алилуйя твою мать!!!!
Наконец-то, после хрен знает сколько флуда, хоть один здравомыслящий написал правильный ответ. Вопрос не в том, МОЖЕТ ли переходить там пешеход, а в том, ИМЕЕТ ЛИ он в данном случае ПРИОРИТЕТ?!!
НЕ ИМЕЕТ!! значит, перейти по краю проезжей части он может, только ПОСЛЕ того, как проедут автомобили.

И в самом деле, перехода здесь нет.

А меня жутко удивляет люди которые маневрирующюю задним ходом машину на парковке начинают сзади обходить... ЗАЧЕМ??

Ой, спасибо, я аж зарделся...
Действительно, понакупают ПДД, а что там написано - не читают.

Если нет разметки и соответствующих знаков для пешеходного перехода на перекрестке, то это считается не регулируемым пешеходным переходом и пешеход должен уступить всем. Вроде как то так нас учили.. или я ошибаюсь ?

Извини, но вас не учили, а калечили.
Нерегулируемый пешеходный переход это тот, который обозначен знаками, разметкой, но НЕТ СВЕТОФОРА!!! который и РЕГУЛИРУЕТ как раз порядок пересечения перекрёстка или отдельно взятого пешеходного перехода!
Бля, я должен уточнить:
То есть, если зебра и знаки - то это НЕрегулируемый пешеходный переход
Если зебра и знаки и СВЕТОФОР - то это РЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход
Если перекрёсток и светофор, то нет ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА но ты имеешь право переходить на зелёный на зелёный тебя пропускают.
Если перекрёсток и нет ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА, НЕТ СВЕТОФОРА, то ТЫ ПРОПУСКАЕШЬ!!! всех.
Не лезте под колёса, господа!
Машина - источник повышенной опасности. Водитель может остаться неправым, но он останеться живым!

Это сообщение отредактировал balsar - 26.11.2015 - 21:29

Что такое "пешеходный переход" есть чёткое определение в ПДД

Все может быть..

З.Ы. Зимой на авто не езжу , пойду еще раз перечитаю правила дорожного движения и проконсультируюсь с сотрудником ГИБДД, благо дежурит у нашего здания постоянно.. Может проведет со мной поучительную беседу

Добавлено в 21:32

1,2 я считал регулируемым (для пешеходов) ( смотрю по сторонам, если начинают притормаживать то начинаю ходьбу)
3, 4 не регулируемый (для пешеходов) (пропускаю всех)
З.Ы. по 3 пункту ты не уточнил кому горит зеленый

Это сообщение отредактировал shikarnov - 26.11.2015 - 21:51