В качестве свидетелей преступления допросили двух пользователей «ВКонтакте», которые лично не были знакомы с Королёвым. Согласно материалам дела, именно они написали заявления на него в полицию и дали показания против него. Однако во время суда один из них, Михаил Баранов, сказал, что на него оказывали психологическое давление: мужчина опасался, что дело могут возбудить в отношении него самого из-за лайков под постами Королёва. Второй же свидетель, Владимир Шатохин, от своей позиции не отступил и заявил, что у него «как у нормального человека возникло желание сделать так, чтобы он [Королёв] перестал писать такие посты».
Лингвистическая экспертиза, которую инициировала защита, показала, что досудебные протоколы допросов свидетелей совпадают на 63%, а объяснения — на 75%.
Главным доказательством обвинения были скриншоты и протоколы осмотра постов в соцсети «ВКонтакте», а также их экспертная оценка лингвистом и политологом СПбГУ — Аллой Тепляшиной и Ольгой Сафоновой. Именно центр экспертиз СПбГУ давал заключения по всем известным делам «о фейках об армии» в Петербурге.
Во время судебного процесса молодой человек не раз заявлял, что уверен в достоверности своих слов, и представлял в качестве доказательств материалы СМИ и международных организаций.
Адвокат Королёва Мария Зырянова сегодня не смогла сообщить «Фонтанке», будет ли защита оспаривать приговор.
Это один из самых мягких приговоров по статье 207.3 УК РФ в Петербурге. Таким же мягким, три года колонии общего режима, был приговор только священнику Иоанну Курмоярову. Максимальный срок в городе по этой статье получила художница Саша Скочиленко — 7 лет колонии общего режима.
Источник:
https://www.fontanka.ru/2024/03/20/73358174...xcs5ro501880474 Это сообщение отредактировал ТеодорБанди - 20.03.2024 - 18:04