Врач из Екатеринбурга, необоснованно обвиненный в педофилии, получит от государства компенсацию 6 миллионов

Врач анестезиолог-реаниматолог Владимир Громов из ГКБ № 40 взыскал с государства более 6 млн рублей процессуальных издержек и возмещение имущественного вреда за незаконное уголовное преследование. Об этом сообщили ЕАН в пресс-службе Свердловского областного суда.

В августе 2020 года Владимир Громов справил малую нужду в кустах в поселке Большой Исток. В кусты заглянули две девочки, которые позже сообщили родителям, что там мужчина с голыми гениталиями. Громов был сразу арестован. В марте 2022 года

в Сысертском суде он был признан виновным по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста» и приговорен к 5 годам колонии. В сентябре 2022 года Свердловский областной суд отменил приговор в связи с отсутствием события преступления. За оправданным было признано право на реабилитацию. Законность оправдательного приговора подтвердил и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

«Владимир Громов обратился с заявлением о взыскании процессуальных издержек и возмещении имущественного вреда в Сысертский районный суд. Суд взыскал с Министерства финансов РФ в пользу оправданного неполученную заработную плату в размере 3 111 972 рубля 95 копеек, расходы за оказание юридической помощи защитниками – 1 925 000 рублей, процессуальные издержки – 147 000 рублей. Всего 6 633 336 рублей 97 копеек», - сообщили ЕАН в суде.

Ответчики – Минфин РФ и прокурор – не согласились с постановлением и обжаловали его. Свердловский областной суд рассмотрел апелляцию и пришел к выводу, что суд первой инстанции ошибся в подсчетах. Сумму компенсации снизили до 6 626 403 рублей 35 копеек.

Кроме того, Владимир Громов имеет право обратиться с гражданским иском в суд о о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.
https://eanews.ru/news/vrach-iz-yekaterinbu...onov_23-01-2024

А с физруком там что? С журналом на скамейке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

согласен, невиновен!!!
иногда так припрет...

Эти бы деньги со следака с прокурором взыскивали!
И с судьи тоже.
Вот так было бы справедливо…

Как бабосы получит, так пущай родителям девочек подаёт иск.

А моральный вред?
Или как обычно моральные страдания суды у нас ни в грош не ставят?

Почему моральный вред нужно отдельным иском оформлять?

Это сообщение отредактировал Свояк - 23.01.2024 - 15:59

Вот где связь между поссать в кустах в сторонке,и насильственными действиями сексуального характера?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там у него и почками вроде проблемы.

Так вышел недавно. Работает тренером.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

связь простая - "Не ссыте, пацаны!"

А как же пропустили компенсацию за утрату деловой репутации (врач же, а не скотник!) и причиненные моральные страдания, за необоснованное обвинение по тяжкой статье???

а с родителей ничего не взыщут? МинФин - это в конечном итоге - деньги граждан. Почему Я должен оплачивать врачу его моральный вред, если я вообще его знать не знаю? Пусть деньги берут из кармана прокурора, судьи, и лиц, подавши иски.

Реально. Почему хуйню вытворяют эти некомпетентные твари, которых мы все содержим на наши налоги, так ещё и за их хуйню должны платить тоже мы все?

Да не факт, что родители что-то делали. Большинство таких дел ментами до приговора доводится.
Да и к родителям какой вопрос? Дети пожаловались, они написали. Вопрос к тем, кто не смог такое дело закрыть вовремя. Ибо дело хорошее, доказывать не надо, бери и сажай. И звёздочку крути новую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А бабку, которая и замутила это все, в стороне оставили? А 306-я как?

А разве с ним что-то изменилось?
Есть некое видео, которое запечатлило произошедшее. Все участники процесса, кому его показали, сошлись на том, что вина доказана.

Никто из нас с вами, диванных юристов, это видео не видел. Нам показали только другое, на котором ничего особо не видно. А потому судить о том, насколько законен приговор в отношении тренера мы не знаем и знать не можем.

Это сообщение отредактировал Skoffin - 23.01.2024 - 16:04

По этой части от 12 лет Как ему "свезло" с 5-ю годами то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иногда складывается ощущение, что только Верховный суд может нормально дело рассмотреть. Пиздец какой-то. ВС даёт решение прямо противоположное предыдущим инстанциям, и эти предыдущие работают дальше. Выговор нахуй, после второго вон из судей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эта самая лучшая новость из Екатеринбурга за все время, что я Яп читаю.
Мужику здоровья, тех кто его засудил в аду гореть

Связь в показаниях детей.
Потому что кроме детей очевидцев не было.

Москвич купит...

Золотые унитазы сами себя не заработают

Не смешно. Суды совсем одеревенели, готовы везде педофилию приплести.

Недавно рабочего (мой подчиненный) похоже менты дернули. Ходил в лесок за грибами, лесопосадка на окраине города. Тоже решил справить малую нужду. Шла какая-то тетка и заметила это. Разоралась! Вызвала ментов. Парню шили эксгибиционизм. Штраф дали.
Мало того. В дежурке, ментёнок-обмудок растрепал об этом присутствовавшим там (случайно) работникам нашего предприятия. Неприятно.

Ну и теперь уже нужно реализовать своё право на второй иск. Вот тогда, если выиграет, уже можно будет говорить о правовом государстве. Причём, эти деньги платить должны лично теперь должностные лица, которые его по этой теме притянули.

Размещено через приложение ЯПлакалъ