Врач из Екатеринбурга, необоснованно обвиненный в педофилии, получит от государства компенсацию 6 миллионов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Шеридан
23.01.2024 - 22:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 2077
Цитата (VulpesRus @ 23.01.2024 - 19:15)
Зато теперь будет "ранее судимый"...

А потом всю жизнь дальнейшую будет на новых местах работы/жизни :
"Слыхали, его за педофилию судили"
"Дак вроде оправдали"
"Ну да, но дыма без огня не бывает"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Островский
23.01.2024 - 22:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (good2010 @ 23.01.2024 - 21:05)
хм, а даму можно привлечь если ей в кустах поссать приспичит? blink.gif

Равенство так равенство!
 
[^]
zashitnik
23.01.2024 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 4297
Фамилию адвоката в студию
 
[^]
Спекуль
23.01.2024 - 22:40
0
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 2069
Довольно подлая ситуация.

1) 6 лямов. за потерянную репутацию, доходы, пребывание в СИЗО. Не мало ли?
По моему скромному мнению сумму нужно смело умножать на 10.

2) Подлость в том что дело шил следак, вел обвинитель, срок назначал судья.
А компенсацию выплачивает Минфин. Т.е. накосячили государевы опричники, а расплачивается народ? Из бюджета.
Следаку выговор, обвинителю и судье вообще ничего. Нет в нашей стране персональной ответственности за сломанные судьбы.
 
[^]
UPman
24.01.2024 - 06:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 13557
Цитата
В марте 2022 года в Сысертском суде он был признан виновным по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста» и приговорен к 5 годам колонии. В сентябре 2022 года Свердловский областной суд отменил приговор в связи с отсутствием события преступления.
вопрос: КАК, на основании чего следствие определило НАСИЛЬСТВЕННЫЕ действия??? А в областном суде что поменялось? В истории событий какой новый факт появился? Просто в области дали себе отчет и смелость в том, что следствие было уёбищное...

правосудие слепое и косорукое, не дай Бог попасть в его жернова хорошим людям...
 
[^]
Motomaniak
24.01.2024 - 13:13
0
Статус: Offline


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 10075
Цитата (Skoffin @ 23.01.2024 - 16:03)
Цитата (Kot565 @ 23.01.2024 - 15:57)
А с физруком там что? С журналом на скамейке

А разве с ним что-то изменилось?
Есть некое видео, которое запечатлило произошедшее. Все участники процесса, кому его показали, сошлись на том, что вина доказана.

Никто из нас с вами, диванных юристов, это видео не видел. Нам показали только другое, на котором ничего особо не видно. А потому судить о том, насколько законен приговор в отношении тренера мы не знаем и знать не можем.

Даже на нём видно как он там ёрзает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10219
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх