107
Поставки западных вооружений на Украину не могут компенсировать потери в ходе боевых действий, российская армия уничтожает больше, чем способен поставить Запад. Особенно это касается артиллерии, за которой специально охотятся в рамках контрбатарейной борьбы.
Нехватка артиллерийских орудий заставляет командование ВСУ открывать старые арсеналы и доставать из них пушки, уже давно снятые с вооружения. И это не голословное заявление, под Бахмутом (Артемовском) было зафиксировано применение украинскими артиллеристами советских орудий Д-44 калибра 85-мм. На каком именно участке они применялись не уточняется, но снимки с буксируемыми пушками, принятыми на вооружение советской армии в 1946 году, уже во всю гуляют по Сети.
Ради правды стоит отметить, что применение этих пушек украинской армией зафиксировано гораздо раньше и еще до начала российской специальной военной операции.
85-мм дивизионная пушка Д-44 была разработана в 1944 году в КБ №9 (Уралмаш) и принята на вооружение в 1946-м. Выпускалась до 1954 года, всего было изготовлено почти 11 тысяч орудий. Пушка до сих пор стоит на вооружении многих государств, особенно в Африке. Некоторое количество орудий, оставшихся от советской армии, имелось на хранении и у Украины, однако, в 2015 году пушки Д-44 были сняты с хранения и поступили на вооружение подразделений Нацгвардии, принимавших участие в так называемой АТО на Донбассе. Какое количество орудий было снято с хранения, данных нет.
PS Наши читатели с Украины бугагашествовали по поводу того, что Россия в марте прошлого года перевезла эшелон Т-55 в Забайкалье. И раз куда-то перевезла, значит явно на Украину. (У них украиноцнтрическая картина мира, всё в мире происходит для Украины или против Украины).
Раз пять мне написали однотипные шутки о том, что следующий шаг - использование Т-34.
Орудие Д-44 - такое же орудие, как на Т-34.
Только Т-34 самоходный. И даёт хоть какую-то защиту экипажу. Ибо позиции артиллерии моментально вычисляются у обеих сторон и после нескольких выстрелов надо сразу же менять позицию. Т-34 сделал бы это намного быстрее. И в случае начала обстрела он бы давал хоть какой-то шанс экипажу выжить.
Видимо, Т-34 на Украине не нашлись :)
Вдогонку, у России на базах хранения стоят ещё тысячи Т-72. Плюс они естественно есть в частях. Почему же вместо них на фронт отправляют модернизированные Т-62? Да потому, что Т-62 легче и быстрее привести в боеготовый вид, чем Т-72. Да и смысл расходовать Т-72 против такого противника.
Ему ещё найдется работа.
yaplakal.com