Украинские артиллеристы под Бахмутом начали применять 85-мм советские дивизионные пушки Д-44

Но на полном иностранном обеспечении, только моб резерв поставляй. Харе уже прибедняться как гола-боса Украина только за счет героев всех победила. Снабжение ПТРК и ПЗРК было начато ещё до вторжения. Разведданые спутниковой и электронной разведки в режиме онлайн передавались странами НАТО. Далее пошло обеспечение системами управлением полем боя, связью, советскими боеприпасами и техникой.

Теперь уже пошла вторая волна перевооружения.

Правда непонятно почему адептам "за три дня" в голову не приходило что это будет так ещё до 24.02

Это сообщение отредактировал CutPaste - 30.03.2023 - 02:42

На пожаре и хуй - насос...

ТС,
Т-62 поставляют в СВО по другой причине: у России на складах огромное количество снарядов калибра 115 мм, которые неплохо было бы использовать. Танки эти используются исключительно как САУ и никогда в танковом бою или в лобовых атаках на пехоту противника.
Но ты верно пишешь, что танк в качестве САУ гораздо безопаснее, чем буксируемая артиллерия - это правда. Учитывая что современные контрбатарейные средства позволяют и точно вычислять место выстрела и поражать высокоточно, то смена позиции после выстрела это сейчас лучшая защита. Так что появление на фронтах старых танков оправдано. А вот появление старых буксируемых орудий - это уже от очень-очень большой нехватки вооружений.

Это сообщение отредактировал Аlexeev - 30.03.2023 - 05:30

Чуть поболее, если историю шмайссера добавить.

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 30.03.2023 - 05:26

А чего Китай строит?

Устав КПК читай:
http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536.htm
"Коммунистическая партия Китая является авангардом китайского рабочего класса и одновременно авангардом китайского народа и китайской нации, руководящим ядром дела социализма с китайской спецификой и представляет требования развития передовых производительных сил Китая, прогрессивное направление китайской передовой культуры, коренные интересы самых широких слоев китайского народа. Высший идеал и конечная цель партии - осуществление коммунизма.


Восточная Европа и страны СССР - да, освобождены. Отчего только?

Победа - да. Но не тотальная - локальная.

Это сообщение отредактировал Етить - 30.03.2023 - 05:56

El pueblo unido jamás será vencido



Это сообщение отредактировал Етить - 30.03.2023 - 05:57

Блядь, я тоже думал, что для них это харам. Метрополитен тоже.

По пидорским понятиям Бандера не нацист, а борцун за незалежность. Ну а то что его борьба заключалась с отсосе у более сильного в данный момент (сначала у Гитлера, когда тот сдулся, даже еще сдохнуть не успел, незалежники переметнулись сосать у англичан и американцев) можно во внимание не принимать. Отсос просто метод борьбы всегда ведущий к перемоге.

Очередной кацап упал с Луны.
Несколько месяцев назад начинались темы с вопроса "кто сказал, что обещали взять Киев за три дня?".
В тех темах, как всегда всё уже обсудили, куча пруфов, видео и прочих подтверждений.

Но всё равно, почти в каждой теме про войну, всегда найдется туповатый (упавший с Луны/спавший летаргическим сном) кацап, который на голубом глазу спрашивает - "а кто обещал взять Киев за три дня?".
[ "на голубом глазу" - это такой фразеологизм, для тупых пояснение]

Где вы такие беретесь? Хотя может вы скажете "это мы так троллим". Толку то с ваших мемов и троллинга, результат то мы видим.

Список помощи гуглится легко. То количество ПТРК и ПЗРК, что им передавали до войны - это слёзы для подобной войны, разведка да, но и она в нормальном и быстром объёме стала поступать не сразу. Смогли они ситуацию переломить благодаря выбранной тактике, стойкости их частей и, что тоже очень важно, долбоебизму нашего командования и жадности в поставленных целях, от чего мы по ходу дела не лечимся. Затем к этому добавилось численное превосходство за счёт их мобилизации. Других вариантов особ нет - наше превосходство в количестве вооружений было подавляющим. Кроме того нормальная помощь и после войны пошла далеко не сразу, так что прими простую вещь - хохлы нас опиздюлили в основном за счёт своих имеющихся ресурсов. Хотя я понимаю, ято гордость такое не позволяет принять, поэтому, конечно же, мы воюем против всей наты и поэтому наши военные успехи крутые

Когда очередь дульно-зарядых пушек наполеоновских войн придёт?

Они есть на вооружении. Большинство миномётов - дульнозарядные. Более того, порох для них в мешочках тканевых. И скорость полёта соответствует.

охрененная пушка Д44! сам такую изучал в КВАКУ. там в ящике 3 снаряда, причём унитарных. от этого скорострельность намного выше чем при раздельно-гильзовом заряжании (как на Д-30), и прицеливаться можно хоть через ствол. тем более есть модели с мотоциклетным моторочиком, так они вообще весьма мобильные. в умелых руках и йух-балалайка! так что не надо смеяться над противником! батарея таких пушечек весьма много крови может выпить.

да будет известно уважаемому знатоку оружия, что прямой потомок stg-44 является автоматическая винтовка М-16... вот така йухня, малята, посмотри принцип работы и расположение узлов штурмгевера и М-16, сравни и сделай выводы...