Почему разбившийся "боинг" в Китае могли "уронить"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CepHoB
25.03.2022 - 15:25
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.15
Сообщений: 326
290
21 марта 2022 года, через три дня после переговоров, которые прошли не в пользу США, в Китае произошла авиакатастрофа, что навело конспирологов на очередную теорию заговора. Пассажирский самолёт Boeing 737 крупнейшей китайской авиакомпании China Eastern Airlines рейса 5735, следовавший по маршруту Чанша – Гуанчжоу, разбился при очень странных обстоятельствах, которые никто не может объяснить, и понятно, что следствию придётся проделать большую работу, чтобы представить миру разумные технические детали трагедии.

В этом чрезвычайном происшествии китаисты отмечают два факта. Первое: пилоты Китая строго чтут полётные инструкции, а авиакомпании вовремя и очень тщательно обслуживают самолёты. Благодаря этому в стране уже десять лет не было ни одной авиакатастрофы. Второе: свидетели падения самолёта утверждают, что самолёт падал абсолютно вертикально, войдя в пике, и есть предположение, что у него было отключено оба двигателя, чего не случалось ни разу за всю историю эксплуатации самолётов этой фирмы. Совпадение? Не думаю.

Дистанционный перехват управления

О том, что бортовую систему самого современного лайнера можно взломать и перехватить его управление, активно заговорили в начале 2010-х годов, после череды "досадных случайностей", когда мало кому известные хакеры действительно взламывали бортовые системы самолётов.

В 2014 году консультант фирмы IOActive Рубен Сантамарта на конференции хакеров и специалистов по кибербезопасности Black Hat забил тревогу, утверждая, что с хорошей командой программистов злоумышленникам несложно взять под контроль любой лайнер. Почти одновременно с ним забеспокоился программист и пилот гражданской авиации Хьюго Тесо. Он сделал заявление, что угнать пассажирский авиалайнер можно при помощи простого Android-приложения на смартфоне, и даже продемонстрировал это на виртуальной модели. Для проникновения в киберсистему самолёта он воспользовался системой ADS-B, которая есть в каждом лайнере и которая передаёт на землю данные о полёте, а также системой ACARS, которая передаёт сообщения через спутник.

В 2016 году в аэропорту Атлантик-Сити хакер Крис Робертс сумел без особых проблем взять под контроль лайнер, находившийся в этот момент на взлётной полосе. Для взлома бортовой системы он использовал свой ноутбук, который ему позволила пронести на борт служба безопасности аэропорта. Он просто подключил его к развлекательной системе лайнера. О том, что он делал это не в первый раз, стало известно после того, как его задержали на трапе самолёта. Крис имел неосторожность похвастаться своим поступком в "Твиттере". На допросах Робертс признался, что с 2011 года взломал 11 рейсов и во время доступа получал возможность изменять подачу топлива в двигатели и даже отключать или включать подачу кислорода в салон. Год спустя было взломано уже семь самолётов авиакомпаний American Airlines и Delta Air Lines, причём правительство даже не удосужилось сообщить пилотам, что их самолёты были взломаны.

Казалось бы, узнав о такой возможности, правительства на Западе должны бы бить во все барабаны и постараться сделать всё, чтобы в дальнейшем исключить такой сценарий. Но вместо этого всё постарались замять, и ФБР даже не удосужилось предъявить Робертсу обвинение. Посчитали, что это поставит под угрозу доверие американских пассажиров к авиакомпаниям.

Но почему американское правительство так равнодушно отнеслось к такому вопиющему случаю? Да всё очень просто: после 11 сентября 2001 года на все американские самолёты были установлены системы, позволяющие американским силовым структурам перехватывать управление в случае угона. Ну или взять самолёт под контроль в том случае, когда самолёт надо специально "уронить", — почему бы нет?

Life

Почему разбившийся "боинг" в Китае могли "уронить"
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
gaudi77
25.03.2022 - 15:29
213
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 1401
Вот мне почему-то тоже такая версия приходила

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Primus525
25.03.2022 - 15:30
41
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Нет свидетелей, что лайнер горел, и пилоты уводили его подальше от жилых домов?

И откуда дровишки про два отказавших двигателя? А, "есть предположение", не заметил. А почему при их отказе двух самолет должен прилететь в землю в таком интересном пространственном положении, нет предположений?

В таком случае, есть предположение, что самолет был атакован из-под солнца летающей тарелкой. Можно развить эту тему уважаемым китаистам.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 25.03.2022 - 15:34
 
[^]
замерщик
25.03.2022 - 15:30
120
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.21
Сообщений: 76
Если они докопаются,а они докопаются,то это будет просто пиздец

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bob54
25.03.2022 - 15:31
217
Статус: Online


Дуболом

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 530
Очень правдоподобно. Америка способна на любые преступления.
 
[^]
AРЕX
25.03.2022 - 15:32
28
Статус: Offline


Рептилоид

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 3164
Хорошо что нам теперь это не грозит
 
[^]
ринатгал
25.03.2022 - 15:32
20
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.21
Сообщений: 11
Цитата (замерщик @ 25.03.2022 - 15:30)
Если они докопаются,а они докопаются,то это будет просто пиздец

Сомнений нет что докапаются,вот ещё б виновного наказать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Boris29
25.03.2022 - 15:32
138
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.16
Сообщений: 950
Цитата
есть предположение, что у него было отключено оба двигателя

Пока не расшифруют показания самописцев,можно предполагать,что столкнулись с санями Санты.
Удивлю.Заглохшие двигатели на самолете-совсем не повод вогнать его отвесно в землю.Умеют самолеты по горизонтали передвигаться и без работающих двигателей.
 
[^]
Шопен
25.03.2022 - 15:33 [ показать ]
-29
Hrenolog
25.03.2022 - 15:33
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 154
Какой бред.

Нашли уже кусок чего-то от самолета, в 10 км от места падения.
Разрушение или саморазрушение в воздухе.
Комиссия разберется.
ps ящики тоже нашли.
 
[^]
Бамбрус
25.03.2022 - 15:33
168
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 11403
Главное неделю назад за версию отключения лизинговых самолетов в РФ мне натыкали шпал. С подъембками - "через тим вьювер" и т.д и т.п и советами учить матчасть.
А тут вон оно как
 
[^]
rm2811
25.03.2022 - 15:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
Сомневаюсь.
Самолёты падали и будут падать.
Может опять Боинг прошивку от криворуких погромиздоф залил?
У них бывало уже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
7pro
25.03.2022 - 15:34
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.21
Сообщений: 73
ждём официальные данные расследования

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BETEP
25.03.2022 - 15:34
3
Статус: Offline


Скромный гений

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 913
Цитата (AРЕX @ 25.03.2022 - 15:32)
Хорошо что нам теперь это не грозит

Санкции, ёппть. К гадалке не ходи :)))
 
[^]
asidbern
25.03.2022 - 15:36
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.09
Сообщений: 159
Как говорится ищи кому выгодно, пусть изучают список пассажиров. Кто из них амеров на хуй послал недавно.
 
[^]
kofeimoloko
25.03.2022 - 15:37
73
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 2895
кино Черный ящик

показывает отношение корпоративных бизнесменов к этой проблеме

и еще: тут была тема про то как относятся к жизни современные корпорации и ЛПР в них: получить выгоду для себя и своей компании здесь и сейчас, а что будет потом - похуй вообще

Почему разбившийся "боинг" в Китае могли "уронить"
 
[^]
NikelsonM
25.03.2022 - 15:37
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 258
Ну да, китайцы сами ещё не разобрались, а иксперды из онлайн газеты Life сделали «выводы»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
polneba
25.03.2022 - 15:38
13
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.08.14
Сообщений: 937
Цитата (Primus525 @ 25.03.2022 - 15:30)
Нет свидетелей, что лайнер горел, и пилоты уводили его подальше от жилых домов?

И откуда дровишки про два отказавших двигателя? А, "есть предположение", не заметил.

В таком случае, есть предположение, что самолет был атакован из-под солнца летающей тарелкой. Можно развить эту тему уважаемым китаистам.

Есть видео с последним участком траектории, он пикировал под прямым углом, правда я не разглядел, крылья и двигатели все еще были на нем, или это только фюзеляж падал. На эту тему фильм есть "Черный ящик" (не скажу, что шедевр), но представление дает о теме "взломов"
 
[^]
Resident114
25.03.2022 - 15:38
54
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2711
Падал неуправляемо,то есть,пилоты не могли его контролировать вообще.А это значит,была отключена АДСУ,автоматическая дистанционная система управления.Дублирования упаравления через тросы и напрямую от штурвала(как на Ту-154,севшем в Ижме) там нет.Мой вывод-вполне возможно,что эта катастрофа была преднамеренной,с целью демонстрации возможности.Как ядерные бомбардировки Японии.
 
[^]
ГаврСеверный
25.03.2022 - 15:39
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
В наше время ничего нельзя исключать. Человеческие жизни при решении глобальных задач абсолютно ничего не значат.
 
[^]
Berezkin
25.03.2022 - 15:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Черные ящики всё расскажут. Если уцелели
 
[^]
lnet
25.03.2022 - 15:40
34
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 2002
Цитата (Primus525 @ 25.03.2022 - 15:30)
Нет свидетелей, что лайнер горел, и пилоты уводили его подальше от жилых домов?

И откуда дровишки про два отказавших двигателя? А, "есть предположение", не заметил. А почему при их отказе двух самолет должен прилететь в землю в таком интересном пространственном положении, нет предположений?

В таком случае, есть предположение, что самолет был атакован из-под солнца летающей тарелкой. Можно развить эту тему уважаемым китаистам.

отказ двигателей позволяет продолжить планирование. тут же самолет падал вертикально, это скорее отказ управления. если взлом реален, то вполне можно выставить стабилизатор или другие поверхности в неподходящее положение и готова ракета..

и если это так, то и наш парк под угрозой. в том числе и невозвращенные самолеты

Это сообщение отредактировал lnet - 25.03.2022 - 15:42
 
[^]
Daimond1984
25.03.2022 - 15:41
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
1й самописец-речевик, по переговорам будет сразу все понятно.
подождите немного.
 
[^]
murla
25.03.2022 - 15:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Цитата (AРЕX @ 25.03.2022 - 15:32)
Хорошо что нам теперь это не грозит

Ещё как грозит!
Наши используют подобные самолёты на внутренних линиях.
 
[^]
Primus525
25.03.2022 - 15:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (Resident114 @ 25.03.2022 - 15:38)
Падал неуправляемо,то есть,пилоты не могли его контролировать вообще.А это значит,была отключена АДСУ,автоматическая дистанционная система управления.Дублирования упаравления через тросы и напрямую от штурвала(как на Ту-154,севшем в Ижме) там нет.

Да, но нет. Есть.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68822
0 Пользователей:
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх