Началась эта драма буднично и закончилась казалось бы закономерно, но дальнейший ход событий сделал её достойной пера сценариста остросюжетного фильма.
Присаживайтесь поудобнее, сейчас я вам все расскажу по порядку:
В Стерлитамаке суд присяжных вынес обвинительный вердикт, а суд отправил на девять лет в колонию строгого режима 20-летнего Ильнара Рахимкулова, обвинявшегося в убийстве человека. И надо же так тому случиться, что как только осужденный приготовился отправиться по этапу…объявился настоящий убийца.
22-летний Ринат Юлмухаметов признался, что это он нанес смертельное ранение погибшему, а решил сдаться, потому что его мучает совесть. Но счастливый конец у таких историй бывает только в кино. Осужденный по-прежнему за решеткой, а раскаявшийся убийца не знает, как доказать, что за него «на нарах парится» другой человек.
Случай беспрецедентный - правоохранительная машина дала сбой, но никто не стремится исправить ошибку. Похоже, в следственном комитете решили оставить все как есть - виновного на свободе, а невиновного - в местах не столь отдаленных.
Все остальное в этой истории - глупо и обыденно. Убийство произошло случайно, из-за бессмысленного конфликта, да и убивать никто не хотел - все решил фатальный случай. В итоге один человек в могиле, а у обоих парней навсегда сломана жизнь.
В апреле прошлого года Ильнар Рахимкулов, тогда учившийся в стерлитамакском торговом колледже, и его товарищ Ринат Юлмухаметов пили пиво в баре, расположенном в доме № 51 на улице Артема. Два невысоких молодых человека привлекли внимание местного завсегдатая - 34-летнего Дениса Черномырдина. Соседи рассказывают про него, что «Денис был хорошим человеком, хоть и злоупотреблял спиртным». Говорят, что конфликт между субтильными юношами и очень рослым мужчиной произошел из-за ерунды, как это часто бывает в пьяных разборках. Как рассказали очевидцы, г-н Черномырдин, наделенный пудовыми кулаками, начал задирать, как ему показалось «деревенщину». Но администрации заведения удалось погасить назревающую драку. Парни остались в баре, а задира ушел домой, благо жил в этом же здании. Но когда юноши выходили из ресторации, мужчина увидел их из окна и принялся зазывать, чтобы «поговорить». Сначала юноши разговаривали с местным жителем около его подъезда, а потом, замерзнув, зашли в парадную. Щуплые студенты стояли внизу, а над ними на лестнице возвышался г-н Черномырдин. По словам парней, мужчина начал пинать их ногами и один из них, защищаясь, нанес противнику удар ножом в голень. Кстати, нож в руках юношей был самый обычный, который продается в любом киоске «Союзпечати», вовсе не холодное оружие, а бытовая утварь. Но удара даже небольшого лезвия оказалось достаточно, чтобы нож рассек большеберцовую артерию, проходящую под коленкой. Настоящее предопределение для всех участников пьяного «разговора» - пришелся бы удар чуть выше или ниже, соперник бы отделался обычной царапиной. Впрочем, никто из участников разборки и не понял, что их жизнь теперь никогда не будет прежней. Ребята ушли домой, а зачинщик конфликта - в свое жилище, где спокойно лег спать. И только соседи поняли, что с одиноким квартиросъемщиком случилось что-то ужасное, обнаружив у дверей в его квартиру кровавую дорожку. Они взломали дверь, но было поздно - Денис Черномырдин истек кровью. Ранение в артерию опасно именно тем, что сильное кровотечение, если не наложить на рану жгута, лишает жизни человека в считанные часы.
Надо отдать должное следствию - тех, кто последним видел умершего, нашли быстро. Но признался в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть, 20-летний Ильнар Рахимкулов. Сейчас трудно понять, почему он это сделал - своему адвокату парень рассказывал, что к нему применяли силовые методы допроса, а может быть, он, решил взять вину друга на себя из ложного чувства товарищества. Но, как бы там ни было, с этого момента - уже больше года Ильнар находится в СИЗО.
Кстати, Ильнар - действительно деревенский житель - родом из села Ишемгул Зианчуринского района, ни в чем криминальном ранее не замеченный. И отправлять наивного и простого молодого юношу за роковую случайность на девять лет в колонию строгого режима - перебор. Понятно, что к нормальной жизни после такого испытания он уже не вернется. Но сегодня и неважно, чем руководствовались присяжные и суд, вынося такой суровый вердикт. Главное, что парень и не совершал преступного поступка.
- Как же так? - спросите вы. - Ведь виновным обвиняемого признала не бездушная судебная машина, а суд присяжных. Неужели заседатели не почувствовали, что «приговорили» невиновного?
- Дело то простое, - объясняют знающие люди. - Экспертиза установила, что смерть Дениса Черномырдина находится в причинно-следственной связи с ударом ножом. Есть человек, «назначенный» виновным - это Ильнар Рахимкулов. Вероятно, присяжные не сведущие в юриспруденции, признали, что подсудимый имел умысел убить человека и осознавал, что удар ножом приведет к смерти. И не стали разбираться, что удар был нанесен в качестве самозащиты, а гибель человека - судьбоносная случайность. Ведь никто не рассчитывает убить, целясь в голень. Ну и конечно, никто из них не догадывался, что на скамье подсудимых сидит не тот человек, который на самом деле нанес роковой удар.
Если вы думаете, что после его признания перед невинно заключенным распахнулись двери на свободу, то ошибаетесь. В следственном комитете раскаявшегося убийцу опросили и… отправили домой. А Ильнара Рахимкулова поместили в штрафной изолятор, чтобы точно не мог ни с кем связаться. Процессуальные сроки, когда можно было повернуть дело вспять, и начать расследование заново из-за вновь открывшихся обстоятельств, истекли. Следствие, похоже, решило не заметить признания настоящего убийцы, так как дело - закрыто, виновный - осужден, а признание - ну и что? Может, друзья договорились между собой.
И поедет так и не закончивший колледж 20-летний Ильнар Рахимкулов теперь по этапу за преступление, которого не совершал.
Если вы думаете, что после его признания перед невинно заключенным распахнулись двери на свободу, то ошибаетесь. В следственном комитете раскаявшегося убийцу опросили и… отправили домой. А Ильнара Рахимкулова поместили в штрафной изолятор, чтобы точно не мог ни с кем связаться. Процессуальные сроки, когда можно было повернуть дело вспять, и начать расследование заново из-за вновь открывшихся обстоятельств, истекли. Следствие, похоже, решило не заметить признания настоящего убийцы, так как дело - закрыто, виновный - осужден, а признание - ну и что? Может, друзья договорились между собой.
И поедет так и не закончивший колледж 20-летний Ильнар Рахимкулов теперь по этапу за преступление, которого не совершал.
Никогда не понимал суд присяжных, по сути абсолютно неквалифированные люди выносят решение исходя из своих предрассудков. Давно понять отменить это западное заимствование, судить должны судьи - профессионалы экстра-класса с огромной практикой и блестящим образованием.
ниасилил многабукав :че там в паре строк?! * вот нарот! обяснить вкратце -ему лень! а шпалу кинуть-милое дело! * а понял,все как обычно: чуркобесы зарезали рюсськаво а им дали по подзатыльнику взяли клятву мамайклянус и отпустили. ну дык аллахвладимирович крышует ни кто- нипуть. непонятно как шпалы мне восстановят справедливость и неподкупность суда? чурки и завтра кого-нить русского зарежут, и судьи поведут себя так же как и те выше. и че? мне опять шпалу влепят?! хорошо,согласен если поможет зарезаному или в будующем. да че то сомневаюсь
Это сообщение отредактировал doom2 - 25 июн 2019 в 18:45
Вот относительно недавно узнал, что удар ножом в ногу может с большой долей вероятности повлечь за собой смерть. С этого момента стало не понятно, как себя вести в подобной ситуации? (всёж никто не застрахован). Понятно, что уж лучше пусть 12 судят, чем шестеро несут Вариант - избавиться от трупа и орудия не предлагать
DTrump
Цитата
Никогда не понимал суд присяжных, по сути абсолютно неквалифированные люди выносят решение исходя из своих предрассудков. Давно понять отменить это западное заимствование, судить должны судьи - профессионалы экстра-класса с огромной практикой и блестящим образованием.
Что-то ты слабовато сегодня, забыл сказать про неподкупность и тд Это сообщение отредактировал FreeS777 - 25 июн 2019 в 18:30
Никогда не понимал суд присяжных, по сути абсолютно неквалифированные люди выносят решение исходя из своих предрассудков. Давно понять отменить это западное заимствование, судить должны судьи - профессионалы экстра-класса с огромной практикой и блестящим образованием.
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
4
Цитата
С этого момента стало не понятно, как себя вести в подобной ситуации? (всёж никто не застрахован). Понятно, что уж лучше пусть 12 судят, чем шестеро несут
Носи с собой ДВА ножа, тот, который побольше, потом дашь подержать убитому
статья прям такая жалостливая ,какие бедные детишки.
Цитата
Но сегодня и неважно, чем руководствовались присяжные и суд, вынося такой суровый вердикт
Девять лет за умышленное убийство ножом человека в группе пиздец.....ну да они ведь всего рюзский свинья подрезали, а за это героя России дают. Ну и как не стать нацистом в этом государстве , в котором за убийство русского дают такие смешные сроки?
Эти твари дикие оба на пожизненный должны уехать, но нет....тот второй не уивиномен мана Рафик.
статья прям такая жалостливая ,какие бедные детишки.
Цитата
Но сегодня и неважно, чем руководствовались присяжные и суд, вынося такой суровый вердикт
Девять лет за умышленное убийство ножом человека в группе пиздец.....ну да они ведь всего рюзский свинья подрезали, а за это героя России дают. Ну и как не стать нацистом в этом государстве , в котором за убийство русского дают такие смешные сроки?
Эти твари дикие оба на пожизненный должны уехать, но нет....тот второй не уивиномен мана Рафик.
все верно. то что они там наплели о том что он сам на них наехал - это все хрень. есть факт , они зарезали ножом человека.
Жаль нельзя выслушать вторую сторону, русского мужика, там могло бы всплыть интересное типа пьяные чурки приставали к девушкам, он их пытался осадить а они его ножом. Подобная версия раз в миллиард реальнее чем та что озвучена чучмеками с подсказки адвокатов.
Сажать надо уже за то что с ножом по барам шастают. Вот нахуя им нож был? Закусь резать? "Русских свиней" резать, нож для этого изначально и покупался, с умыслом.
Чистая 109 статья - Причинение смерти по неосторожности. Должен был получить свой год исправительных работ и больше так не делать.
Для сравнения почитайте один приговор. Убийство с применением незаконно хранящегося огнестрельного оружия.
Цитата
будучи неосведомленным о взведенном курке и отсутствии на указанном оружии предохранителя, держа указанное оружие в руках дулом по направлению в сторону <ФИО>1, нажал на курок пистолета, произведя случайный непреднамеренный выстрел, снаряд от которого по неосторожности попал в жизненно-важную часть тела человека – живот Рудых Руслана Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного.
Это сообщение отредактировал мастер123 - 25 июн 2019 в 18:40
Девять лет за умышленное убийство ножом человека в группе пиздец.....ну да они ведь всего рюзский свинья подрезали, а за это героя России дают. Ну и как не стать нацистом в этом государстве , в котором за убийство русского дают такие смешные сроки?
Эти твари дикие оба на пожизненный должны уехать, но нет....тот второй не уивиномен мана Рафик.
О, вот и ХИВИ нарисовался. За русский народ так неипически переживает, что готов расстреливать русских.
Цитата (Dk81 @ 1.12.2016 - 21:31)
Цитата
А если в русских прикажут стрелять?
Ты глупый?Или просто не служил?Про закон военного времени слышал? А если русскому солдату или полицейскому прикажут стрелять в русского в России, что он должен и будет делать? Слова присяга , приказ ,только в кино слышал? Военный на службе выполняет приказы. Вне скужбы, хоть на голове стой.
Это сообщение отредактировал мастер123 - 25 июн 2019 в 18:46
Никогда не понимал суд присяжных, по сути абсолютно неквалифированные люди выносят решение исходя из своих предрассудков. Давно понять отменить это западное заимствование, судить должны судьи - профессионалы экстра-класса с огромной практикой и блестящим образованием.
Никогда не понимал суд присяжных, по сути абсолютно неквалифированные люди выносят решение исходя из своих предрассудков. Давно понять отменить это западное заимствование, судить должны судьи - профессионалы экстра-класса с огромной практикой и блестящим образованием.
Помню про какого то адвоката успешного рассказывали на уроке права. Судили до революции попа судом присяжных за растрату. Адвокат выступил с речью, типа подзащитный всю жизнь прощал ваши грехи, отпустите ему один грешок. Попа оправдали после этой короткой речи.
"Процессуальные сроки, когда можно было повернуть дело вспять, и начать расследование заново из-за вновь открывшихся обстоятельств, истекли."
У СК РФ другой УПК РФ?! СТ 414 УПК РФ 1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. Так что кто то просто не хочет портить статистику, так как оправдательный приговор, тем более по ст. 105, это пиздец какой ренонанс будет и полетят генеральские головы.
Это сообщение отредактировал Isbaria - 25 июн 2019 в 19:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)