Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

А вот про защиту, можно поподробнее. Она там точно есть?

Интересные свидетели.
Насколько я помню, во всех горячих интервью с мест крушения авиалайнера жители окрестных сёл говорили о том что было облачно и взрывы были на высоте. Что летал истребитель. Что им на огороды начали падать люди и остатки лайнера. А никакого инверсного следа ни от каких наземных ракет вообще никто не видел.
Вот жителей окрестных сёл пусть опросят а не каких-то "свидетелей №48". Лепят "горбатого", в общем. Доверия этому суду ноль.

ТОнкий заход, хоть и по методичке :))

1) Украину другой международный суд по вопросу вины в "незакрытии неба над Донбассом" УЖЕ оправдал.
Письменное решение, с обоснованием, имеется и легко гуглится.

2) Никто ополченцам не даст такую дорогую, сложную в управлении и опасную вещь, как бук, использовать самостоятельно.
Только с экипажем ихтамнетов.

3) Бук - вещь очень сложная и хрупкая.
Если и были захваченные ополченцами буки из местной части ПВО ВСУ, то 99,999% - они были непригодны для немедленной, а главное - надежной на 100%, стрельбы по самолетам.

4) Местных дембелей никто не учил стрелять из бука.
Они там максимум гусеницы мыли и масло в двигателе меняли.
Тупо знать, где нажать на кнопку пуска, и уметь попадать из бука - вещи несоизмеримые.
"Бук с мепстными дембелями-ополченцами" - просто идеальная мишень для ответного удара недосбитого ими штурмовика или истребителя.

5) и тд

То ли дело Басманный суд Москвы

Кстати, братуха, там в качестве доказательств присутствуют биллинги звонков свидетелей, что подтверждает их присутствие в то время и в том месте.

ты ещё забыл,что с места,где находился "свидетель" только по прямой почти 20 км до места ПАДЕНИЯ.пл.с самолёт летел на высоте 10км во ВСТРЕЧНОМ направлении.он за более чем 30 км разглядел вспышку в небе и педение обломков?и при "отсутствии облаков"?фотка свежайшая,с места падения.

Это-же бибиси

Да. Она там есть. Я не знаю, насколько подробнее я могу рассказать. Все эти эксперименты "Алмаз-Антея", отбраковка двусмысленных улик обвинения, пиздежь про диспетчера Карлоса, и т.п., это работа защиты. Просто её деятельность не освещается в СМИ так подробно, как обвинения (ну да, позиция же - "нас обижают, бедненьких!"), но защита на суде работает. Или вы думали, что суд сам по себе проводит действия, направленные на обеление обвиняемых, и просит завод-изготовитель провести испытания?

Другой вопрос - откуда у неуиновных и не связанных с госструктурами подсудимых столько бабла на адвокатов международного уровня, способных пробить МО РФ на какие-то действия? Загадки в темноте...

"Это же бубль гум!" ©

Сказать-то что хотел?

Какая, блять, неожиданность! Террористы и уголовники с Донбасса ни на что больше не способны.

Меня в этом пункте вот что смущает - похоже что СБУ/МВД достоверно знали что Бук был и его целенаправлено пасли.

Было интервью Авакова (сейчас не гуглится или плохо ищу) что они были в курсе что Бук есть. К слову там Авакова хотели вызвать для показаний, вызывали?

"он находился на блок-посту у села Первомайское. Он увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами,"
Есть свидетели того что он был на блок-посту?


"В общей сложности 20 свидетелей заявили, что видели в небе след от пуска некой ракеты"
Всего 20 человек видело след? Поленились поискать?

С таким подходом к доказательной базе далеко можно зайти.
Мне больше версия нравится в которой всех убили заранее и высыпали .
Почему её в опрос не включили?

Кстати, кто там спрашивал про черные ящики, "обстрелы" и диспетчеров
вот фильм от NG. на основе официальных результатов расследования причин катастрофы (это важно, потому как расследование причин катастрофы и расследования для выявления виновных в сбитии - разные расследования)

А где же показания украинских диспетчеров, которые вели этот борт в зону боевых действий, несмотря на то, что по международным правилам это запрещено? Ну, или сами диспетчеры?
Риторический вопрос....

ЗЫ. Судя по минусам, кому-то очень не нравятся неудобные вопросы....

Это сообщение отредактировал Shurovik - 9.06.2021 - 10:53

для контроля угорцев в закарпатье стоит совсем не простая бригада ВСУ. так что не переживай - там все под контролем

С подключением, блядь!

Как удобно строить из себя дебила, имея под рукой дебильную методичку.

Кроме показателей свидетелей, суду прокуроры представили и фотки, с геометками и прочими данными, в т.ч. выложенные сразу в местных пабликах.
И данные биллинга (местоположения) конкретных телефонов конкретных свидетелей в момент сбития.
И показания экспертов-метеорологов - какая там была в тот момент погода, что могли и что не могли физически видеть и слышать эти свидетели.

Прокуроры и следователи обложили как волков - грамотно и надежно.
Не выкрутишься:))
(я не против кого-либо, я за правду и справедливость)

А "номерные свидетели" - это вообще подлый трюк голландского империализма, да?
Ведь так коллегам боширова и петрова, неудобно с ними и их родственниками работать, да?

CutPaste

Нахуй там СБУ? 2014 год Крымнаш! Танки до Лиссабона! Трепещи Лондон! Забыли? Все ростовские колхозники фоткают этот Бук на всех углах и перекрестках. Все жители Донбасса видят из окон по пути следования! Сейчас укропам песда!!! Потом все как-то приуныли. У солдат забрали телефоны, местных зашугали, но интернет все помнит! СБУ блять..

И тебе доброе утро! Читай топик с начала. Хоть глупо выглядеть не будешь. Хотя... вряд ли.

в смысле? так для пилотов и выпускают эти уведомления. что значит "имел доступ"?

а это сняло с США вину?они о компенсациях договорились только.Иран прекрасно понимал,что осудить США нереально.пендосы хотели утрясти вопрос втихую,с родственниками (как интересно,в закрытом государстве?),но не сраслось-платили ОФИЦИАЛЬНО

Вот вам свидетельства жителей прямо с места падения.

Внимательно слушайте с 1:13 - там звучит и количество самолётов (один) и слово "ракета" всплывает минимум трижды.
Репортаж выпустила RT, а потом внезапно удалила.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 9.06.2021 - 11:30

А вы точно разбираетесь в судопроизводстве и юриспруденции? Или вы очередной блохер?

опять не понял. закрытие неба никак не отражается ни на работе бортовых компьютеров ни на работе диспетчеров. ничто не мешает провести самолет даже в закрытом небе. уведомление о закрытии - для экипажа и авиакомпании.

Это сообщение отредактировал DiterАВК - 9.06.2021 - 10:51

Я не знаю про Басманный суд но знаю что из из нескольких тысяч местных жителей которые находились в нужное время в нужном месте (по биллингу легко определить) вполне можно набрать пару десятков человек, поработать с ними и через время они под присягой дадут показания что видели Путина за рулём Бука за пару часов до катастрофы. Тем более если тебя об этом "просят" спецслужбы не только Украины но и гораздо более могущественных государств. Тем более что никакой моральной ответственности такие свидетели не несут, по их показаниям никто никого не посадит не приговорит к высшей мере наказания и т.п. А если ещё дадут командировочных пару тысяч евро то на "статус свидетеля" можно конкурс объявлять.

Там же где несвежие трупы. 2021й год на дворе, отчет по расследованию катастрофы много лет доступен.