Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
kadiko
6.10.2019 - 20:08
2
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
Ошибки ... Быстро пишу ,клава подглючивает.Извините.

лучше просто Астанавись!!! и не пиши больше. Поменяй клаву, она стоит сейчас очень мало, потом подумай, что ты писать собрался, и после этого пиши.

так это, если расстрельного списка мы с тобой не нашли, может никого и не убивали? и тогда...

Это сообщение отредактировал kadiko - 6.10.2019 - 20:08
 
[^]
rifin
6.10.2019 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Цитата
kadiko

Да чеита... Щас . разбежался! Писал и писать буду! Пока вы мне все на клаву не скинитесь.
 
[^]
kadiko
6.10.2019 - 20:16
2
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
Да чеита... Щас . разбежался! Писал и писать буду! Пока вы мне все на клаву не скинитесь.

ты хуйню пишешь не из-за клавы, но с клавой ты бы писал хуйню грамотно, судя по твоим требованиям. Готов тебе клаву выслать неглючную, только при условии, что ты хуйню писать перестанешь))
 
[^]
Silvery2k8
6.10.2019 - 20:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (rifin @ 6.10.2019 - 20:40)
А почиму Сервейр не может просто ретранслировать сигнал с Луны? Тем более официально запущенно в экспедиции кажисть 5 из произведенных 12! 7 ваще пропали безвести. Нет данных об их запусках и нет их на складах прикинь?

Поменьше читай Попова brake.gif

Уголоковые отражатели, тоже Сервейры притащили ? Что за оборудование было на них для ретрансляции ? Почему нельзя было определить положение аппарата, что ведет передачу ?
Старый профан, знатно облажался со своей "книжонкой"



Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
valof
6.10.2019 - 20:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10565
rifin

нах тебе Клава в таком состоянии? lol.gif

Ты еще "Саткурн-5" не собрал в домашних условиях. Кстати, напиши в НАСА, они тебе вышлют уже готовый через ПонниЕкспрес или Диечелом. Только вот доставка за счет получателя
 
[^]
забор
6.10.2019 - 20:20
5
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5959
Цитата (Хакимыч @ 6.10.2019 - 19:57)
Цитата (забор @ 6.10.2019 - 19:22)
Цитата (rifin @ 6.10.2019 - 17:32)
Цитата
И с полетом Гагарина та же херня.

Ты сам видел старт? Полет? Приземление?


С сомнением в полете Гагарина. Это очень неудачный пример со стороны могликов. Это просто грязный прием в принципе в ведении дискуссии. И сам пример говно.

Другой пример.
Никто не ставит под сомнение о двух наших луноходов на Луне.
Но нет ни одной фоты лунохода на Луне. Панорамы снятые посадочной ступенью есть.
Есть следы. А лунохода нет. Странно ни в одном кадре их нет. Прям спрятались.
У китайцев дофига и более.
А был-ли советский луноход?
Кроме макетов в музеях их никто не видел. А те кто управлял луноходами просто играли в онлайн игру.

И практически по любой советской программе можно доипаться точно также . Фотки с Венеры-фотошоп, никто не может повторить....
На фото внизу панорама Луны снятая АМС Луна21 доставившая Луноход-2 на Луну.
Панорама составлена из многих фот снятых станцией по кругу.
Как мы видим лунохода на Луне нет. Куда он спрятался?

По лазерным отражателям определили их координаты и сообщили всему миру.

Координаты посадочных ступеней определили на которых очевидно и были установлены отражатели. А луноходов никто не видел на Луне.
Ну нет ни одной фоты.
А как было-бы логично сфотать со стороны луноход. Панораму сфоткали, следы сфоткали, а лунохода нет.
Вот ещё фотки с АМС Луна 21. Следы есть, а лунохода нет.
Да ещё и звёзд нету.
Парадокс.
Не иначе в фотошопе следы нарисованы, а луноход нарисовать не смогли. Не способен фотошоп тех времён на это.
Да и следы только до задника павильона, дальше нет.

Это сообщение отредактировал забор - 6.10.2019 - 20:33

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Polzovatel68
6.10.2019 - 20:23
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 880
Вообще не похожи! Актеры наверное.
 
[^]
Serotoninnsk
6.10.2019 - 20:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
Цитата (rifin @ 6.10.2019 - 20:02)
Цитата
Serotoninnsk

Ну мы то заспорили с вами изначально... Я говорил что ГМО использують с генами из других организьмоф. Вы утверждале что прямо сразу редактирують то что им нужно.
Про возможности редактирования читаю и слежу... Ну и не все там так радужно как вы себе представляете. Еще никто не разрешил такое к массовому производству. Только в лабораториях пока. Никакова там сдал анализы и все те расшифровале исче нет. Да наидут какие то известные маркеры. Но все ли они известны ??? Да и расшифрованно ли оно все впринципе до конца если сами говорят что 80% там "мусорного" кода. По моему так просто еще не со всем разобрались.
Ошибки ... Быстро пишу ,клава подглючивает.Извините.

Хорошо я завтра на работе прочекаю что там как. Но! У нас за Луну ,вроде бы, срач! Если я правильно понял, то про геном речь пошла в свете того, что новая кодировка тв сигнала была? И никто не мог расшифровать и посмотреть? Так? Но триангуляция то работала! Сигнал принимали откуда надо! Там надо было хорошего диаметра решётки повернуть куда надо. Иначе не было никакого сигнала. Я такое видел когда в детстве пытался поймать сигнал новых каналов третьего и четвёртого на свой чёрно белый телевизор и комнатную антенну. Ну логично же? Если я поверну не на небо ,а на землю сигнала не будет? Блин. 2 часа назад написал,что "до завтра и какого хрена я ещё здесь??? Вот точно- до завтра.это через 9 часов. Держи голову в холоде, а ноги в тепле.
 
[^]
Хакимыч
6.10.2019 - 20:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Волнолет @ 6.10.2019 - 20:02)
Цитата (Хакимыч @ 6.10.2019 - 19:57)
Цитата (забор @ 6.10.2019 - 19:22)
Цитата (rifin @ 6.10.2019 - 17:32)
Цитата
И с полетом Гагарина та же херня.

Ты сам видел старт? Полет? Приземление?


С сомнением в полете Гагарина. Это очень неудачный пример со стороны могликов. Это просто грязный прием в принципе в ведении дискуссии. И сам пример говно.

Другой пример.
Никто не ставит под сомнение о двух наших луноходов на Луне.
Но нет ни одной фоты лунохода на Луне. Панорамы снятые посадочной ступенью есть.
Есть следы. А лунохода нет. Странно ни в одном кадре их нет. Прям спрятались.
У китайцев дофига и более.
А был-ли советский луноход?
Кроме макетов в музеях их никто не видел. А те кто управлял луноходами просто играли в онлайн игру.

И практически по любой советской программе можно доипаться точно также . Фотки с Венеры-фотошоп, никто не может повторить....
На фото внизу панорама Луны снятая АМС Луна21 доставившая Луноход-2 на Луну.
Панорама составлена из многих фот снятых станцией по кругу.
Как мы видим лунохода на Луне нет. Куда он спрятался?

По лазерным отражателям определили их координаты и сообщили всему миру. Это была общемировая практика при научных открытиях. Для фиксации рекордов требуется независимая экспертиза. Чего не скажешь об американцах.

Лазерные отражатели доставлены при посадке Луны-9. Никаких Луноходов не существует. Как вы себе представляете дистанционное управление аппаратом на таком расстоянии в то время? А карлики не захотели лететь в один конец и управлять луноходами на Луне вручную.

Советские луноходы доставили около 350 грамм лунного грунта. И это никто не оспаривает, американцам передали для изучения где-то 29 грамм , европейцы тоже что -то получили, претензий никто не предъявлял.
 
[^]
MnogoTochie
6.10.2019 - 20:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (valof @ 6.10.2019 - 19:07)
Цитата (MnogoTochie @ 6.10.2019 - 18:48)
Цитата (Периндоприл @ 5.10.2019 - 14:31)
За последние пару десятков лет эта тема заебала больше, чем "Мазали ли в СССРе докторскую колбасу чёрной икрой, прежде чем вставить её в жопу?"
)))))

В жопу - докторскую?!
Однозначно мазали, она ж без жира. Это любительскую можно было не мазать.

Там что докторская, что любительская больше 100 мм в диаметре! Что за жопы были такие?!

Ну так сервелат было не достать, вот и приходилось докторской пользоваться.
 
[^]
rifin
6.10.2019 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Цитата
ты хуйню пишешь не из-за клавы, но с клавой ты бы писал хуйню грамотно, судя по твоим требованиям. Готов тебе клаву выслать неглючную, только при условии, что ты хуйню писать перестанешь))



Да спасиб конечно . Но нафиг мне твоя клава?Тискай ие сам дальше. Только данные твоей карты интересують. ))
А вы че не хуйню пишете? Ты сам посмотри . Неграмотные диванные войны 3-5 чел . которые сюда только морально разлагаться заходять. Пару псевдоспецов которые быстро сливаются и только шпалять как компенсацию за собственное ничтожное образование и узкий кругозор. И пару фанатов могликов которые даж связанно сказать не всегда могут. Зато свято верять!!!

Цитата
Уголоковые отражатели, тоже Сервейры притащили ? Что за оборудование было на них для ретрансляции ? Почему нельзя было определить положение аппарата, что ведет передачу ?


- а почему вы отрицаете такую возможность???
Откуда я могу знать? Но всяко проще и дешевле чем тянуть человекоф с тем же оборудованием ,системами жизнеобеспечения ,топливом назад, ночными горшкаме...
Потаму что как вы отличите передатчик на Луне от просто ретранслятора на Луне же?
 
[^]
AloneSl
6.10.2019 - 20:28
1
Статус: Offline


Гарри, все это не очень нормально...

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 2724
rifin

Не рви себе душу. Тут уже дошло до того, что нас, "немогликов", обвиняют в поклонении Нибиру, трем черепахам и вере в небесную твердь.
С удовольствием читаю твои посты, но:

"Когда споришь с умным человеком — напряжение ума по восходящей. И это в конечном итоге доставляет удовольствие. Когда споришь с глупым человеком, то, чтобы быть понятным ему, невольно упрощаешь свою мысль. Напряжение ума по нисходящей, и от этого остается неприятный осадок. По-видимому, в этом случае наша природа сопротивляется распаду, энтропии. Пушкин это понимал: «…и не оспаривай глупца»." (С)Фазиль Абдулович Искандер
 
[^]
MnogoTochie
6.10.2019 - 20:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (MWalker @ 6.10.2019 - 19:13)
Цитата (Rofey @ 6.10.2019 - 17:28)
.......
Я всегда знал, что альтернативщики верят во всю хуйню сразу...
мериканцы нилитали
....

Коллега, у вас проблемы с логикой:
- можно верить в то, что "летали";
- можно не верить в то, что "летали".

Верить в то, что "не летали" - технологически невозможно, мозг так не работает. cool.gif

Как раз у альтернативщиков мозг работает именно так (если это, конечно, можно назвать работой и мозгом). cool.gif
 
[^]
забор
6.10.2019 - 20:29
1
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5959
Цитата (Хакимыч @ 6.10.2019 - 20:26)

Советские луноходы доставили около 350 грамм лунного грунта. И это никто не оспаривает,  американцам передали  для изучения где-то 29 грамм , европейцы тоже что -то получили, претензий никто не предъявлял.

Вот это новость!
Достойна поколения ЕГЭ.
Луноходы поползали по луне несколько лунных месяцев, а потом вернулись и прихватили ещё350гр луны.
bravo.gif

Это сообщение отредактировал забор - 6.10.2019 - 20:30
 
[^]
VneMoraly
6.10.2019 - 20:30
1
Статус: Offline


Слепоглухонемой пророк

Регистрация: 15.01.18
Сообщений: 1605
Цитата (Silvery2k8 @ 6.10.2019 - 19:20)
Цитата (VneMoraly @ 6.10.2019 - 19:53)
то, что воздух тормозит движение пыли отчетливо видно на 59, секунде видео, когда правое колесо ровера приподнимается на максимум и нос ровера начинает движение вниз, а сзади ровера имеются сразу два гребня из пыли, которые тоже находятся в максимальной точке своего подъема. и уже через последующие полсекунды когда колесо стоит на земле (именно на земле) нос ровера резко упал вниз, а гребни пыли так и висят в воздухе. на прежней высоте.
как это можно сделать?  есть пыль мелкая, которая будет разлетаться во все стороны, а есть крупная, например мелкий отсев, да и тот же песок никуда не разлетается если в нем нет именно пыли.
с какой скоростью тебе надо было снимать?
а ты делай побольше кадров в секунду. а потом уже подберешь скорость с которой надо будет это воспроизводить.

Ну прям по Попову или фотовладу вещаешь cool.gif
Еще раз, если пыль тормозит воздух, то разве она не должна зависать и клубится как это будет на Земле. Скачал видео, проигрывал на разной скорости. Ни один из ускоренных вариантов, не выглядит естественно

еще один моглик, без особых запоминающих способностей. тебе походу тоже повторять надо:
"как это можно сделать?  есть пыль мелкая, которая будет разлетаться во все стороны, а есть крупная, например мелкий отсев, да и тот же песок никуда не разлетается если в нем нет именно пыли."
возьми в руки песок. брось его куда нибудь. ну что видишь клубы песка? нет? брось еще разок, потому что с первого раза до тебя походу не дойдет. есть клубы песка? он клубится?
итак. мы с тобой выяснили что песок в обычных условиях не клубится. теперь проведем еще два опыта, (одного тебе мало будет) возьмем песок и камень и подбросим в воздух, что первое упадет? подумай... не торопись... проделай это еще разок.
видишь клубы пыли? камень падает первый, песок падает вторым, клубов пыли нигде нет... что за фигня? чудеса да? нет, это называется физика.
бедолаги, как же вас бог то обидел, то вам пыль мерещится. то американцы на луне. вообще то это лечится. образованием. не гуманитарным конечно же.
 
[^]
Волнолет
6.10.2019 - 20:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Хакимыч @ 6.10.2019 - 20:26)
Цитата (Волнолет @ 6.10.2019 - 20:02)
Цитата (Хакимыч @ 6.10.2019 - 19:57)
Цитата (забор @ 6.10.2019 - 19:22)
Цитата (rifin @ 6.10.2019 - 17:32)
Цитата
И с полетом Гагарина та же херня.

Ты сам видел старт? Полет? Приземление?


С сомнением в полете Гагарина. Это очень неудачный пример со стороны могликов. Это просто грязный прием в принципе в ведении дискуссии. И сам пример говно.

Другой пример.
Никто не ставит под сомнение о двух наших луноходов на Луне.
Но нет ни одной фоты лунохода на Луне. Панорамы снятые посадочной ступенью есть.
Есть следы. А лунохода нет. Странно ни в одном кадре их нет. Прям спрятались.
У китайцев дофига и более.
А был-ли советский луноход?
Кроме макетов в музеях их никто не видел. А те кто управлял луноходами просто играли в онлайн игру.

И практически по любой советской программе можно доипаться точно также . Фотки с Венеры-фотошоп, никто не может повторить....
На фото внизу панорама Луны снятая АМС Луна21 доставившая Луноход-2 на Луну.
Панорама составлена из многих фот снятых станцией по кругу.
Как мы видим лунохода на Луне нет. Куда он спрятался?

По лазерным отражателям определили их координаты и сообщили всему миру. Это была общемировая практика при научных открытиях. Для фиксации рекордов требуется независимая экспертиза. Чего не скажешь об американцах.

Лазерные отражатели доставлены при посадке Луны-9. Никаких Луноходов не существует. Как вы себе представляете дистанционное управление аппаратом на таком расстоянии в то время? А карлики не захотели лететь в один конец и управлять луноходами на Луне вручную.

Советские луноходы доставили около 350 грамм лунного грунта. И это никто не оспаривает, американцам передали для изучения где-то 29 грамм , европейцы тоже что -то получили, претензий никто не предъявлял.

Это пять.
Чудо, какие Луноходы доставляли тебе грунт? Ты хоть погугли, что такое луноход, а как грунт доставлялся.
Блядь, и вы еще называете себя думающими людьми?
Грунт доставлен станциями Луна-16 и Луна-24, никаких луноходов на них не было. Если уйти от стеба над вами, убогими, то Луноходы доставлены Луной -17 и луной-21. Они до сих пор на Луне и никаких, блять, грунтов они не доставляли. Вы бы хоть с советской лунной программой ознакомились, а потом уже в американскую лезли.

Пиздец. faceoff.gif
 
[^]
OlegKorney68
6.10.2019 - 20:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Хакимыч @ 6.10.2019 - 20:26)
Советские луноходы доставили около 350 грамм лунного грунта. И это никто не оспаривает, американцам передали для изучения где-то 29 грамм , европейцы тоже что -то получили, претензий никто не предъявлял.

Вот это и есть уровень немогликов. Луноходы вообще ничего не доставляли, поскольку не имели возвратной ступени. Советские лунные АМС относились к серии Е-8, к ним относилось три типа: Е-8-5, Е-8М и Е-8С. Станции Е-8С ("Луна-19" и "Луна-22") были спутниками Луны, и посадки не совершали. Е-8-5, к которым относились и "Луна-16", "Луна-20" и "Луна-24" предназначались для доставки на Землю лунного грунта, а Е-8М ("Луна-17" и "Луна-21") - для доставки на Луну самоходного аппарата "Луноход".
 
[^]
rifin
6.10.2019 - 20:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Цитата
Serotoninnsk

там выше дето приведены характеристики сигнала что передавали с Луны. Посмотри . Принять могли , а расшифровать и воспроизвести нечем. С чего тогда мы можем сделать вывод что это сигнал именно с Аполона а не с ретранслятора? Просто по самому факту работы передатсика откуда то оттуда? И все?
 
[^]
mrnemo
6.10.2019 - 20:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Нeмец @ 06.10.2019 - 19:57)
Ошибаетесь. Есть \"официальная\" версия, есть факт. Кеннеди никогда не был бы в Далласе. Хоть и застрелили его в голову. Слишком популярность свою поднял на фото с \"астронавтом\" Армреслингом после якобы полетов. Вот и убрали.
Вы лично пробовали по чертежам из \"свободного доступа\" что то вменяемое собрать? Там какая то карликовая шняга выходит, туда в этот Сотурн-5 даже обычный Абрамс не впихнуть! Какая там Луна?
Уборщице доверили архивы, но она не кухарка. Кухарка может управлять государством, но уборщица не умеет хранить архивы. И наоборот.

Лёха, здорово!
Тут без тебя скучно было.
Как здоровье? Энурез вылечил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Волнолет
6.10.2019 - 20:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Почитайте про советские Луны. Так хоть про булыжники претензии отпадут, когда поймете, какая станция должна была быть, чтобы булыжники таскать на Землю.
 
[^]
rifin
6.10.2019 - 20:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Цитата
AloneSl

Спасибо. ))) ниче . Седня я не занят ,завтра кто нить из наших свободный подтянеццо. Мы эту безграмотность так не оставим!!!)))
 
[^]
OlegKorney68
6.10.2019 - 20:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Хакимыч @ 6.10.2019 - 20:26)
Советские луноходы доставили около 350 грамм лунного грунта. И это никто не оспаривает, американцам передали для изучения где-то 29 грамм , европейцы тоже что -то получили, претензий никто не предъявлял.

Про луноходы тебе уже написали. Но и с грунтом у тебя неправильно. Наши ВСЕГО раздали 29 граммов. Амы получили что-то около 18 грамм, остальное примерно пополам страны СЭВ и остальной мир без штатов. Претензий, да, не было, как и к амовскому грунту, что ученые получали раньше.
 
[^]
rifin
6.10.2019 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Цитата
Вот это и есть уровень немогликов.


-Дружище . Ну зачем ты так. Ну ошибся человек. Бывает. Ты посмотри на уровень ваших "могликов". Ведь собственной мысли зачастую ни на грамм! а если и есть то ток на заборе писать нецензурное.. Зато Мы свято ВЕРИМ!!! И Академия Наук с нами! Ну ведь это же тоже откровенно слабая позиция.
 
[^]
Silvery2k8
6.10.2019 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (VneMoraly @ 6.10.2019 - 21:30)
бедолаги, как же вас бог то обидел, то вам пыль мерещится. то американцы на луне. вообще то это лечится. образованием. не гуманитарным конечно же.

Конспирологи, люди забавные.
Даже обгадившись, не могут принять поражение gigi.gif
То что они там были, принимается всем мировом научным сообществом.
 
[^]
Нeмец
6.10.2019 - 20:45
5
Статус: Offline


сорок восемь

Регистрация: 11.03.17
Сообщений: 965
Цитата (mrnemo @ 6.10.2019 - 19:33)
Цитата (Нeмец @ 06.10.2019 - 19:57)
Ошибаетесь. Есть "официальная" версия, есть факт. Кеннеди никогда не был бы в Далласе. Хоть и застрелили его в голову. Слишком популярность свою поднял на фото с "астронавтом" Армреслингом после якобы полетов. Вот и убрали.
   Вы лично пробовали по чертежам из "свободного доступа" что то вменяемое собрать? Там какая то карликовая шняга выходит, туда в этот Сотурн-5 даже обычный Абрамс не впихнуть! Какая там Луна?
  Уборщице доверили архивы, но она не кухарка. Кухарка может управлять государством, но уборщица не умеет хранить архивы. И наоборот.

Лёха, здорово!
Тут без тебя скучно было.
Как здоровье? Энурез вылечил?

Я Сергей, А не Леха. Но у меня есть ПРУФ, см. ниже! А что есть у Вас? Диалог в видео, кстати, тайно записан советской обсерваторией под Балаклавой.


Это сообщение отредактировал Нeмец - 6.10.2019 - 20:47
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 130436
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх