Хозяин пруда застрелил подростка из-за незаконной рыбалки

bay12

Нет. Ты не упомянул - цель, а цель, нажива, автоматом при условиях - обогощение. То есть, нажива. Это если жевать. Дальше жевать ?

Дык тогда ж можно и организаторов лохотронов на месте валить, знач?

Не то жуешь. Без применения насилия/оружия, либо угрозы его применения грабежа нет. Максимум кража. И то, прежде чем заявлять кражу, нужно законность владения имуществом проверить. А мог ли быть, согласно водному кодексу, продан этот пруд? Был ли проведен открытый аукцион или все сделано втихую? А по рыночной ли стоимости был продан пруд или за две копейки? Если по рыночной, то правомерно ли заработаны средства на его покупку? Уплачены ли налоги? Капитализм, знаешь ли, палочка о двух концах. И любой защитник частной собственности сам на чужое покушаться не должен никак.

Это сообщение отредактировал bay12 - 8.07.2020 - 01:29

Если ночью на берегу пруда встретишь, то можно. Но главное за вомбата его принять. И ружжо штобы было.

А что происходило раньше никто не скажет.

А может было так?

Человек захотел открыть своё дело- кредитов понабирал, выправил документы, рыбу растил. Появляется местный синяк- четытутнаделал? Здесь мой дед ссал в пруд. Закон? Да что ты мне сделаешь? Менты? Да я его знаю, вместе за партой сидели. Да, если захочу- селитры в пруд насыплю. Будет тебе урок как помещиком себя мнить.

Вот и берется хозяин за ружье. Ибо это его последний аргумент. А милиция? Да как везде, чешется когда труп образовался.

Мужик шел охотиться на людей. Солью не заряжал, пугать не планировал. Значит, был готов убить за рыбу. Я хз, ребяты, кто минусов накидал с формулировкой - "свое надо защищать со стволом", но тут наверно вы мимо кассы рассуждаете. Если поубивать всех, кто хоть что-то своровал в своей жизни - населения у нас не останется. Стрелок сядет и за дело!

Это сообщение отредактировал Васяныч - 8.07.2020 - 01:32

старичок1

Нельзя. Хотя вопрос спорный, как по мне то можно.

bay12

Без применения насилия/оружия, либо угрозы его применения грабежа нет. Максимум кража.
Просто на секунду представь себе, что бывает по другому, просто бывает, не по какой то причине Все, чо ты написал выше, даже не теория.

Офуеть, а чего я еще могу или не могу? Помедленнее, а то я не успеваю записывать. Ну, так по теме сказать есть чего или какахами кидаться проще?

Это сообщение отредактировал Yanakerchana - 8.07.2020 - 01:49

Вы можете быть на чьей угодно стороне. Но, одна мелочь... нет у нас частных водоемов. Арендованные только у государства.
Присядет теперь 38-летний гаденыш. Надеюсь, надолго.
Охрану нанять, пиздюлей волшебных браконьерам/ворам выписать, здесь я за, но стрелять на поражение? Тем более в ребенка.
Гнида этот арендатор.

Это сообщение отредактировал Bopoн - 8.07.2020 - 01:55

Чтобы не гадать иди на местный владимирский форум на зебре. И охранник и папаша с сыном приехали из Молдавии. Охранник якобы любовник владелицы. Почти собственник. Пруд, естественно, "бизнесмены" не рыли. Естественная заводь, цепь прудов, которую прикарманили, а местным доступ закрыли. - По какому праву? - Пусть новые пруды роют для своего бизнеса

Это сообщение отредактировал Yanakerchana - 8.07.2020 - 01:57

Это в том случае, если он сам этот пруд вырыл. А если нет, то пошел он на Х.

разумно, человеческая жизнь более неприкосновенна, чем частная собственность. в данном эпизоде хозяин зря стрелял. и у пацана шанса исправить свою жизнь уже нет, а главное - сам присядет.
но лично меня больше беспокоит проблема воровства, которая глубоко в ДНК русского населения и которую просто так не искоренить. только когда на своей земле, в своем доме можно будет не бояться убить вора, тогда народ начнет думать, прежде чем идти воровать. сейчас же воры чувствуют безнаказанность. особенно, если есть знакомые в полиции. даже если тебя за руку схватят - отмажешься. а вот если вор понимает, что его могут пристрелить на месте, и никакие связи уже не помогут, то больше людей будут сами пруды зарыблять, а не ночью сетями в чужих угодьях орудовать.
ну а пока воровство не зазорно и не наказуемо, оно будет на всех уровнях. кто-то - рыбу килограммами, кто-то - лес гектарами, кто-то - нефть танкерами. у кого куда руки дотянутся. и вот это надо каленым железом выжигать, иначе - никак.

Вот интересно, когда у "собственников" дойдет, что арбалет намного круче ружья?

В данном случае должно было звучать так:

- Отца слышишь пиздят? А я убежал.
В лесу раздавались удары по морде...

Я тебя в гости приглашу и застрелю если захочу
Все!
Согласен с увтерждением что наказание чрезмерное, мужик мог по другому этот вопрос решить а ружье перебор, это ещё раз доказывает что наша страна не готова к всеобщему вооружения как Швейцария например.
Мог бы крупной солью зарядить, а потом догнать и сдать ментам, а тут и пацана убил, и себе жизнь сломал... Всем в итоге хуево стало.

Кто-то пруды,озера и побережья квадратными километрами.

А может и не так. А по факту имеем человека, загодя устроившего засаду, преследовавшего одного из воришек, и убившего второго, который вообще не находился на месте кражи. Это деяние трактуется не иначе как статья 105 ук. Писал выше, пишу ещё-весьма уважаемый в оружейном лобби, товарищ маверик, весьма сведущий в американских оружейных законах, утверждает что в Америке за подобную оборону частной собственности, надолго сажают.

А коробок спичек, банка бензина, кусок ветоши и полстакана отработанного масла гораздо дешевле и эффективнее ружья

Ук РФ круче всего

Ружье оставим в сторону. И что?
Хозяни пруда задержать не может воров. Тут дело дракой пахнет и еще неизвестно чем кончится.
Заяву ментам?
Съедут из за невозможности установить похитителей рыбы.

И еще (искать лень). Какие штрафы дают егеря за выловленную государственную рыбу? За голову рыбью? десятки - сотни тысяч . Но это государственное. Здесь палки в отчетности. А частник.... на кой он нужен кому. так рыбки мужики половили. Жалко что ли?

Причём тут рыба! Дело в обычной колхозной жадности и к.г. пролетарской ненависти. Типа, ишь ты, он тут пруд замутил, деньги лопатой гребёт, а мы нихера не пытаясь работать должны на это смотреть? Надо было и мудака папу на тот свет отправить. Чтобы не плодил иждивенцев.

А собака на фотографии добрая.

Он что не знал на что шел. Знал ведь. А то в хороший пруд который копали при МОГУЧЕМ привезет флягу малька. Договорится с администрацией взяв в долгосрочную аренду и ТВОЯ ((собственность.)) А народ пусть покупает рыбу. Вот если бы он построил пруд.то выглядело все бы по иному Илюди относились бы с уважением

Какая колхозная жадность? Вы всю жизнь крестьян за людей не считали горожане, хотя в основном у всех корни деревенские .И если люди деревни со дня строительства пруда ловили там рыбу А потом какой еблан взял и запретил сославшийся на то что он его рыбой обновил Так она и без него там была. Зарыбляют ХОРОШИЕ водоемы.А не убитые пруды. Едешь по Воронежской обл Огромный водоем. Табличка. Частная собственность и кассир на машине билеты продает

Это сообщение отредактировал Огородник20 - 8.07.2020 - 07:26