На родителей школьников антирелигиозно давят, поэтому РПЦ переходит в контратаку

bukiko

да дело не в Коране) Еще раз повторю - любую религию взять - там по сути одно и тоже) Убивать плохо - воровать плохо - добро это хорошо - зло это плохо. Верьте в нас и всё будет у вас отлично.

да нет - это как раз-то мне и не нравится в Исламе - излишняя жестокость. Да и женщины у них бесправные - смотришь на них - жалко...

Хотя если забивание камнями на площади ввести законодательно, для коррупционеров, например, или педофилов - то я двумя руками за.

То есть вы, а принципе согласны с мыслями моего коллеги, за которые хотите его отпиздить? Ведь, как правило люди, в таких ситуациях, пускают кулаки в ход, когда им нечего ответить и не опровергнуть мнение другого.
Если же вы согласны с выводами моего коллеги, по поводу ваших интеллектуальных способностей, тогда да, можно и отпиздить.)

1) Будда не разрешает и не запрещает что-то делать, человек сам решает что делать
2) Ну да, а Иисус няшка. (Я ни в одном коменте не написала, что Иисус-говно, а Вы себе позволили оскорбить меня в моей вере. Ну и где же Ваш Бог=Любовь при этом был? Наверное одобрил...)
Не читал, но осуждаю-это Вы высказались так Будде и философии буддизма, да флаг Вам в руки

Это сообщение отредактировал Nifelinfenix - 26.01.2013 - 20:54

Доо, это очень по христиански!
У вас не только мысли расходятся с делом, но и мысли расходятся с мыслями.
КАК! КАК У ВАС ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ? Множественное расстройство?

слушайте, а вот если я вас назову пидорасом) Ну и приведу тот факт, что я не ни разу не видел тебя с девушкой?) Причем это факт - я тебя не знаю, ни разу не видел тебя с девушкой. Логично что ты пидор) И вот я такой весь подхожу к тебе на улице и говорю в лицо такую херню. У тебя возникнет желание сразу дать по лицу, или пробьет на философские темы?)

давайте не обобщать -) тут уже буддизм называли, насколько я знаю они не считают всех не буддистов говном -) Тот же дзен не похож на христианство. А в тех религиях которые я назвал акромя ""не убий"" (причем нельзя убивать единоверца, неверных как правило можно ) есть еще куча фашистской хуйни с адом и сукубами. Так что еще раз попрошу - не обобщать -)

Не путайте объективные факты с субъективным мнением
пысы: педераст, если чё

Это сообщение отредактировал Nifelinfenix - 26.01.2013 - 20:58

Нет, я как раз во втором варианте ответа выступал в роли атеиста, а не в роли проповедника. Почитайте каменты некоторых - поймете в чьей манере общения я это написал)) и зачем)

а так - я всё-же за понимание и уважение убеждений других людей.)

Так и флаг вам в руки. Я то про себя знаю, что я не педераст. И ваше высказывание обо мне не является правдой. Поэтому вы можете думать обо мне, что угодно.
А если я дам вам по лицу, то это будет означать, что вы правы. И своими действиями я лишь подтвержу вашу правоту

от лица атеистов мне никто объективных фактов не привел)

И не пояснил чем же так плох эффект плацебо, который может получить человек веруя во что-либо?

Какую ж вы ахинею несёте.
Обосрали мировозренческую системную концепцию - буддизм.
--
Ещё чуть чуть и будете учёных и писателей фантастов сжигать на кострах!

тем что таких случаев(всяких чудесных исцелений) - единицы, а бабла эти ваши божьи овечки сжирают немерено, лезут в политику, в науку, в образование и вообще пытаются учить всех остальных как жить.

Если у человека есть в этом необходимость - то пусть хоть эффект плацебо его выручает.
Вот только не надо подменять его лекарствами во всех случаях, да?
Кроме того, лучше бы в стране было больше квалифицированных психологов, которые закончили бы медицинские ВУЗы, а не самодеятельных лекарей душ человеческих, у которых на все один ответ.

ахаха, "Будда ваш-говно и, следовательно вы-говно", да заебись атеистическое мнение. Мужу расскажу что я гавно, он у меня атеист как раз
епта, я давно так не смеялась
пысы: Вы нюхали или пробовали что бы так утверждать?

Это сообщение отредактировал Nifelinfenix - 26.01.2013 - 21:10

Именно!

Я тут очно пытался с салафитами беседовать. Все равно, что с радио разговаривать.

да вот и я говорю о том-же) Хуево как-то с позиции атеиста обсирать любую религию, в том числе и христианство)

да!

Это сообщение отредактировал Ameloid - 26.01.2013 - 21:13

ну, таки зачем Ви спрашиваете, если сами так же думаете ?)

я пытаюсь донести до некоторых людей, что тупо не нужно осквернять что-либо, что для других людей имеет какую-то духовную ценность. Вот и всё)

Речь идет не о патриархах, попах, и т.п. а про простых людей, которые нашли в вере что-то нужное для себя)

Добавлено в 21:19
bukiko

ты атеист?

Это сообщение отредактировал Ameloid - 26.01.2013 - 21:18

есть мнение, что некоторые люди пытаются донести, что тупо не нужно осквернять государственные школы, имеющие некторою духовную ценность, введением мракобесных предметов.

так е-мое, еслиб эти имеющие духовные ценности люди не лезли туда, куда им лезть не надо(светское образование, как пример) то ни кто бы их и не трогал, и не оскорблял. А поскольку каждую неделю появляются новости, аля - "Патриарх решил усилить регилиозную пропаганду"(утрирую) и т.д. то и недовольство РПЦ-ом растет не по дням, а по часам.

Добавлено в 21:23

скорее агностик, но с сугубо материальным мировоззрением.

Да вы несёте чушь в каждом посте!
Первое же ваше утверждение о том, что вера не связана с религие. Что за чушь?
А во что же вы верите? В "бородатого осьминога"?
--
Второе
Вера - состояние души.
Позвольте, тогда что такое душа?
Что за "определение в себе"? Вы не папа яконтра?
Пусть даже так.Тогда первое определение противоречит второму.
РЕлигия не связана с состоянием души? Религия это сферический Бог в вакууме, которые не вызывает эмоций?
--

Вы случаем преподаванием в школе не занимаетесь?

Это сообщение отредактировал prodromolu - 26.01.2013 - 21:28

Да, да да, Это всё так. Я бы сделал по другому.

У нас в свое время был предмет МХК - мировая художественная культура. Там мы изучали различные направления в искусстве, музыке, живописи, и т.д.
Тогда всё это правда было мне не очень интересно, а вот сейчас бы я слушал внимательнее...
Основные религиозные направления можно было бы тупо внести туда. И подавать не в качестве единой и неоспоримой истины, а предметно. Вот есть такая религия - христианство, она делится на православную и католическую, основные концепции данной религии такие-то... и всё.

что бы не оскверняли духовные ценности, не нужно ими в лицо тыкать
пысы: пословицу новую знаете: после прилюдного позора духовностями не машут?

Это сообщение отредактировал Nifelinfenix - 26.01.2013 - 21:29

Вы правда думаете, что воцерковленный человек может не знать хотя бы в общих чертах священную историю и историю Церкви?
Все богослужение Православной Церкови построено на Священном Писании Ветхого и Нового Заветов. Мы почитаем всех ветхозаветных пророков и праведников. Все ветхозаветные события священной истории были лишь подготовкой к приходу Мессии - Сына Божия. Об этом говорили пророки и многие ветхозаветные сюжеты являлись прообразом новозаветных событий, в т.ч. обсуждаемый здесь недавно сюжет с Авраамом и Исааком. А вы говорите "открещивается".

Да, по человеческому родству Господь вышел из еврейского народа, с этого начинается Н.З. Евангелие от Матфея: "Рождество Иисус Христова сице бе..." и далее перечисляется Его родословие. Так что Православная Церковь своими корнями уходит в глубокую древность, аж до Адама.

А современный иудаизм родился на Голгофе. Спаситель сказал им: "Се, оставляется дом ваш пуст", и с тех пор вот уже 2000 лет у евреев не было ни одного пророка.

т.е. существование Бога (любого) отрицаешь полностью?

Добавлено в 21:35

я никому ничего не тыкал) Я лишь сказал, что я в некоторой степени верующий, а мне на это сказали что идиот, и начали поливать грязью мою веру) Где я не прав?

Это сообщение отредактировал Ameloid - 26.01.2013 - 21:32