ЦИК отказал в регистрации кандидатом Борису Надеждину

Есть. 1917 год.

ЦИрК проводит распознавание или вбивает данные. Так как он сам сделал это криво, он признаёт это всё ошибкой и заворачивает.

Пример №1
Люди с паспортами, где номер начинается на 0 и 00 и всё было правильно внесено. Сотрудник ЦИрКа вбивает это в Excel, например: 001234. Так как этот дурак вбивает в ячейку, в которой стандартный формат, Excel воспринимает это как число и не показывает эти 00. Получается: 1234. Сотрудник ЦИрКа: аааа, неправильный номер паспорта! Так завернули, например, кандидатов от Фонда борьбы с коррупцией (прим.: борьба с коррупцией признана в России экстремистской деятельностью).

Пример №2.
Подписные листы прогоняют сканером, который неверно воспринимает некоторые символы. получается на выходе ахинея. С ними надо разбираться индивидуально и вручную, но цель-то - не допустить! Такие листы заворачиваются.

Лучше пусть все увидят обоссаные штаны чем более серьёзные риски. А про штаны всё равно не посмеют сказать. А допустишь хрен знает во что может выльется.

надо

Какая жаль,хоть я и не либерал.Чтобы соблюсти рамки законности можно и допустить было.Все равно бы не выиграл.Но тут уже перестраховались,так перестраховались.Всем страховкам перестраховка.Одно радует,что уже не равнодушные появились.Я не за СВО говорю,а за небезразличие людей к выборам.Кого из молодежи спрашивал-все пойдут на выборы.

Это сообщение отредактировал writter - 8.02.2024 - 17:59

Надо спросить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

легитимизация в глазах всех

Второй - эрзац, Медведев.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мысль о том, что реально сделали так чтобы не допустили и потом кричать об отсутствии выбора? Потому что набрать 2-3% хуже чем быть не допущенным. Вот Ивашова в свое время реально не допустили, потому что его реально ссались, что власть, что т.н. "либеральная оппозиция". И про Ивашова никто не писал, в отличие от никому нах неизвестного Надеждина, хотя он имел реальную поддержку в обществе, хотя выборы бы он не выиграл, конечно.

...

Россияне самозабвенно суют голову в ярмо, просто таки беззаветно рвутся в тёмное прошлое! Царя им подавай!
Неужели жить свободными в свободной стране не прельщяет этих людей?

середина третьего десятилетия двадцать первого века.
страна, некогда имеющая хоть какое-то будущее, рушится в махровый феодализм.
все достижения цивилизации - нахуй!
невероятно!

Видимо чудеса не даются просто так.

А через 6 лет маска окончательно сползёт.

Это сообщение отредактировал Leshiko - 8.02.2024 - 18:32

Ну для этого можно проголосовать за другого кандидата, их там в бюллетене 3 или 4. Многие не в восторге от действительности за своим оконом, со времени начала спецоперации стабильнось сильно деградировала. Чиновники и все причасные хотят пилить бюджеты так же как и раньше, а их стало гораздо меньше (бюджетов).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне вот кстати интересно, если Надеждин, те же самые Кац, Шульман, Плющев и еще куча ютуберов с антипутинской повесткой, начнут агитировать пойти и голосовать за, ну например, Даванкова? Что тогда? Его снять уже не смогут - за что бы? Новые люди какие-то не туда и не сюда, но все не так замазаны, как ЛДПР и КПРФ. Ему что система предъявлять будет?

Цирк с конями! И надькин борька клоун!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче, приводишь с собой друга москвича. Они его данные переписывают. Потом, оказывается, они без проблем, могут электронно проверить голосовал ли сам и приведенный. Потом еще оба должны предоставить фотки с участка , около кабины.
А вот насчет, за кого, тут не очень понятно. Он не интересовался.
Может и листочек фоткали, хз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За кого? Хз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин ну я хоть и за смену путина. Но за Надеждина точно не пошел бы голосовать. Кстати как вам ирония, Надеждин один из создателей правил приема кандидатов на выборы.

да не надо быть академиком, чтобы знать, что % 60 страны реально за него. это и так известно. Все таки люди получают тех правителей, кого заслуживают. кто нашел силы, ресурсы, возможности, тот уехал. Остальные будут жить в текущей действительности

По поводу незаконной смены власти - там много вопросов, в том числе и почему законный президент просто бросил свою страну. Если бы путин сбежал - Вы (как избиратель) считали его президентом? после этого были законные выборы. С Вашей логикой - и Ельцина не должно было быть, и, соответственно - "Яухожуха" тоже.

Помнится мне как большинство форумчан смеялись с нашей (Светки - Котлетки) Тихановской, так у вас даже такой не будет.

Вот и сказочке конец, трам-пам-пам, пам-пам, пам-пам!

Какое же позорище этот ЦИК и те, на кого этот ЦИК работает. Просто позорище. Ссыкливые старые протухшие позорники-неумёхи.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 8.02.2024 - 19:38