Одесса.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (51) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
23.06.2022 - 01:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28715
Цитата (Лесли @ 23.06.2022 - 01:19)
Цитата (vaisman @ 23.06.2022 - 00:16)
Дело собссна в том, что украинская сторона и не собиралась их выполнять - даже здесь вон пишут "они были невыполнимы", "они были не жизнеспособны". Тогда возникает один вопрос - а хули их Украина подписывала, если они не устраивали?

Так в этом и прикол. Назови по фамилиям и должностям людей, которые их подписали, и ты поймёшь, что их вообще никто не подписывал.
Это уникальная мистификация.

Их подписали, и Украина могла их выполнить (но, конечно, не обязана). Но не стала, итог мы наблюдаем. Стоило оно того?

Каждый раз, когда украинцев начинаешь спрашивать, кто за что отвечает, начинается странное.
- кто подписывал минск?
- да клоуны какие-то, можно не выполнять
- кто ездил на переговоры после начала СВО?
- да клоун в кепке, мы там еще убили кого-то, они ни за что не отвечают
- кто про отмену безъядерного статуса?
- да клоун какой-то, не важно
...
И так на любой вопрос. "Кто сказал? это ваша официальная позиция?" Тут же оказывается, что клоун какой-то ляпнул, неправильно поняли.
 
[^]
Sardelier
23.06.2022 - 01:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Лесли @ 23.06.2022 - 01:17)
США и Великобритания стремились включить Саар, вслед за Эльзасом и Лотарингией, в состав Франции, в то время как сама Франция выступала за превращение Саара в независимое пограничное государство, наподобие Люксембурга. Это последнее предложение было вынесено на референдум и отклонено 67,7 % саарцев, которые стремились к воссоединению с ФРГ.
Вообще ничего общего с нашей катавасией.

Разумеется, каждый случай уникален. И говорить о том, что мы не будет этого делать, потому что нет точно такого же примера в истории - глупо. Надо исходить из реальной ситуации. Франция могла забрать себе Саар, но понимала, что от него будет много проблем, потому и отказалась. Вы забрали Крым как автономию, а потом лишили его реальной автономии, оставив только название "Республика Крым", сведя до уровня простой украинской области. Начали там насильственную украинизацию. В результате получили то, что получили - Крым от вас ушел. Сам. Никто его не заставлял. С Донбассом получилось примерно то же самое. Могло также быть и с Харьковом, но вы туда успели пригнать фашистских молодчиков, которые начали терроризировать всех недовольных. А Донбасс устоял. Такие вот исторические факты.
 
[^]
Sardelier
23.06.2022 - 01:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Лесли @ 23.06.2022 - 01:22)
Цитата (Sardelier @ 23.06.2022 - 00:18)
После распада СССР тоже все сильно перекроили. Населенный русскими Крым оказался в Украине, также как и населенная немцами Саарская область во Франции.
Тебе все не так.

Но чтобы начать кроить вновь, нужна была новая мировая война. Можем повторить, так сказать.
Конечно, мне все не так. Я не мечтала пережить третью мировую.

А, так после перехода Крыма в состав РФ началась треться мировая. А я и не знал.
 
[^]
Constcat
23.06.2022 - 01:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 1465
Sardelier
Цитата
Вы забрали Крым как автономию, а потом лишили его реальной автономии, оставив только название "Республика Крым", сведя до уровня простой украинской области. Начали там насильственную украинизацию.

О, я помню те нарративы... "Крым будет украинским или безлюдным". То ли 1992 год, то ли где-то в тот период.
 
[^]
Halaban
23.06.2022 - 01:28
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Еще раз для особо одаренных , ратифицировать могут исключительно стороны подписанты договоров , соглашений , меморандумов , если иное не предусмотрено самим договором и сам договор не предусматривает , что он вступает в действие без ратификации. Минские соглашения НИКТО не ратифицировал . Ратифицировать может исключительно законодательный орган , то есть парламент.

Хорошо , это юридический нюанс , некоректно выразился.
Логика проста - раз нет ратификации - можно не выполнять , да?
А кто мне напомнит , кем был и когда ратифицирован Будапештский меморандум???
 
[^]
slauter
23.06.2022 - 01:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.22
Сообщений: 78
Цитата (Sardelier @ 23.06.2022 - 01:04)
Цитата (Лесли @ 23.06.2022 - 01:01)
Цитата (Halaban @ 22.06.2022 - 23:57)
Это твоё мнение , но это совсем не значит , что оно единственное и правильное.

Опровергни. Можно пример (не из средних веков, а поближе), когда в схожих обстоятельствах страна признала отторгнутые от себя территории? При подписании договора, а не капитуляции, и чтобы территория была не мелким никому не нужным островком.
Я ведь перечислила Косово, Тайвань, Северный Кипр, Фолкленды. Заметь, даже Чечню не упоминала, поскольку сама деликатность.

Британия, Канада и Испания официально разрешали референдумы по независимости части своих территорий. В случае голосования большинства населения они получили бы независимость. Саарская область добровольно перешла из Франции в ФРГ с согласия Франции.

Удивите меня вашими познаниями , когда случилось это потрясающее события и Испания разрешила референдумы о независимости. Жаль , что об этом не знают организаторы каталонского референдума , не сидели бы они сейчас по тюрьмам на пятой точке , а бывший руководитель Каталонского женералитета товарищ Пучдемон не сидел бы сейчас в иммиграции на Сардинии. Что касается вашей Саарской области , вы и здесь википедию не смогли осилить , на момент этого референдума эта область не принадлежала Франции , она входила во французскую оккупационную зону Германии после второй мировой войны , область имела статус французского протектората , но официально Франции не принадлежала.
 
[^]
Дэниэлс
23.06.2022 - 01:29
4
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
Цитата (Лесли @ 23.06.2022 - 01:19)
Цитата (vaisman @ 23.06.2022 - 00:16)
Дело собссна в том, что украинская сторона и не собиралась их выполнять - даже здесь вон пишут "они были невыполнимы", "они были не жизнеспособны". Тогда возникает один вопрос - а хули их Украина подписывала, если они не устраивали?

Так в этом и прикол. Назови по фамилиям и должностям людей, которые их подписали, и ты поймёшь, что их вообще никто не подписывал.
Это уникальная мистификация.

Со стороны России Протокол подписал Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации на Украине Михаил Зурабов, со стороны Украины — бывший президент Леонид Кучма, который имел мандат от руководства страны, со стороны ОБСЕ — швейцарский дипломат Хайди Тальявини, со стороны Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики — их главы Игорь Плотницкий и Александр Захарченко, соответственно. После подписания документа режим прекращения огня вступил в силу в тот же день с 18:00 по местному времени. why.gif
 
[^]
BigCap
23.06.2022 - 01:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
vaisman
Цитата
Дело собссна в том, что украинская сторона и не собиралась их выполнять - даже здесь вон пишут "они были невыполнимы", "они были не жизнеспособны". Тогда возникает один вопрос - а хули их Украина подписывала, если они не устраивали?

конечно не собирались-об этом же сам порошенко недавно сказал, неделю назд.

18 января(15 года) советник президента Украины Юрий Бирюков написал на своей странице в Фейсбуке:
Доброе утро, страна. 08:01, уже можно сказать о том, что два часа назад вся группировка наших войск в секторе Б получила приказ и открыла массированный огонь по известным позициям сепаров… Сегодня мы покажем, НАСКОЛЬКО мы умеем бить по зубам… Вам казалось, что? #нассливают?? Нет, мы просто завязывали шнурки. Stay tuned («оставайтесь в теме»), буду информировать раз в час…©
 
[^]
Constcat
23.06.2022 - 01:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 1465
Halaban
Цитата
А кто мне напомнит , кем был и когда ратифицирован Будапештский меморандум???

Я могу еще про демаркацию границ Украиной напомнить.
 
[^]
Лесли
23.06.2022 - 01:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 213
Цитата (vaisman @ 23.06.2022 - 00:25)
- кто подписывал минск?
- да клоуны какие-то, можно не выполнять

Но это так и есть. Эти соглашения не собиралась выполнять не только Украина, их вообще никто не собирался выполнять. Потому что иначе бы их подписывали не бездолжностные хрены с горы, а совсем другие люди.
Этот "документ" - паноптикум, достойный перу Ионеску или Джойса. Я не верю в мировое правительство, масонов и рептилоидов, но если бы верила, решила бы, что они от души хохотали, давая соглашение, от которого зависит третья мировая, на подпись человеку с должностью "бывший президент" и двум гражданам вообще без должностей.
 
[^]
Sardelier
23.06.2022 - 01:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Constcat @ 23.06.2022 - 01:28)
Sardelier
Цитата
Вы забрали Крым как автономию, а потом лишили его реальной автономии, оставив только название "Республика Крым", сведя до уровня простой украинской области. Начали там насильственную украинизацию.

О, я помню те нарративы... "Крым будет украинским или безлюдным". То ли 1992 год, то ли где-то в тот период.

Это в 2014 г. было. Прямо по центральному ТВ Украины.
 
[^]
vaisman
23.06.2022 - 01:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28715
Цитата (Лесли @ 23.06.2022 - 01:32)
Цитата (vaisman @ 23.06.2022 - 00:25)
- кто подписывал минск?
- да клоуны какие-то, можно не выполнять

Но это так и есть. Эти соглашения не собиралась выполнять не только Украина, их вообще никто не собирался выполнять. Потому что иначе бы их подписывали не бездолжностные хрены с горы, а совсем другие люди.
Этот "документ" - паноптикум, достойный перу Ионеску или Джойса. Я не верю в мировое правительство, масонов и рептилоидов, но если бы верила, решила бы, что они от души хохотали, давая соглашение, от которого зависит третья мировая, на подпись человеку с должностью "бывший президент" и двум гражданам вообще без должностей.

Кто по твоему мнению должен был подписывать минск-2?
 
[^]
Halaban
23.06.2022 - 01:34
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Constcat @ 23.06.2022 - 01:28)
Sardelier
Цитата
Вы забрали Крым как автономию, а потом лишили его реальной автономии, оставив только название "Республика Крым", сведя до уровня простой украинской области. Начали там насильственную украинизацию.

О, я помню те нарративы... "Крым будет украинским или безлюдным". То ли 1992 год, то ли где-то в тот период.

92й. Начало марта , насколь помню.
 
[^]
slauter
23.06.2022 - 01:34
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.22
Сообщений: 78
Цитата (vaisman @ 23.06.2022 - 01:16)
slauter, конечно не было. А соглашения ты не читал дальше первого пункта, очевидно. О том что обе стороны стреляли друг по другу я так-то и не спорю. Дело собссна в том, что украинская сторона и не собиралась их выполнять - даже здесь вон пишут "они были невыполнимы", "они были не жизнеспособны". Тогда возникает один вопрос - а хули их Украина подписывала, если они не устраивали?

Тебе не повезло , я их читал. Подписывала не те жу хули , на какие их подписывала Россия , которая их с таким же успехом не собиралась выполнять.
 
[^]
BigCap
23.06.2022 - 01:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Так в этом и прикол. Назови по фамилиям и должностям людей, которые их подписали, и ты поймёшь, что их вообще никто не подписывал.
Это уникальная мистификация.

известный демагогический приём-фамилии подписавших и гаранты хорошо известны.Просто же надо как-то обелить постоянные обстелы и убийства людей, вот и прикидываются белыми, пушистыми и невинными.

Это сообщение отредактировал BigCap - 23.06.2022 - 01:37
 
[^]
neywa623
23.06.2022 - 01:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
раз вам все равно не спится.
а считаете вы украинцы и не только - события ноября 2013 года началом раскола гражданского общества на /в Украине с последующей гражданской войной и интервенцией?
просто с отдним товарищем я тоже дискутировал и приводил такую последовательность событий. (если ошибусь с датами извините)
- Украина, гражданское общество. несогласия действующей власти и оппозиции.
- ноябрь 2013-февраль 2014. майдан. противостояние оппозиции действующему правительству с силовым решением.
- февраль, март 2014 захваты гражданами зданий администраций и военных частей- полиции для захвата оружия. западные регионы.
- январь-февраль 2014 бегство президента , принятие власти вицепрезидентом
- апрель 2014 захваты комнат с оружием в восточных регионах
- применение силы против восточных регионов
- вооруженное противостояние и по сути боевые действия между гражданами одной страны. гражданская война.
(до этого все происходящее исключительно между гражданами Украины)
- вторая середина апреля 2014 привлечение вооруженной помощи одной из сторон гражданского конфликта (гражданской войны). интервенция части территорий.


 
[^]
Constcat
23.06.2022 - 01:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 1465
Sardelier
Цитата
Это в 2014 г. было. Прямо по центральному ТВ Украины.
 
[^]
Лесли
23.06.2022 - 01:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 213
Цитата (Sardelier @ 23.06.2022 - 00:28)
А, так после Крыма в состав РФ началась треться мировая. А я и не знал.

А вторая мировая не началась после аншлюса Австрии или Мюнхенского соглашения. Формально не началась, но...
Кстати, большой вопрос, какую дату историки будущего определят датой начала третьей мировой. Скорее всего, 24.02.2022, конечно, но, возможно, и другую.
 
[^]
Halaban
23.06.2022 - 01:38
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Sardelier @ 23.06.2022 - 01:33)
Цитата (Constcat @ 23.06.2022 - 01:28)
Sardelier
Цитата
Вы забрали Крым как автономию, а потом лишили его реальной автономии, оставив только название "Республика Крым", сведя до уровня простой украинской области. Начали там насильственную украинизацию.

О, я помню те нарративы... "Крым будет украинским или безлюдным". То ли 1992 год, то ли где-то в тот период.

Это в 2014 г. было. Прямо по центральному ТВ Украины.

Слегка не так , это в 92м в программе ВИД прозвучало , там целый сюжет был на эту тему.
 
[^]
slauter
23.06.2022 - 01:38
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.22
Сообщений: 78
Цитата (Halaban @ 23.06.2022 - 01:28)
Цитата
Еще раз для особо одаренных , ратифицировать могут исключительно стороны подписанты договоров , соглашений , меморандумов , если иное не предусмотрено самим договором и сам договор не предусматривает , что он вступает в действие без ратификации. Минские соглашения НИКТО не ратифицировал . Ратифицировать может исключительно законодательный орган , то есть парламент.

Хорошо , это юридический нюанс , некоректно выразился.
Логика проста - раз нет ратификации - можно не выполнять , да?
А кто мне напомнит , кем был и когда ратифицирован Будапештский меморандум???

Напоминаю , в тексте Будапаштского референдума есть ссылка прямого действия - так указано дословно : Меморандум вступает в силу С МОМЕНТА ПОДПИСАНИЯ СТОРОНАМИ ДОКУМЕНТА , неожиданно да , хочешь текст сброшу или сам найдешь ? gigi.gif
 
[^]
Sardelier
23.06.2022 - 01:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Лесли @ 23.06.2022 - 01:32)
Цитата (vaisman @ 23.06.2022 - 00:25)
- кто подписывал минск?
- да клоуны какие-то, можно не выполнять

Но это так и есть. Эти соглашения не собиралась выполнять не только Украина, их вообще никто не собирался выполнять. Потому что иначе бы их подписывали не бездолжностные хрены с горы, а совсем другие люди.
Этот "документ" - паноптикум, достойный перу Ионеску или Джойса. Я не верю в мировое правительство, масонов и рептилоидов, но если бы верила, решила бы, что они от души хохотали, давая соглашение, от которого зависит третья мировая, на подпись человеку с должностью "бывший президент" и двум гражданам вообще без должностей.

А, то есть капитуляция Германии была незаконной, поскольку ее подписал не Гитлер, а Кейтель, не имевший никакого отношения к германскому правительству. Так и запишем.
Подписывают те, кому дают такие полномочия. Кучме и прочим их дали. Они официально выступали от лица украинского государства.
Впрочем, бессмысленно дальше рассуждать. Тебе же смешно. Хохочи дальше по поводу того, что минские соглашения не были выполнены по вине Украины и теперь эта Украина оказалась в таком "прекрасном" положении.
 
[^]
Лесли
23.06.2022 - 01:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 213
Цитата (vaisman @ 23.06.2022 - 00:34)
Кто по твоему мнению должен был подписывать минск-2?

Президент Украины, естественно.
Представь, что сейчас договор о мире между РФ и Украиной подпишут не Путин и Зеленский, а "бывший премьер-министр Тимошенко" и "временный поверенный в делах РФ в Украине Пупкин".
 
[^]
Укропъ
23.06.2022 - 01:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 1082
А тем временем сообщают следующее.

В Одессе сейчас вот такой вид на море. Фото публикуют местные паблики. Пока нет информации что это за зарево.

Вот хохма будет если это горит очередное российское корыто gigi.gif



Одесса.
 
[^]
BigCap
23.06.2022 - 01:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
neywa623
Цитата
- вооруженное противостояние и по сути боевые действия между гражданами одной страны. гражданская война.
(до этого все происходящее исключительно между гражданами Украины)
- вторая середина апреля 2014 привлечение вооруженной помощи одной из сторон гражданского конфликта (гражданской войны). интервенция части территорий.

а почему пропущен сам майдан, который состоялся благодаря вторжению США и ЕС, осуществленным с помощью неправительственных организаций, разведывательных служб, наемников а также знаменитой цифры, которая была потрачена США на развитие демократии в Украине?Почему был нарушен суверенитет страны?
 
[^]
vaisman
23.06.2022 - 01:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28715
Цитата (slauter @ 23.06.2022 - 01:34)
Цитата (vaisman @ 23.06.2022 - 01:16)
slauter, конечно не было. А соглашения ты не читал дальше первого пункта, очевидно. О том что обе стороны стреляли друг по другу я так-то и не спорю. Дело собссна в том, что украинская сторона и не собиралась их выполнять - даже здесь вон пишут "они были невыполнимы", "они были не жизнеспособны". Тогда возникает один вопрос - а хули их Украина подписывала, если они не устраивали?

Тебе не повезло , я их читал. Подписывала не те жу хули , на какие их подписывала Россия , которая их с таким же успехом не собиралась выполнять.

Как это
Цитата
Украина хотела получить территорию без марионеточных режимов , вооруженных до зубов в том числе танками и ствольной артиллерией. Россия хотела впихнуть в Украину эти марионеточные режимы таковыми какими они были на момент создания.


Соотносится с этим
10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.

...

12. На основании Закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы. Выборы будут проведены с соблюдением соответствующих стандартов ОБСЕ при мониторинге со стороны БДИПЧ ОБСЕ.


Например?

Так-то сперва взятие границы под контроль Украиной (это п.9), потом разоружение, потом обсужаем выборы.

Поэтому ты или не читал текст "минска", или не понял или пытаешься вводить в заблуждение.

В любом случае если есть ситуация, надо как-то пытаться договариваться. Украинская сторона пыталась договариваться с помощью армии (скажите спасибо Турчинову за АТО) и ультиматумов. Украине нужна была только безоговорочная победа на ее условиях, но вот выбор оппонента оказался неудачным.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58848
0 Пользователей:
Страницы: (51) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх