Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

1. МО РФ сообщает, что ракета 9М38 от зенитного комплекса Бук, за номером 886-847-379 была произведена в 1986 году.
2. В том же году её поставили в Украину, в воинскую часть ВС СССР №20152, которая после распада СССР получила номер 223 ВСУ.
3. Именно из этой в/ч № 223 Грузия закупает шесть зенитно-ракетных комплексов Бук-М1 вместе с ракетами.
4. В 2008 году Россия захватывает грузинские БУКи вместе с ракетами и вывозит их в Россию.
5. Это все проклятые бандеровцы сбили, мы ни при чем!
6. Сейчас малоумные с этой ракетой еще и новую серию расследования оккупации Грузии запустят.
7. Все, буквально все, к чему они ни притрагиваются, превращается в какой-то просто невероятный адский перформанс.
8. Оккупировать Грузию, отжать у неё украинские "Буки", сбить одним из них малазийский "Боинг", а потом орать, что это все проклятые бандеровцы - боже, боже, это просто неповторимо...
9. Главное во время следствия не выйти на самих себя
via Giorgi Cyxymu Jakhaia


http://www.cyxymu.info/2018/09/MH17-9M38.html?m=1

Вот именно, что встречная и летящая на скорости 900 км/ч. Бук м2 будет посовременней м1, его дальность обнаружения цели 20 км, время приведения в готовность 20 сек. + есть серьезные ограничения по азимуту и углу. Очень сложно, очень

Ну, тогда много чего было. И "Америка с нами", и "Негры на Абрамсах", и "Распятые мальчики", "И российские штурмовики"... Но в случае с самолетом ЛНР были реальные. Правда, я немного ошибся. Это было уже в январе 15-го года.

Ополченцы ЛНР показали свою боевую авиацию
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...300906-cqa6.htm

На потренируй зрение, мне не жалко

Ну что там диванные эксперты рассмотрели доказательства? Кто виноват то?

Правильно ли я тебя понял, что они есть, эти обломки, но показывать их Россия не хочет?

Остынь, сынок. Вот пусть доки по ЗУРам, проданным и представят. А самое фееричное в этом фото. Для шумеров поясню, представленная ракета 9М38, а не 9М38М1. Дрочи дальше, попрыгун

Это сообщение отредактировал pm4 - 17.09.2018 - 20:30

На том и порешим.
Армату не уничтожали, Ан-26 не сбивали.

МО! Это тоже коварная подделка? Судя по логике ваших "спецов по анализу видео с регистраторов", хреноватенько изучавших матчасть по "игре перспектив"?

Нет не правильно. Я в саркастической манере написал что твоё требование идиотское.

А не офигел ли ты УКРОП?

То есть обломков нет. Спасибо.

После етого всем путриотам осталось толко драчить на офтальмолога-мясника и его спонсора вавана тупорогова!!!!!!!!!!!

Что по сути вопроса можете промямлить?

Понятно, методичку с киванием на Грузию подвезли. Это хорошо. Журналы учета имущества, акты приёма-передачи, реестры на документацию и т.д и т.п. есть?

Хохлы.

А почему не показать на фотографии МО где они ошиблись?
Возьмите кадр, который взяли они и постройте свои линии, покажите где они не правы.

Целкость хромает у тебя. Желтые линии смещены. Кроме верхней, она в нужную точку направлена.

Это сообщение отредактировал publican - 17.09.2018 - 20:37

Ну так с линиями в МО и не ошиблись. Просто на этом примере видно, что линии могут идти совсем не туда, куда думается, даже если это не видеомонтаж.

Не настолько и смещены. Даже если их пиксел в пиксел поставить, все равно картина сильно не изменится.

Кстати почему госдеп не обвинил Россию,что причастна к рейсу 370 Malaysia Airlines,фотки сделать как на плоту плавает Российский Бук в водах,Южно-Китайского моря,сарказм,правды по МН-17 не узнать.

А так ?

И все равно линия окон пересечется с красной совсем не посередине.

Да пустое всё это. Достаточно автобусу быть немного под углом к осевой линии, и уже совсем другие линии будут.

Это сообщение отредактировал Mourner - 17.09.2018 - 20:40

Дебилушко, 8 - это маркировка завода изготовителя. 6 быть не может

Если машина стоит не параллельно элементам дорожной разметки (по которым строят линии) да. Так что надо смотреть не одиночные кадры, а их последовательность. В норме точка пересечения линий от машины будет "гулять" вокруг точки пересечения линий от статических объектов, потому что машина движется в общем параллельно дорожной разметке той же. На приведенной Вами фото автобус движется влево скорее всего.