Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (134) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЭкзекуторАРТ
17.09.2018 - 20:59
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (Johhan @ 17.09.2018 - 17:23)
Цитата (FrozenMind @ 17.09.2018 - 15:13)
Цитата (Johhan @ 17.09.2018 - 14:10)

А как насчет самолета, о котором говорил Конашенков? Какие-то версии все время разные. Иожет ли Минобороны быть вера после 101 версии?

А "партнерам" и "официальному следствию" может быть вера после 333 разных версий?

У "партнеров" версия была только одна. И это, как раз только про Бук. Также совсем непонятно зачем там хохлам нужен был "Бук", если у ДНР и ЛНР не было транспортников вообще. Кроме того, мы все помним, что хохляцкие самолеты падали в то время как подкошенные, а после этого инцидента сразу все разборки в воздухе закончились.

Вот хуй его знает зачем там хохлам нужен был бук, но факт в том что он там был!!! И не один!! Официальное видео от самих хохлов прилагается:
 
[^]
pm4
17.09.2018 - 20:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 20:56)
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 20:53)
pm4
Цитата
Так это и девонек наебщиц так определить можно? Нарушение перспективы сисег
При наебке сиськи бесперспективны

В мемориз! biggrin.gif

Не то слово, в статус. bravo.gif
 
[^]
vaisman
17.09.2018 - 20:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29330
Цитата (pm4 @ 17.09.2018 - 20:57)
У них под акком может целый хохлоботовзвод воевать. Данный товаризщ крайне не дочьофицерен однозначен. Полная хуета граничит с вполне здравыми мыслями. Бля, где же Answer, его же тема

Может быть, ну так я тоже, наверное, порой такую хуйню несу (с точки зрения оппонентов), но я таки один единственный. Пока человеки разговаривают, не переходя на личности - все нормально, можно и говорить.

Да, Answer-а не хватает в теме.
 
[^]
faramant66
17.09.2018 - 21:00
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
Цитата
Но что пытается доказать человек строящий линии по автобусу, непонятно.


Человек пытается доказать, что МО очередной раз "наваливает в галифе".
Использовать конспирологическую псевдотеорию Михаэля Кобса о нарушении закона линейной перспективы, которая расхерачивается в щепу от невинного вопроса о характеристиках объектива видеорегистатора, или от вопроса "а есть ли вообще параллельные линии в силуэте проезжающей мимо вас машины?"


 
[^]
RudolfS
17.09.2018 - 21:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.11.17
Сообщений: 199
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 20:22)
Цитата (vitassKiev @ 17.09.2018 - 20:15)
вот будет ржака когда голладцы скажут пардон мы ошились .. там не 8 а 6 в номере... плохо видно было... и как москали обосрутся в очередной раз

Вы, сударь, конечно простите, но не надо всех вокруг за клоунов держать. В комиссии люди серьезные сидят и так лажать не будут. Там вам не тут. Опять же, вариант, что ополчение или даже российская СОУ стреляли, совсем не исключен. Просто для того чтобы это вот получилось, надо чтобы очень сложно звезды сошлись. Так что за неимением (пока!!!) других данных, попробуем придумать, как на российской СОУ оказалась украинская ракета. Мне интересен полет Вашей фантазии.

Ну и подождем, что Украина ответит, конечно.

Чего Вы вообще с ним разговариваете? Судя по его изречениям и по рейтингу это какой-то тролль не умный.
 
[^]
Mourner
17.09.2018 - 21:02
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (Сейд @ 17.09.2018 - 20:56)
Движущийся задом на перед БУК в Снежном тоже спишем на "удобный" кадр? Перемещение по Луганску с вывернутыми аппарелями тоже "удобный" кадр? А ведь именно на этих видео строилась доказательная база даже в здешних спорах cool.gif

Ага. Я видел ту анимацию. Лоханулись они в своем ролике, не спорю.
По-большому счету, стороны сейчас доёбываются друг к другу по-мелочам. Мультики рисуют, ошибаются в них, ржут друг с друга. Толку-то? "Боинга" нет. Люди погибли. Санкции есть. Убытки есть. Все остальное - пища для внутреннего электората.
 
[^]
Гон
17.09.2018 - 21:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 5203
посмотрим еще раз , что пишут "наши" сми в тот день, фото1

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
Гон
17.09.2018 - 21:04
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 5203
посмотрим еще раз , что пишут "наши" сми в тот день, фото2

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
изпрошлого
17.09.2018 - 21:05
5
Статус: Offline


А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3734
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 20:53)
Цитата (изпрошлого @ 17.09.2018 - 20:50)
Ты ещё не привык к народной хохлятской забаве зачеммнеэтосмотретьвывсевретиии lol.gif


Особенно умиляет, что все разобрано на первых страницах, но вечерняя смена хохлов упорно наступает на те же грабли.

Я за этими народными забавами тут уже не первый год наблюдаю. И я вижу, что определенное количество "ботов" в теме есть. Но в данном случае я дискутирую с человеком, который может шевелить мозгами и имеет свое мнение.

Ну забавляйтесь))) восемь часов дискутировать - много свободного времени надо иметьcool.gif Кстати, сейчас у хохлов вечерняя смена началась - активность повысится.

О движениина марше задним ходом кто-нибудь из них ответит?
 
[^]
LondoMallary
17.09.2018 - 21:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 21:00)
Цитата
Но что пытается доказать человек строящий линии по автобусу, непонятно.

Человек пытается доказать, что МО очередной раз "наваливает в галифе".
Использовать конспирологическую псевдотеорию Михаэля Кобса о нарушении закона линейной перспективы, которая расхерачивается в щепу от невинного вопроса о характеристиках объектива видеорегистатора, или от вопроса "а есть ли вообще параллельные линии в силуэте проезжающей мимо вас машины?"

Тут вот и Элиот Хиггин говорит что всё фигня и у него есть видео в HD качестве, которое поставит наше МО на место. Но почему то отказывается его выложить. и скриншот в хорошем качестве не торопится выкладывать.

Задаётся мне, выкладки нашего МО не беспочвенны.

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
Basanday
17.09.2018 - 21:08
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 20:28)
МО! Это тоже коварная подделка? Судя по логике ваших "спецов по анализу видео с регистраторов", хреноватенько изучавших матчасть по "игре перспектив"?

Ладно , мы поняли , что ты черчение прогуливал , и это не твое .
Переходим к следующему - объясни , как на хохлятских фотографиях Буки задом гоняют без зеркал ?
 
[^]
ВитаминЮ
17.09.2018 - 21:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 1872
Картина в целом такая.
Раз РФ правоприемница СССР, то "БУК" российский.
Но. Тут возникают воппросы. Раз сбит над территорией на то время (2014г.) независимой Украины. То спрос как с "государства" с Украины. То, что они сами "украинцы" нифига не владели ситуацией ни в небе ни на земле? Спрос с "украинских властей". Повели пассажирский борт\борты над неподконтрольной территорией на которой ведутся активные боевые действия! Неважно кто жал кнопку пуск у БУКа. На тот момент это мог сделать кто угодно.
Виноваты все затеявшие дебошь на ровном месте на рубеже 2013-2014годов в Киеве.
З.Ы. Просто представте себе кого бы обвинили случись такое допустим в 1996-2003году над Северным Кавказом? (Хвала всевышнему с гражданскими бортами таких ЧП не было).
Над чьей территорией произошла трагедия тот и виноват в преступной халатности и или в ненадлежащем обеспечении безопасности полетов над своей территорией!
 
[^]
Basanday
17.09.2018 - 21:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Гон @ 17.09.2018 - 21:04)
посмотрим еще раз , что пишут "наши" сми  в тот день, фото2

Без ссылки на сми - это хуйня беспруфная , спижженая с какого то паблика в ВКашке.
Пруф гони на статью .

З.Ы . Пардоньте - ссылка бьется.
https://vz.ru/news/2014/7/17/696045.html

Это сообщение отредактировал Basanday - 17.09.2018 - 21:14
 
[^]
GarriL
17.09.2018 - 21:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 6089
Документы с завода-согласен,можно подделать
Запись голоса полкана-согласен,можно подделать
Но вот доказательства подделки видео,на которых якобы транспортируется Бук-это действительно сильно. Против физических законов не попрешь. А на этих видосах строилось основное доказательтество вины РФ. Будем посмотреть что хохловоины окромя визгов ,что это фейк,придумают.

Это сообщение отредактировал GarriL - 17.09.2018 - 21:13
 
[^]
tv76nk
17.09.2018 - 21:12 [ показать ]
-11
шрм
17.09.2018 - 21:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.14
Сообщений: 234
Цитата (pm4 @ 17.09.2018 - 20:57)
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 20:53)
Цитата (изпрошлого @ 17.09.2018 - 20:50)
Ты ещё не привык к народной хохлятской забаве зачеммнеэтосмотретьвывсевретиии lol.gif


Особенно умиляет, что все разобрано на первых страницах, но вечерняя смена хохлов упорно наступает на те же грабли.

Я за этими народными забавами тут уже не первый год наблюдаю. И я вижу, что определенное количество "ботов" в теме есть. Но в данном случае я дискутирую с человеком, который может шевелить мозгами и имеет свое мнение.

У них под акком может целый хохлоботовзвод воевать. Данный товаризщ крайне не дочьофицерен однозначен. Полная хуета граничит с вполне здравыми мыслями. Бля, где же Answer, его же тема

Answer34, по-моему в баньке сейчас.

Answer34 если меня слышишь! Пиши в личку!
 
[^]
Bodhisattva
17.09.2018 - 21:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 1984
Цитата (tv76nk @ 17.09.2018 - 21:12)
да кто вам теперь поверит после вашей нескончаемой брехни...

И не говори! Вот гады! Они такие! Только и слышно брехню со стороны Украины! dont.gif
 
[^]
LondoMallary
17.09.2018 - 21:15
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 20:40)
А уж как гугл нас дезинформирует!!! (сарказм)

Вот у тебя на фотографии, два автобуса стоят друг за другом и линии перспектив этих автобусов совпадают. Так же совпадает перспектива домов, параллельно которым, эти автобусы стоят. А у грузовика, буксирующие БУК, эти самые линии с БУКом не совпадают? нет, можно конечно это объяснить тем, что БУК криво установлен на платформе, но это несколько не то, что вы пытаетесь доказать.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 17.09.2018 - 21:20
 
[^]
ext68
17.09.2018 - 21:16
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 350
GarriL
Цитата
Документы с завода-согласен,можно подделать

Любая мало мальская судебная экспертиза в легкую определит подделку и кастрюлеголовые это понимают. Не подделка это.
 
[^]
LondoMallary
17.09.2018 - 21:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (GarriL @ 17.09.2018 - 21:11)
Документы с завода-согласен,можно подделать

Если они подделаны, это будет очень просто опровергнуть. Опровергнуть документами, а не прокричать "Вы всё врёте!" Посмотрим.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 17.09.2018 - 21:17
 
[^]
Mihail77
17.09.2018 - 21:18
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 225
Цитата (Tomsky96 @ 17.09.2018 - 19:26)
Цитата (KROXA42RUS @ 17.09.2018 - 19:22)
АН-26,практический потолок-7300 метров,скорость-435 км\ч,от боенга сильно отличается даже с земли без бинокля.

Так ты не мне это говори. А специалистам присланным Кургиняном, что они там насбивали и что они там отремонтировали.

Маразм не гони про визуальный контроль в бинокль.

Все, ты братец, на своем стоишь, хотя уже все давно объяснено. Ну не признают сами ВСУ, что это был их трофейный "Бук". Не признают и все тут. И без всяких версий. Стопроцентно утверждают, что это был "Бук" из России. А теперь что оказывается? Что либо-таки ополченцы сбили трофейным случайно, и преступлением это не считается, это по международному праву - инцидент, коих было немало, и ВСУ таким образом прямо оклеветали Россию, желая извлечь выгоду, либо что все-таки был сбит случайно/специально ВСУ, что тоже не является преступлением, а инцидентом. Но хохлы хотят Россию наказать. Запомни, даже если бы его сбили случайно наши ПВО, это тоже был бы лишь инцидент, а не преступление. Преступление только в случае преднамеренного сбития "Боинга". А такие мотивы были только у лгунов, уверяющих, что "Боинг" сбила Россия из своего "Бука", а не ополченцы из трофейного. Поэтом с какой целью Вы, как специалист, уводите дискуссию в сторону, коли сами ВСУ не считают, что по "Боингу" был использован трофейный "Бук"?
 
[^]
Золотарь
17.09.2018 - 21:20
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Цитата (ВитаминЮ @ 17.09.2018 - 21:09)
Картина в целом такая.
Раз РФ правоприемница СССР, то "БУК" российский.
Но. Тут возникают воппросы. Раз сбит над территорией на то время (2014г.) независимой Украины. То спрос как с "государства" с Украины. То, что они сами "украинцы" нифига не владели ситуацией ни в небе ни на земле? Спрос с "украинских властей". Повели пассажирский борт\борты над неподконтрольной территорией на которой ведутся активные боевые действия! Неважно кто жал кнопку пуск у БУКа. На тот момент это мог сделать кто угодно.
Виноваты все затеявшие дебошь на ровном месте на рубеже 2013-2014годов в Киеве.
З.Ы. Просто представте себе кого бы обвинили случись такое допустим в 1996-2003году над Северным Кавказом? (Хвала всевышнему с гражданскими бортами таких ЧП не было).
Над чьей территорией произошла трагедия тот и виноват в преступной халатности и или в ненадлежащем обеспечении безопасности полетов над своей территорией!

То есть, ты согласен с тем что россияне поддержали сепаратистов буком, а получается и другим оружием, а также видимо и спонсировали этот мятеж, но тем не менее хохлы виноваты потому что это их территория?)))))
 
[^]
Tuzik144
17.09.2018 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1742
Цитата (zloyGoblin @ 17.09.2018 - 12:50)
Хохлы как зашуршали в теме! Сколько отмазок и тупо словоблудия, но по факту как всегда ноль.
Ясно,что Западу эта инфа вообще не уперлась,но если будут железобетонные доказательства этому,это будет прекрасно.

НЕ считал, сколько их?
 
[^]
Platon87
17.09.2018 - 21:21 [ показать ]
-11
capul
17.09.2018 - 21:24
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 624
Цитата (GarriL @ 17.09.2018 - 21:11)
Документы с завода-согласен,можно подделать
Запись голоса полкана-согласен,можно подделать
Но вот доказательства подделки видео,на которых якобы транспортируется Бук-это действительно сильно. Против физических законов не попрешь. А на этих видосах строилось основное доказательтество вины РФ. Будем посмотреть что хохловоины окромя визгов ,что это фейк,придумают.

подделать доки 30 летней давности физически существующие? сильный аргумент с стороны Украины,но не реальный....как говорил Жеглов: "пистолет стотысяч любых улик перекроет.....", а лепить "горбатого" у шумеров нет времени и возможности....цуцванг однако...., только стонать о том что "фсе вы врете ", или вытаскивать доки о перемещении...а тут явно засада, их нет скорее всего, так как этого небыло, подделать быстро ? нереально.....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 120577
0 Пользователей:
Страницы: (134) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх