Марка, убийцу Карины пытаются отмазать. Часть 3, мажорика выводят на невменяемость

ProgerSQL
Там еще пункт "д" в догонку, а по части 2-ой могут и больше десятки накинуть.

Это сообщение отредактировал alexb9 - 8.09.2015 - 23:20

А, вы про возраст. Я думал вы про пункт жестокость. Малолетний это до 14 лет.
Когда я писал про "наговорит", я имел в виду ч2 пункт Д -жестокость

Малолетний это до 14. Несовершеннолетний это от 14 до 18. Это два разных понятия в уголовном кодексе.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 29%

Это сообщение отредактировал system - 8.09.2015 - 23:46

как раз в вк тоже троли сейчас сидят в группе..на дроме наверное тоже


походу они пишут сразу на нескольких ресурсах..вышли на смену

Это сообщение отредактировал VladSava - 8.09.2015 - 23:16

А тут и говорить не нужно или 4 удара ножом в шею ,порезанные руки ,лицо в синяках не являются жестокостью?
Ах да ,прости пожалуйста ,видимо сейчас так происходит двойное самоубийство?Совсем я старый стал :(

Это сообщение отредактировал Sandro2005 - 8.09.2015 - 23:20

VladSava - Сообщений: 16 (Регистрация: 8.09.15)

В вк троллей гоняют , там они какие то туповатые .

Это оценочная категория, тут не получится взвесить в граммах.
Вот я нагуглил немного, почитайте не спеша http://lawtoday.ru/razdel/biblo/ugol-prav/osoben/019.php
Можете примерно прикинуть, будет ли тут жестокость - особые мучения, типа мучительного яда, сожжения и т.п.
Я думаю, что нет, не будет здесь у него жестокости.

как раз, поражающие удары нанесены в область шеи!

Ну и что?
Теории, теории...
Вопрос в другом был: вы утверждаете, что вот так, через соцсети и интернет невозможно повлиять на правосудие. Я спросил, а как по-вашему это можно сделать, если не так.
При чём здесь теории элит? Ситуация рассматривается нынешняя.

Все ясно же. Что бы убийца понес наказание по закону, нужно для этого всего ни чего: переизбрать Путина, новый президент назначает новое правительство, затем судебная реформа и так далее. А может УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ законы соблюдать? Или папа убийцы, суды - это избранная народом элита? Не надо тут разглагольствовать о "высоком", тем более что общественный запрос на качество элиты ты прекрасно знаешь. То что ты предложил не вариант для решения конкретной проблемы- это как из пушки бить по воробьям

Про "малолетнего" не знал, что до 14. Ну тогда да, жестокость. А при чем тут "пацан наговорит", экспертиза должна наговорить, если она правдивая и "ничего не забыли зафиксировать при осмотре".

Особой может и не будет а вот умышленное будет.

В обратном случае, необходимо, просто, войти в состав элит! - зарабатывайте деньги!

Че-то прям все пункты в плюс убийце. 16 лет ему исполнилось по УК только на следующий день. Девочка не малолетняя. Жестокости в нескольких ударах ножом нет. Характеристики будут хорошими (скорее всего). Головка у него кружится от приседаний, болезный весь такой.
Может родителям справку задним числом приобрести, что она беременная была? Сразу часть 2 будет.
А то, она в земле, а у подонка куча смягчающих обстоятельств, блядь.

geoMaster

Могучие теоретики нам попались, бро...
А вот что конкретно сейчас сделать, предложений что-то нет.

Добавлено в 23:38
Postoronniy

В 17 году подобную элиту на вилы уже подняли. Повтора хотите?

1. " Весьма часто нанесение большого количества повреждений расценивается практикой в качестве бесспорного свидетельства проявления особой жестокости при убийстве."

2. "Особая жестокость свидетельствует об исключительном бессердечии, беспощадности, наслаждении чужими страданиями. "

3. "для обозначения субъективного восприятия убийцы, действовавшего с особой жестокостью: "виновный действовал с умыслом, направленным на совершение преступления с особой жестокостью""

Вот 3 признака особой жестокости, в которые М.Коньков вполне укладывается...

это было б идеально


братцы. а заметили как папиковы троли поутихли? про айпи и проч мутотень молчат
ведь скоро 09.09. 14-00 (11-00 мск)
а ЯП не поддался, бабосы в трубу и уже согласны с тем что сидеть - сядет, начинается бороцьба за часть 105

пс
коллегу б еще наших форумных троллей привлечь - судью эту конченную
а прикинь, если б еще папик затребовал бы бабосики взад, вот она б жидко по ляшкам дристанула б.
и без денех , и на всю страну клеймо

папаигоря

У них рабочий день строго нормирован. За сверхурочные не доплачивают.

http://oblsud.nsk.sudrf.ru/modules.php?nam...delo_id=4&new=4 Да, другая

апдейт - что-то ссылка странно через ЯП открывается, не туда ведет. Не жмите, а копируйте ее со страницы перехода на сайт в адресную строку, тогда срабатывает. Или ищите дело № 22К-7536/2015

Это сообщение отредактировал iris11 - 8.09.2015 - 23:56

Уже сто тысяч! Подписываем петицию, активнее товарищи!
https://www.change.org/p/%D1%81%D0%BB%D0%B5...hare_responsive

Разумеется, если 105. Убийство это только умышленное причинение смети.
А причинение смерти по неосторожности - убийством не является.

Нет, не верно. Мне вам будет сложно это объяснить, это очень длинная лекция. Тут как бы нужно специфичное мышление, чтобы это понять. Этому мышлению учат, точнее оно должно вырабатываться в процессе.

Не смягчающих. Вы _придумали_ ему обвинение, а теперь думаете, что эти пункты ему смягчают. Наказание назначается за деяния, а так как жизнь она разнообразная, то суровость разделена на категории. Что сделал, за то и отвечает. И справка не поможет даже если ее возьмут, т.к. обязательно делается вскрытие при насильственной смерти.

зы. Господа, харе минусить и 911 жать, а то скоро я не смогу ответить на вопросы, а минусеры, вы тут не одни, есть люди которым что-то хочется понять и у них есть вопросы.

Они даже определиться не могут, где он повеситься пытался: " Он (отец)как раз подошел покормить рыбок в аквариуме у окна, когда тот пролетал мимо со 2 этажа. Выбежал на улицу, схватил, поднял, начал орать чтобы принесли нож. Это цитата с дневника якобы сестры.
А это цитата с нгс: "Во-вторых, своего сына в комнате тем мрачным вечером он нашел повешенным."

т.е. несколько ножевых ударов в шею не считаются особо жестокими? А синяки и ссадины свидетельствующие об избиении?
Получается, что особая жестокость - это издевательства оттягивающие момент смерти , а тут, типа он хотел убить, но не получилось с первого удара? И это не жестокость??

там, вообще, много несостыковок. Вот уж правда, в их случае "молчание-золото".

Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 9.09.2015 - 00:32

http://sestra-marka.livejournal.com/
Дело об убийстве Карины. Взгляд с другой стороны. (2)

Какой же интересный 3 абзац ...

"В этот же день в каких-то разных углах дома и сада нашли телефон и сумку Карины. Тут же позвонили следователям, чтобы они забрали и передали ее семье. В прихожей стояли ее туфли… " ...
______________________________________________________________________

А чем же тогда занимались следователи при осмотре места преступления
и сборе улик ?
Или всё же "писатель" блога увлёкся ?

Именно. У него цель в голове(это называется умысел) - убить. Он выполняет действия, которые позволят ему достичь цели. В его случае повреждения, нанесенные во время достижения цели, не являются _особо_ жестокими.
Вот если бы умышленно(см. выше) нанес ей повреждения, которые не привели к смерти, и он сидел бы и хихикал, как она умирает, а потом например через полчаса добил ее, то да, тут жестокость. Ну еще и способы - сожжение, мучительный яд (есть такие, долго (имхо часы!) не умирает), еще там посадить на кол - человек умирает несколько дней. Т.е. его умысел, выразившийся в действиях, должен был причинить длительные мучения, которых он именно желал и все для этого делал. И вот эти моменты нужно будет ДОКАЗАТЬ, в том числе и продолжительность. Экспертизами. Поэтому я и говорил, что они скорее всего _в этом случае_ смогут доказать _особую_ жестокость, если он сам расскажет об этом. Ну или хотя бы получат аудиозапись, где он хвастается другу по телефону, как он ее МУЧАЛ.
А здесь скорее всего ударил несколько раз руками, схватил нож и 6 ударов нанес. Это могло произойти в течении минуты. Множественность ранений, это явная чрезмерность количества. И 6 ну никак на это не тянет. 50-60 ударов это да, точно.
И в тоже время, допустим он ее ударил один раз ножом, и пошел в туалет, думая что он ее убил. Пришел через полчаса из туалета, а она вдруг жива и стонет, он взял и добил ее. А вот тут _умысла_ на мучения(жестокость) нет.
Уголовный кодекс исходит из умысла преступника. Есть нюансы, но в основном все идет от умысла.
Например, решили поцаны украсть наркотики, т.к. им сказали, что они лежат в сейфе в больнице. Они проникли, взломали сейф и украли.....витаминки С, а на выходе их поймали. Что украли, пацаны? - Наркоту. Экспертиза - витамин С. Знаете за что они пойдут в тюрьму? За хищение наркоты. А там не хилый срок. Потому что умысел у них был такой. Ну там да, нюансы, не столько дадут, как за реально наркоту, немного меньше, но не как за витамин С.

Фух, зипалси писать.

Это сообщение отредактировал АццкийЗануда - 9.09.2015 - 01:09