Патриарх Кирилл заявил, что человек не может считать себя русским, если он не ходит в православный храм

Пошёл он на хуй, япончик в рясе.

Судя по ценникам в храмах, там все прогнило давно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Повторяю - люди разные.
И смерть родных была одним из примеров. Мало ли за каким успокоением люди туда ходят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одно утешение- кроме идиотов этого перца никто не воспринимает.

Сколько же на япе воинствующих атеистов ))

блин если б у него реально было б много власти, как многие думают, сюда этих мусульманских чуркабесов миллионами не пускали бы.

Хорошо что объяснил - доминантные гены это которые отвечают только за член, а национальность она исключительно в церкви передаётся.
Твои слова прям бальзам надушу тем кто считает что отец это не тот кто зачал, а тот кто вырастил.

Нельзя ругать храм

о, да не вопрос! раз те, кто не ходит в православный храм- не русские, то и на СВО их не брать!
пы.сы. я - не русская. и не христианка.

Нам такой патриарх не нужен, ибо мышление его из каменного века, а сейчас двадцать первый на дворе. Власть и церковь транслируют старомодные постулаты, из того времени, когда их сила работала. Невдомёк, что люди живут другим сейчас. И сказанное выглядит нелепым. Очень далеко они отстали от времени и народа. Всю эту дичь в один момент вытеснит атеизм и наука, это вопрос времени. Наступит момент, когда будет достаточно одного пёрышка, чтобы чаша весов перевалила в сторону адекватности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смешались в кучу кони, люди... ©

Чудушко, из какой глухой деревни ты вылезло?

Салах ад-Дин жил в 1100-х годах - вот там ты ментально и застрял. А человечество успело уйти лет этак на 900 вперед.

1) Национальность основывается исключительно на внегенетической информации.

Более того, согласно статье 26 пункту 1 Конституции РФ - Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Иными словами, национальность определяется на основе свободного волеизъявления человека, его самоидентификации. Поэтому, Кирюша выражает всего лишь свое личное мнение, не более того. Будь он сто раз патриарх или тысячу раз папа римский.

Как человек определил - такова и его национальность.

В отличие от видовой и половой принадлежности, которые как раз определяются генетикой.

Считаешь, что национальность определяется кровью родителей - пиздуй на свалку истории вслед за Алоизычем, которого прогрессивное человечество во главе с СССР победило в 1945.

Поэтому, кстати, приколисты, которые указали свою национальность как эльф, гном, хоббит и так далее, формально неправы, так как это разные виды существ, а не нации. Теоретически, ибо на практике таких видов нет. Ну или никто не встречал)

2) Биологически отцом является тот, кто зачал, но личность человека определяется в основном воспитанием. Генетика определяет только видовую, половую принадлежность, строение организма, включая строение внутренних органов, нюансы обмена веществ, гормональный фон и другие чисто биологические аспекты.

От генетики зависит, например, будет ли человек более или менее жестким и агрессивным. Но как именно он приложит эти свои качества - определяет уже воспитание. Станет ли он, например, преступником, либо борцом с преступностью. Будет вести себя как мудак, либо принуждать мудаков к порядку.

Тот, для кого принципиально биологическое отцовство - пусть делает тест ДНК и признает, либо не признает ребенка, что ведет за собой юридические последствия, на основании результатов теста. Только, хех, тест не панацея - если замешан монозиготный близнец, потенциальный кандидат в биологические папаши.

Если коротко, тот кто зачал - биологический отец, тот, кто не зачал, но признал отцовство - приемный отец.

3)Пссс, чувак, может ты еще и в телегонию веришь?

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7.11.2023 - 21:19

А что еще нельзя ругать?

Чёй-то совсем заносит котреарха временами - то люди до принятия православия были не люди а звери, то те, кто в церковь его не ходит - и не русский вовсе....
Неужели не понимает, что только вызывает в людях отвращение к себе и своему ООО? Или это уже от отчаяния, что не идут, проклятые в церкви?

Рабам божьим нельзя ругать господ, особенно самого авраамического бога и царя-батюшку, предписано терпеть, страдать и сабмиссировать.

Нам, агностикам, можно

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7.11.2023 - 21:23

Не придуривайся. Специально для средневековых арабов повторяю.

Рецессивный ген, это тот ген, который проявляет свое действие только тогда, когда имеются две копии такого гена или при определенном сочетании генов. Обычно под рецессивным геном понимают ген, который проявляет свое свойство в полной мере, только когда есть как минимум еще один такой же ген в другой половинке генотипа доставшейся от другого родителя.

Если ген всегда проявляет свое действие, то такой ген называют доминантным. Родитель, который передает доминантный ген своему потомству, может его передать, а может и не передать с вероятностью 50%. Такая вероятность обуславливается тем, что родитель передает только 50% своих генов. Сам он имеет часть генетического материала от своего отца и часть от своей матери.

Вот, собственно, и все.

И не важно для определения национальной принадлежности, кто именно биологический отец. И кто биологическая мать - тоже не важно.

Какой национальности быть - человек решает сам.

Если быть точным, то:

Национальность — это принадлежность лица к этнической группе, характеризуемая родным языком, особенностями быта, традициями, обычаями, культурой, религией, родством и другими признаками, позволяющими лицу идентифицировать себя.

В некоторых государствах на свободу самоидентификации наложены те или иные законодательные ограничения, но в целом - да, решает человек.

Формально, можно принять закон, по которому национальность будет определяться не по свободному волеизъявлению человека, а по другим принципам, например по результатам ДНК-теста, выявляющего наличие тех или иных гаплогрупп.

Но общемировая практика определения национальности основана именно на свободном выборе.

А законы человеческие отличаются от законов природы как раз тем, что законы природы - данность, которую мы не можем изменить, можем лишь автоматически подчиняться. По крайней мере пока.

Законы человеческие могут быть сконструированы произвольно и поддерживаются лишь согласием людей им следовать, а в случае несогласия - государственным аппаратом принуждения.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7.11.2023 - 21:46

Я вполне мирный агностик.

Но мои агностические чувства оскорбляются, когда в дискуссию врывается верун с криками "ЛИШЬ МОЯ РЕЛИГИЯ ИСТИННАЯ, АТЕИСТЫ И ИНОВЕРЦЫ САСАТЬ!".

Утрирую, конечно, но в каждой шутке есть доля правды)

AnotherFM

Серьёзно? А ты своим хозяевам об этом говорил? Они с этим согласились? А то если кто не понял - времена всегда одинаковые, люди разные.

Каким ещё воспитанием макаренко самопровозглашенный? Человек воспитывает себя сам, а вот как он себя воспитает - зависит исключительно от генов.

Как увидишь у себя на улице представителей одной очень мирной религии - так им и расскажешь. За одно и покажешь им направление к свалке.
NYUser

Нет, не все. Твои 50 процентов генов - вообщем-то всего лишь цифры. Человек и шимпанзе имеет более 90 процентов общей генетики. И что, где человек - где шимпазе?

Власти будет не нужна религия, и амиг всё прекратится. Прямо заявят, да, с сегодняшнего дня переходим на атеизм, поскольку учёные доказали что Бога нет. И всё с точностью до наоборот будет, верующих стеснятся начнут, никто и ничего окроплять государственного не будет. И поколения 2-3, и хорошо если пасху отмечать будут..
Пример в истории был. И что характерно, и мусульмане так же оставили свою веру, по крайней мере её явное проявление.

У меня нет хозяев, я сам себе хозяин в рамках законов государства, в котором живу. Но даже подчинение законам государства не означает, что государство или персоналии во власти - мои хозяева.

Даже если бы человек полностью воспитывал себя сам, он - не животное с закодированными инстинктами и рефлексами. Но даже бытие животного не зависит исключительно от генов. Особенно, если животное достаточно развито и является социальным, живущим в стае.

Полностью сам себя не воспитывает даже беспризорник на улице, человек как личность формируется во взаимодействии со средой, воспринимая из среды различную информацию, автором которой не является. Воспитание - сложнейший процесс, включающий в себя как внешнее информационное воздействие со стороны множества акторов, так и действия собственной человеческой воли. А ты видишь только один элемент сложного процесса воспитания. И то с нарушенными пропорциями, у тебя человек - раб генетики, но это не так.

Помести человеческого ребенка в стаю животных - получится Маугли. И даже в среде животных он не просто воспитывает себя сам, а воспринимает поведение животных.

Помести человеческого ребенка в пространство, где не будет существ, с кем он мог бы хоть как-то общаться и взаимодействовать, где будут лишь появляться необходимые для жизни вода и еда - посмотрим как он сам себя навоспитывает в отрыве от социума и даже животной стаи. Скорее всего получится мычащий дебил, у которого в наличии будут только базовые программы, обеспечивающие жизнедеятельность организма. Вот они как раз генетические, без базара.

Генетика определяет только биологию, а биология влияет на личность лишь в самых общих чертах.

Личность формируется в основном воспитанием. И именно благодаря воспитанию, основанному на передаче, восприятии и осмыслении внегенетической информации, а также способности сохранять, передавать и распространять произвольную информацию на внегенетическом уровне, языку и письменности, мы создали цивилизацию.

А животные, которые могут передавать информацию следующим поколениям только через генетику, закодированные в ДНК простейшие инстинкты и рефлексы, а также непосредственное наблюдение за поведением товарищей по стае, цивилизацию не создадут никогда.

То, что агрессивный мастурбек в ответ на замечание начинает бычить и хватается за кЫнжал не делает его правым. Наоборот, это лишь показывает, насколько он отсталый, примитивный дегенерат, которому не место в цивилизованном обществе.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7.11.2023 - 22:44

Не придуривайся еще раз.

50 процентов генетической информации от маминой яйцеклетки, 50 процентов генетической информации от папиного сперматозоида.

И все.

Это не всего лишь цифры, так сам процесс поебушек устроен.

А про человека и шипманзе тебе уже пояснили.

Шимпанзе не умеет, в отличие от человека, передавать произвольную информацию из поколения в поколение за исключением самой базовой генетической и той, что он подсмотрел, наблюдая за своими сородичами в стае. Его разум находится на весьма низком уровне, а некоторые ученые вообще считают разум эксклюзивным свойством человека.

Тебя в аду первым будут жечь, пособник Сатаны

А на мой вопрос касательно того, что такое шокирующее ты хотел показать в церкви, ты так и не ответил. Собственно, другого от пустослова ожидать и не стоило. Продолжай дальше служить Сатане

А у него как у Чурова, проценты всего лишь цифры.

50 процентов от мамы
50 процентов от папы
46 процентов магией надуло.

Вот и получается 146%

Псссс, там у человека и огурца чет до 90% общих генов.
Эксперимент показал, что ты - огурец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И кстати, догматы одной очень мирной религии не в генах заложены.

Книжечка такая есть, Коран называется. И толкования к ней разные.

И представители одной очень мирной религии стали представителями этой очень мирной религии не потому, что у них в результате мутации возник ген ислама.

А потому, что они были воспитаны в соответствующей социокультурной среде.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7.11.2023 - 22:57