Патриарх Кирилл заявил, что человек не может считать себя русским, если он не ходит в православный храм

Этот персонаж доставляет еще сильнее, чем chde.

Чде скучный и унылый, и явно нездоровый.
Счас вот слушаю интервью убийцы-гея-канибала-шизофреника, так прям очень похоже на нашего чде, очень.
А Саладин - это от слова «салат». Огурец же.

В порядке бреда, а чо, только им можно штоль?🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно, кстати, сформулировать правило.

Гей человек или не гей - определяет генетика
Пидорас человек или не пидорас - определяет воспитание



Хотя, если долго прессовать мозг ребенка соответствующей пропагандой, в принципе можно сформировать паттерн, который в будущем перебьет действие природного либидо и естественного уровня гормонов.

Сформировавшуюся личность никакой пропагандой не перешибешь, а с формирующейся возможны варианты...

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7.11.2023 - 23:07

AnotherFM

Ну тогда остаётся только завидовать в какой же ты идеальной стране живёшь и идельном мире.

И опять хроники идельного мира в котором все люди идельны - по другому быть ведь не может - люди воспитываются чуть ли не половину своей жизни профессиональными учителями. Согласно такой логике чуть ли не всех животных можно воспитать людьми.

я даже не буду спрашить что же мастурбек делает в идеальном обществе, почему он неплохо живёт, имеет уверенность в заврашнеми дне и хорошо размножается. Ведь ответ на это идеального общества предельно прост - всё потому что он тупой, а у идеального общества всего этого нет потому что это идельное общестов слишком умное...
NYUser

мы не про процесс говорим, а про гены.

И снова новости идеального абстрактного мира - на самом деле никакой ценной информации большинство человеков не передают, и в реальном мире в отличии от абстрактного разумом обладают далеко не все человеки.
Так что доказывать что то ещё обитателям идеального мира не вижу смысла...

А не, я неправа. Тут тоже наблюдаем позу пациента с манией величия…
А еще типичного Даннинга с Крюгером. Милота такая!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Животных в буквальном биологическом смысле нельзя воспитать людьми. Для этого животные по своей видовой принадлежности, которая и определяется генетикой, недостаточно развиты.

Ну а если называть животными метафорически не самых лучших представителей вида "Человек Разумный" то ответ таков:

Можно. Если изъять грудного ребенка из семьи упоротых радикалов сразу после рождения и воспитать в нормальной семье - его можно воспитать человеком.

Но есть нюанс.

Мир не идеален.

Родители не идеальны.

Учителя не идеальны.

Кроме родителей и учителей есть масса других источников информации. От друганов-раздолбаев до извращенцев из интернета.

Ну и действия своей собственной неопытной и незрелой личности, конечно. Когда желание принимать самостоятельные решения приводит к конфликту с внешними акторами, теми же родителями. Причем, это тоже сложный процесс - отвергая авторитет родителей молодая личность может одновременно выбрать себе в авторитеты кого-то другого, например лидера молодежного коллектива. Ходить за этим лидером как собачка и одновременно слать родителей нахуй.

Не говоря уже о том, что личность не является жестко детерминированной системой, функционирующей по строгим логическим правилам, этакими механическими часами-переростком или примитивным станком с ЧПУ. Личность помимо всего прочего - эмоциональна, в чем-то иррациональна и хаотична. Мы пытаемся воспроизвести, смоделировать некоторые принципы работы мозга, создавая искусственные обучаемые нейросети, но им до мозга и их сущности до сущности личности как до луны пешком.

Вот скажи, ты реально не понимаешь как устроен социум или придуриваешься тут над нами?

Вот если общество прогибается под тупых мастурбеков, а не высылает их и не выбивает из башки дурь - оно не идеальное. А слабое.

Мастурбек же агрессивный и тупой не потому, что у него якобы 99 процентов генов от навозного жука. А потому, что у него в голову радикальная всякая херота была во время воспитания заложена.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7.11.2023 - 23:54

Глядя на фото , хочется сказать .....по одёжке встречают , да провожают по уму

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И на таких персонажах делают деньги)

Наука - фуфло, она не на все вопросы дает ответ. А то, какие ответы она дает на ряд вопросов, нам не нравицца.

И вообще, вас учили жидомасоны и рептилоиды.

ПРАВДА - вот в этой брошюре, которую выпустил наш гуру. Там все ответы есть, простые, понятные, доходчивые.

Если в кране нет воды - ее выпили ЖЫДЫ.
Если вам хамит сосед - значит он тупой мутант. Его родители ели много баранины и свинины, поэтому он на одну половину человек, на вторую - баран, на третью - свинья.

Ну и так далее.

Только сегодня - купите две наших брошюры по цене четырех и получите одну в подарок!

А также у нас есть видеокурсы

Здрассьте, вы хотите поговорить о боге генетике?

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.11.2023 - 00:28

Блин, мы живём в 21 веке. А кругом дичь, война и какие-то дебильные религии. Ну почему нет ни одного нормального государства, где запретили бы эту тьму? Ну чушь ведь все эти боги, ну почему столько дббов на свете? Просто какой то массовый идиотизм пленил планету....

Задачка для юного генетика.

Дано.

1) Два монозиготных близнеца

Условия.

1) Первый воспитывается в культурной, интеллигентной семье, разделяющей принципы светского гуманизма (но без толерастических крайностей) в благополучной светской стране с высоким уровнем жизни, низким уровнем преступности. Потом обучается в школе по светской программе, где также обучаются дети из благополучных светских семей, при этом - не мажоры-понтовщики. Затем поступает в институт, получает степень магистра по востребованной специальности с высоким средним заработком

2) Второй воспитывается в семье радикальных ваххабитов, живущих в глухой афганской деревне. После трех классов мектеба (исламской начальной школы), все преподаватели которой состоят в террористической группировке "Бригада Флудеров Салах ад-Дина" (да хранит его Аллах в сухом, прохладном месте), становится пастухом, параллельно присматривает за плантацией, где батяня выращивает мак. Сам употребляет (пока Аллах не видит). В десять лет убил своего первого кафира. Читает (по слогам) радикальную литературу, слушает проповеди, в которых местный шейх призывает идти рэзать шайтанов.

Вопрос.

Дети, вы реально думаете, что благодаря абсолютно одинаковой генетике эти люди и вести себя будут одинаково, ибо воспитание не решает, а гены рулят?

Это сообщение отредактировал NYUser - 8.11.2023 - 00:59

Гены решают в восприятии внешнего мира и принятие решений и выводов из разных событий.

Если человек по генетике мудак, то он будет либо умным мудаком, либо диким мудаком.

В особо терминальной стадии дикарь которого запустили в адекватную среду может превратить в дикарей и остальных.

Одна гнилая овца всё стадо портит.

Это сообщение отредактировал RichardStark - 8.11.2023 - 01:07

Гены могут влиять на принятие решений через нюансы динамики психических процессов и гормональный фон, но именно решают не они, принимать решения и делать выводы мы учимся во время взаимодействия со средой. В основном - с социумом, но и не только с ним. Максимум что определяет генетика, помимо строения организма - врожденные рефлексы. У животных еще - инстинкты. При этом современная наука считает, что у человека инстинктов нет, либо их влияние минимально.

Образно говоря, генетикой определяется аппаратная конфигурация компьютера, внегенетической информацией, влиянием среды - установленный софт. Сравнение грубое, но в общих чертах позволяет понять что к чему.

Да, есть генетические заболевания, кардинальным образом влияющие на наше поведение, например синдром Дауна. Но мудак - это не наследственная болезнь, а состояние души главным образом продукт влияния среды. Генетика может лишь немного способствовать превращению в мудака, если у чела, например, высокий уровень тестостерона со всеми вытекающими последствиями того, как этот гормон влияет на поведение. Уровень агрессии, стремления бычить и прочая брутальная самцовость.

Но в итоге, куда будет направлена эта брутальная самцовость, определяет воспитание.

Дикарь, запущенный в адекватную среду превратить остальных в дикарей не может. Адекватная среда устойчива и за счет того, что обладает мощной организацией и ресурсами, раздавит агрессивного микроба.

Ну а неадекватная среда, например общество, где доминирует принцип непротивления злу насилием и где предпочитают прогибаться под дикарей - там да, даже один микроб может нанести организму, у которого подавлен иммунитет, серьезный ущерб.

Если же ты имеешь в виду, что дикарь пойдет всех ебать направо-налево и сеять свои гены - напомню, что рулит таки воспитание, а не генетика.

Внегенетическая информация сформировала, формирует и продолжит формировать как цивилизацию в целом, так и отдельных людей в частности.

Напрямую проецировать реалии животного мира, где роль внегенетической информации скромна, а модели поведения намного примитивнее человеческих, некорректно.

Человек это не только животное, а ты опускаешь людей на уровень животных

Садись, два

Это сообщение отредактировал NYUser - 8.11.2023 - 01:36

Между прочим переоценка роли генетики не так безобидна на первый взгляд.

Как минимум она способствует уходу от ответственности за поступки по схеме - это не я мудак, это гены у меня мудацкие. Все равно, что говорить - это не я, бес попутал, но на псевдонаучный лад.

Ну и от подобных идеек пованивает нацистским мракобесием "раз есть мудацкие гены и национальность определяется генетикой, значит есть мудацкие национальности и национальности заебись"

Не говоря уже о низведении человеческой сущности до животного уровня и принижении роли внегенетической информации в формировании личностей в частности и цивилизации в целом.

Ты занимаешься банальной подтасовкой фактов. На самом деле если ребёнок изначально воспитывается в какой-то среде и у него тупо нет родной семьи которая бы передала ему родовые знания - естественно ребёнок будет частью той среды в которой он вырос. Но, на самом деле это будет никакая не личность - это будет зомби с введёнными лживыми психологическими установками дающими такую же лживую картину мира. Ты абсолютно осознанно пытаешься подать жертву промывки мозгов как сформировавшуюся личность. Личность заложенная генетически в случае зомбирования просто блокируется в развитии и деформируется как и было с советскими школьниками например. Но, если эта личность есть, она всё равно будет обучаться, развиваться как заложено генами и медленно и уверенно ломать зомби - программу.

Скажите ему кто нибудь что русские жили на этих землях до прихода православия !

Почему столько дббов на свете? А на этот вопрос бы ответили женщины - вот стоило мне заговорить о родопродолжении как местные дамочки чего-то обиделись начали троллить и минусить. А ведь казалось бы всё просто - вместо дббов выбирайте мужчин с хорошей наследственностью и живите себе припеваючи. Но нет, женщин чего то такой вариант не устраивает, скучно типа очень...

Это сообщение отредактировал Саладин - 8.11.2023 - 01:59

Будем честны сами с собой - это очередное чучело из Лахты. Как обычно тупое, наркоманское и скучное.

Оговорочка по фрейду с типичной тролячей манерой перехода на личности?

Это сообщение отредактировал Саладин - 8.11.2023 - 02:02

Ты настолько туповат, что модельную задачу называешь подтасовкой фактов?

Я не подтасовываю факты, а вот ты вместо фактов высыпаешь всякие долбославские фантазии про родовые знания, передаваемые по крови и зомбирование в приемных семьях.

Старку я поставил двойку за переоценку роли генетики

Тебе же я ставлю единицу за антинаучный мистицизм.

То, что родная семья априори лучше приемной - наглая, циничная ложь и манипуляция. Да, бывают приемные семьи, в которых к приемным детям относятся хуже, чем к родным. Есть мудаки, которые издеваются над приемными детьми.

Но.

Есть мудаки, которые издеваются над родными детьми. Есть мудаки, которым похуй на своих детей. Есть мудаки, которые зачали по алкашке или чисто для того, чтобы маткапитал выплатили.

И есть приемные семьи, где к приемным детям относятся как к родным. Ценят их, любят и уважают.

Личность не закладывается генетически, а формируется по мере взросления под влиянием среды на основе внегенетической информации, влияние генетики здесь минимально.

Воспитание детей в приемной семье не превращает их в зомби с лживыми психологическими установками, это антинаучный бред и мракобесие. Не говоря уже о беспочвенном оскорблении множества людей, которые искренне любят приемных детей, желают им добра и счастья.

Родной отец-мудак, который издевается над ребенком, бьет и унижает, родная мать-тупая пизда, которая видит в ребенке лишь вещь, унижает вербально - эти мерзкие персонажи как раз превращают несчастное дитя в забитое существо, зомби, транслируют зло и являются злом.

И лишение их родительских прав с передачей ребенка в нормальную семью, где его будут любить, уважать и ценить - благо.

Приемная семья это не промывка мозгов априори.

Не важно, биологические родители или приемные.

Важно, как именно они себя ведут по отношению к ребенку.

Это сообщение отредактировал NYUser - 8.11.2023 - 02:44

То, что ты написал - не просто безобидные сказочки на ночь, а опасная дезинформация.

Вот тебе процесс передачи родовых знаний от биологической быдлобабушки



Вот тебе процесс передачи родовых знаний от биологического папаши-мудака

https://saratov24.tv/news/v-engelse-muzhchi...hchego-rebenka/

Все еще веришь в то, что даже родное говно лучше просто потому, что родное, а в приемной семье вурдалаки будут из ребеночка зомби априори делать?

Выбирайте мужчин с хорошим наследством и будет вам щастье.

А если серьезно, выбирайте просто хороших мужчин, а не мудаков всяких, которым в головы насрана всякая ересь типа "бьет значит любит" и всякое про сучек и кобелей.

Вот только, мудак человек или нет, определяется не генетикой, а воспитанием. Комплексным влиянием среды, в которой данный человек рос.

По поводу того, откуда столько долбоебов - вопрос не только к женщинам, а ко всем людям в целом. Попытка переложить всю ответственность на женщин - идиотизм.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.11.2023 - 02:41

А при чем тут советские школьники, они что, все были в приемных семьях, где их зомбировали рептилоиды по заданию Ктулху?

Чувак, прекращай мухоморы жрать

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.11.2023 - 02:48

Золотые слова.

Но некоторые сказочники считают, что биологические родители априори лучше. Даже если мудаки, алкаши, наркоманы и быдлота.

А приемные семьи априори хуже. Даже если любят приемных детей как родных и грамотно, качественно занимаются воспитанием.

Воистину "Веруют в сказки, ибо абсурдно"

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.11.2023 - 02:55

Топишь за чистоту славянскихъ генетическихъ программъ, а никъ выбралъ себѣ басурманскій, въ честь египетскаго султана курдскаго происхожденія. Духовъ предковъ ​гневаешь​, вибраціи родовыхъ струнъ нарушаешь, тьфу на тебя.

Вотъ, напримѣръ, ​Звенимудъ​ - хорошій никъ, символизируетъ плодовитость, потенціальную успѣшность и успѣшную потенціальность въ продолженіи Рода, высокую активность въ баталіяхъ ​форумныхъ​ во имя Правды, супротивъ рептилоидовъ коварныхъ, дамочекъ непокорныхъ и агностиковъ въ истинности единственно вѣрнаго ученія сомнѣвающихся.



Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.11.2023 - 03:26

это не может быть ChatGPT, ChatGPT умнее этого флудераста