В мэрию Москвы подана заявка на новую акцию протеста 17 августа

само собой - в десять рук на одной клаве.

Я - одиночка, ежели ты до сих пор не понял.

Ага. По итогу.

упд. Да. Возможно я оговорился. Бывает.

Это сообщение отредактировал Херассе - 14.08.2019 - 13:24

если ты про любовь к Путину, то пока нет, но чем больше я смотрю на его оппонентов, тем больше к таким людям приближаюсь

Чесслово - вот как так может быть - " мне вот этот человек неприятен, и потому я воспылаю любовью к тому"?

лехко, из двух зол я выбираю меньшее

Эххх, Веничка, Веничка, когда написал, а до сих пор актуально!

Мне это нравится. Мне нравится, что у народа моей страны глаза такие пустые и выпуклые. Это вселяет в меня чувство законной гордости… Можно себе представить, какие глаза там. Где все продается и все покупается:

…Глубоко спрятанные, притаившиеся, хищные и перепуганные глаза… Девальвация, безработица, пауперизм… Смотрят исподлобья, с неутихающей заботой и мукой — вот какие глаза в мире чистогана…

Зато у моего народа — какие глаза! Они постоянно навыкате, но — никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла — но зато какая мощь! (Какая духовная мощь!) Эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы ни случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий, — эти глаза не сморгнут. Им все божья роса…

Оченнь колко так думать по жизни.
Вон Берия был крайне успешным человеком.Вплоть по 1953 год. А в 1953 году вдруг выяснилось - что нет.
Или вон актер Кевин Спейси. Тож круто успешный, несомненно талантливый. Где его успех нынче? Хотя его актерского таланта по мне это не отменяет.
Гоген - нужно придумать менее успешного при жизни художника. А как насчет таланта?
Туда же отчасти - можно и Модильяни.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.08.2019 - 13:36

То есть непременно нужно душой выбрать одно из двух зол, если уж ты говорил о любви?
Ты уверен в безупречности этой логики?

Успех это показатель способностей.
Но наличие способностей не означает обязательный успех.
Так как множество объективных факторов и просто мистер случай.

Вот вы вроде не такой идиот, как кажетесь, чего хотите добиться своей агитацией в таком крайне провальном деле?

Я с тобой сейчас по-человечески общаюсь, а ты засаду ищешь.
Ты всегда так на стреме?

И кстати ты конце концов фактически снова сказал целым абзацем, что никак нельзя сказать о способностях, если нет успеха, ежели ты не заметил.
так что с Гогеном при его жизни?
И как там с Берией или Жуковым?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.08.2019 - 13:50

ну, можно еще болтаться как говно в проруби, тоже вариант, почему нет

Всегда.
Ладно. Не напрягайтесь.
Понятно же было изначально, что независимых не пустят.
Зачем митинги было устраивать? Зачем бузить? В итоге ФБК уничтожен. А слово "независимый" прочно ассоциируется со словом "майдаун"
Что скажете?

Есть такая книжка "Элементарная логика".
Рекомендую к прочтению.

А есть еще и собственная позиция, не основанная на непременной любви и преданности кому-то там. Ну кроме своих родных и близких.

Именно потому у нас лизоблюдство и преклонение перед вышестоящим и прочие блядства процветают, потому что многие люди убеждены, что непременно должен кого-то там во власти любить и быть ему преданными до последнего фибра своей души.

Вот нисколько не удивлен, что вы на стороне скрепной стабильности выступаете.

Если бы они ничего не делали - было бы тоже самое только по-тихому.
Как того журналистика, только без привлечения внимания - то есть в не случившемся варианте, когда он по-тихому отъехал на зону.
Разница, разумеется есть.

Ну и демонстрация - она всегда демонстрация чего-то.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.08.2019 - 14:06

Нет, я не против появления независимых судов а очень даже за.
Просто у меня есть весомые сомнения в том что современное либеральное движение эти суды нам обеспечит.
А точнее говоря, я абсолютно уверен в том что прекраснодушные толкиенисты от Сороса, цвет оппозиции, обеспечат зависимые суды. Только зависимые от других но нам то, людям, от этого легче не будет. Достаточно почитать ваши каменты хоть тут на ЯПе, хоть где - один и тот же великовозрастный лепет младенцев. Сделаем хоть чтото а там посмотрим что получилось - гарантированный способ что получится какое-то говно. Вам двор подмести нельзя доверить с такими идеями, не то что страной управлять.

И это несомненно придает весомость твоим аргументам, минимум вдвое.

Ты б тож почитал.
Поскольку из сложения твоих фраз конкретная мысль не вылеплялась, и я привел самое близкое из возможного.
Ну как бы если ты демонстрировал искусство сказать относительно немало слов, не сказав ничего конкретного - то получилось.

И все-таки - что там насчет способностей и успеха Берии, Жукова, Хрущова, Гогена и Модильяни?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.08.2019 - 14:04

Как минимум втрое.

да на митинге одного чурку не смогли запаковать а там их тыщщи!

2-3 месяца бесплатной работы без выходных то... ну ну

Хоть ответ не мне, поддержу оратора.
И добавлю от себя к сказанному пару слов.
1. У сегодняшней популистской оппозиции, в т.ч. митингующим и либерни, нет никакой программы кроме сменяемости власти (не политический а административный вопрос, причем далеко не однозначный) и убрать/посадить Путина, что тоже вопрос не политический, а уголовный. То есть у этой оппозиции программы нет. Соответственно согласно определению она реальной оппозицией не является
2. Сама по себе реальная оппозиция не может быть ни добром ни злом. Главное - какая именно это оппозиция, какая у нее программа. Если это программа вырезать всех унтерменьшей, или бедных, или не родственников Путина или Наавального, то ебал я в рот такую реальную оппозицию например.

мне вот как-то спокойнее на душе что ли, когда знаешь, что бухой в сраку президент не станет ссать на колесо самолета перед телекамерами, а его министр не пообещает кого-то там уничтожить за короткое время одним парашютно-десантным полком. Этих я 20 лет знаю и примерно представляю, чего от них можно ожидать. Пацан сказал, что денег нет - не обманул по крайней мере. Держимся. А что у этих в голове, и кто вообще ими рулит - хер его знает, может там такие тараканы, что Украина по сравнению с ними детским садом покажется. Причем, судя по дискуссии, они меня уже за человека не считают - нахер, нахер, к терапевту.

судя по тому как тебя минусуют - не очень

С другой стороны не надо есть говно чтобы узнать что его есть нельзя. А тем более закупать его фурами.
В твоей аналогии можно попросить кинуть яблоко, можно просто заглянуть и посмотреть. А вот выбрав оппозицию, и если она окажется говном, назад без таких же перетурбаций ее не скинешь.
И самое главное, есть методы понять, стоящая ли идея у этих оппов или нет. Очевидно же. Можно просто посмотреть что они предлагают, оценить реальность их предложений, методов которыми они предлагают достигнуть результат, и гарантии что тебя не наебут, и принять положительную или отрицательную оценку оппозиции. Причем оценивать ее нужно именно в порядке, который я перечислил. Сегодняшние оппы, как и белоленточники, не проходят даже первого шага.