Избавляемся от религиозных штампов, ну набили оскомину.

Уважаемая, а раз не существует подлинников, то не следует ли вообще запретить эти источники как канонические? Давайте уж говорить "б", коли сказали "а"..
Оригинальная точка зрения, в высшей степени оригинальная

Давно считаю Библию сборником сказок. Есть интересные, есть до отупения нудные. За две тысячи лет сотни копипастеров не могли толком до ума довести, тупо переписывали, да портили в угоду правителям.
1001 ночь куда интереснее. А ее одна девушка сочинила, каждую ночь по новой сказке. Почти три года продержалась. Вот это уважаю.

коммунистический? была такая идеология. атеизм был ее частью но не в честь атеизма Ленин в мавзолее. по моему его намучили достаточно и пора уже убрать

Вы считаете, что православной культуры нет, или культуру в школах изучать зазорно?
Если так пристально смотреть, то у верующих к школьной программе гораздо больше претензий - дарвинизм как аксиома хотя бы. Убирайте тогда дарвинизм, преподавайте как только одну из теорий.

Это сообщение отредактировал IngBar - 7.01.2014 - 22:53

ну если окончательно уравнять метафору с гиперболой - Псалтырь метафоричен)
При́тча — короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (премудрость) По содержанию притча близка к басне. а было мол так и так, и сделал этот человек вот так, и вона что вышло! - это вообще-то биография) и о промежуточных формах по самой яркой) - Археопте́рикс (лат. Archaeopteryx; греч. ἀρχαῖος — древний, πτέρυξ — крыло) — вымершая птица позднего Юрского периода, величиной с ворону, занимающая по морфологии промежуточное положение между пресмыкающимися и птицами. Самый примитивный и ранний из всех известных представителей птиц, обитавший 150—147 млн лет назад. т.е. это - отдельный вид. если Вы хотите спорить о гипотезе Дарвина, потрудитесь освоить для начала терминологию этой гипотезы, ну и - замутите тему, с удовольствием поучаствую. на сегодняшний день непреложный факт - сами последователи Дарвина признают, что не найдено ни одного промежуточного межвидового звена, хотя сама гипотезе построена на на утверждении постоянного изменения видов, приводящего к появлению одного вида из другого, т.е. промежуточных звеньев (изменений накапливающихся сотнями и тысячами лет, как Вы правильно заметили) должно быть - как говна, извините за мой французкий

Таки проверил. По Вики, так что не обессудьте.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%EB%FB%...%E4%E2%E5%E4%FC
Цитата: Первоначально предполагалось, что белый медведь отделился от бурого около 45—150 тысяч лет назад, вероятно на территории современной Ирландии[2][3]. Однако, последнее исследование[4] показало, что белый медведь отделился от их общего с бурым медведем предка 338—934 тысяч лет назад (в среднем 600 тысяч лет назад), а 100—120 тысяч лет назад в результате скрещивания представителей видов произошла их гибридизация, в результате чего все современные белые медведи являются потомками этих гибридов.

Немного не срастается с Вашими знаниями.
Буду благодарен, если проясните СВОЮ позицию.

Блеать! Извините за мат в этой теме, но БЛЕАТЬ!
Популяция бурых медведей Сибири постпенно видоизменялась в соответствии с изменениями климата (ледниковый период патамушта), меняла способ питания, медведь увеличивался в размерах и светлел в соответствии с окружающим его ландшафтом и основной добычей (тюлени, моржи). И в итоге из этой популяции получился белый медведь. Те, кто остались вне полярного круга, сохранили свой первоначальный вид.
Попробуйте найти промежуточную форму.
Возможно, кстати, это гризли.
Roamer , и где принципиальная разница?

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 7.01.2014 - 22:55

Таких "культур" много, есть даже "культур- мультур". Все изучать будем?

Десятая "Казнь Египетская"

И не миновала Египет обещанная Моисеем кара, и последовала в полночь повсеместная смерть первенцев.

В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота
(Исх.12:29

Всё, занавес. Некое существо именующее себя "Богом" для доказательства своего всемогущества не нашло ничего лучшего как убить десятки тысяч невинных детей. Где же ваше бог есть любовь? После этого человек не страдающий ПГМ даже слышать ничего не захочет о вере в "доброго бога"

Мне очень нравятся строчки из песни "Ночь Короче Дня" группы Ария

Блаженство рая я оставлю для нищих.
У нищих духом должен быть Царь и Бог.

Верьте в себе, а не в еврейского гимнаста.

Не могу утверждать, что понимаю термин "православная культура", но ясно и четко утверждаю, что этому вполне легко и непринужденно, не задевая ничьи чувства, можно и ДОЛЖНО обучать в православных гимназиях и воскресных школах.

Roamer, в теме никто не удосужился ответить скажем апологетам миллионолетней Руси), и вот ИМХО - это абсолютно верная линия поведения

Бляха, так Вы последователь теории Чарльза Дарвина?

Я? Безусловно!
Я еще и Хокинга всего на русском перичитала. И Лоренца. Что тут удивительного? (ну, кроме того, что барышня не в чятиках сидит, а книги умные читает).

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 7.01.2014 - 23:00

Православная культура очень много что значит в России, и не надо оспаривать очевидное.

В любом случае это отменяет того, что сейчас на ЯПе пристают именно атеисты к верующим.

Эволюции не было???

А разве он не как теория преподается?
Как аксиома? А ну-ка, ссылочкой порадуйте, пжлст...

Ну чё уж. С психами пусть специалисты общаются. Давай ещё с детьми спорить, чей папка круче.

То есть Многонациональная Россия с народами Чукотки, Кавказа и т.д. - все радостно православные?
СССР был настолько много национальным, что религия ему вообще не нужна была на гос. уровне - иначе он бы развалился, возвеличивая одну религию над другой. У нас же какая-то хрень получается, 10% православных пищат и орут о своей исключительности... . Когда почти все Россияне родились и выросли в СССР. (не считая тех кто родился после 1991 года).

вот объясни мне тупому - как твоё "что-то есть" отрицает науку и доказывает бога? когда-то считалось - молнии мечет Зевс, постепенно разобрались, так и со "что-то есть" в каждом отдельном случае когда-нибудь разберёмся)

Че-то я Вас вообще перестал понимать.
Как можно найти промежуточную форму, если эти виды сформировались "в среднем 600 тысяч лет назад"?
И самое главное - зачем?

Так порадуйте ссылочкой, что преподаются какие-либо еще теории в том же объеме.

штамп 7 - ой.

таких пиз ... балаболов не читать и не ввязываться в срач.
на душе легче будет.

На самом деле это очень благодатная тема, чтобы потешить свое... самолюбие что-ли. Приятно, понимая свою правоту, мысленно произнести: "ну тупыыые".
Эдакий троллинг, потому и пристаем.

И да Эволюция уже давно факт, а не теория. Теория она только в мелочах - а именно как этот или вот этот вид эволюционировал и от кого. Не более того.
Поэтому преподавать в школах сказки древних бородатых дядек на таком же уровне как и открытия современных ученых - в лучшем случае глупо, в худщем смешно и опасно для развития ребенка.

Зато все комунисты - воинтсвующие атеисты.

А остальные - масса не организованная, но упрямо начинающая этот срач при первой же возможности
Ребят, вы хуже свидетелей Иеговы!