Аквапарк в Волгоградской области отказался пускать к себе семью с ребенком-инвалидом. Чтобы он не портил отдых “нормальным детям”.

Ну а что, вполне показательный пример. Дорожка, пандусы, информация должна быть для всех доступна. Т.е. любой может придти и купить например сертификат в подарок. А вот воспользоваться нет. Доступная среда.

А почему нет? Если карт это не транспортное средство а спортинвентарь, как тут утверждается, слепой человек вполне может сесть за руль с инструктором и проехать по трассе. Слепые вообще дохрена чем занимаются от прыжков с парашютом до дайвинга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прошу прощения за Я-Дзен. Мама ребенка рассказывает: https://zen.yandex.ru/media/id/5e1efc0b118d...a6cdb348f4d5298

"...рядом с ребенком всегда должны быть взрослые. По словам Марии, необходимо находиться рядом с мальчиком буквально в сантиметровой доступности, чтобы какие-либо действия ребенка не навредили окружающим или самому Егору."

"вы не сумели нормального ребенка на свет произвести"
А как это, произвести нормально ребенка? Рецепты есть или гарантии? Даже у полностью здоровых людей может родиться ребенок с отклонениями, никто от этого не застрахован.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мнда.... На шею инструктора сесть ты хотел сказать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жирный

Мальчику отказали из-за неадекватного поведения.

Пруф: https://ren.tv/news/x/864685-roditeli-reben...tili-v-akvapark

И что получается? В аквапарке всегда шум, крики, плеск воды и прочее. И поведение аутиста спрогнозировать невозможно. Сиганет он, к примеру, башкой с лестницы и убьется нахуй - кто будет отвечать? Правильно, владелец аквапарка.

И у родителей еще хватает совести возмущаться. Я херею, дорогая редакция ©.

Директор аквапарка в Волжском объяснил, почему не пустил ребенка-аутиста

Он пояснил, что у ребенка были неконтролируемые движения, которыми "он мог сбить любого ребенка, а там везде плитка, все могло закончиться плачевно".

По его словам, он просил управляющего, разговаривавшего с семьей, предложить им бесплатный гостиничный номер, в котором они могли бы оставаться с ребенком по очереди, а остальным отдыхать в аквапарке. "Управлявший растерялся от того, что его начали снимать, и не предложил (номер)", - отметил собеседник агентства.

Газарян намерен предложить семье бесплатное посещение отдельного домика с бассейном на территории аквапарка "в качестве компенсации за недопонимание".

Да, я юрист.

И я указал на нормы права, которые регламентируют законность отказа.

Если администрация аквапарка, САМОСТОЯТЕЛЬНО, считает, что не сможет оказать безопасную услугу для кого-либо, она, не просто вправе отказаться предоставлять определенную услугу или весь комплекс услуг отдельному лицу либо группе лиц, она ОБЯЗАНА отказаться предоставлять эти услуги.


P.S.
Судя по шпалам, законное обоснование не нравится.
Как я понимаю, многие хотят, чтобы все жили не по закону, а по неким внутренним убеждениям, которые противоречат Закону.




Это сообщение отредактировал John775963 - 4.08.2021 - 09:58

А по человечески, разве, родители не понимают, что подвергают опасности, не только, своего ребенка но и других? Хотели купаться? Волга рядом, плавай до усрачки. Я подозреваю, что сделано все для хайпа. Я бываю в этом парке и мне делают скидку 50%, как участнику боевых действий. Кстати и инвалидам делают скидку, только, если, инвалидность получили в результате боестолкновений. У нас и мойки, есть такие и сервисы для авто, кто скидки воевавшим делает. В Волгограде много кто воевал. У нас, даже, губер воевал. Героя России имеет.

Ханжество и враньё. Все люди разные, имеющие совершенно разные характер, воспитание, здоровье и финансовые возможности. И исходя из этих рандомных переменных, каждый имеет совершенно разные права и возможности в жизни. Потолок достижимого у каждого свой: кто-то способен заседать в правлении крупной компании, другой может на сверхзвуке управлять истребителем, ну а кому-то и шнурки завязать - за подвиг сойдёт. Увы, мир не совершенен.

Погоди: Вот просты примеры В аквапарках пишут мол на горки только до 110 кг.. на больше они не расчитаны.. тчо более тяжелые люди вправе требовать что бы была горка и для них ?

Я ростом 201, много дверей сделаны 200см, я вправе ходить и требовать что бы все двери делали 210 а не то пригибаться приходиться.

А прокаты велосипедов тоже запретить, так как одноногие не могут на них кататься?

Это сообщение отредактировал JohnDow - 4.08.2021 - 09:56

А вот тут я не в курсе, гуглить лень. Тем более что это ты на законность начал ссылаться первым. Но с бытовой точки зрения лично я не вижу никаких противоречий в правилах. Ну да ладно, на эту тему спорить вообще можно вечно.

Правильно не пустили. В России на этот счет тоже есть разъяснения Ропотребнадзора РФ:

ВНИМАНИЮ ПОТРЕБИТЕЛЯ: ДЕТСКИЕ АТТРАКЦИОНЫ

23.08.2019 г.

Лето – сезон детских аттракционов на открытом воздухе, привлекающий внимание, как детей, так и родителей.

Нередко хозяйствующие субъекты, оказывающие населению такие услуги, принимая, тем самым, на себя ответственность за жизнь и здоровье посетителей, а также качество предоставляемых услуг, не принимают надлежащих необходимых мер для того, чтобы услуга являлась безопасной.

Уважаемые родители! Обратите внимание!

Прежде, чем купить билеты на тот или иной аттракцион, нужно выяснить, подходит ли он для Вашего ребенка.

Для этого достаточно ознакомиться с правилами пользования аттракционом.

В правилах должны быть прописаны:

– возможные ограничения по возрасту, росту, весу, состоянию здоровья детей, а также требования относительно их поведения во время пользования аттракционом.

Если по каким-то причинам Вы не нашли интересующую Вас информацию или что-то осталось непонятным, вызывает сомнения или настораживает, стоит обратиться за разъяснениями к персоналу, обслуживающему аттракцион.

Согласно требованиям законодательства в области защиты прав потребителей, потребитель имеет право на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе услуг: адресе его места нахождения, режиме работы, информации об оказываемых услугах и их стоимости.

Потребитель имеет право на то, чтобы услуга была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Данные требования являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Если для безопасного использования услуги необходимо соблюдать специальные правила, то исполнитель обязан довести эти правила до сведения потребителя.

Подробнее: https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/n...LEMENT_ID=12277

Это сообщение отредактировал morro - 4.08.2021 - 09:57

В новостях уже показали сюжет об этом.

Показали и записи с камер наблюдения.
По ним видно, что мальчик вёл себя, мягко говоря, неспокойно.
И мать не могла удержать его, ибо он и выше, и тяжелее матери.

Права у всех одинаковые, придурок, а не цвет волос. Хотя я б таким придуркам как вы, прав бы не давала. Такие ж как огурцы по развитию.

не нужно сгребать всю психиатрию в одну кучу. у многих аутистов в голове поболее чем у многих будет. у них затруднённый контакт с внешним миром.

О, спасибо ,а можно ссыль кинуть, найти чтото не могу.

У нас Париж в состав РФ входит Это как бы Парижский Диснейленд был.
Во блин вежливые люди распоясались!

Это сообщение отредактировал lion2006 - 4.08.2021 - 09:59

Чисто теоритечески.
Допустим закроют к херам аквапарк ( как вариант кафе, детскую площадку и т. д).
В итоге 100 детей лишатся развлекаловок из-за одного аутиста.
Это нормально?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вы что то сказали? а то я нихуя не понял

Fiat iustitia, et pereat mundus !

Это да. Но подавляющее большинство особенных психически больных в России - это скорее всего результат качества жизни. Вы посмотрите на лексику и поведение большинства защитников особенных. Думаете они планировали беременность и соблюдали рекомендации? Платили деньги за плановое кесарево, которое делают за 15 минут, пока наркоз не успевает дойти до плода или рожали по 3 часа под местным обезболивающим после вызова схваток препаратами?

У меня среди знакомых есть только одна семья в которой у одного из детей вылез аутизм года в три вроде.
Очень интеллигентная семья с хорошим образованием. Но они 3! страны сменили в поисках лучшей жизни. В итоге старший ребенок знает 3 языка, а младший немного охуел от такой чехарды. Жили бы в России, ходили бы на развивашки и выковыривали кошачье говно из песочницы - скорее всего этого не было бы.

Это сообщение отредактировал Masana - 4.08.2021 - 10:11

Прошу прощения, но Вы не последовали моему совету, и, перед написанием, не ознакомились с судебной практикой.

Ибо, в противном случае, увидели бы, что уголовное дело, по реабилитрирующим основаниям, не прекратили бы.
А довели бы до приговора, либо примирения сторон, по ст.25УПК РФ.

И вред/ущерб тоже оплачивает спортзал.


Судебная практика, в таких делах обширная.
Почитайте.

Для аутистов и из защитников - норм, большая часть из них все равно туда не ходят. На мнение остальных им традиционно насрать.

Ну ты только позитивное описал.
А что не так в поведении, не сказал