Аквапарк в Волгоградской области отказался пускать к себе семью с ребенком-инвалидом. Чтобы он не портил отдых “нормальным детям”.

Masana

Какие умные и предусмотрительные люди! Без денег поперлись. А поломайся у них по дороге машина (как одно из непредвиденных обстоятельств) - что б делали?

Там интеллект, видимо, как у хлебушка.

Извините, но это картинг для катания малышей, но не для езды с инструктором: второй руль- бутафорский, газ и тормоз не дублированы.


В советское время, когда я, учась в школе, занимался картингом, существовали картинги-тандемы, с сиденьями «друг-за другом», и в них инструктор мог заглушить мотор.

Но такие я видел всего два раза: один раз по телевизору (в «Приключениях Петрова и Васечкина»), и один раз на соревнованиях (на нем ездили техники и медики).

я довольно много прочитал про аутизм после замечний к этому сообщению

ок, с обосрался неудачный пример, но давайте так, раз он аутист, то взаимодействие с окружающими у него может быть (подчеркиваю может быть, на видео нет ребенка) нарушено, т.е. он например с гораздо большей вероятностью проигнорирует инструкотора, испугается до истерики того, чего не бояться другие и т.д.
В общем аутиста в зависимости от степени прогрессирования болезни может понести, причем совершенно не обоснованно с точки зрения окружающих, правильно?
В данное учереждение из-за повышенной опасности нельзя под опьянением или с психическими отклонениями.
Охранник был не слишком полиикорректен, но все же в охрану не смых интеллектуально богатых берут.
В целом я продолжаю придерживаться мнения, что аквапарк для общей безопамности мог и должен был превентивно отказать потенциально опасному для себя и окпужающих посетителю.
И этим правом должна обладать любая подобная организация, потому что так будут учтены в первую очередь интересы большинства.
И глупо делать вид, что больной это здоровый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

но тем не менее такие машины существуют? значит для слепого человека есть возможность ездить на карте? или как?
З.Ы. блядь, а без шпал нельзя уже беседу вести? я же никого не оскорбляю, не занимаю ничью сторону, просто задаю неудобные вопросы, шпалы от злости что ли за неправильное мнение?

Это сообщение отредактировал Жирный - 4.08.2021 - 11:19

Вот и про это. Все с ног на голову поставили. Молодых здоровых не жалко, пусть, воюют, пашут с утра до вечера и оплачивают хотелки "особенным", а, если, пасть откроют, то, они фашисты, не меньше.

https://www.1tv.ru/news/2021-08-04/410848-v...0_ot_04_08_2021 с 14.30

Не старое русское - Гувернёр (фр. gouverneur — «управляющий»)

а нахуя тогда форум? ты то не очень тихо тут сидишь я смотрю! есть что ответить, ответь, а не вопросы задавай! Заебался уже повторять, если отказали на законных основаниях, то какие могут быть проблемы? Но все на эмоции пытаются давить, ах даун, ах пугает, ах всем глаза выколет и жопой на шею приземлится! Да, в эпоху формирования новой общественной морали, подобные поступки раскалывают общество, это заметно даже здесь. Поэтому очень важна правовая оценка, что бы ни у родителей, ни у хозяев подобных заведений не возникало подобных конфликтов. Прокуратура может и родителей натянуть, если выяснится, что по медицинским показателям посещение подобных мест категорически их ребенку запрещено!

не дохуя ли чести отвечать на вопросы тролля, который успел подзаебать своей тупизной еще в теме про питерских аутов своим экспертным мнением.

Это сообщение отредактировал morro - 4.08.2021 - 11:26

Да уж, такого буратину пускать в аквапарк.. чтоб утонул? Избавиться от него, еще и бабла срубить. Супер, чо.

Тут предлагали "наставник". Думаю не подходит.

Вы серьезно?

Как это себе представляете?

Инструктор будет говорить слепому водителю: «Скорость 40км/ч», «Через 30 метров левый поворот 120 градусов», «Обгоняй, обгоняй! Полметра правее, вдоль отбойника»???

Или инструктор сам управлять будет, а слепой просто пассажиром будет ездить?
Какой прикол в этом?
В том, что слепой будет, после поездки, блевать?

Ты что "Тупой и еще тупее" не смотрел ?

Не сторонник такого решения. Такие действия может воспринять только человек понимающий причинно- следственную связь между действиями и последствиями. Человек с отклонениями может повести себя совершенно непредсказуемо и в следующий раз воткнуть карандаш не в плече а в глаз.

Так может их все таки дома держать?
А не водить в общественные места?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Инстинкты, всегда перебьют мораль. Тем более, что мораль, понятие расплывчатое. В определенном обществе, съесть врага, это высокоморальный поступок.)) Мне вот интересно, из какой морали исходили родители аутиста, притащившие бугая ростом с маму, с поехавшей кукушкой, в аквапарк? Им насрать на остальных. Люди своей бедой живут. Но, дело, в том, что их беда не самая бедовая. Бывает и похлеще.

да что вы все время путаете понятия? вам какая разница, что там будет испытывать слепой, это его проблемы! вы, как инструктор, сели в карт, и сделали пару кругов в соответствии с прейскурантом! В чем сложность? Слепые люди же занимаются спортом, почему не картингом? Да, владелец может сказать, извините, мы не можем вам предоставить такую возможность потому, что дорого оборудовать специальную машину, нет лишних 30 минут, что бы вы могли на трассе ехать без других участников, а вот у дяди Пети на другом треке все это есть и пиздуйте к нему. Человек так и сделает, без проблем. Вот нахуя слепым людям в кино ходить? Запретить нахуй! Зачем они в метро ходят и своей белой тростью всех ебашут, могут с платформы пиздануться, запретить к хуям! Так что ли получается? В моем понимании все должно опираться на закон, в котором наверняка прописано где-то, что карт это не просто спортинвентарь а какое нибудь средство повышенной опасности, к вождению которого не допускаются лица, имеющие определенные проблемы со здоровьем! Тогда можно с чистой совестью отказать слепому!

Снова "солнечного" обидели? Хоть обшпальтесь, но я за дорогу здоровым, не приятно когда в местах отдыха вот такие орущие приходят с больным, и от всех чего то требуют, а при отказе плачутся в интернете. При все этом они за своим "солнечным" следят хуево, а как только того толкнут в ответ, поднимают хай на весь мир.

Да, безусловно, слепые занимаются спортом.

Но, раз так ратуете за их занятия ВСЕМИ видами спорта, поясните, пожалуйста, хотя бы эти моменты:

1) как инструктор будет руководить действиями слепого на картинге, при езде по треку? Какие команды давать? Зачем это инструктору?

2) как инструктор будет направлять действия слепого в пулевом тире, при стрельбе?

3) как слепой будет играть в волейбол/баскетбол? Как инструктор будет руководить его действиями?

4) как слепой будет ездить на автокроссе или мотокроссе? Как и какой инструктор будет их инструктировать?

Каким блядь экспертным мнением чудило? Форум тем и хорош, что можно спокойно общаться с адекватными людьми, не впадая в крайности как ты! Моя позиция совершенно четкая в данном вопросе: прокурор разберется кому можно и кому нельзя! Признак тупизны в твоем случае как раз присутствует, когда ты не можешь обоснованно ответить а начинаешь оскорблять незнакомых людей. Мне всегда нравятся такие личности, думающие, что невъебательски умны, образованы и разбираются во всех вопросах а все остальные непроходимо тупы! Если бы в данной истории все было гладко с точки зрения закона, никто бы не поднял такой хай, так же как и в теме с твоей видимо женой из Питера! Вот пусть армянские юристы доказывают, что у аквапарка были законные основания или тебя пусть наймут, ты же бог юриспруденции!

да ни за что я не ратую! мне похер чем там занимаются слепые, это их личные проблемы! они могут делать все, что не запрещено законом! хоть дрочить в присядку с инструктором там или с собакой-повадырем! Другое дело смогут ли они найти такое место, где свои хотелки могут воплотить. Еще раз подчеркну, наверняка где то существуют именно законные ограничения для занятия тем же картингом слепым, вообще не понимаю откуда взялся этот пример. Разговор шел о том, что если закон не запрещает оказывать какие то услуги тем же слепым, то исполнитель должен соответственно обеспечить возможность получения подобной услуги, иначе могут быть санкции. А вот дальше это уже ваша там практика-хуяктика правовая и прочие заморочки! Я человек простой, хочу что бы все было прозрачно и понятно!

"Прокурор (прокуратура) разберется." Более идиотского убеждения в интернетах редко можно встретить. А вопли "ткните кто-нибудь меня тупого долбоеба в закон, где тупо написано так, как мне долбоебу понятно" уже просто остопиздели. На твои вопросы даны десятки более чем обоснованных ответов, но нахуй их читать верно?

тупой долбоеб по старинной русской мудрости не тот, кто не понимает, а тот кто не может объяснить! если я пропустил где то нормальный ответ, то только потому, что он затерялся в массе высеров таких обоссаных гандонов как ты

страница 404

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обосанный гандон соскочил у твоего папы, если ты его знаешь.
А этот форум хорош тем, что каждый олигофрен, типа тебя может в нем высраться.