Аквапарк в Волгоградской области отказался пускать к себе семью с ребенком-инвалидом. Чтобы он не портил отдых “нормальным детям”.

Эх бля. Вот еще https://www.1tv.ru/news/2021-08-04/410852-v...enka_s_autizmom

у меня работает. Поиск: ОРТ новости 4 августа - ролик висит на главной.

Это сообщение отредактировал morro - 4.08.2021 - 12:15

ага высказывайся, не стесняйся, здесь не аквапарк, олигофренов не выгоняют! иногда даже зелени подбрасывают из жалости!

продолжай нистерпевать. желательно молча, без флуда

Отоми

Ни один нормальный родитель, который занимается своим ребенком, не поведет его в то развлекательное заведение, где привечают вот таких "особенных" бугаев. Это ни что иное, как банальный страх за жизнь и здоровье своего сына или дочери.
А большинством, увы, скоро станут именно "особенные" и "солнечные", а здоровые нормальные детки будут восприниматься, как что-то из ряда вон выходящее. Нет, не из-за количества. А из-за оглушительной вони кучки родителей детей с "особенностями". И я не удивлюсь, что в ближайшее время родителей нормального ребенка будут привлекать за то, что он не хочет играть с "особенным", который запросто может его покалечить или убить.

Мать тоже пытался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы путаете зелёное с соленым, а горячее путаете с твёрдым.

С чего Вы взяли, что тот, кто предоставляет услугу ДОЛЖЕН обеспечить предоставление этой услуги ВСЕМ?

Каким нормативно-правовым актом на него возложены такие обязанности?

В то же время, существуют правовые нормы, я их Вам уже приводил, которые обязывают предоставлять ТОЛЬКО безопасные услуги.

А, если они не уверены в том, что предоставляемая услуга будет безопасна (для слепого/глухого/хромого/аутиста/высокого/низкого/жирного/худого/больного/здорового) то они ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ отказаться предоставлять эту услугу.

Я уже объяснял это Вам.

Но, почему-то, вы постоянно повторяете этот вопрос.


И, будьте уверены, юристы аквапарка докажут правомерность отказа.
Причём, докажут, основываясь, не только на нормах Закона, но и на представлениях и постановлениях прокуратуры, которыми прокуратура ОБЯЗЫВАЕТ предоставлять только безопасные для жизни и здоровья услуги.


А по поводу « если закон не запрещает оказывать какие то услуги тем же слепым, то исполнитель должен соответственно обеспечить возможность получения подобной услуги, иначе могут быть санкции», то у нас Закон не запрещает и под машину бросаться.
А виновным будет водитель.



Это сообщение отредактировал John775963 - 4.08.2021 - 12:38

А еще раньше "ничего не вижу, ничего не слышу'

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да хз, твоя же задача обеспечить. Я лично никогда не видел таких спарок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

John775963

Проверка будет носить сугубо формальный характер, и будет проведена только для того, чтобы дать отписку этим "особенным", дабы сидели на жопе ровно и не гавкали.

А лучше усыпить, выпотрошить и сделать чучело

Я лично никогда не видел яхту Абрамовича и что?

спасибо, хороший репортаж, достаточно сдержанный и информативный.
Меня он лично укрепил в моем мнении - директор сделал все очень правильно, по букве и духу закона, надеюсь прокуратура даст отказ... иначе будет беда, как правильно отметил директор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, безусловно.

Все понимают, что это просто попытка хайпа на поднятой волне с аутистами из Питера, которых тоже используют в своих целях сотрудники этого воспитательного центра.

Гавкать дома будешь. В зеркало.

Ты работай по первой части предложения, я не яхты ищи.

John775963

Именно. Родители аутиста быстренько подхватились и поехали хайповать. Только попытка была провальной. Чего добились? Ну, пустят их с "особенным" один раз в аквапарк. И при этом вся охрана будет бдить, не давая сделать им лишнего шага. Завоет аутист или начнет кидаться на окружающих - выкинут оттуда нафиг, но еще быстрее его родители нормальных детей отлупят, и хитрожопых родителей заодно.

Хороший финансовый навар получился, да)))) Бензина они всяко больше сожгли))

Ну не столько "управляющий", а скорее в смысле "инструктор-наставник-советник"?

Может я и путаю что то, но возможно Конституция и есть какой то правовой акт, гарантирующий равные права в том числе при получении услуг? Соответственно, все федеральные законы и всякие там правила опираются на нее? Вы говорите, что если исполнитель услуги не уверен, будет ли она безопасна для какой то категории граждан, то вправе ее не оказывать так? Но я же не отрицаю этого, просто пытаюсь донести мысль, что эта неуверенность должна быть подкреплена какими то нормативными документами. Как уже говорил, например в случае горки и веса, есть техническая документация завода изготовителя, в соответствии с ней указываются ограничения по весу и исполнитель вправе не пустить на нее, Жирного!
По поводу обязанности обеспечить предоставление услуги....вот вы открыли парикмахерскую, к вам приехал на инвалидной коляске клиент а вы ему такой, идите нахуй мы вас не звали! так что ли? Или все таки обязаны подстричь?

А что там работать? Если ты меня назначил ответственным за работу с инвалидами на своем автодроме, я тебе как директору представлю смету на проведение работ по организации доступа людей с ограниченными возможностями, в том числе найм инструктора и закупку соответствующего, как ты говоришь, инвентаря! И, кстати, про твой автодром будут говорить, что это крутейшее заведение, где к клиентам относятся по человечески и созданы все условия. Разве лучшей рекламы можно желать?

Ага. Все так и есть. А потом эти молодые, здоровые, белые мужики массово мрут от инфарктов/инсультов. Потому что всё блядское "общество" на их плечи влезло и погоняет кнутом без малейшей жалости и сочувствия.

Не, не будут. Знаешь почему? Услуги поездка с инструктором не будет! Это отдельный вид услуги, который я оказывать не планирую. У меня прокат - заплатил, сел, поехал. Как в реальности и есть кстати. А то можно дойти до черт знает чего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем ерунду говорить? У меня однажды жена покупала билеты на новогоднюю ёлку для всего класса в театр. Она, в итоге, пошла сопровождающей, и еще пара родителей. Там, случайно. оказался класс инвалидов из какого-то интерната, и такая же мамочка, как и ты закатила истерику - почему нас не предупредили, что здесь будут эти ущерные? А кто вас, блять, предупреждать должен? Кто вам при покупке билетов рассказывает о том, кому их продают или нет? А почему театр, блять, таких детей не должен пускать? Чтобы таким как ты не было неприятно?

Моей дочери они не доставляют дискомфорта. Ну инвалид и инвалид. Если он ведет себя адекватно, не шумит, никого не беспокоит, ну отвернись, не смотри на него, если твоя эстетика нарушена.

Мне они в жизни не мешают, а вот ублюдок 10-летний, который сначала матерился на весь двор, а потом мне хамить начал в ответ на замечание и мамаша, которая всплеснула руками и заявила, что ничего с ним сделать не может - мне мешают. И этот ублюдок был здоровым.

Есть правила и порядок. Если ребенок не нарушает их, это не угрожает безопасности и спокойному отдыху других, значит пусть заходят. Не надо делить общество на нормальных и ненормальных, никто не требует от тебя помогать таким детям или принимать участие.

MikhailR

Не надо путать физическую инвалидность с ментальной. Я ничего не имею против деток в инвалидных колясках, на костылях, и пр. Но от аутистов-неадекватов, которые мало того, что портят своим "особенным" поведением праздник обычным детям (да и не только праздник), пугают их своим ебучим воем, а то и могут покалечить - увольте.

А зачем это владельцу автодрома/картодрома?

Мало того, что лишние расходы, которые никогда не оправдаются, так ещё и риск получить судимость по ст.238 УК РФ, и возмещать вред/ущерб по ст.1064 ГК РФ.

Ради сомнительной рекламы, которая отпугнёт многих посетителей, считающих, что раз трек оборудован для людей с ограниченными возможностями, то для обычных людей он будет неинтересен, ввиду упрощений и облегчений виражей?

Так, кстати, растеряли клиентов треки электрокартингов.
В Москве, в ТРЦ есть треки с электрокартингами. На них возможно дистанционно ограничивать скорость машин.
И часто, когда приходят кататься люди разных возрастов, либо в заезде участвуют люди с ограниченными возможностями, скорость ВСЕХ электрокартингов принудительно ограничивается.
В результате, получается не гонка-соревнование, а унылое наматывание кругов.

John775963

Скажу больше: если владелец автодрома оборудует площадку для инвалидов и тех же детей с особенностями развития - то с высокой долей вероятности его обяжут предоставлять свою территорию на несколько часов в неделю именно для малообеспеченных инвалидов, воспитанников детских домов для детей с особенности развития и пр.
Предоставлять, разумеется, на благотворительной основе. И хрен он отобьется.

Оно ему надо?