Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному

Судя по комментариям народ не устраивает то, что народу пытается впарит быдлоЛеха. Отношение к власти тут вообще ни при чем.

Повторю чужую, но умную мысль. Я понимаю как можно быть против Путина. Я не понимаю как можно быть за Навального.

А давайте так: Я сниму ролик в котором заявлю "Некто estraven является педофилом! Я так считаю! Я считаю, что он вор! Я так считаю! Об этом говорит то, что его другу занкомому однокурснику подарили флешку с педофильскими роликами."
И кто должен это доказывать? Я или кто-то ещё? А если меня осудят, то я буду орать, что суд куплен. Откуда суду знать, что сведения не соответствуют действительности?

Власть незаконная. Она сама свергла существующую на тот момент власть.
Как быть?

Навальный привел доказательства темы с использованием прокладки при торговли сырьем. Прокладка аккумулировала львиную долю прибыли, с этой прибыли налоги в России не платили.
Аналогичная схема это стала причиной обвинения Ходора. Вот тогда аффилированность и недоплату налогов видели, налоги доначислили, а Ходора закрыли, а сейчас налоговиков все устраивает.

ещё бы с такими ебантяями как Алёша и Ко
без вариантов, только дело проеебать, вместе с расследованием

Это сообщение отредактировал AndersonN7 - 31.05.2017 - 19:31

Чувааак бросай бухать.

Такое чувство, что теперь они все здесь, на ЯПе. Слились в оргазме с хохлами.

xps

Это же про "Кировлес" сейчас речь?

Забавно читать комментарии арущих "навальный пидорас!!"

люди даже не удосужились посмотреть фильм
но уже вынесли вердикт что Навальный там пиздит

не смотрел, но осуждаю - логика.

Дорогие любители Путина и Медведева
вы действительно считаете что Усманов честный бизнесмен?

Леша знатный клоун, а еще, по ходу любит, когда все его везде ебут. Впрочем, у всех свои причуды...

Да здравствует наш суд, самы "честный" и "справедливый" суд в мире!!!

Ну так-то ожидаемо.
Его еще Шарий раскатал, как каток, за пиздешь.
Куда он в суд-то полез?

Не подойдет. В РАЕН и ты можешь стать академиком за долю малую, и я. Попробуй еще.

Сидел Бурханыч на попе ровно...

А теперь он в БиБиСи, Дойче Велле, в газетках английских появился. (С 2008 года не вспоминали про него, со времен интервью в Гардиан).
Тут и книжку посла Мюррея вспомнят, про Ташкент 1980.

Забавно читать лицемерные комментарии тех, кто не читает чужие комментарии в теме, но обвиняет в этом других)

А ты сделай прививки от бешенства, ариец. А то так тебя в приступе кандратий приобнимет. Но с другой стороны, можно будет провести как павшего борца с режимом. Тоже сгодится, как Борух Нимтсов.

Усманов-создатель USM,надеюсь с оффсайтом Металлоинвест ты спорить не будешь?

http://www.metalloinvest.com/about/governance/founder/

В 2016 году пресс служба USM дала интервью Форбс,где заявила что Усманов перестал быть резидентом РФ.И не только Форбс,это находится в два клика,уж не буду все ссылки выкладывать из гугла.И это бурно обсуждалось некоторое время,потом естественно как обычно забылось.

http://www.forbes.ru/milliardery/330709-na...zidentom-rossii

А в суде они предьявляют выписку из налоговой что Усманов платит налоги. Кто врёт?Пресс-служба Усманова,налоговая или сам Усманов?

И интересно-результатом приговора стало требование удалить фильм Он вам не Димон,хотя ни суд,ни адвокат Усманова его не смотрели и не анализировали.Как можно разбираться в вопросе о котором ни сторона истца ни суд не владеют информацией? А по требованию удалить информацию за изначилование-ну так естественно,давайте пудрить мозги не смотревшим фильм-там ни слова нет про мошенничество или изнасилование.Ну нет и всё!Слова про мошенничество и изнасилования прозвучали в программе Кактус в прямом эфире.Ну так чё не потребовали удалить этот выпуск Кактуса,а потребовали удалить фильм,где эти слова не звучали?

Интересно получается-программа со словами к которым есть претензии остается нетронутой,а требуют удалить фильм где этих слов не было! Я уже молчу про какие то вопли что он утверждал.Дословно прозвучало,и я это лично слышал- Усманов меня называет уголовником,хотя сам отсидел 6 лет,то ли за мошенничество то ли за изнасилование. Это утверждение? То ли-то ли -это утверждение?Еще посмешите меня своими воплями что со стороны Усманова были железные доказательства и неопровержимые бумажки.Хватит с вас того что я еще до суда смеялся над брызгающих пеной-Ай,щас Усманыч Навального по стенке размажет.Будет навальный с лопатой в жопе,или еще интереснее были вангования-Ща Навальный будет до конца своих дней выплачивать Усманову. А по факту-даже копейки возмещения в иске не было....

Вот они эти слова! 1-29 по 1-40.Это "то ли то ли" можно расценивать как утверждение,и именно про изнасилование?А почему не про мошенничество?Про изнасилование вкуснее,правда?И можно ли это включать в иск?Хотя про изнасилование как мы увидели в процессе-вообще в скользь прошло почему-то,больше про предпринимательство претензии катили.

Это программа Кактус,а не фильм Он вам не Димон.


Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 31.05.2017 - 19:55

самый честный и гуманный...

Ну, белоленточников я и сам за людей не считаю, это - те же отбросы...
А вот людей, голосующих из раза в раз за ЕР можно назвать едрогандонами - это прямо отражает их суть, ибо выбор, сделанный ими, работает против них же потом, являясь своего рода "противозачаточным" от положительных изменений в стране и даря иллюзию мнимой стабильности, которая на поверку оказывется банальным прикрытием для коррупции и оборачивается для простых людей дальнейшим снижением уровня жизни.

А что такая команда? он уже сейчас должен закончить формировать свое правительство?
Какая команда была у Обамы? Заняв пост он начал формировать кабинет. В кабинет вошли как старые союзники, так и технические менеджеры, поменявшие на своих должностях нескольких президентов.
Или, хрен с ним, с Обамой. Иосиф Станин, придя к власти он уничтожил команду (физически) и сформировал новую.
Путин, получив от Ельцина власть, в наследство старую гвардию. Ему даже премьер достался старый, не в грош его не ставивший. И не чего, вспомнил подельников по органам, сообщников по мэрии Ленинграда, друзей детства. Сейчас крайне эффективная банда команда.
Сейчас Навальному не нужны люди способные возглавлять министерства, нужны люди, способные помочь выиграть выборы.

ничего подобного!
Алексей, как великолепный юрист, обратится в ЕСПЧ, ну или в какой лондонский суд и обязательно отстоит свою правоту!
в тех, настоящих и честных судах, ему наверняка окажут всемерную поддержку!

Но если дурак, кто ему доктор. В суде мало громко плакать и показывать заштопанные рукава пиджака в подтверждение того , что оппонент вор. Там этого добра насмотревшись.

Тут вот человек топит за Навального и защищает его в его вранье,хотя сам не смотрел фильм или смотрел не вникая в суть или вообще не слушая.

Не смотрел,но поддерживаю - логика.

Дорогие любители Навального
вы действительно считаете,что Навальный не может врать?

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 31.05.2017 - 19:48

Сейчас у кремлеботов рабочий день кончится и мы в комментариях увидим настоящее мнение народа

как бы сам усманов, может, и не платит. а вот его юрлица на территории РФ- только в путь. Платят.Сколько ты и не представляешь