Ну вот и настал Судный день!, Нефть Brent упала ниже $79 за баррель

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Brdm
14.11.2014 - 13:26
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 0
stil20
Цитата
Ну и самое блять главное))) В Сирии нет и не было НАТО. Все вопросы к США.

Так на Донбассе РФ нет, чего кричишь? Все вопросы к його высокоповажнисти..
 
[^]
НЕМО69
14.11.2014 - 13:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 0
Цитата (MacRus @ 14.11.2014 - 13:22)
Цитата (НЕМО69 @ 14.11.2014 - 13:09)

Конечная цель ISIL - нефтяные скважины Саудовской Аравии и её святыни - Мекка и Медина
...

Правильно, вот именно этим и держат Амеры Саудитов за яйца.
Некоторые горе аналитики, а также сам великий Пу, думают что Саудиты ниже 80 или 75$ не опустятся. А я говорю что опустятся и опустятся до 45 а может и ниже.
Потому как если они, Саудиты, не пойдут Амерам на уступки, то Амеры не будут сдерживать ИГИЛ и тогда точно пиздец будет всей Саудовской Аравии а также Кувейту, и Шейхи это прекрасно понимают и из двух зол выбирают наименьшее.

Передайте это Путину, и пусть он готовится к 45$ за бочку.

Тель-Авив и Эр-Рияд восприняли отказ США нанести военный удар по Сирии и первые шаги президента Обамы по нормализации отношений с Тегераном как начало Белым домом нового этапа трансформации геополитической структуры Ближнего Востока. Саудовская королевская семья, недовольная курсом Обамы, ответила Вашингтону асимметрично, бросив вызов Организации Объединённых Наций. Королевство Саудовская Аравия (КСА) стало первым государством, отказавшимся от членства в Совете Безопасности ООН, предъявив претензии к деятельности Совбеза. Эр-Рияд не устраивает то, что Башар Асад до сих пор остаётся у власти, нет успехов в разрешении палестино-израильского конфликта, а кроме того, по мнению саудовских дипломатов, ООН не предприняла достаточных усилий для того, чтобы Ближний Восток стал зоной, свободной от оружия массового уничтожения (имеется в виду иранская ядерная программа).

В МИД России демарш саудитов назвали «странным». Вполне очевидно, что упреки в адрес Совбеза в контексте сирийского кризиса имеют антироссийскую направленность. Ранее Россия и Китай трижды блокировали резолюции Совета, ужесточавшие санкции против Сирии. Арабские страны-члены ООН также не скрывают своего недоумения отказом Саудовской Аравии от почетного статуса и призывают Эр-Рияд одуматься, по крайней мере, для того, чтобы обеспечить представительство арабского мира в Совете Безопасности. Саудовское руководство, однако, утверждает, что «рабочие методы Совбеза не позволяют ему осуществлять функции по поддержанию международного мира и безопасности». Так монархия реагирует на неприятие Организацией Объединённых Наций саудовских призывов к вооруженному вмешательству в сирийский конфликт и решению иранской ядерной проблемы с помощью военной силы.

Эр-Рияд не первый раз заявляет о своих притязаниях на доминирование в регионе Ближнего Востока. Дело дошло уже до того, что саудовское руководство предлагало Бараку Обаме в дни сирийского противостояния оплатить военную операцию против Сирии, словно речь шла об услугах наёмного убийцы. Отказ Белого дома от принятия военных карательных мер против сирийского правительства вызвал глубокое разочарование арабских шейхов. Вашингтон был подвергнут критике за неспособность привести в исполнение свои собственные угрозы.
Недовольство политикой Обамы еще более отчетливо проявилось в саудовских оценках первых признаков оттепели в ирано-американских отношениях. В Эр-Рияде сделали вывод, что США и Иран втайне планируют стратегический союз, направленный на ослабление саудовского влияния. В том, что сближение с Ираном может отвечать региональным интересам Америки, ничего неожиданного нет. Как считают сами американцы, для США выгоден вариант контроля над Ближним Востоком, который не позволил бы ни одной из стран стать безусловным военным лидером с претензиями на роль региональной сверхдержавы. Классический путь к достижению этой цели – поддержание баланса сил и сохранение при этом постоянной напряженности в отношениях соперничающих государств, в данном случае Саудовской Аравии и Ирана.

Многолетняя однобокая ориентация в исламском мире на Саудовскую Аравию привела США к потере влияния среди шиитов, а находящийся под саудовским влиянием суннитский ислам взял на вооружение антиамериканский курс. Эр-Рияд не только финансирует иностранную военную интервенцию в Сирию, саудовские спецслужбы поддерживают террористические боевые группы суннитов во всех странах от Алжира до Пакистана, включая воюющее сейчас с американцами движение «Талибан» в Афганистане. Дальнейшая безоговорочная дружба с Эр-Риядом стала для США опасной, и предположение о том, что в скором времени внешняя политика Вашингтона прекратит обслуживать интересы Саудовской Аравии, выглядит вполне обоснованным.
 
[^]
Abramsm3
14.11.2014 - 13:28
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 675
Цитата (copra @ 14.11.2014 - 13:06)
это не я вас не признаю, а поляк, который знает много языков, который бывал в СССР, который добился высокого положения теперь, который искренне ненавидит Россию,

Мистер Бзежинский?! Перелогиньтесь!
 
[^]
Gerostrater
14.11.2014 - 13:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 270
 
[^]
ARISLAN
14.11.2014 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 1135
Цитата (stil20 @ 14.11.2014 - 13:23)

Дабы раз и навсегда закрыть тему.

На Донбассе все начали российские граждане, называй их как хочешь - терористы, наемники итд. Доказательство последнее интервью с Бородаем, где он русским языком это признает.



Давай "раз и навсегда" мартышкам скандинавским оставь.
Где что начали на Донбассе? Мариуполь напомнить?
Цитата
Местное население нихуя как выяснилось в конфликте не участвует, кроме откровенных маргиналов.

Ну давай факты, или опять пиздеж с цензора увидим?
Или логика не позволяет понимать что на ровном месте 30тыс ополчения не придумать из приезжих? Хотя кухонные стратеги и мульон нарисуют....
Цитата
Опять имеем российских "добровольцев", наемников, террористов, называй как хочешь.

Люди, имеющие хоть какое то начальное образование, имеют понятие различать добровольцев и наемников. Жаль что ты не из них.
Цитата
Россия снабжает все это дело оружием, проводит точешные операции силами своих спецслужб.

Но фактов как всегда нет.....
Цитата
То есть нихуя не Сирия где оппозиция была своя кондовая из Алеппо. То что уже с развитием конфликта туда понаехало наемников со всех арабских стран это обычное дело для Ближнего востока. У вас "Русский мир" на Донбассе, с казачками, а у них свой "Арабский халифат" с муслимами всех мастей. Но начали сирийцы. А на донбассе начал Стрелков и Бородай. О чем Бородай сам открыто говорит.

Стрелков в Мариуполе людей расстреливал?
Опять пиздим?
Что начали сирийцы? Хде? Пальцем покажи.
Цитата
Порошенко не наследственный диктатор как Ассад. Порошенко вообще никто до недавнего времени в политике. Избран демократическим голосованием, всеми слоями населения Украины, а не как Ассад исключительно алавитами, которые за него голосуют иначе их вырежут сунниты с шиитами вместе.

Порошенко никто? Министр экономического развития, МИДа, предсеждатель нацбанка, секретарь СНБО, депутат 4х созывов.
Ты еще много видимо не знаешь об Украине lol.gif
Не важно какие выборы были, Порошенко тоже только частью Украины был выбран, как и Ассад получается. cool.gif
 
[^]
brync
14.11.2014 - 13:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 4106
скажите, а бензин в России тоже подешевеет?
shum_lol.gif
 
[^]
ARISLAN
14.11.2014 - 13:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 1135
Цитата (stil20 @ 14.11.2014 - 13:23)

Цитата (Brdm @ 14.11.2014 - 16:19)
Цитата
Не можешь, потому что не подходит ни по одному критерию. Развивать тему не буду, ибо оффтоп и хохлосрач.

Ну да..ну да...=) Нато когда там кормить нас придет, после победы демократии?=)

Я против. Не хочу чтобы мои налоги тратили на кормление таких как ты.

Какие твои налоги??? Ты же гастер!)) Хоть гражданство сначала получи lol.gif
Себя сначала прокорми.
И только потом почитай на что уходят налоги физлиц. Как со школьником общаюсь....
 
[^]
CNC
14.11.2014 - 13:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2756
Как я уже говорил у нефти в 75 относительно хорошая поддержка, может тут задержатся какое то время, но ... обратите внимание на индикатор MACD (для тех кто в танке) он только только входит в негативную зону и до дна ему еще далеко, а это означает что поддержка в 75 пробьется с вероятностью в 95%, если это случится то уже в Марте 2015 нефть будет стоить 55$ а к июлю упадет до 45$
Следующая большая поддержка только в 45 (см. график) вот именно этого нужно боятся, тогда точно привет 90е.

Это сообщение отредактировал CNC - 14.11.2014 - 13:46

Ну вот и настал Судный день!
 
[^]
Bart
14.11.2014 - 13:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.05
Сообщений: 4013
Цитата (Lutwiy @ 14.11.2014 - 12:51)
Цитата (Afrika9719 @ 14.11.2014 - 12:46)
Месье, какая чудесная эта Ваша страна - Америка.
Какой чудесный этот Ваш политико-военный альянс НАТО...
Мы наверное долны принести свои искренние извинения что портим жисть всему миру своим неуступчивым поведением...

При чем тут чудесная или нет? Речь не о том, что она чудесная. Речь о том, что наша пропаганда промыла мозги диванным войскам настолько, что они даже не пробуют головой думать и реально оценивать возможности НАТО и США, а не через призму пропаганды Путина.

Судя по ушам и яйцам, вы тут уже за всех подумали на много лет вперед. В России то одни идиоты, сотни лет боролись за Крым, а англосаксы туда столетиями лезут. А оно вон оно как, с миром лезут, а мы то и не знали...
 
[^]
stil20
14.11.2014 - 13:41
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 0
Цитата (varvar600 @ 14.11.2014 - 16:25)
Цитата (stil20 @ 14.11.2014 - 13:06)
Цитата (frant @ 14.11.2014 - 16:02)
Цитата (JamSoot @ 13.11.2014 - 21:05)
лень искать. но здесь же , где то год назад, был обзор "авторитетных аналитегов", что для саудитов нефть по цене ниже 90 баксов ну просто пиздец , какой катаклизм...что то там про себестоимость, бюджеты и прочую хуйню. в общем, быть такого не может и они никогда этого не допустят. ну и что же мы видим? ...в общем, все хуйня. сиськи и котики вечны, а все остальное-тлен!

У саудитов себестоимость добычи барреля нефти составляет 0,5 бакса. Они хоть и живут целиком за счет нефти, но спокойно выдержат цену и в 30 долларов. У нас цена себестоимости порядка 20 баксов. так что баксов до 50 мы тоже сможем выдержать

Ты про транспортировку забыл))) Ну добудешь ты нефть и чо обмажешься ей? Бюджет РФ рассчитан на 100 баксов за бочку. Сказки про шоковый бюджет при 60 баксах за бочку это значит что бабло будет только на ментов чтобы тебя пиздить, когда ты протестовать выйдешь.

бюджет когда "верстают",то цену на нефть закладывают по 80 баксов.все что выходит выше 80 это полезная прибыли,идущая на перевооружение армии,и восстановление производств по всей Матушке России.теперь задумайся,кому невыгодно чтоб цена на нефть была выше 80 долларов?пока,у нас есть средств продолжать теми же темпами перевооружение и прочие полезные вещи,восстанавливать все то,что в 90-е и 2000-е было разворовано и уничтожено,и Путин ясно дал понять,что если цену искусственно продолжат "ронять" ниже 80 долларов,молчать никто не будет.от такой цены выигрывает только Китай,они скупают нефть сейчас дуром.пройдет еще пару недель,и цена вырастет.либо же трубы будут заполняться наполовину,и добыча упадет в разы.
пы.сы.: забыл добавить про подписанные договора с Ираном,где в обмен на наши технологии и производство,в Россию будет идти их нефть.а это очень не понравилось "нашим западным партнерам".сильная россия им не нужна.им нужна слабая россия,чтоб как в 90-е и вплоть до 2001 года качать нашу нефть,газ и чтоб мы им еще платили деньги сверху за то,что они работают на нашей земле,везут ее к себе туда,и ничего не перечисляют себе в казну.

Слушай откуда ты взял 80 баксов?
сегодня бюджет 2015 обсуждают
инфляция 5.5, нефть 100


А вообще спакуха

Путин всех переиграл! (ц)


Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия готова к «катастрофическому снижению цен на энергоносители». По его словам, такой сценарий рассматривают российские экономические ведомства, поскольку это «вполне возможно».



ps: Чистая прибыль "Газпрома" по РСБУ за 9 месяцев 2014 года упала в 13 раз — до 35,8 млрд рублей


Эффективность gigi.gif
 
[^]
Stalso
14.11.2014 - 13:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897
Цитата
БЛя, хуле вы путаете потребности, которые всегда можно покрыть за счёт внутреннего производства, и хотелости(айфоны, модные шмотки, тачку с жопогрейкой)


А мед приборы сложны (HP, например), оборудование связи Siemens, а софт?Или это все хотелки? А куча всего еще, что умеют делать они, но не умет здесь? Вот что без автокада делать? Это так, пример. Вот тот же СССР, на стопиццот шагов назад в кибернетике отстал от США. Зато в космопрограмме обогнал. В итоге США закупает до сих пор продукты космической отрасли у России, а Россия компы и софт.
 
[^]
stil20
14.11.2014 - 13:43
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 0
Цитата (ARISLAN @ 14.11.2014 - 16:36)
Цитата (stil20 @ 14.11.2014 - 13:23)

Цитата (Brdm @ 14.11.2014 - 16:19)
Цитата
Не можешь, потому что не подходит ни по одному критерию. Развивать тему не буду, ибо оффтоп и хохлосрач.

Ну да..ну да...=) Нато когда там кормить нас придет, после победы демократии?=)

Я против. Не хочу чтобы мои налоги тратили на кормление таких как ты.

Какие твои налоги??? Ты же гастер!)) Хоть гражданство сначала получи lol.gif
Себя сначала прокорми.
И только потом почитай на что уходят налоги физлиц. Как со школьником общаюсь....

фуфуфу брехунишка, толку с тебя никакого, срываешься на истерики сразу, аргументации ноль. Короч надоел.
 
[^]
varvar600
14.11.2014 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 6242
Цитата (brync @ 14.11.2014 - 13:33)
скажите, а бензин в России тоже подешевеет?
shum_lol.gif

бензин подешевеет только тогда,когда бензина будет производиться столько сколько надо(я про 95-й и выше),а не с дефецитом.это произойдет,когда будут полностью переоснащены заводы,производящие топливо.взять самарскую область,то как обещают,после ввода в эксплуатацию в Сызрани самого современного НПЗ,или как там называется где топливо получают из нефти,цена должна просесть ощутимо.ждать осталось пол года.расскажу потом,упала или нет цена.
 
[^]
KerberosDY
14.11.2014 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8665
Цитата (Lutwiy @ 14.11.2014 - 12:51)
Цитата (Afrika9719 @ 14.11.2014 - 12:46)
Месье, какая чудесная эта Ваша страна - Америка.
Какой чудесный этот Ваш политико-военный альянс НАТО...
Мы наверное долны принести свои искренние извинения что портим жисть всему миру своим неуступчивым поведением...

При чем тут чудесная или нет? Речь не о том, что она чудесная. Речь о том, что наша пропаганда промыла мозги диванным войскам настолько, что они даже не пробуют головой думать и реально оценивать возможности НАТО и США, а не через призму пропаганды Путина.

Причем тут Путин? Это зверье давно бы полезло но вот незадача в этом случае и делить то некому будет вот и скрипят зубами.
 
[^]
124
14.11.2014 - 13:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
рухнула ?
 
[^]
insekticid
14.11.2014 - 13:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Lutwiy @ 14.11.2014 - 15:30)
Сказочный долбоебизм... Просто сказочный. Начиная о том, что я мол не разбираюсь ни в чем, и заканчивая тем, что вы мол знаете, что происходит в мире...при этом нет никакой аналитики - просто цитирование политических передач первого канала.

Так вот по порядку. Помимо Тихого океана у Китая есть и другие зоны влияния. Например бывшие страны СНГ. Почитайте про то, как скупается земля в Таджикистане и Киргизии. Почитайте про Тибет и Монголию. Но самое смешное это ваше высказывание про вражду на Тихом океане. Это вы про какие трения? Тайвань? Филипины? И в чем у них там проблемы? Там если и есть холодная война то с другими странами региона...но никак не США... но да США есть в Японии и Корее. И это не говоря о том, что и Китай и США могут позволить себе терки в таких масштабах. Россия как показала практика не может...

Штаты...блаблабла....блаблабла. Да любая страна имеет своей доктриной не дать ни одному государству выйти с ним на равные. Вы что блядь в сказке живете? Или история о том, как Россия не дает странам СНГ выходить с ней на равные это запрещенная информация на тех СМИ, которые промывают вам мозги?

И теперь самое эпичное. Самый серьезный провал в логики киселевских СМИ в том, что мол Крым нас мол защитит, что вся эта ситуация на Украине это во вред США и на пользу нам.

Давайте разберем ваши высказывания. Вас так пугает флот США и НАТО на Черном море? Вы хоть раз задумывались, кто входит в состав НАТО? Что в НАТО входит например Турция, Болгария и Румыния? Вы серьезно полагаете, что НАТО так нужно править на Черном море? Зачем? Если бы они хотели они бы уже давно построили там базы флота - вот только Черное море для НАТО это бесполезная лужа, контроль над которой есть у того, кто держит Босфор. У кого Босфор? Вас так сильно пугает, что ЧФ уйдет из Крыма, но вы в принципе не задумывались о том, что ЧФ в случае конфликта из Черного моря даже не выйдет...

Что касается вашего бреда про ПРО. Что мешает НАТО под предлогом стабилизации ситуации на Украине ввести туда свои войска и развернуть ПРО на территории Украины? Украина, если вы не знали намного ближе к нашим основным городам чем Крым, и там намного больше территория для размещения своих баз для НАТО. Если бы НАТО хотел бы, он бы уже давно развернул свои ПРО в Чехии, Прибалтике, Турции, Венгрии, Румынии... Но их что то остановило? Ах да - в отличии от наших любителей рейтингов, у руководства НАТО нет цели развязывать конфликт - они в принципе стремятся его избегать. Поэтому и Украина еще не в НАТО, поэтому и про Грузию молчат. Потому что НАТО там будет во вред их интересам и безопасности. Что напрямую противоречит вашим высказываниям о том, что они хотят ввязаться в борьбу. Более того НАТО тысячу раз уже могла вступить на территорию Украины...например в 2004 году. Но им это попросту не нужно... Было не нужно - потому что до этого им казалось, что удержать контроль на Украине и получить от этого какую либо пользу нельзя. Но наша поддержка Донбасса серьезно меняет их мнение об этом... Спасибо Путина за это.

Другими словами своими действиями мы только подтолкнули НАТО и Украину к друг дружке... Какие мы молодцы...

Что касается политики труса и все такое. Чтобы вы знали Канада тоже обладает безумным числом запасов природных ресурсов. Там еще меньшее население. Близость к США безумная. Но при этом люди как то живут и их не захватывает никто. Более того одна из лучших стран по уровню жизни и силе экономики. Безумное число ресурсов в Норвегии. Богата полезными ископаемыми Австралия. Но нет, именно Россия всем нужна. Может просто к России такой интерес, потому что она себя вечно ведет как обиженный ребенок, которому должен весь мир?

Поэтому ваши бредни про геополитику не складываются с мировой реальностью. Они сходятся, при чем прекрасно, с нашей системой пропаганды - где Россия этакий рыцарь на белом коне борющийся со злом в мире... Но для остального мира (а далеко ходить не надо для Украины, например) мы всего лишь зарвавшиеся агрессоры.

Цитата
Сказочный долбоебизм... Просто сказочный. Начиная о том, что я мол не разбираюсь ни в чем, и заканчивая тем, что вы мол знаете, что происходит в мире...при этом нет никакой аналитики - просто цитирование политических передач первого канала.


Вы я так понимаю в противовес вашему оппоненту черпаете информацию из блогов и ЖЖ?

Цитата
Там если и есть холодная война то с другими странами региона...но никак не США... но да США есть в Японии и Корее. И это не говоря о том, что и Китай и США могут позволить себе терки в таких масштабах. Россия как показала практика не может...


Не может позволить себе Китай в открытую противостоять США, ибо нет между ними гарантии взаимного уничтожения, потому что военные ядерные технологии КНР сейчас - это уровень 60-70-х годов. Только отсутствие комплексной системы предупреждения о ракетном нападении у Китая позволить США превентивным ударом отправить их в каменный век. И что показала практика?

Цитата
Давайте разберем ваши высказывания. Вас так пугает флот США и НАТО на Черном море? Вы хоть раз задумывались, кто входит в состав НАТО? Что в НАТО входит например Турция, Болгария и Румыния? Вы серьезно полагаете, что НАТО так нужно править на Черном море? Зачем? Если бы они хотели они бы уже давно построили там базы флота


Наличие там баз флота НАТО не отменяет конвенцию Монтре, по которой постоянно там держать флот могут лишь страны Причерноморья. Сильно большой флот может построить и содержать Болгария и Румыния?

Цитата
У кого Босфор? Вас так сильно пугает, что ЧФ уйдет из Крыма, но вы в принципе не задумывались о том, что ЧФ в случае конфликта из Черного моря даже не выйдет...


В случае конфликта с НАТО у Турции никто разрешения спрашивать не будет.

Цитата
Что касается вашего бреда про ПРО. Что мешает НАТО под предлогом стабилизации ситуации на Украине ввести туда свои войска и развернуть ПРО на территории Украины?


То что мандат на такое может дать только Совбез ООН, учитывая что решения в НАТО принимаются коллективно, то это будет решением отдельных стран, а некоторые отдельные страны уже жидко обделывались аргументирую свои действия пробиркой со стиральным порошком.

Цитата
Если бы НАТО хотел бы, он бы уже давно развернул свои ПРО в Чехии, Прибалтике, Турции, Венгрии, Румынии... Но их что то остановило?


Остановило их то что они не идиоты и прекрасно понимают, базы ПРО должны быть неуязвимы для превентивного удара иначе никакого смысла в них нет.

Цитата
Ах да - в отличии от наших любителей рейтингов, у руководства НАТО нет цели развязывать конфликт - они в принципе стремятся его избегать.


Вам это руководство НАТО лично заявило? Оглядываясь в историю я например вижу не один пример, когда "просвещенные" европейцы пытались выпилить русских с лица Земли и никто не дал гарантии что такое не повторится еще раз.

Цитата
Поэтому и Украина еще не в НАТО, поэтому и про Грузию молчат.


Украина не в НАТО потому что грошей нема перейти на стандарты НАТО, а оплачивать это никто не хочет, армия Украины - это не потешные войска Эстонии. Грузия имеет территориальный конфликт, поэтому принимать ее в состав НАТО надо или без РА и ЮО, или ждать пока они вернутся в ее состав.

Цитата
Более того НАТО тысячу раз уже могла вступить на территорию Украины...например в 2004 году.


А что было в 2004 году?

Цитата
Другими словами своими действиями мы только подтолкнули НАТО и Украину к друг дружке... Какие мы молодцы...


Ага теперь она войдет в НАТО имея гражданскую войну на своей территории, вы хоть думаете что пишите?

Цитата
Что касается политики труса и все такое. Чтобы вы знали Канада тоже обладает безумным числом запасов природных ресурсов. Там еще меньшее население. Близость к США безумная. Но при этом люди как то живут и их не захватывает никто.


Доказанные запасы нефти в Канаде в 2002 году составляли 4.8 млрд баррелей, а в 2003 уже 180 млрд, не назовете где в Канаде нашли месторождение размером с саудовский Гавар? А нигде, нет такого. Откуда такой рост запасов? Да просто в них записали битуминозные пески провинции Альберты, разработка которых при цене меньше 100 долларов не имеет смысла, это один из самых трудноизвлекаемых ресурсов.

Цитата
Безумное число ресурсов в Норвегии.


Доказанные запасы нефти с 14.8 млрд/бар в 1988 снизились до 5.4 млрд/бар в 2013, Норвегия истощила свои запасы сырья.

Цитата
Но нет, именно Россия всем нужна. Может просто к России такой интерес, потому что она себя вечно ведет как обиженный ребенок, которому должен весь мир? 


При снижении доступа к традиционному углеводородному сырью во всем мире, только Россия остается тем источником пока еще доступного сырья, добывать которое будет выгодно.

 
[^]
ARISLAN
14.11.2014 - 13:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 1135
Цитата (stil20 @ 14.11.2014 - 13:43)
Цитата (ARISLAN @ 14.11.2014 - 16:36)
Цитата (stil20 @ 14.11.2014 - 13:23)

Цитата (Brdm @ 14.11.2014 - 16:19)
Цитата
Не можешь, потому что не подходит ни по одному критерию. Развивать тему не буду, ибо оффтоп и хохлосрач.

Ну да..ну да...=) Нато когда там кормить нас придет, после победы демократии?=)

Я против. Не хочу чтобы мои налоги тратили на кормление таких как ты.

Какие твои налоги??? Ты же гастер!)) Хоть гражданство сначала получи lol.gif
Себя сначала прокорми.
И только потом почитай на что уходят налоги физлиц. Как со школьником общаюсь....

фуфуфу брехунишка, толку с тебя никакого, срываешься на истерики сразу, аргументации ноль. Короч надоел.

Брехун тут ты. Что в принципе не первый раз.
И я не истеричу, не путай с собой. Я издеваюсь)))
И где твои аргументы? Я задал вопросы, отвечать!
 
[^]
KerberosDY
14.11.2014 - 14:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8665
Цитата (Stalso @ 14.11.2014 - 13:43)
Вот что без автокада делать?

На компасе сидеть будете или на нанокаде.
 
[^]
срочник
14.11.2014 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
Америка в подобной ситуации пригласила бы в госдеп посла арабов. И если не дошло-отбомбилась по нефтепромыслам и терминалам.. И цена на нефть сразу вырастет..
 
[^]
insekticid
14.11.2014 - 14:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (frant @ 14.11.2014 - 16:02)
Цитата (JamSoot @ 13.11.2014 - 21:05)
лень искать. но здесь же , где то год назад, был обзор "авторитетных аналитегов", что для саудитов нефть по цене ниже 90 баксов ну просто пиздец , какой катаклизм...что то там про себестоимость, бюджеты и прочую хуйню. в общем, быть такого не может и они никогда этого не допустят. ну и что же мы видим? ...в общем, все хуйня. сиськи и котики вечны, а все остальное-тлен!

У саудитов себестоимость добычи барреля нефти составляет 0,5 бакса. Они хоть и живут целиком за счет нефти, но спокойно выдержат цену и в 30 долларов. У нас цена себестоимости порядка 20 баксов. так что баксов до 50 мы тоже сможем выдержать

Нет у саудитов уже давно такой себестоимости, сейчас она порядка 8-11 долларов.
 
[^]
Afrika9719
14.11.2014 - 14:13
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 647
Цитата (KerberosDY @ 14.11.2014 - 14:04)
Цитата (Stalso @ 14.11.2014 - 13:43)
Вот что без автокада делать?

На компасе сидеть будете или на нанокаде.

faceoff.gif
вы правда так считаете?
 
[^]
TooGooD
14.11.2014 - 14:16
0
Статус: Offline


Творю добро

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 7573
Арабы не уменьшают добычу так как черножопый нигер давит на них, так как не знает как ещё напакостить России. Но арабы то же не могут долго существовать (год, два) с такой ценой на нефть, так что скорей всего пошлют к весне абамку нахуй!
 
[^]
stil20
14.11.2014 - 14:21
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 0
Цитата (TooGooD @ 14.11.2014 - 17:16)
Арабы не уменьшают добычу так как черножопый нигер давит на них, так как не знает как ещё напакостить России. Но арабы то же не могут долго существовать (год, два) с такой ценой на нефть, так что скорей всего пошлют к весне абамку нахуй!

По заявлению самих саудитов у них стабфонда хватит на 30 лет. Дело в том что у них нет Ротенбергов и Сечиных.
 
[^]
copra
14.11.2014 - 14:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 1397
Цитата (stil20 @ 14.11.2014 - 13:23)
Цитата (ARISLAN @ 14.11.2014 - 16:15)
Цитата (stil20 @ 14.11.2014 - 13:04)
Ирак - Саддам травил курдов химическим оружием, напал на Кувейт.


И потому через 10 лет надо стало вводить войска? gigi.gif
А хули не через 50 то? lol.gif
Цитата
Сирия - ахуевший диктатор, расстреливает собственный народ из тяжолого вооружения.

И много настрелял? И когда?
На Украине тоже самое. Что НАТО не хуярит по Киеву то?

Про Ливию что тактично умолчал?))
Цитата
Кто тебя кормить будет после победы демократии? Страны НАТО? Оно надо кому нибудь? Нет. Сам полезешь снимать царя когда нефть закатится, рубль поднимется и жрать нечего станет.

Ну а это очередное бла-бла-бла. Ток не заплачь, ок?

Дабы раз и навсегда закрыть тему.

На Донбассе все начали российские граждане, называй их как хочешь - терористы, наемники итд. Доказательство последнее интервью с Бородаем, где он русским языком это признает.
Местное население нихуя как выяснилось в конфликте не участвует, кроме откровенных маргиналов. Опять имеем российских "добровольцев", наемников, террористов, называй как хочешь.
Россия снабжает все это дело оружием, проводит точешные операции силами своих спецслужб.

То есть нихуя не Сирия где оппозиция была своя кондовая из Алеппо. То что уже с развитием конфликта туда понаехало наемников со всех арабских стран это обычное дело для Ближнего востока. У вас "Русский мир" на Донбассе, с казачками, а у них свой "Арабский халифат" с муслимами всех мастей. Но начали сирийцы. А на донбассе начал Стрелков и Бородай. О чем Бородай сам открыто говорит.

Теперь за хохлов.

Порошенко не наследственный диктатор как Ассад. Порошенко вообще никто до недавнего времени в политике. Избран демократическим голосованием, всеми слоями населения Украины, а не как Ассад исключительно алавитами, которые за него голосуют иначе их вырежут сунниты с шиитами вместе.


Ну и самое блять главное))) В Сирии нет и не было НАТО. Все вопросы к США.

Добавлено в 13:24
Цитата (Brdm @ 14.11.2014 - 16:19)
Цитата
Не можешь, потому что не подходит ни по одному критерию. Развивать тему не буду, ибо оффтоп и хохлосрач.

Ну да..ну да...=) Нато когда там кормить нас придет, после победы демократии?=)

Я против. Не хочу чтобы мои налоги тратили на кормление таких как ты.

А пущай хохлосрач. Пущай "отдам кермску волость". Но по мне - отдать их надо полякам. Те им резню во Львове до сих пор забыть не могут - там и накажут. Ну там москали да жиды - враги - ок, а поляков, литовцев и беларусов за что? Туда им, братьям, и дорога. Поляки немножко нацисты - они им припомнят. Ну и лидеры все европейские тоже известной национальности, которая украм враги. Там еще одна лидерница партии батькивщина - с такими косами и латвийскими корнями, что аж википедия от смеха трясется. Жиды- враги. Ну-ну.
 
[^]
all2799
14.11.2014 - 14:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.06
Сообщений: 4182
По состоянию на 10:30 мск стоимость январского фьючерса Brent составляла $77,14 за баррель, что на 0,45% ниже уровня закрытия предыдущих торгов. Одновременно стоимость январских фьючерсов нефти марки WTI упала сегодня более чем на 1%, опустившись до $73,36 за баррель. Валюта опять поперла вверх... Вот так-то.
Чем бюджет наполнять-то будем? Еще больше больниц закроем или как?
Может на ФНБ надежда? Так раздают его, вон САМ заявил,что раз Роснефть просит - дадим значит.

Это сообщение отредактировал all2799 - 14.11.2014 - 14:28
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 80468
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх