Ну вот и настал Судный день!, Нефть Brent упала ниже $79 за баррель

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Afrika9719
14.11.2014 - 12:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 647
Цитата (Stalso @ 14.11.2014 - 11:35)
Цитата
Почему?
Безусловно многое не нужно производить из за некоторых факторов это и ИТР и климатические проблемы. Но производить то что покроет нужды населения просто обязаны это в основном еда, стройматериалы, средства производства, медикаменты, обучение и т.д.
Что из того что вас окружает обязательно должно быть произведено за рубежом? Я вижу только продукты питания которые не могут быть выращены у нас, товары с патентными ограничениями это и лекарства и некоторая электроника, средства производства и т.д.


Вот вы уже и перечислили множество вещей, которые нет возможности производить в одной стране. Причем, из перечисленных вещей куча таких, которые таки являются базовыми нуждами населения. Неужели СССР наглядно не доказал, что это невозможно (колбасные вагоны, очереди за одеждой, мебелью и т.п.)? Надо просто наращивать рынок, чтоб та же Америка зависела от вас, от многих вещей, а не просто нефтью торговать. Неужели теперешние события не показали ущербность экономики? Когда цена на один (!!!!) ресурс положила курс валют. Это притом, что даже если не учитывать реальный сектор экономики, у вас херова туча других ископаемых и сырья. Видно, что мало того, что ничего не производится ценного, так еще и кроме ж нефти и газа нихрена толком не разрабатывается. Тот же совок (при всей моей нелюбви к нему), тяжело было бы нагнуть просто колебанием цен на нефть. Так это изолированная страна была, не торговавшая всем своим потенциалом. Одного металла продавали сколько. А сейчас хуй. Бензоколонка

БЛя, хуле вы путаете потребности, которые всегда можно покрыть за счёт внутреннего производства, и хотелости(айфоны, модные шмотки, тачку с жопогрейкой)
 
[^]
MacRus
14.11.2014 - 12:10
1
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
без коментариев


Ну вот и настал Судный день!
 
[^]
Mira2k
14.11.2014 - 12:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 1486
Цитата (truestorybro @ 13.11.2014 - 21:34)
Деды наши терпели. Отцы наши терпели. Неужели мы не потерпим и не научим наших детей терпеть? Русский значит терпеливый!

идиты вы нахуй, сРана терпил блять!!!
 
[^]
truestorybro
14.11.2014 - 12:16
1
Статус: Offline


The catcher in the rye

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 0
A вы думаете это совпадение, что в период праления Нашего Президента были стабильно высокие цены на нефть? Нет, абсолютно нет! Высокие цены на нефть были результатом гениальных многоходовок нашего лидера, комбинаций глобального масштаба, которые обеспечивали процветание России!

Однако тут пришли пиндосики со своими зелеными бумажками, которыми они подкупили всех добытчиков нефти, для того чтобы расставить свои коварные козни против России. Они нагло манипулируют рынком, они подло рушат устои нефтепродажи, но они не осознают что последний ход все равно за Путиным!
 
[^]
EVM
14.11.2014 - 12:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6116
Цитата (ARISLAN @ 14.11.2014 - 11:52)
Цитата (EVM @ 14.11.2014 - 11:02)
Цитата (Phanya @ 14.11.2014 - 10:54)
Все кончится тем, что регионы, в которых нефть есть, начнут отделяться от регионов, в которых ее нет.. :(

В таком случае Путин, как гарант свободных людей на планете, должен поддержать свободное волеизъявление жителей. Не одному же Донецку должно повезти.

Угу, тебя не спросили.
Мечтай влажно и дальше.


Можно подумать, тебя спрашивали. Или спрашивают. Или собираются спрашивать.
Да и о чём тебя спрашивать. Одобряешь ли ты? Ясенху, одобряешь. Из шортиков выпрыгиваешь, так стараешься.
 
[^]
Messin
14.11.2014 - 12:21
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 428
Цитата (suvirt @ 13.11.2014 - 21:08)
До 60 вполне может опустится -тогда секвестрования бюджета РФ не избежать. Но скорее всего уже сегодня завтра ОПЕК снизит суточную добычу.
Уже сейчас при 79$ добыча всей сланцевой нефти автоматически стала убыточной .

США главный покупатель нефти
нефть из Саудовской Аравии покупает США, что им мешает покупать нефть скажем даже по 50 баксов а остальное скидывать в виде помощи? В результате экономике России пиздец, а в ОАЭ все по старому. Так же и со сланцевыми разработками.
Чтож вы все такие тупые и ведетесь на эти все котировки? Никто не пострадает в этой войне кроме тех, на кого она направленна. Наоборот, покупающие страны будут в плюсах, т.к цена на энергоресурсы падает.
 
[^]
copra
14.11.2014 - 12:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 1397
Ну и где все шойгувские обновления, которые как раз для того и нужны, чтоб убеждать весь мир, что какая-то херня каких-то определенных денег стоит? Во что вложили? Нахуа голод в стране. которая живет под дудку черного господина? Бензин опять дорожает у Вас, говорят... Все сильно дорожает у Вас, говорят. Менты и Черные у Вас лютуют, говорят. И все молчат - все ебала позаткнули и рады, что Крым наш. Ну разве что на япе ругаются.
 
[^]
MacRus
14.11.2014 - 12:28
0
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (truestorybro @ 14.11.2014 - 12:16)
A вы думаете это совпадение, что в период праления Нашего Президента были стабильно высокие цены на нефть? Нет, абсолютно нет! Высокие цены на нефть были результатом гениальных многоходовок нашего лидера, комбинаций глобального масштаба, которые обеспечивали процветание России!

Однако тут пришли пиндосики со своими зелеными бумажками, которыми они подкупили всех добытчиков нефти, для того чтобы расставить свои коварные козни против России. Они нагло манипулируют рынком, они подло рушат устои нефтепродажи, но они не осознают что последний ход все равно за Путиным!

Хуйню вы написали милейший.
Цены на нефть за всю свою историю были манипулируемы !!!.

"серые заокеанские кардиналы" сделали хорошую цену на нефть Путину, сразу же после Ельцина (см. график цен на нефть) и сделали ее не просто так, а за хорошую услугу, о которой можно только догадыватся. До тех пор пока Путин был лоялен западу, выполнял все из "просьбы", шел им на уступки, цены оставались на верху, как только Путин стал брыкаться и идти наперекор, западники решили Путина слить, но не военным путем, как обычно поступают с "непослушными" а путем развала экономики страны. Они сделают все, что бы сам народ России вынез Путина вперед ногами из Кремля, опустят народ до плинтуса.
В 2018 году будут выборы президента РФ, и сегодняшний кризис, это только начало "большой игры" против Путина по недопущению его ко второму большому сроку.
Так что, все что сегодня вы видите, это начало конца ! самое интересное еще впереди.

Это сообщение отредактировал MacRus - 14.11.2014 - 12:36
 
[^]
Lutwiy
14.11.2014 - 12:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (ALESSANDRO23rus @ 14.11.2014 - 01:49)
Вы или пытаетесь рассуждать о том, в чем разбираетесь не больше птушника, или сознательно коверкаете факты.
Как это в сферу интересов Китая никто не лезет? У них там своя тихоокеанская война холодного копчения, опять же с участием США. Как можно лить такую дезу, понимая, что это не чатик школьниц?
Для розовых очков, на пальцах:
Штаты имеют своей доктриной - не дать ни одному государству выйти с ними на равных. И, наносят превентивные удары когда видят подобную перспективу. Это вам не стратегия на компьютере, где можно накопить жирок, пока тупой ии даёт время. Вся эта катавасия с Украиной и есть обрезание крылышек орлику. Варианта здесь было 2 - получить американский флот в Крыму и про, а по сути ударные ракетные части НАТО в Украине, или ввязаться в борьбу.
И, если кто-то думает, что сидели бы русские спокойно - никому бы не нужны были, они каоегорически заблуждаются. Такая политика труса подходит для государств, не представляющих особого интереса в мировом масштабе. С российской территорией и природными ресурсами от неё не отстанут никогда, пока не разорвут на части, или поделят ресурсы между своими корпорациями, или не получат по носу, умоются соплями и отвалят на время, обычно лет на 50.

Сказочный долбоебизм... Просто сказочный. Начиная о том, что я мол не разбираюсь ни в чем, и заканчивая тем, что вы мол знаете, что происходит в мире...при этом нет никакой аналитики - просто цитирование политических передач первого канала.

Так вот по порядку. Помимо Тихого океана у Китая есть и другие зоны влияния. Например бывшие страны СНГ. Почитайте про то, как скупается земля в Таджикистане и Киргизии. Почитайте про Тибет и Монголию. Но самое смешное это ваше высказывание про вражду на Тихом океане. Это вы про какие трения? Тайвань? Филипины? И в чем у них там проблемы? Там если и есть холодная война то с другими странами региона...но никак не США... но да США есть в Японии и Корее. И это не говоря о том, что и Китай и США могут позволить себе терки в таких масштабах. Россия как показала практика не может...

Штаты...блаблабла....блаблабла. Да любая страна имеет своей доктриной не дать ни одному государству выйти с ним на равные. Вы что блядь в сказке живете? Или история о том, как Россия не дает странам СНГ выходить с ней на равные это запрещенная информация на тех СМИ, которые промывают вам мозги?

И теперь самое эпичное. Самый серьезный провал в логики киселевских СМИ в том, что мол Крым нас мол защитит, что вся эта ситуация на Украине это во вред США и на пользу нам.

Давайте разберем ваши высказывания. Вас так пугает флот США и НАТО на Черном море? Вы хоть раз задумывались, кто входит в состав НАТО? Что в НАТО входит например Турция, Болгария и Румыния? Вы серьезно полагаете, что НАТО так нужно править на Черном море? Зачем? Если бы они хотели они бы уже давно построили там базы флота - вот только Черное море для НАТО это бесполезная лужа, контроль над которой есть у того, кто держит Босфор. У кого Босфор? Вас так сильно пугает, что ЧФ уйдет из Крыма, но вы в принципе не задумывались о том, что ЧФ в случае конфликта из Черного моря даже не выйдет...

Что касается вашего бреда про ПРО. Что мешает НАТО под предлогом стабилизации ситуации на Украине ввести туда свои войска и развернуть ПРО на территории Украины? Украина, если вы не знали намного ближе к нашим основным городам чем Крым, и там намного больше территория для размещения своих баз для НАТО. Если бы НАТО хотел бы, он бы уже давно развернул свои ПРО в Чехии, Прибалтике, Турции, Венгрии, Румынии... Но их что то остановило? Ах да - в отличии от наших любителей рейтингов, у руководства НАТО нет цели развязывать конфликт - они в принципе стремятся его избегать. Поэтому и Украина еще не в НАТО, поэтому и про Грузию молчат. Потому что НАТО там будет во вред их интересам и безопасности. Что напрямую противоречит вашим высказываниям о том, что они хотят ввязаться в борьбу. Более того НАТО тысячу раз уже могла вступить на территорию Украины...например в 2004 году. Но им это попросту не нужно... Было не нужно - потому что до этого им казалось, что удержать контроль на Украине и получить от этого какую либо пользу нельзя. Но наша поддержка Донбасса серьезно меняет их мнение об этом... Спасибо Путина за это.

Другими словами своими действиями мы только подтолкнули НАТО и Украину к друг дружке... Какие мы молодцы...

Что касается политики труса и все такое. Чтобы вы знали Канада тоже обладает безумным числом запасов природных ресурсов. Там еще меньшее население. Близость к США безумная. Но при этом люди как то живут и их не захватывает никто. Более того одна из лучших стран по уровню жизни и силе экономики. Безумное число ресурсов в Норвегии. Богата полезными ископаемыми Австралия. Но нет, именно Россия всем нужна. Может просто к России такой интерес, потому что она себя вечно ведет как обиженный ребенок, которому должен весь мир?

Поэтому ваши бредни про геополитику не складываются с мировой реальностью. Они сходятся, при чем прекрасно, с нашей системой пропаганды - где Россия этакий рыцарь на белом коне борющийся со злом в мире... Но для остального мира (а далеко ходить не надо для Украины, например) мы всего лишь зарвавшиеся агрессоры.
 
[^]
PRO100
14.11.2014 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 2561
80 долларов не кратковременных имелось ввиду, если че а текущих.

это примерно 1-1,5 года средней цены в 80
 
[^]
copra
14.11.2014 - 12:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 1397
Цитата (Lutwiy @ 14.11.2014 - 12:30)
Цитата (ALESSANDRO23rus @ 14.11.2014 - 01:49)
Вы или пытаетесь рассуждать о том, в чем разбираетесь не больше птушника, или сознательно коверкаете факты.
Как это в сферу интересов Китая никто не лезет? У них там своя тихоокеанская война холодного копчения, опять же с участием США. Как можно лить такую дезу, понимая, что это не чатик школьниц?
Для розовых очков, на пальцах:
Штаты имеют своей доктриной - не дать ни одному государству выйти с ними на равных. И,  наносят превентивные удары когда видят подобную перспективу. Это вам не стратегия на компьютере, где можно накопить жирок, пока тупой ии даёт время. Вся эта катавасия с Украиной и есть обрезание крылышек орлику. Варианта здесь было 2 - получить американский флот в Крыму и про, а по сути ударные ракетные части НАТО  в Украине, или ввязаться в борьбу.
И, если кто-то думает, что сидели бы русские спокойно - никому бы не нужны были, они каоегорически заблуждаются. Такая политика труса подходит для государств, не представляющих особого интереса в мировом масштабе. С российской территорией и природными ресурсами от неё не отстанут никогда, пока не разорвут на части, или поделят ресурсы между своими корпорациями, или не получат по носу, умоются соплями и отвалят на время, обычно лет на 50.

Сказочный долбоебизм... Просто сказочный. Начиная о том, что я мол не разбираюсь ни в чем, и заканчивая тем, что вы мол знаете, что происходит в мире...при этом нет никакой аналитики - просто цитирование политических передач первого канала.

Так вот по порядку. Помимо Тихого океана у Китая есть и другие зоны влияния. Например бывшие страны СНГ. Почитайте про то, как скупается земля в Таджикистане и Киргизии. Почитайте про Тибет и Монголию. Но самое смешное это ваше высказывание про вражду на Тихом океане. Это вы про какие трения? Тайвань? Филипины? И в чем у них там проблемы? Там если и есть холодная война то с другими странами региона...но никак не США... но да США есть в Японии и Корее. И это не говоря о том, что и Китай и США могут позволить себе терки в таких масштабах. Россия как показала практика не может...

Штаты...блаблабла....блаблабла. Да любая страна имеет своей доктриной не дать ни одному государству выйти с ним на равные. Вы что блядь в сказке живете? Или история о том, как Россия не дает странам СНГ выходить с ней на равные это запрещенная информация на тех СМИ, которые промывают вам мозги?

И теперь самое эпичное. Самый серьезный провал в логики киселевских СМИ в том, что мол Крым нас мол защитит, что вся эта ситуация на Украине это во вред США и на пользу нам.

Давайте разберем ваши высказывания. Вас так пугает флот США и НАТО на Черном море? Вы хоть раз задумывались, кто входит в состав НАТО? Что в НАТО входит например Турция, Болгария и Румыния? Вы серьезно полагаете, что НАТО так нужно править на Черном море? Зачем? Если бы они хотели они бы уже давно построили там базы флота - вот только Черное море для НАТО это бесполезная лужа, контроль над которой есть у того, кто держит Босфор. У кого Босфор? Вас так сильно пугает, что ЧФ уйдет из Крыма, но вы в принципе не задумывались о том, что ЧФ в случае конфликта из Черного моря даже не выйдет...

Что касается вашего бреда про ПРО. Что мешает НАТО под предлогом стабилизации ситуации на Украине ввести туда свои войска и развернуть ПРО на территории Украины? Украина, если вы не знали намного ближе к нашим основным городам чем Крым, и там намного больше территория для размещения своих баз для НАТО. Если бы НАТО хотел бы, он бы уже давно развернул свои ПРО в Чехии, Прибалтике, Турции, Венгрии, Румынии... Но их что то остановило? Ах да - в отличии от наших любителей рейтингов, у руководства НАТО нет цели развязывать конфликт - они в принципе стремятся его избегать. Поэтому и Украина еще не в НАТО, поэтому и про Грузию молчат. Потому что НАТО там будет во вред их интересам и безопасности. Что напрямую противоречит вашим высказываниям о том, что они хотят ввязаться в борьбу. Более того НАТО тысячу раз уже могла вступить на территорию Украины...например в 2004 году. Но им это попросту не нужно... Было не нужно - потому что до этого им казалось, что удержать контроль на Украине и получить от этого какую либо пользу нельзя. Но наша поддержка Донбасса серьезно меняет их мнение об этом... Спасибо Путина за это.

Другими словами своими действиями мы только подтолкнули НАТО и Украину к друг дружке... Какие мы молодцы...

Что касается политики труса и все такое. Чтобы вы знали Канада тоже обладает безумным числом запасов природных ресурсов. Там еще меньшее население. Близость к США безумная. Но при этом люди как то живут и их не захватывает никто. Более того одна из лучших стран по уровню жизни и силе экономики. Безумное число ресурсов в Норвегии. Богата полезными ископаемыми Австралия. Но нет, именно Россия всем нужна. Может просто к России такой интерес, потому что она себя вечно ведет как обиженный ребенок, которому должен весь мир?

Поэтому ваши бредни про геополитику не складываются с мировой реальностью. Они сходятся, при чем прекрасно, с нашей системой пропаганды - где Россия этакий рыцарь на белом коне борющийся со злом в мире... Но для остального мира (а далеко ходить не надо для Украины, например) мы всего лишь зарвавшиеся агрессоры.

кажись у нас протоукр-аналитик завелся.
Бей хохлов - спасай Россию! Рабы. Один в европе 70 лет назад сказал: die Slaven sind Sklaven. Забыл добавить еще одно предложение - оно ему тогда ддя общей картины мешало: die Slaven sind Sklaven von anderen Slaven. Они были со шведами, турками, французами, немцами и никогда самостоятельно - шлюхи.
 
[^]
varvar600
14.11.2014 - 12:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 6242
Цитата (SkyStar84 @ 13.11.2014 - 20:59)
Дело к войне движется, господа. И, к сожалению, в этот раз уже не информационной...(

пора откапывать ружье,котором дед Бендеровцев стрелял на западной украине.да промазать хорошенько.
 
[^]
truestorybro
14.11.2014 - 12:43
0
Статус: Offline


The catcher in the rye

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 0
Цитата (MacRus @ 14.11.2014 - 12:28)
Цитата (truestorybro @ 14.11.2014 - 12:16)
A вы думаете это совпадение, что в период праления Нашего Президента были стабильно высокие цены на нефть? Нет, абсолютно нет! Высокие цены на нефть были результатом гениальных многоходовок нашего лидера, комбинаций глобального масштаба, которые обеспечивали процветание России!

Однако тут пришли пиндосики со своими зелеными бумажками, которыми они подкупили всех добытчиков нефти, для того чтобы расставить свои коварные козни против России. Они нагло манипулируют рынком, они подло рушат устои нефтепродажи, но они не осознают что последний ход все равно за Путиным!

Хуйню вы написали милейший.
Цены на нефть за всю свою историю были манипулируемы !!!.

"серые заокеанские кардиналы" сделали хорошую цену на нефть Путину, сразу же после Ельцина (см. график цен на нефть) и сделали ее не просто так, а за хорошую услугу, о которой можно только догадыватся. До тех пор пока Путин был лоялен западу, выполнял все из "просьбы", шел им на уступки, цены оставались на верху, как только Путин стал брыкаться и идти наперекор, западники решили Путина слить, но не военным путем, как обычно поступают с "непослушными" а путем развала экономики страны. Они сделают все, что бы сам народ России вынез Путина вперед ногами из Кремля, опустят народ до плинтуса.
В 2018 году будут выборы президента РФ, и сегодняшний кризис, это только начало "большой игры" против Путина по недопущению его ко второму большому сроку.
Так что, все что сегодня вы видите, это начало конца ! самое интересное еще впереди.

Вы тоже понимаете, что все эти падения нефти дешевые игры запада против нашего лидера! Жму вам руку! Больше таких людей как вы!
 
[^]
MacRus
14.11.2014 - 12:44
-1
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (Lutwiy @ 14.11.2014 - 12:30)
Цитата (ALESSANDRO23rus @ 14.11.2014 - 01:49)
Вы или пытаетесь рассуждать о том, в чем разбираетесь не больше птушника, или сознательно коверкаете факты.
Как это в сферу интересов Китая никто не лезет? У них там своя тихоокеанская война холодного копчения, опять же с участием США. Как можно лить такую дезу, понимая, что это не чатик школьниц?
Для розовых очков, на пальцах:
Штаты имеют своей доктриной - не дать ни одному государству выйти с ними на равных. И,  наносят превентивные удары когда видят подобную перспективу. Это вам не стратегия на компьютере, где можно накопить жирок, пока тупой ии даёт время. Вся эта катавасия с Украиной и есть обрезание крылышек орлику. Варианта здесь было 2 - получить американский флот в Крыму и про, а по сути ударные ракетные части НАТО  в Украине, или ввязаться в борьбу.
И, если кто-то думает, что сидели бы русские спокойно - никому бы не нужны были, они каоегорически заблуждаются. Такая политика труса подходит для государств, не представляющих особого интереса в мировом масштабе. С российской территорией и природными ресурсами от неё не отстанут никогда, пока не разорвут на части, или поделят ресурсы между своими корпорациями, или не получат по носу, умоются соплями и отвалят на время, обычно лет на 50.

Сказочный долбоебизм... Просто сказочный. Начиная о том, что я мол не разбираюсь ни в чем, и заканчивая тем, что вы мол знаете, что происходит в мире...при этом нет никакой аналитики - просто цитирование политических передач первого канала.

Так вот по порядку. Помимо Тихого океана у Китая есть и другие зоны влияния. Например бывшие страны СНГ. Почитайте про то, как скупается земля в Таджикистане и Киргизии. Почитайте про Тибет и Монголию. Но самое смешное это ваше высказывание про вражду на Тихом океане. Это вы про какие трения? Тайвань? Филипины? И в чем у них там проблемы? Там если и есть холодная война то с другими странами региона...но никак не США... но да США есть в Японии и Корее. И это не говоря о том, что и Китай и США могут позволить себе терки в таких масштабах. Россия как показала практика не может...

Штаты...блаблабла....блаблабла. Да любая страна имеет своей доктриной не дать ни одному государству выйти с ним на равные. Вы что блядь в сказке живете? Или история о том, как Россия не дает странам СНГ выходить с ней на равные это запрещенная информация на тех СМИ, которые промывают вам мозги?

И теперь самое эпичное. Самый серьезный провал в логики киселевских СМИ в том, что мол Крым нас мол защитит, что вся эта ситуация на Украине это во вред США и на пользу нам.

Давайте разберем ваши высказывания. Вас так пугает флот США и НАТО на Черном море? Вы хоть раз задумывались, кто входит в состав НАТО? Что в НАТО входит например Турция, Болгария и Румыния? Вы серьезно полагаете, что НАТО так нужно править на Черном море? Зачем? Если бы они хотели они бы уже давно построили там базы флота - вот только Черное море для НАТО это бесполезная лужа, контроль над которой есть у того, кто держит Босфор. У кого Босфор? Вас так сильно пугает, что ЧФ уйдет из Крыма, но вы в принципе не задумывались о том, что ЧФ в случае конфликта из Черного моря даже не выйдет...

Что касается вашего бреда про ПРО. Что мешает НАТО под предлогом стабилизации ситуации на Украине ввести туда свои войска и развернуть ПРО на территории Украины? Украина, если вы не знали намного ближе к нашим основным городам чем Крым, и там намного больше территория для размещения своих баз для НАТО. Если бы НАТО хотел бы, он бы уже давно развернул свои ПРО в Чехии, Прибалтике, Турции, Венгрии, Румынии... Но их что то остановило? Ах да - в отличии от наших любителей рейтингов, у руководства НАТО нет цели развязывать конфликт - они в принципе стремятся его избегать. Поэтому и Украина еще не в НАТО, поэтому и про Грузию молчат. Потому что НАТО там будет во вред их интересам и безопасности. Что напрямую противоречит вашим высказываниям о том, что они хотят ввязаться в борьбу. Более того НАТО тысячу раз уже могла вступить на территорию Украины...например в 2004 году. Но им это попросту не нужно... Было не нужно - потому что до этого им казалось, что удержать контроль на Украине и получить от этого какую либо пользу нельзя. Но наша поддержка Донбасса серьезно меняет их мнение об этом... Спасибо Путина за это.

Другими словами своими действиями мы только подтолкнули НАТО и Украину к друг дружке... Какие мы молодцы...

Что касается политики труса и все такое. Чтобы вы знали Канада тоже обладает безумным числом запасов природных ресурсов. Там еще меньшее население. Близость к США безумная. Но при этом люди как то живут и их не захватывает никто. Более того одна из лучших стран по уровню жизни и силе экономики. Безумное число ресурсов в Норвегии. Богата полезными ископаемыми Австралия. Но нет, именно Россия всем нужна. Может просто к России такой интерес, потому что она себя вечно ведет как обиженный ребенок, которому должен весь мир?

Поэтому ваши бредни про геополитику не складываются с мировой реальностью. Они сходятся, при чем прекрасно, с нашей системой пропаганды - где Россия этакий рыцарь на белом коне борющийся со злом в мире... Но для остального мира (а далеко ходить не надо для Украины, например) мы всего лишь зарвавшиеся агрессоры.

Оказывается на ЯПе есть еще трезвомыслящие люди. bravo.gif
 
[^]
copra
14.11.2014 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 1397
Мой тоже там был - пора по попке млаших "братьев" шлепать
 
[^]
Afrika9719
14.11.2014 - 12:46
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 647
Цитата (Lutwiy @ 14.11.2014 - 12:30)
Цитата (ALESSANDRO23rus @ 14.11.2014 - 01:49)
Вы или пытаетесь рассуждать о том, в чем разбираетесь не больше птушника, или сознательно коверкаете факты.
Как это в сферу интересов Китая никто не лезет? У них там своя тихоокеанская война холодного копчения, опять же с участием США. Как можно лить такую дезу, понимая, что это не чатик школьниц?
Для розовых очков, на пальцах:
Штаты имеют своей доктриной - не дать ни одному государству выйти с ними на равных. И,  наносят превентивные удары когда видят подобную перспективу. Это вам не стратегия на компьютере, где можно накопить жирок, пока тупой ии даёт время. Вся эта катавасия с Украиной и есть обрезание крылышек орлику. Варианта здесь было 2 - получить американский флот в Крыму и про, а по сути ударные ракетные части НАТО  в Украине, или ввязаться в борьбу.
И, если кто-то думает, что сидели бы русские спокойно - никому бы не нужны были, они каоегорически заблуждаются. Такая политика труса подходит для государств, не представляющих особого интереса в мировом масштабе. С российской территорией и природными ресурсами от неё не отстанут никогда, пока не разорвут на части, или поделят ресурсы между своими корпорациями, или не получат по носу, умоются соплями и отвалят на время, обычно лет на 50.

Сказочный долбоебизм... Просто сказочный. Начиная о том, что я мол не разбираюсь ни в чем, и заканчивая тем, что вы мол знаете, что происходит в мире...при этом нет никакой аналитики - просто цитирование политических передач первого канала.

Так вот по порядку. Помимо Тихого океана у Китая есть и другие зоны влияния. Например бывшие страны СНГ. Почитайте про то, как скупается земля в Таджикистане и Киргизии. Почитайте про Тибет и Монголию. Но самое смешное это ваше высказывание про вражду на Тихом океане. Это вы про какие трения? Тайвань? Филипины? И в чем у них там проблемы? Там если и есть холодная война то с другими странами региона...но никак не США... но да США есть в Японии и Корее. И это не говоря о том, что и Китай и США могут позволить себе терки в таких масштабах. Россия как показала практика не может...

Штаты...блаблабла....блаблабла. Да любая страна имеет своей доктриной не дать ни одному государству выйти с ним на равные. Вы что блядь в сказке живете? Или история о том, как Россия не дает странам СНГ выходить с ней на равные это запрещенная информация на тех СМИ, которые промывают вам мозги?

И теперь самое эпичное. Самый серьезный провал в логики киселевских СМИ в том, что мол Крым нас мол защитит, что вся эта ситуация на Украине это во вред США и на пользу нам.

Давайте разберем ваши высказывания. Вас так пугает флот США и НАТО на Черном море? Вы хоть раз задумывались, кто входит в состав НАТО? Что в НАТО входит например Турция, Болгария и Румыния? Вы серьезно полагаете, что НАТО так нужно править на Черном море? Зачем? Если бы они хотели они бы уже давно построили там базы флота - вот только Черное море для НАТО это бесполезная лужа, контроль над которой есть у того, кто держит Босфор. У кого Босфор? Вас так сильно пугает, что ЧФ уйдет из Крыма, но вы в принципе не задумывались о том, что ЧФ в случае конфликта из Черного моря даже не выйдет...

Что касается вашего бреда про ПРО. Что мешает НАТО под предлогом стабилизации ситуации на Украине ввести туда свои войска и развернуть ПРО на территории Украины? Украина, если вы не знали намного ближе к нашим основным городам чем Крым, и там намного больше территория для размещения своих баз для НАТО. Если бы НАТО хотел бы, он бы уже давно развернул свои ПРО в Чехии, Прибалтике, Турции, Венгрии, Румынии... Но их что то остановило? Ах да - в отличии от наших любителей рейтингов, у руководства НАТО нет цели развязывать конфликт - они в принципе стремятся его избегать. Поэтому и Украина еще не в НАТО, поэтому и про Грузию молчат. Потому что НАТО там будет во вред их интересам и безопасности. Что напрямую противоречит вашим высказываниям о том, что они хотят ввязаться в борьбу. Более того НАТО тысячу раз уже могла вступить на территорию Украины...например в 2004 году. Но им это попросту не нужно... Было не нужно - потому что до этого им казалось, что удержать контроль на Украине и получить от этого какую либо пользу нельзя. Но наша поддержка Донбасса серьезно меняет их мнение об этом... Спасибо Путина за это.

Другими словами своими действиями мы только подтолкнули НАТО и Украину к друг дружке... Какие мы молодцы...

Что касается политики труса и все такое. Чтобы вы знали Канада тоже обладает безумным числом запасов природных ресурсов. Там еще меньшее население. Близость к США безумная. Но при этом люди как то живут и их не захватывает никто. Более того одна из лучших стран по уровню жизни и силе экономики. Безумное число ресурсов в Норвегии. Богата полезными ископаемыми Австралия. Но нет, именно Россия всем нужна. Может просто к России такой интерес, потому что она себя вечно ведет как обиженный ребенок, которому должен весь мир?

Поэтому ваши бредни про геополитику не складываются с мировой реальностью. Они сходятся, при чем прекрасно, с нашей системой пропаганды - где Россия этакий рыцарь на белом коне борющийся со злом в мире... Но для остального мира (а далеко ходить не надо для Украины, например) мы всего лишь зарвавшиеся агрессоры.

Месье, какая чудесная эта Ваша страна - Америка.
Какой чудесный этот Ваш политико-военный альянс НАТО...
Мы наверное долны принести свои искренние извинения что портим жисть всему миру своим неуступчивым поведением...
 
[^]
ARISLAN
14.11.2014 - 12:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 1135
Цитата (EVM @ 14.11.2014 - 12:16)
Цитата (ARISLAN @ 14.11.2014 - 11:52)
Цитата (EVM @ 14.11.2014 - 11:02)
Цитата (Phanya @ 14.11.2014 - 10:54)
Все кончится тем, что регионы, в которых нефть есть, начнут отделяться от регионов, в которых ее нет.. :(

В таком случае Путин, как гарант свободных людей на планете, должен поддержать свободное волеизъявление жителей. Не одному же Донецку должно повезти.

Угу, тебя не спросили.
Мечтай влажно и дальше.


Можно подумать, тебя спрашивали. Или спрашивают. Или собираются спрашивать.

А я и не утверждаю тут, строя из себя доморощенного кухонного эксперта, как ты gigi.gif
Цитата
Да и о чём тебя спрашивать. Одобряешь ли ты? Ясенху, одобряешь. Из шортиков выпрыгиваешь, так стараешься.

Ну и где мои слова одобрения? Опять пиздим, как печеньку жуем?
А влажные мечты про шортики, таким же скудоумным оставь. Слишком убого и тупо.
Стараешься в истерику впасть тут ты , скорее всего. Не надо свои комплексы тут прикрывать.
 
[^]
copra
14.11.2014 - 12:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 1397
Они думают, что их где-то ждут. У нас много поляков на работе. Они хотят эту землю, эти свободные польские города, но... без фауны. Понимайте, как хотите. Укры не понимают никак.
 
[^]
Brdm
14.11.2014 - 12:50
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 0
Lutwiy
Цитата
Но их что то остановило? Ах да - в отличии от наших любителей рейтингов, у руководства НАТО нет цели развязывать конфликт - они в принципе стремятся его избегать.

Пиздец, голуби мира=)...Югославия, Ирак, Сирия знаешь?
..прямо так они нехотя,через силу, плача базы ставят, пищат да лезут...=) Хотеть-то оно хочет, да кто ж ему дастЬ? А остановила реальная возможность пиздюлей и останавливает до сих пор...
 
[^]
Lutwiy
14.11.2014 - 12:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (Afrika9719 @ 14.11.2014 - 12:46)
Месье, какая чудесная эта Ваша страна - Америка.
Какой чудесный этот Ваш политико-военный альянс НАТО...
Мы наверное долны принести свои искренние извинения что портим жисть всему миру своим неуступчивым поведением...

При чем тут чудесная или нет? Речь не о том, что она чудесная. Речь о том, что наша пропаганда промыла мозги диванным войскам настолько, что они даже не пробуют головой думать и реально оценивать возможности НАТО и США, а не через призму пропаганды Путина.
 
[^]
Lutwiy
14.11.2014 - 12:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (Brdm @ 14.11.2014 - 12:50)
Lutwiy
Цитата
Но их что то остановило? Ах да - в отличии от наших любителей рейтингов, у руководства НАТО нет цели развязывать конфликт - они в принципе стремятся его избегать.

Пиздец, голуби мира=)...Югославия, Ирак, Сирия знаешь?
..прямо так они нехотя,через силу, плача базы ставят, пищат да лезут...=) Хотеть-то оно хочет, да кто ж ему дастЬ? А остановила реальная возможность пиздюлей и останавливает до сих пор...

Где я утверждал что ВОЕННЫЙ альянс может стремиться к миру? Я сказал они избегают излишних конфликтов, а это не одно и тоже, что стремиться к миру. Вам мозгов что ли не хватает этого понять? Или у вас только добрые и хорошие могут быть или злые и агрессивные? Нет у них задачи развязывать конфликт с Россией - ибо это для них большие жертвы и невыгодно. Одно дело побомбить маленькую страну и побряцать оружием (как мы в Южной Осетии например), а другое дело развязывать серьезный конфликт.
 
[^]
Brdm
14.11.2014 - 12:55
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 0
Цитата
реально оценивать возможности НАТО и США

Я так понимаю вы реально присутствовали на закрытых совещаниях нато и знаете все без призмы Путина???=)
 
[^]
stil20
14.11.2014 - 12:57
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 0
А это видели? Мне нравится ход мыслей рпц

http://lf.rbc.ru/news/other/2014/11/11/246520.shtml
 
[^]
Lutwiy
14.11.2014 - 12:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (Brdm @ 14.11.2014 - 12:55)
Цитата
реально оценивать возможности НАТО и США

Я так понимаю вы реально присутствовали на закрытых совещаниях нато и знаете все без призмы Путина???=)

Ну да вы же блядь были на этих совещаниях... Лично подслушивали как они хотят русских уничтожить и Россию разворовать... gigi.gif
 
[^]
copra
14.11.2014 - 12:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 1397
Шеф - поляк. Свободно, пусть и с акцентом говорит по-немецки, по-английски, по-русски, ну и по-польски ясен день. Очень любит историю. Читает самые разные книги на всех возможных языках. И даже при его совсем не пропутинской позиции, при всей критике, которой порой подвергаюсь я, а не Путин. Ну в общем он не знает такого народа, как украинцы
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 80469
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх