Догхантеры травят собак порошком в парках, это просто жесть какая-то! (((

Ото ж.
Ну и в случае победы над ними - бабло на это перестанет выделяться )) А как жить тогда?

То есть Вы за превентивные меры наказания?

поговорка "не знаешь броду - не лезь вводу" - к Вам относится.
1. щенка приводят в ветклинику на прививки, там делают от бешенства в обяз порядке. там же заводят ему паспорт.
2. 40 уколов не делают уже много-много лет.
3. покажите мне намордник "на заказ" для мопса (у мопса нет носа, наморднику не за что зацепиться чисто физически).
в общем, если не знаете предмет, не стоит вводить людей в заблуждение.

Это сообщение отредактировал DBSH - 19.09.2012 - 13:35

Смотри.
1)Количество еды может поддерживать определенное количество особей - больше просто они сами не дадут - сожрут, выгонят, загрызут.
2)Старые собаки спариваются как того требует инстинкт, но щенков не рождается. Через некоторое время им просто негде взяться становится.
При этом домашние собаки тоже стерилизованы в обязательном порядке.

я знаю, может моя собака укусить или нет. Лабрадор, это не полоумный стафорд, который отличается непредсказуемостью.

где?)
Вот реально. У меня на три станции метро поблизости нет ни одной такой плозщадки! Я бы с удовольствием на ней бы и играл, лишь бы не залезать с ней в дебри, и даже там опасаясь параноиков, боящихся шар-пеев.

не принимается. Я плачу налоги, у меня в районе есть управа, дезы всякие и т.д. Пусть строят площадки в каждом районе.

это потому что у нас многие люди - злобные ублюдки. Те, кто поддерживает травителей из поста, по моему скромному мнению, вообще не люди

Это сообщение отредактировал Блоходав - 19.09.2012 - 13:33

по поводу маленьких собак (история реальная) - у знакомых во дворе маленькую девочку укусил маленький тойтерьерчик, по несчастью прокусил артерию (вы неповерите, они у человека много где есть и в ноге тоже), по пути в больницу девочка умерла от потери крови. Неожиданно правда?
я понимаю что тою намордник разве что из киндерсюрприза делать, но всё же..
Это я к тому что даже сраный той может убить.

Ладно , господа. Лично я услышал всех и понял все. Собаководы в большинстве своем тупее своих же собак (потому что ни одного нормального человека так и не отписалось). И да - я сам теперь буду разбрасывать колбасу с начинкой. И вы можете минусить) Это единственное что вы еще можете. Удачи!

подпишусь.... Роспил там аццкий....
(впрочем, 146% сборов денег на спасение безногой дворняги, которую выбросили на улицу, обычно оказывается небольшой пирамидкой) Вспомним Бонуса и Шаню, этих эпохальных собачек...

99% хозяев собак, которые покусали людей так говорят, но они этого не знают и знать не могут, потому они НЕ собака. Самая глупая отмазка, которую можно придумать.

Факт в том, что нигде и никто не стерилизует бродячих псов. Пр Лужкове под эту программу разворовали 3 млрд рублей, и дали рекламу в прессе, отголоски в виде безумцев, уверенных что так и делается вокруг, и ныне там.

Обычный человек - существо физически слабое.
Обычных людей - большинство.
С возрастом человек ещё больше слабеет и дряхлеет: способность быстро бегать (например от собак) и выносливо долго и ловко бороться (например с собаками и их хозяевами) катастрофически увядают.

НО! ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК ("царь зверей" как-никак!) - ДАЖЕ САМЫЙ НЕМОЩНЫЙ, ВСЕГДА - ДО САМОЙ СВОЕЙ СМЕРТИ, СПОСОБЕН, А, ЕСЛИ БУДЕТ ВЫНУЖЛЕН, ТО - ОБЯЗАН, СОБРАТЬСЯ С СИЛАМИ И НАНЕСТИ ХОТЯ БЫ ОДИН ДОСТОЙНЫЙ (читай - смертельный) ОТВЕТНЫЙ УДАР ЛЮБОМУ СВОЕМУ ЗАКЛЯТОМУ ВРАГУ (а нехуй!...).

Это сообщение отредактировал Чудак - 19.09.2012 - 13:46

А ещё лучше делать из них мыло, мясо-костную муку и выделывать шкуры. Если шкура хорошая, можно и шапки шить. Или просто на пол класть для тепла.
Хоть какая-то польза.

так других методов не понимают.
так же как и с парковкой машин.

говорю же, всё это из-за комплексов.
любая критика для этих поцыентов - невероятное событие по своему драматизму.

То есть если я чем-то недоволен и несколько раз предупрежу об этом оппонента, я имею полное право применить любой способ физического или иного воздействия на свое усмотрение не взирая на законы и здравый смысл?

По поводу уколов от бешенства, делают шесть штук, раз в месяц. Это не страшно. Но во время этой процедуры вообще нельзя употреблять спиртные напитки!!!!!! Пол-года не пить!!!!!!!!!!

животных нужно любить, а не бояться, тогда все у всех будет хорошо.

и прежде чем писать необоснованные глупости из разряда "все собаки - кусаки", попробуйте завести у себя дома животинку, в первую очередь своему ребенку, хомячка хотя бы. Тогда взгляд на мир изменится. и проблем меньше станет.

Добавлено в 13:40

это если собака дворняка. а если привитая, то 2.

Это да ((
Там по-хорошему научный подход должен быть, отстрел поможет только если все поголовно жители города начнут с ружей любого бродячего пса валить, иначе это малоэффективно ))
Ну и вопрос - кто придет на смену диким собакам и кошакам? ) Чтоб в итоге не увеличилась популяция крыс

Вы подменяете понятия. В целом, метода адская. Но только она поставила владельцев в рамки. Есть причина и есть следствие....

Я я знакома с мужиком у которого полоумный лабрик.
И знакома с приличным колв-вом народа у которых адекватные и умные ам. стаффы. Полоумными бывают хозяева. не разбираетесь в породе, так хоть помечайте, что это ваше личное мнение.
Стафф-убийца - это штамп.
Прежде чем хоть что-либо писать, хоть чуть-чуть узнайте тему.
Тем более, что вы стопудово имели ввиду американского стаффордширского терьера, а не стаффордширского терьера. А это разные породы и даже в этом вы не дали себе труда разобраться.

Это сообщение отредактировал Маррла - 19.09.2012 - 13:47

Каких щенков, лол , никакая домашняя собака не переживёт зиму без тёплой лежки и жратвы, которую не умеет добывать, оставьте уже эти сказки. Отстрел в любом случае - самое эффективное средтсво , на те пару сотен баксов что стоит стерилизация одной псины, можно весь микрорайон очистить.

Крысы тут при чем? Собаки на них не охотятся, городские - это ленивое стадо, которое подкармливают сторожа и сумасшедшие старухи, а отстреливать котов никто не предлагал.

Это сообщение отредактировал Cacofiend - 19.09.2012 - 13:47

да ну. 99% хозяев собак, которые кусают людей, либо алкаши, либо гопники, которым на всех похер. Нормальный хозяин нормальной собаки знает, может она укусить или нет.

Ладно, давай по-другому. Я опять на собственном примере. У меня тут рядом лес (тропари) Я туда никогда не ходил со своими безобидными собаками, потому что знал - если она выскочит внезапно в лесу рядом с кем-нибудь, может напугать.

Ходил в соседний сквер, который просматривается насквозь. Играл с собакой. Дорожки достаточно далеко. Были бы близко, я бы сам не отпускал пса, чтобы тот под машину не попал.
Люди чешут на работу, по делам и т.д., и прекрасно видят, что собака носит мне палку, и никуда не отходит больше чем на 20 метров.

Слушая яп, мне почему-то надо даже там ее в наморднике выгуливать, и не играть с ней. А вдруг кому-то взберед в голову свернуть с дорожки, и пойти ко мне, чтобы бояться. Так получается? Ну бред же.

Как получается на самом деле:
Люди видя меня, играющегося с собакой, прутся ко мне по траве со словами "уси-пуси какая псинка, а можно ее погладить?"

Давайте адекватно к вопросу подходить, и не брать в расчет гопников и уродов, которые не могут следить за своими собаками, и которым на всех насрать

Это сообщение отредактировал Блоходав - 19.09.2012 - 13:51

Мне все рано, я не обязан разбираться в породах собак, из далека их разглядывать и думать укусит ли она меня во время пробежки или нет

Это не мои проблемы. Не заводите собаку, держите дома или едьте в деревню и устройте там псарню.

Ну вот идите в управу,пишите жалобы,требования, соберитесь всей собачьей тусовкой и устройте пикет возле управы и деза, Но не мешайте другим людям и не ограничивайте их свободы.

Люди злобные ублюдки потому что с собачником нельзя договориться по хорошему,каждый считает что его пес самый умный ,добрый и не кусается. И в первую очередь собачники плюют на всех выводя своих собак без поводков и намордников , что противоречит закону. А если закон не соблюдается ,то те кому не безразлично ,вершат правосудие по своему. Пускай не гуманными ,но действенными методами.

а меня в детстве ДВАЖДЫ кусал ротвейлер соседей по даче. за голову и лицо. На губе остался шрам, на голове тоже. Виноват в обоих случая я и только я. НИКАКОЙ боязни собак, в том числе бойцовских пород, не имел, не имею и иметь не буду. Более того, собака была в детстве (эрдель-терьер) и есть сейчас - такса.

Да все равно что-то не клеится версия. Если следовать Вашей логике, количество собак зависит от еды. Значит,
1) В случае расстрела на место старых собак придут новые (из других мест, насколько я понял).
2) В случае стерилизации останутся старые собаки, которые будут занимать нишу. Потом старые собаки сдохнут сами и... на их место все равно придут новые (тоже с другой территории).
В первом случае можно добиться хотя бы временного снижения количества, пока новые не появятся.
А во втором случае количество собак вообще никак меняться не будет, т.к. старые будут понемногу дохнуть, а их место займут пришлые собаки.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 19.09.2012 - 13:48