Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (55) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faust202
12.05.2024 - 19:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 19:30)
Но у меня тогда возникает когнитивный диссонанс . Почему Вы так не доверяете Яповцам, ведь у меня рейтинг -449. В чём проблема? Если Вы считаете себя правым,то должны культурно, без мата объяснить в чём я конкретно ошибаюсь и люди к Вам потянутся и проголосуют правильно, как Вы и ожидаете.

Хакимыч, я давно уже ничего не ожидаю) Мне безразличен твой рейтинг, как и рейтинг других немогликов)
Разница между тобой и некоторыми участниками луносрачей в том, что ты темы не
пилишь) Юкку не рубишь, а минусы огребаешь)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
12.05.2024 - 19:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831
Цитата (Faust202 @ 12.05.2024 - 18:48)
Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 18:37)
Это называется сеанс саморазоблачения. Ведь у Вас 21160 плюсиков.

Нет, Хакимыч, мне плюсики ставят люди, которые не несут унылую хуету о поясах Ван-Аллена))
И которые не покупаются на очередной пиздёж ноунейма, пусть даже и китайского))

Я тоже тебе плюсики ставлю. smile.gif

Переваривай теперь это. biggrin.gif
 
[^]
Vingilot
12.05.2024 - 19:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (zdesia @ 12.05.2024 - 19:38)
Видео посмотри - клоун.

Если ты утверждаешь, что таким образом высаживались, взлетали, стыковались на орбите Луны с командным модулем, то ты тролль или ....... (это на всякий пожарный, чтобы не забанили).

Я этого не утверждал. А ты, как обычно, прибежал в спор, не разобрался о чем говорят, и обделался. )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хакимыч
12.05.2024 - 19:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Vingilot @ 12.05.2024 - 19:36)
Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 19:30)
Но у меня тогда возникает когнитивный диссонанс . Почему Вы так не доверяете Яповцам, ведь у меня рейтинг -449. В чём проблема? Если Вы считаете себя правым,то должны культурно, без мата объяснить в чём я конкретно ошибаюсь и люди к Вам потянутся и проголосуют правильно, как Вы и ожидаете.

Никто никому ничего не должен. А когда банально сороковой раз объясняешь одно и тоже очередному дятлу, который что то вычитал в интернете и с самоуверенным видом вещает глупости, никакого терпения не хватит.

Тогда проведём такой эксперимент, Вы в течении 5 минут в 41 раз объясните, в чём я ошибаюсь, когда рассуждаю о творчестве Майкла Коллинза?
 
[^]
Faust202
12.05.2024 - 19:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (zdesia @ 12.05.2024 - 19:50)
Я тоже тебе плюсики ставлю.

Переваривай теперь это.

Тоже мне, Бином Ньютона))
Тебе интересен срач ради срача))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dardabos
12.05.2024 - 19:53
4
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 22:17)
Цитата (dardabos @ 12.05.2024 - 17:58)
Цитата (Evgeny666 @ 12.05.2024 - 21:56)
Цитата (dardabos @ 12.05.2024 - 17:53)
Не вникал. Но если китайцы официально от лица власти такое заявили, значит что-то очень "интересное" намечается.

Официально, через блогера, на портале 163.ком lol.gif

Тода чо стока плюсиков у темы? Мильён раз же обсосали со всех сторон и каждый при своём всегда))

Надеюсь, что Вы демократ по убеждению. Что вы думаете об этих цифрах?

В интернете в монитор смело заявляю: не верю, что летали на луну люди.

В жизни бы обошел эту тему стороной, промолчал, дабы от психически больных людей не получить проблем. Выслушивать оскорбления и физически обороняться от офанатевших в реале не хочу. Тут- можно немного развлечься)

Это сообщение отредактировал dardabos - 12.05.2024 - 19:56
 
[^]
Japansgod
12.05.2024 - 19:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5987
Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 17:53)
Найди, где я отрицаю что Американцы были на Луне, приведи цитатку. Ведь ты же не пиздобол, всегда готов ответить за свои слова))

А я и не сказал что ты "отрицаешь, что американцы были на Луне". На этот счет ты выразил сомнения в огромной простыне из множества пунктов. А вот в ней и далее ты и развернулся о том, что я тебе вменяю. Но, поскольку ты уже явил себя как унылый демагог, постоянно изворачивающийся как уж на сковороде и уводящий дискуссию в иные стороны, не вижу никакой моральной обязанности тебе что-то приводить. Один хуй ты читаешь комменты выборочно и с какой-то извращенной логикой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
12.05.2024 - 19:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 19:52)
Тогда проведём такой эксперимент, Вы в течении 5 минут в 41 раз объясните, в чём я ошибаюсь, когда рассуждаю о творчестве Майкла Коллинза?

А о творчестве Ван-Гога или Пикассо ты не хочешь порассуждать?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
12.05.2024 - 19:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (dardabos @ 12.05.2024 - 19:53)
В интернете в монитор смело заявляю: не верю, что летали на луну люди.

В жизни бы обошел эту тему стороной, промолчал, дабы от психически больных людей не получить проблем. Выслушивать оскорбления и физически обороняться от офанатевших в реале не хочу. Тут- можно немного развлечься)

А что так?) Я в курилке на работе не раз говорил подобным тебе, что летали)
До сих пор жив, как и оппоненты)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
12.05.2024 - 19:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831
Цитата (Vingilot @ 12.05.2024 - 19:50)
Цитата (zdesia @ 12.05.2024 - 19:38)
Видео посмотри - клоун. 

Если ты утверждаешь, что таким образом высаживались, взлетали, стыковались на орбите Луны с командным модулем, то ты тролль или ....... (это на всякий пожарный, чтобы не забанили).

Я этого не утверждал. А ты, как обычно, прибежал в спор, не разобрался о чем говорят, и обделался. )

Что не так?

Разве не ты утверждаешь, что на таком ручном управлении летали? shum_lol.gif
 
[^]
zdesia
12.05.2024 - 20:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831
Цитата (Faust202 @ 12.05.2024 - 19:53)
Цитата (zdesia @ 12.05.2024 - 19:50)
Я тоже тебе плюсики ставлю. 

Переваривай теперь это.

Тоже мне, Бином Ньютона))
Тебе интересен срач ради срача))

Ребзя, кажется меня разоблачили. biggrin.gif
 
[^]
dardabos
12.05.2024 - 20:02
0
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
Цитата (Faust202 @ 12.05.2024 - 23:57)
Цитата (dardabos @ 12.05.2024 - 19:53)
В интернете в монитор смело заявляю: не верю, что летали на луну люди.

В жизни бы обошел эту тему стороной, промолчал, дабы от психически больных людей не получить проблем. Выслушивать оскорбления и физически обороняться от офанатевших в реале не хочу. Тут- можно немного развлечься)

А что так?) Я в курилке на работе не раз говорил подобным тебе, что летали)
До сих пор жив, как и оппоненты)

Так кто не верит- у них нет травм психических (фанатизм) и они не трясутся за эту веру.
Раз работаете вместе, радуйся, что уважают и не спорят.
Иначе если в инете выгораете, то в жизни это уже проблемой может для 2 сторон обернуться.

Летали, всё хорошо, и мы полетим. Всё хорошо. Нет никакой опасности. Все летали. Не переживай дружище. Понимаю что жизнь на это поставил. Всё будет хорошо.
 
[^]
Vingilot
12.05.2024 - 20:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (zdesia @ 12.05.2024 - 19:58)
Что не так?

Разве не ты утверждаешь, что на таком ручном управлении летали?

Нет, не утверждал. Объясняю для тупых. Твой друг утверждал, что раз он не может управлять квадрокоптером с выключенной стабилизацией, то это значит, что человек в принципе не может управлять аппаратом, подобным LM. Я мало того, что ткнул его в Турболет (с твоей помощью кстати) , который управлялся человеком без поддержки крутого компьютера. Так еще и жду, когда же он вспомнит, что на LM был самый крутой на тот момент компьютер, с полноценной гироплатформой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
12.05.2024 - 20:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 19:52)
Тогда проведём такой эксперимент, Вы в течении 5 минут в 41 раз объясните, в чём я ошибаюсь, когда рассуждаю о творчестве Майкла Коллинза?

А что тебя в нем смущает?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
12.05.2024 - 20:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (dardabos @ 12.05.2024 - 20:02)
Так кто не верит- у них нет травм психических (фанатизм) и они не трясутся за эту веру.
Раз работаете вместе, радуйся, что уважают и не спорят.
Иначе если в инете выгораете, то в жизни это уже проблемой может для 2 сторон обернуться.

Летали, всё хорошо, и мы полетим. Всё хорошо. Нет никакой опасности. Все летали. Не переживай дружище. Понимаю что жизнь на это поставил. Всё будет хорошо.

Так и у меня нет травм психических) Просто, я немного больше знаю и информацию умею анализировать)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
energizerK
12.05.2024 - 20:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 19:52)
Цитата (Vingilot @ 12.05.2024 - 19:36)
Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 19:30)
Но у меня тогда возникает когнитивный диссонанс . Почему Вы так не доверяете Яповцам, ведь у меня рейтинг -449. В чём проблема? Если Вы считаете себя правым,то должны культурно, без мата объяснить в чём я конкретно ошибаюсь и люди к Вам потянутся и проголосуют правильно, как Вы и ожидаете.

Никто никому ничего не должен. А когда банально сороковой раз объясняешь одно и тоже очередному дятлу, который что то вычитал в интернете и с самоуверенным видом вещает глупости, никакого терпения не хватит.

Тогда проведём такой эксперимент, Вы в течении 5 минут в 41 раз объясните, в чём я ошибаюсь, когда рассуждаю о творчестве Майкла Коллинза?

Он на пленку снимал.
 
[^]
dardabos
12.05.2024 - 20:16
1
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
Цитата (Faust202 @ 13.05.2024 - 00:10)
Просто, я больше знаю

А я знаю, что не ты, не я, ничего не знаем.
 
[^]
Faust202
12.05.2024 - 20:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (dardabos @ 12.05.2024 - 20:16)
А я знаю, что не ты, не я, ничего не знаем.

Откуда?) Голос из космоса поведал?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dardabos
12.05.2024 - 20:30
0
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
Цитата (Faust202 @ 13.05.2024 - 00:19)
Цитата (dardabos @ 12.05.2024 - 20:16)
А я знаю, что не ты, не я, ничего не знаем.

Откуда?) Голос из космоса поведал?)

Точно знающий и уверенный для меня мягко скажем не совсем умный.
 
[^]
Japansgod
12.05.2024 - 20:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5987
Цитата (Rikts00 @ 12.05.2024 - 17:59)
Цитата (Japansgod @ 12.05.2024 - 13:57)
Вот представь, что любишь ты резиновые члены. И есть у тебя такой, прям заглядение: из лучшего латекса, не хуже настоящего. 10 лет прельстиво и задорно ты его пользуешь, но вот ведь незадача - сточился, и теперь, как говорится, "как сосиску в коридор кинуть". Будучи опечаленным ты понуро бредешь на рынок резиновых членов. Но таких, как тебе нравится попросту нет. Почему? Ты начинаешь расследование.

Оказывается, что завод, производящий твою любимую марку членов разорился и закрылся. Другой производитель перенес производство в Китай и переориентировал рынок на Азию - члены там в ходу мелкие, а тебя такие не интересуют. А третий производитель, что остался дома таки производит члены, и все как ты любишь: с венками, да залупой сверкающей. Одно "но" - 5 лет назад Конгресс принял закон, запрещающий изделия из латекса и замену их полиуретаном. Но это не для тебя - ощущения не те.

И что же мы имеем? За 10 лет членопроизводящая промышленность радикально изменилась из-за реструктуризации финансовых потоков и законодательства. Раньше могли делать латексные члены, а теперь - нет. В контексте данного производства можно сказать, что страна стала "не та".

Ладно, вернёмся на резиновые члены. sm_biggrin.gif
Как говорится, всякая аналогия хромает. У тебя в аналогии никто не делает такие члены или китайцы делают ?
Если никто - то почему ? Запретили себя латексными членами трахать ? И почему вдруг спрос исчез - все ВНЕЗАПНО импотентами стали ?
А если китайцы делают - то в чём проблема использовать китайское ?
Или даже свои... у тебя расплывчатая формулировка "ощущения не те". Что значит "не те" в рамках интерпретации полётов в космос ? gigi.gif
"Раньше могли делать латексные члены, а теперь - нет." - ну если вам вместо молока продают пальму, а вместо мяса - сою, "ощущения не те", но жрать то можно !
Я бы понял, если бы климат поменялся и гевеи расти перестали...

Неужели так возбудило?

Цитата
Как говорится, всякая аналогия хромает. У тебя в аналогии никто не делает такие члены или китайцы делают ?


Вроде ясно написано: такие как надо человеку - нет, китайцы производят другие, но по той же технологии.

Цитата
Если никто - то почему ? Запретили себя латексными членами трахать ? И почему вдруг спрос исчез - все ВНЕЗАПНО импотентами стали ?


Вученые доказали, что американский генотип повышает риск развития злокачественной пиздецомы левого подушья при контакте латекса с аналной жеппой, а по сему амерский минздрав написал гневный доклад в амерский же Конгресс, и латексные члены позапрещали. Одни производители разорились, а их заводы снесли под постройку диснейлендов, другие перешли на полиуретан порезав старое оборудование на металоллом и закупив новое, а третьи - уехали в Китай и переориентировались на другой рынок сбыта. В любом случае тех членов, которые так желанны человеку нет, разве что в музее членостроения под бронированным стеклом и с золотой табличкой.

Цитата
Или даже свои... у тебя расплывчатая формулировка "ощущения не те". Что значит "не те" в рамках интерпретации полётов в космос ? gigi.gif


Ну я же не знаю зачем немогликам в 2024 нужен именно Сатурн-5 из 60-х, для чего нужна промышленность 60-х. Вон амерам понадобилась ракета - они сделали ракету в рамках имеющейся на данный момент экономики; понадобился корабль - сделали корабль в рамках имеющейся на данный момент экономики. Я лично не вижу в этом никаких проблем и противоречий. Возвращаясь к хуйцам, мне неизвестно, зачем тому человеку нужен латексный член из прошлого десятилетия, когда есть полноценный современный аналог. Я просто показываю пример, почему может не быть того, что ему хочется.

Я бы понял, если бы климат поменялся и гевеи расти перестали...

Ну если вы разумный человек, то должны понимать, что космическая программа - это совокупный труд сотен тысяч людей, распиханных по тысячам предприятий и НИИ. А еще это огромные бабки, в основном из бюджета страны. Время идет - меняется экономика, меняется политика, меняется бюджет. Предприятия разоряются, меняют профиль, апгрейдятся. Люди стареют, увольняются, переходят на другие места, умирают. Образование меняется, обновляется, реформируется. Производственные мощности тоже не стоят на месте: станки устаревают, заменяются, модернизируются, цеха перестраиваются, сносятся, меняют назначение. А еще есть всякие нормативы, которые тоже переписываются в соответствии и с прогрессом, и с экономической ситуации: от ГОСТов до норм безопасности. И все это существует в динамике и непрерывно. Если все это описывать подробно - потянет на библиотеку из монографий. Вот предыдущий оратор, ЦА для аналогии с хуйцами, этого, судя по всему, не понимает, для чего ему пришлось предельно утрировать и упрощать.
 
[^]
Faust202
12.05.2024 - 20:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (dardabos @ 12.05.2024 - 20:30)
Точно знающий и уверенный для меня мягко скажем не совсем умный.

Ну где уж нам))
Вот такое написать https://www.yaplakal.com/t/2777547/p/133772084/
это точно от большого ума))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хакимыч
12.05.2024 - 20:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Faust202 @ 12.05.2024 - 19:55)
Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 19:52)
Тогда проведём такой эксперимент, Вы в течении 5 минут в 41 раз объясните, в чём я ошибаюсь, когда рассуждаю о творчестве Майкла Коллинза?

А о творчестве Ван-Гога или Пикассо ты не хочешь порассуждать?))

Нет, не хочу. Близорукость Моне тоже не интересует , как и жена или голуби Пикассо.
 
[^]
забор
12.05.2024 - 20:47
5
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5976
Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 15:23)
Он не смог , опираясь на безграничную мощь ЭВМ Хьюстона и бортовой компьютер КМ с оперативной памятью не больше 10 кбайт, вычислить местонахождение посадочного модуля А-11 на Луне и сфотографировать его, но при этом смог легко обеспечить стыковку ,

Хакимыч! Читай больше вику и будет щастье.
Цитата
Аварийная система наведения (Abort Guidance System, AGS), расположенная на борту лунного модуля на случай отказа PGNCS. AGS могла быть использована для взлёта с поверхности Луны и стыковки с командным модулем.
По команде с Земли, даже если бы все там потеряли сознание.
Ну про комп изучи доки, которые якобы все утеряны. LMA790-3-LM11-ApolloOperationsHandbookLunarModuleL
 
[^]
Japansgod
12.05.2024 - 20:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5987
Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 18:21)
Цитата (alexandes95 @ 12.05.2024 - 12:28)
У инженеров и учёных есть такое замечательное заведение, как спецбиблиотека. И если есть вопросы, то они идут туда. Либо идут в профильные научные сборники. И уж по лунной программе СССР и США там всего найдётся. И вот у них точно нет никаких вопросов по поводу полета на Луну, ибо ничего сверхъестественного в этом полете нет.

Хм, а говорят технологии утеряны и поэтому они переизобретают всё заново. А если не утеряны, то разве не проще усовершенствовать существующие?

Про то, что "технологии утеряны" говорят только немоглики. Ну они и не знают что такое "технология". Это не чертеж в библиотеке. И не описание технологии в технической и научной литературе. И даже не завод с оборудованием. И не технолог, который знает техпроцесс или инженер, который разрабатывает оборудование. Это все это вместе в совокупности, плюс индустрия подготовки кадров и научная база.

Что значит "переизобретают"? Что ты подразумеваешь под "усовершенствовать существующее"? Элементы той Лунной программы распиханы по музеям да коллекциям. Что там "усовершенствовать"? А то, что делают сейчас - прямое наследие той программы. Или ты думаешь, что каждый раз, когда открывают, скажем, автомобильный завод, там в недрах сидит инженер и думает, как сделать колесо круглым?
 
[^]
Хакимыч
12.05.2024 - 20:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Vingilot @ 12.05.2024 - 20:07)
Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 19:52)
Тогда проведём такой эксперимент, Вы в течении 5 минут в 41 раз объясните, в чём я ошибаюсь, когда рассуждаю о творчестве Майкла Коллинза?

А что тебя в нем смущает?)

Горшки.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 86583
0 Пользователей:
Страницы: (55) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх