Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну


Страницы: (55) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Faust202

12.05.2024 - 18:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6523

Цитата (dardabos @ 12.05.2024 - 17:58)

Тода чо стока плюсиков у темы? Мильён раз же обсосали со всех сторон и каждый при своём всегда))

Долбоёбов много вот и плюсиков много))
Большинство комментариев лишь подтверждают это))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

maratich66	12.05.2024 - 18:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 25.09.15 Сообщений: 162	Почему США после столь успешных полетов, не использовала настолько хорошие Сатурны хотя бы для беспилотных проектов в изучении близлежащих планет? Это выглядит как то подозрительно.
	[^]

~~aboment~~

12.05.2024 - 18:00

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.05.24
Сообщений: 64

Цитата (Evgeny666 @ 12.05.2024 - 15:10)

Бля! Да я не про латексные члены, а про логику! Я не ебаться, я бухнуть!

С логикой твоей всё понятно.
Вопрос по латексным членам умы будоражит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

МашруМ

12.05.2024 - 18:02

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16025

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 17:53)

Найди, где я отрицаю что Американцы были на Луне, приведи цитатку.

То есть, таки были?

[^]

~~aboment~~

12.05.2024 - 18:03

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.05.24
Сообщений: 64

Цитата

Почему США после столь успешных полетов, не использовала настолько хорошие Сатурны хотя бы для беспилотных проектов в изучении близлежащих планет? Это выглядит как то подозрительно.

Как мне уже дважды ЗДЕСЬ объяснили, Сатурн-5 - говно.
Как он на луну экипажи безаварийно доставлял, а сейчас -хуй, никто не объяснил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

12.05.2024 - 18:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1491

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 17:57)

Так есть или нет? Мы ведь говорим о миссии Аполлон, да? Так на сатурне они есть, или нет? А если есть, то о чем это говорит? Их просто так присобачили, или же ТОГДА была в них необходимость? А если была, то почему, не потому ли что была проблема стабилизировать ракету? А откуда проблема то? А оттуда, что электроника слабенькая была. Вот тебе и хуюпс.

Прикинь, там была прекрасная электроника, с терминальным управлением, которая могла парировать отказ одного двигателя)
А раз ты только про Аполлон. Где у нас там закручивание ступени и управление ориентации изменением тяги маршевых двигателей?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

AlexisII

12.05.2024 - 18:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3178

Цитата (МашруМ @ 12.05.2024 - 18:02)

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 17:53)

Найди, где я отрицаю что Американцы были на Луне, приведи цитатку.

То есть, таки были?

Хм, сначала сочинил моё мнение за меня, а теперь решил поинтересоваться? А ты смешной))

[^]

~~dardabos~~	12.05.2024 - 18:05 [ показать ] -1
Статус: Offline ВелоТай: АлкоСтоп! Регистрация: 20.01.15 Сообщений: 3425	Не измеряю интеллект, успешность и вообще ум человека по шкале луноверы)) Так делать- это нужно отклонениями нездоровыми психическими обладать) У меня с этим всё норм. Это сообщение отредактировал dardabos - 12.05.2024 - 18:05
	[^]

Faust202

12.05.2024 - 18:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6523

Цитата (maratich66 @ 12.05.2024 - 18:00)

А что за беспилотные проекты нуждались в такой ракете?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

AlexisII

12.05.2024 - 18:06

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3178

Цитата (Vingilot @ 12.05.2024 - 18:04)

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 17:57)

Ну то есть со стабилизаторами обосрался и решил съехать с темы, понятно.

[^]

~~aboment~~

12.05.2024 - 18:06

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.05.24
Сообщений: 64

Цитата

С этой аналогией нужно отдельную тему запилить!

И она войдёт в аналы всех тырнетовских срачей.

Да!
Казалось бы, что общего между Луной и латексным членом?
Оказывается, связь есть!
И ещё...
Не «аналы», «аННалы»..... 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну

[^]

Vingilot

12.05.2024 - 18:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1491

Цитата (maratich66 @ 12.05.2024 - 18:00)

Вероятно, потому что никто не собирался держать производство ради запуска раз в пару лет 20-тонного аппарата к Марсу. Да и делать такие штучные аппараты никто не собирался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

12.05.2024 - 18:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1491

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 18:06)

Ну то есть со стабилизаторами обосрался и решил съехать с темы, понятно.

Я тебя уже многократно возил лицом в твои глупости, так что не вякай. Что там с остальными твоими нелепицами?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

12.05.2024 - 18:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1491

Цитата (aboment @ 12.05.2024 - 18:03)

Как мне уже дважды объяснили, Сатурн-5 - говно.
Как он на луну экипажи безаварийно доставлял, а сейчас -хуй, никто не объяснил.

Сейчас он не доставляет экипажи, потому что никто не собирается восстанавливать производство этоц ракеты. Есть на более современных технологиях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Recn

12.05.2024 - 18:10

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 712

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 22:22)

Кого мне стесняться? Ты умный, я задаю тебе элементарные для тебя вопросы, а ты уходишь от ответа.

Наблюдаю тут. Хренасе. Ты же сказал, что ответ на вопрос о массе топлива надо считать неделю(!), а, теперь называешь этот вопрос элементарным. Что-то с логикой у тебя не то.

[^]

~~aboment~~

12.05.2024 - 18:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.05.24
Сообщений: 64

Цитата

Вероятно, потому что никто не собирался держать производство ради запуска раз в пару лет 20-тонного аппарата к Марсу. Да и делать такие штучные аппараты никто не собирался

Ага, чтобы спустя 50 лет жопу рвать, чтобы выйти на ттх сатурна-5, с неизвестным результатом.
Ты бабки считал, сколь уже ввалили в разработки, хотя под жопой готовое решение.
Птздец логика.
Только не надо говорить, что Сатурн говно.
Уже слышал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~aboment~~

12.05.2024 - 18:16

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.05.24
Сообщений: 64

Цитата

Сейчас он не доставляет экипажи, потому что никто не собирается восстанавливать производство этоц ракеты. Есть на более современных технологиях.

Под «сейчас» я имел ввиду нынешние ракеты, которых нет.
А то, что Сатурн в последний раз летал в 1973 году, я знаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Хакимыч

12.05.2024 - 18:17

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2819

Цитата (dardabos @ 12.05.2024 - 17:58)

Цитата (Evgeny666 @ 12.05.2024 - 21:56)

Цитата (dardabos @ 12.05.2024 - 17:53)

Не вникал. Но если китайцы официально от лица власти такое заявили, значит что-то очень "интересное" намечается.

Официально, через блогера, на портале 163.ком

Тода чо стока плюсиков у темы? Мильён раз же обсосали со всех сторон и каждый при своём всегда))

Надеюсь, что Вы демократ по убеждению. Что вы думаете об этих цифрах?

[^]

Vingilot

12.05.2024 - 18:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1491

Цитата (aboment @ 12.05.2024 - 18:11)

А кто жопу рвал? SLS уже успешно отлетал. С известным положительным результатом. Причем построенный на имеющихся технологиях.
А ты бабки считал, сколько потребуется денег что бы восстановить старое производство?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

12.05.2024 - 18:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1491

Цитата (aboment @ 12.05.2024 - 18:16)

Под «сейчас» я имел ввиду нынешние ракеты, которых нет.
А то, что Сатурн в последний раз летал в 1973 году, я знаю.

SLS не существует? Вот это новость)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

AlexisII

12.05.2024 - 18:20

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3178

Цитата (Vingilot @ 12.05.2024 - 18:07)

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 18:06)

Ну то есть со стабилизаторами обосрался и решил съехать с темы, понятно.

Я тебя уже многократно возил лицом в твои глупости, так что не вякай. Что там с остальными твоими нелепицами?

Ты эту то "нелепицу" опровергнуть не смог, зачем тебе ещё? Надеешься вытащить счастливый билет?

[^]

zdesia

12.05.2024 - 18:21

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 11554

Цитата (Vingilot @ 12.05.2024 - 17:14)

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 17:10)

На ремонт в свежекупленной квартире, сейчас я там проводку веду, закладываю дополнительные кабели, так как освещение будет на 24 вольта, а питаться оно будет от солнечной станции, которая будет расположена на крыше. Так что мне есть что посчитать. Насчет квадрокоптера я опозорюсь когда ты покажешь как можешь им управлять без стаба. кстати, в отличие от тебя, я то квадрокоптер имею, и знаю как он хочет кувыркнуться, а ты теоретизируешь на диване.

Молодец, похвастался.
И конечно, твоё неумение без поддержки электроники удерживать равновесие аппарата опровергает и лунные посадочные аппараты ( причём все сразу, советские тоже) и вот этот замечательный советский агрегат.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Турболёт

И вот таким образом, отважные американские астронавты и покорили Луну!

[^]

Vingilot	12.05.2024 - 18:22 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.08.23 Сообщений: 1491	Моц счастливый билет это советский Турболет, который показывает, что все твои возмущения это полная ерунда. Ну и до этого я уже на общее обозрение выставил твое полное непонимание космической техники) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Vingilot

12.05.2024 - 18:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1491

Цитата (zdesia @ 12.05.2024 - 18:21)

И вот таким образом, отважные американские астронавты и покорили Луну!

Спасибо друг. Что сам нашел и показал всем, что для управления подобным аппаратом нужна лишь сноровка и профессионализм. А вы с другим гражданином - просто криворукие немоглики)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

азиатъ	12.05.2024 - 18:25 [ показать ] 3
Статус: Offline бывший гуманист Регистрация: 23.02.22 Сообщений: 2450	ничонового счетаю луносрачь следует оптимизироваь. да? да. нет? нет идинахуй сам иди
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 88565
0 Пользователей: