Ровно 20 лет назад был установлен рекорд по количеству "жертв сталинского режима"⁠⁠

Участие в «Петроградской боевой организации» это политическое дело? Чистой воды уголовка!

Тухачевский, например

Это сообщение отредактировал GreatDit - 16.11.2023 - 17:58

Уел! Такого сильного аргумента от тебя никто не ожидал. Молодец!!! Вот это серьёзный довод образованного человека! Сам текст пририсовал или помогали? Не, наверное тут один человек не справился бы, тут таких как ты несколько нужно. МОЛОДЦЫ! Продолжайте рисовать.

Да не, это они просто игрались так. Скучно было бывшим офицерикам, вот и игрались. Гумилев был храбрый воин, путешественник, поэт, но спрашивали тогда как со взрослого, не глядели что в душе ему лет 13 было.

ну вот ему санкционировали на одно, а он потратил на другое и оно еще к тому же рвануло, из-за чего и началась проверка

А Королёв состоял в троцкистской организации))
А писатель и поэт, автор "Я спросил у ясеня" в в контрреволюционной террористической организации.
Совковые официальные приговоры можно засунуть.. не буду уточнять куда )

Прокуратура СССР:
Постановление в отношении Гумилёва подлежит отмене, а дело — прекращению по следующим основаниям…

Из имеющихся в деле материалов не вытекает, что Гумилёв, как это указано в обвинительном заключении, являлся активным участником «Петроградской боевой организации». Нет в деле данных и о том, что он принимал участие в составлении прокламаций контрреволюционного содержания, не доказана и какая-либо другая его практическая антисоветская деятельность.

После дачи согласия Вячеславскому Гумилёв никакой работы в контрреволюционной организации не проводил и в ней не состоял.

Об этом свидетельствует и тот факт, что Гумилёву даже не были известны подлинные фамилии представителей организации, которые встречались с ним и предлагали участвовать в контрреволюционном мятеже. Кроме того, со стороны Гумилёва отсутствовала всякая инициатива, направленная на организацию встреч с представителями ПБО.

Что же касается получения Гумилёвым денег от Вячеславского, якобы для организации мятежа, этот факт носит лишь чисто символический, условный характер и не может быть положен в основу вины Гумилёва. Согласно прилагаемой к протесту справке Управления эмиссионно-кассовых операций Государственного банка СССР, исходя из соотношения реальной ценности денег 200 тысяч рублей на 1.4.21 г. соответствовали всего лишь 5,6 руб. 1913 г. В связи с исключительно низкой покупательной способностью денег в период получения их от Вячеславского Гумилёв не мог приобрести на них даже простейшие технические средства для напечатания прокламаций или другие предметы для предполагаемых участников заговора… Эпизодическая, односторонняя связь, установленная ПБО с Гумилёвым, лишала его возможности вернуть Вячеславскому деньги. Других же участников контрреволюционной организации Гумилёв не знал… Одним из убедительных доказательств лояльности Гумилёва к советской власти является тот факт, что у него нет ни одного антисоветского произведения

А еще Гумилёва Горький защищал. Вот гад какой, "заговорщика" защищал.
Какой же он после этого буревестник революции?!

Однако его не реабилитировали при Хрущёве и даже в девяностые не сразу.

Какой "плодотворный" гражданин...
Надо поискать уголовное дело и почитать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну почему же никто читать не будет? Он очень толково объясняет и многие читают его объяснения. Это ты тут находишься только для того, чтобы просто "пиздануть" чего-нибудь эмоциональное и не слушаешь собеседника.

Довольно глупо и по детски приводить в качестве доказательства отсутствия урбанизации фотографию какой-то деревни. Если снизойти на твой уровень, то в ответ можно кинуть фотку станции метрополитена.

Довольно странно требовать документы обвиняющие Хрущева, если Хрущев придя к власти позаботился о том, чтобы не осталось таких документов.

Вот свежий, недавний пример:
В Украине Тимошенко при Кучме обвинялась по нескольким уголовным статьям и даже все обвинения были выложены в интернет на всеобщее обозрение на государственном сайте. После прихода Тимошенко к власти не осталось ни сайта, ни обвинений.

Офигенное сравнение... Победители ведя холодную войну против СССР вложили кучу денег в восстановление Германии именно для того, чтобы потом такие заявления были.

- Стопятьсот миллионов Сралин лично расстрелял!
- Молодец, ты хороший человек.

- Простите, число растрелянных завышено и есть ньюансы.
- А ты неадекватный совок, любитель репрессий и душегуба!!! Сдохи сука!

Ты мог бы привести пример и из нашей жизни, но благоразумно не рискнул. Историю пишут победители.

Это почему ты так решил? Везде, где есть деньги, есть и экономика. Понятное дело, что у государства деньги - это деньги отобранные у народа при помощи налогов и не только. В разных странах по разному распределяют собранные деньги. До революции, деньги распределяли высокопоставленные чиновники, царь и министры. После революции распределением денег занимаются выбранные депутаты. Что плохого, что собранные деньги шли на решение квартирного вопроса? Перед развалом СССР была принята госпрограмма по строительству жилья и очень плохо, что ее не реализовали.

Моя теща работала водителем трамвая и получила трехкомнатную квартиру. Понятно, что за эту квартиру заплатило государство, а вернее граждане своими налогами.

Не врет священник, когда обещает загробную жизнь в раю.

Коммунист обещает светлое будущее не просто так, а если всем обществом ударно трудиться на благо общества.

Ага, интересно... Ты будешь накидывать на вентилятор, а мы, чтобы вытащить правду, должны изучить документы, провести исследовательскую работу... А ты опять начнешь накидывать... И так бесконечно.
Гораздо проще пиздануть а бы чего, но глубоко эмоционально , чем разбираться в деталях.

С каких пор отсутствие чего-то доказывает лояльность к чему-то? Ты, например, тоже ничего не писал про отвращение к копрофагии - это же не значит, что ты привержен к ней?

Слышь, умник, я всегда стараюсь подкреплять свои утверждения фактами.
Что конкретно из написанного мной наброс на вентилятор?

Где?

Аргументация на уровне дебила )
Сравниваешь большевиков с дерьмом? Я не против такого сравнения )

Почитай. Учиться никогда не поздно

Зиновьева, Каменева, "любимчика партии" Бухарина реабилитировали уже в поздней перестройке. А Троцкий вообще не был реабилитирован. Хотя вклад Троцкого в победу большевиков огромен, даже больше, чем у Ленина, тем более у Сталина. Ленин говорун, а Троцкий практик, создатель Красной армии. А советская историография сделала из него исчадие ада. История не терпит несправедливости )


Это сообщение отредактировал Kornilov - 17.11.2023 - 14:37

Лев Троцкий был реабилитирован сначала 21 мая 1992 года Прокуратурой РФ по делу 1927 года, а затем 16 июня 2001 года Генеральной прокуратурой РФ по делу о высылке из СССР и лишении гражданства.

То есть всего через год, после перестройки и переименования государства. Когда у власти были те же большевики и даже коммунисты. А при СССР просто не успели.

Это сообщение отредактировал свинка - 17.11.2023 - 17:44

А я Сталин а уважаю. Он разруху победил.