Массовая бедность в России угрожает существованию страны

Коля Уренгойский, это ты?

Что ты заладил про кремлеботов? В каждом комментарии их упоминаешь. Мерещатся что ли?
Дурачок, ты реально болен

Бога стошнит наконец от этой избыточной биологический массы , которая бесконечно таскает слово духовность ?

КремлеботВА. Как ботва на картофельном поле, которое я вырываю когда созреет.

сколько квартир может разрушить одна атомная лодка. В 90-х же пробовали разоружатся. Чегой то благосостояние не повысилось. И еще Наполеон говорил, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую

Не надо стеснятся слова "духовность".
Это не обязательно связано с религией. человек без духовности недалек от скота у корыта. При этом не важен его образовательный уровень.

Государство - крупнейший в России работодатель. Прямо или косвенно на него трудится половина из тех, кто вообще ходит на работу. В США - только 17%.

Вырываешь ты только волосы на своей жопе,пиздабол.

sargat68
А зачем следующие? У 100 "эффективных менеджеров" сейчас денег больше, чем у 140 млн. россиян
Логично же что бы 140 миллионов людей лучше жили, когда 100 воров окажется в тюрьме

ну кто там чего и как заработал ещё посмотреть надо. целочек то из них не делай.

у нас страна для производства не очень располагает. население слишком богатое.

Ага, т.е. когда у адептов скаленовставания не находится даже 2-3 слова связанных по тексту, то согласно П. 2 методички стоит доебаться до фамилии (происхождения) автора материала - беспроигрышная схема
Причин тотальной бедности может быть сколь угодно много, но ключевая причина одна: нищебродами проще управлять, вот и весь секрет...
Умышленно создавая условия в которых подавляющая часть населения страны глотки друг другу перегрызет за 100 рублей (гривен, рупий, хуюпий, тугриков, зимбабвийских $, нужное подчеркнуть) - государство в лице местной правящей элиты создает условия, в которых человеческие существа напрочь теряют ключевые критерии человечности как таковой (мозг - тоже) и сосредотачиваются на выживании себя и потомства.
Вспомним пирамиду Маслоу - пока две базовые потребности - физиологическая потребность (сытно жрат, срат, ебаццо) и безопасность - не удовлетворены в полном объеме, остальные потребности как бы априори не имеют значения. Проблема заключается в том, что некоторых странах правила игры таковы, что все существование человеческого существа сводится к постоянной борьбе за эти две базовые потребности, ведь цель всей государственной машины - постоянно выбивать из под ног населения эти базовые ценности.
В результате имеется огромная прослойка населения, находящаяся в вечной погоне за двумя базовыми потребностями, которые по-сути находятся на уровне развития животных (ведь 2 базовые потребности присущи всему животному миру, от простейших до приматов).
Особенно опасна эта проблема для человеческого социума тем, что не имея возможности в полном объеме удовлетворить базовые потребности - остальные потребности (как свои так и чужие) попросту игнорируются и даже воспринимаются враждебно. Например, потребность в признании и уважении (назовем это словом репутация) ровным счетом ничего не стоит, когда нужно пожрать, и ради пожрать нет проблем "кинуть лоха на бабло, ха-ха", прокидать на бабло бизнес партнера, заказчика, клиента, предоставить не качественную услугу. И прибегают к таким действиям уже не только потому и не только те люди, кому нечего есть. Такой подход имеет место, потому что социум болен, в нем деформировалось и исказилось общественное мнение. "Попал на бабло - сам лох", "Вернул найденный iPhone? - Вот кретин". Вместо порицания и катастрофического удара по репутации ведение дел в стиле "наеби ближнего" постепенно стало вариантом нормы, что является маяком серьезных проблем в психологическом здоровье общества.
Другой пример: позиция "моя хата с краю". Несколько раз наблюдал в различных темах горячие дискуссии на тему "помог\не помог бы случайному прохожему, прохожей в беде". Кто еще не понял про что пойдет речь: это пример разрушения государством второй базовой потребности - безопасности. Государство монополизировало право на насилие, и тщательно его охраняет. Только представители государства имеют абсолютные права на жизнь и здоровье граждан - как защищать, так и бить\пытать\убивать, зависит от ситуации. Гражданин же, по закону о самообороне (он кстати крайне похож в многих государствах такого устоя) - может использовать для самообороны, например нож, когда уже сам получил ножевое ранение, т.е. тогда, когда гражданин уже может быть мертв Право на ношение личного оружия - вообще строжайшее табу, ибо рабам не дано в теории способно разрушить идиллию неприкосновенности государственной элиты, так и монополию государства на "справедливый суд" и вынесение приговора.
Третий пример: здесь на ЯП недавно была тема про недостаток времени. Человек жаловался, что за зарплату в 100 000 рублей (примерно 1600$ - зарплата старшего мойщика сортиров в McDonalds в США), ему и его личной жизни принадлежат всего 2-3 часа в сутки, т.к. остальное время уходит на сон, работу и транспорт. Человека в итоге абсолютным большинством заклеймили как хвастуна и общественный вердикт был в общих словах примерно таким "Да ты совсем ахуел, зажрался, да я за двадцатку так же живу, буржуй хуев". В данном примере на лицо непонимание и неприятие потребности в самореализации и саморазвитии. Человек, тратя на заработки практически все свободное время, лишен радости самопознания, саморазвития и творчества. Однако прослойка людей, кто находится на несколько ступеней ниже по уровню своих потребностей, воспринимает такие ситуации агрессивно, т.к. будучи лишенными двух базовых потребностей, их не только не интересуют другие потребности, они склонны относиться агрессивно к другим людям, чей круг проблем может быть шире и не связанным с "чо пожрать то?", а например, с сложностью выбора хорошего вина к ужину, или как в данном примере - отсутствию адекватного количества свободного времени. Есть такая пословица: сытый голодного не поймет. Очевидно, работает она и в обратную сторону, ведь бОльшая часть советов в теме свелась к "Это гиподинамия, за станок бы тебя на завод", и гениальным по своей простоте умозаключением "Депрессия и истеричность - болезнь аристократии". Кстати, человек сказавший это крайне близок к истине, т.к. будучи в ситуации постоянной гонки за пожрат, сильно долго не подепрессируешь... Ошибся он только в одном - аристократия тут не при чем, такая проблема присуща людям, кто находится несколько выше по социальной лестнице и их потребности уже не ограничиваются двумя базовыми. Но уровень жизни в большинстве постсоветских стран настолько низок, что человек, имеющий несколько более широкие потребности, чем базовые - автоматически получает ярлык "аристократия сранная", разумеется с негативным оттенком.
В сухом остатке получается ситуация, при которой слой населения не выбравшийся за базовые потребности достиг и превысил критическую массу, и теперь работает главным драйвером общественного мнения, устоев, нравственных принципов и критериев поведенческих моделей. Он подобно болоту затягивает в себя все больше "сранной аристократии" - среднего класса, т.к. те по сути, находятся между двух огней - с одной стороны государственная машина, цель которой это монопольный контроль над человеческими ресурсами с помощью тотальной нищеты и подачек, физической силы и страха, а с другой стороны "болото" вечно голодных человеков, которые если им прикажет телевизор, порвут кого угодно за 100 рублей и классовой ненависти.

не обязательно подлодка, но цена крымского моста, того же путинского "кортежа", Сочи, Сирия, Васильвы, Захаровы, и прочие.
Если не хочешь кормить свой народ, то корми фсб и полицию.

Serascer
Великая Октябрьская Революция дала нам все, что сейчас пытается отобрать Плешивый царек:
- 8 часовой рабочий день,
- КЗОТ и профсоюзы,
- бесплатную медицину и образование и т.д. и т.п.

Согласитесь со мной - это Великие достижения.