46 лет назад человек впервые ступил на Луну

dednestary

Почитайте про Mercury и, главное, Gemini. Сравните с тем, что к тому моменту было у нас. Дополните сие разбродом Королева с Глушко и дурдомом с испытаниями Н-1.

Хороший вопрос, присоединяюсь. (хотя ответ предсказуем)

Вот в этом то и беда. У него высшее техническое, а я ему про то что можно передатчики засечь рассказываю. Засекают только в путь.
Так что сдавай чувак диплом обратно.

О, смотрю, судя по количеству страниц, очередной луно-срач успешно состоялся и перечень идиотов, вопящих с пеной у рта "Пендосы никуда не летали, ВЫФСЁВРЕТИ!" пополнился новыми персонажами.
Н-да, поколение ЕГЭ наступает, скоро будут так же доказывать, что в "космос вообще никто никогда не летал, т.к. ракеты бьются о небесную твердь".

Мда... с такими людьми точно хер на Луну попадешь. В пеленгацию они не верят, на факты они плевали, то, что весь мир наблюдал за полётом - херня вообще.
С тем же успехом можно доказывать, что Гагарин в космос не летал, и вообще - это всё выдумки безбожников, и бох накажет!

Я уже писал,зачем в науку вкладывать Гундяеву побольше
и дешево и сердито

Это не поколение ЕГЭ. Судя по профилю это семидесятники и восьмидесятники. Поколение застоя.
Вот я и думаю иногда - а чего стоит образование, если наши люди после перестройки верят в теории заговора и прочий бред.
вопрос риторический

Да если б просто бились! Они ж, сука, дырки пробивают и оттуда (не! "от туда") радИАктивное заражение идет на темя головы! И доказывать тут нечего, и так всё ясно.

Так думать-то не научили. Вот и верят во всякую хрень.

Тебе бы грамоту освоить, барин!

это эффект 90-х, когда технари перепрофилировались в комерсов и барыг ибо нужно была как-то выживать, потому мозг немного атрофировался и отлично сейчас полируется теориями заговора и вообще любым бредом.

Нынче это не в тренде
какой смысл? кругом заговоры одни
Нил,мы все просрали!

Люди,побывавшие в Космосе,прожили жизнь не зря.Спасибо им за мужество,не каждый согласится,зная,что может погибнуть в любой момент.

судя по писменной речи, размышлениям и нектором оборотам . Вынужден констатировать то, что сомневаюсь в правдивости данных в профиле у некоторых конспирологов и альтернативных историков (многие сочитают в себе оба этих явления).

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.07.2015 - 22:21

в Вашингтоне(он же Фашингтон у ура-патриотов) есть в музее целый огромный стенд посвященный Гагарину и первому полёту человека в космос.

согласен с вами полностью.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.07.2015 - 22:05

Радиогубитеольство или радиохулиганство?
Между прочим знаешь как появились эти пираты?
Это явление появилась где то в 50-60 годах, потому что монополия медиа магнатов заебала всех.
Нашлись предприниматели, которые снаряжали суда и выводили их в нейтральные воды. Начинали вещание. В результате это дело настолько быстро окупалась, а пиратов развелось столько, что в конце концов голландцы и англичане обратили внимание на беспредел.
в конечном итоге пиратов стали зажимать. Сначала например, главные люди Би Би Си поняли свой косяк и запустили молодежное "Би Би Си Радио 1" 30 сентября 1967 года. Затем провели закон, о запрете пиратского вещания и суде над теми кто их покрывает.
Вот постепенно это все дело и заглохло.
Другое дело, что в СССР "Молодежный канал" появился раньше - 16 октября 1962 года. Но 9 января 2014 передатчики были потушены, а 01 ноября сотрудники покинули редакцию. Даже в Интернете станция просуществовала до 1 апреля 2015.
А Би Би Си Радио 1 до сих пор вещает.

tixmr

Да ладно, великовозрастных дебилов не встречали? В тех же темах Сенмута боретесь с последователями авторов, которые тоже не ЕГЭшники)))

Вот читаю эту тему с утра, уже на 30-й странице остановиться успел.
Заметил такую интересную вещь: все, кто считает что американцы никогда не были на Луне, берут информацию, в подавляющем большинстве случаев, из каких-то непонятных источников (сюжетов Рен-Тв к примеру, или как там его у Вас). Задают вопросы и предоставляют ответы четко как в том-же фильме рассказывали..
Забавно читать по много раз одни и те-же вопросы по поводу грунта, двигателей, на которые ответ Вам уже, опять-же по хз сколько раз предоставили. Но нет.
Нужно значит "прицепиться" к другому факту из того-же странного источника.

Я не ученый, и вообще никак не отношусь к данной области, но у меня вопросов не возникает абсолютно.
Разберем вопросы, которые задают "фанаты Рен-Тв":

1) Где-же грунт?
Грунт можно получить по запросу любой организации (университет, школа, исследовательская лаборатория и т.д.) из любой страны. Так-же стоит упомянуть, что они не все находятся сейчас в США.

2) Где двигатели? Почему сейчас не используют?
А наперхуа использовать двигатель полувековой давности и супер прожоливости, в масштабах вывода на орбиту земли небольших спутников? Чтобы просто больше бабла потратить? Создать их заново, при сильном желании, можно. Только смысл? Проще и дешевле использовать, наверное, то что создано и проверенно другими, не? И если вы думаете найти в полном объеме все чертежи двигателя, то хрен выйдет, ибо ни один нормальный человек не выложит в сеть схему того, что другими может быть использовано с другим назначением (типа КНДР, Иран, Израиль и прочие, которые могут их почитать, и усовершенствовать свои средства доставки оружия)

3) Чего сейчас не летают?
Наверное потому что все что нужно было узнать уже узнали. И поняли, что там на данный момент делать нечего. Нет практического применения. Ну можно зафигачить там базу. И шо дальше? Чего с ней дальше делать? Ждать когда туда спокойно ебнет очередной метеорит или еще какой-нибудь напасти?

4) Почему-же не видно сейчас место посадки?
Та все видно. Китайцы уже все давно сфотографировали, и несколько ссылок и фото сюда уже сбрасывали. Видимо просто очень уж неудобно их замечать.

Есть еще несколько вопросов от конспирологов, которые я не затронул. Просто уже впадлу дальше писать. Настолько кажется непробиваемым этот вакуум, который был создан в подсознании пропагандой, ТВ, и прочей хреновиной, что дальше что-то рассказывать этим людям нет смысла, я так думаю. Все настолько отупели ненавистью к одному слову "американцы", что готовы сделать все, только смешать-бы их с говном, потому что говорят что "они гандоны"..
Спасибо ребятам, которые не потеряли здравое мышление, и пытались отвечать опонентам.

P.S. Уже и Украину успели сюда притянуть под 30-ю страницу. Кто-бы сомневался, че? Тут тоже везде одни американцы виноваты)) Я не удивлен почему-то))

Нда... Лунасрачь. Вместо того, чтобы гордиться достижениями человечества, нужно накидать говна на вентилятор, типа не летал никто. Это же "пиндосы", они все сфальсифицировали. Люди, очнитесь. Они летали, высаживались на Луну, и это из истории не стереть. Невозможно везде быть первыми. А сейчас это и нереально, все просрано.
И печальный анекдот.
В ЦРУ прошел конкурс на тему "Как развалить Россию". Победил вариант: "Не мешайте Путину".

С такими темпами Россия станет православным ИГИЛом, будут взрывать космодромы, научные ценнтры и другие "языческие" святыни, а химию, физику, математику и биологию в школах заменят молебнами и словом божьим.

Все достижения Союза в области науки смываются сейчас просто как говно в унитаз.

я уверен, что некоторые на вроде призно памятного Аллигатора - сопливые подростки с дефицитом образования. А некто Фланкерс - просто идиот, которому требуется помощь психиатрии.
Ну а авторы их теорий, да - тут тема отдельная. И согласен, увы великовозрастные идиоты встречаются чаще чем хотелось бы. К сожалению, не только на просторах интернета.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.07.2015 - 22:29

Их даже "лунатики" встречали...
http://www.youtube.com/watch?v=AklRebukqJ4

Летали -не летали, тут каждый сам делает выводы.
НО неопровержимый факт, много "лунных" видеороликов были сняты уже на земле.
Повторю...я не отрицаю полёта, мне ВООБЩЕ ПОХУЙ, были-не были.
НО , из-за технологических проблем тех лет ,
таки были "лунные" съёмки на земле...точнее я бы сказал политкорректно - ДО СЪЁМКИ!
И сделаны они были исключительно ради ЗРЕЛИЩНОСТИ и более "объёмности" что ли...
А не для пиздежа....хотя, каждый сам делает выводы.

Это сообщение отредактировал видеограф - 22.07.2015 - 22:25

на марсе до бритни еще хз когда была наша агузарова, и это факт. я надеюсь что хоть с этим спорить то не будут?

Это сообщение отредактировал beloff1982 - 22.07.2015 - 22:28