Суд победителей

Тем более непонятен суд над Рудольфом Гессом! Мужик перелетел в Англию перед самой войной с СССР и просидел там под арестом всю войну. Спрашивается, что он мог такого натворить, чтобы оказаться на скамье подсудимых?! Ответ он унес с собой в могилу, но скорее всего: Он слишком много знал!

ну ебать колотить,историки...Британия подверглась атаке Люфтваффе и Кригсмарине в 40-м,когда мы еще вовсю дружили с Гитлером,а штаты вступили в войну с Рейхом в декабре 41-го...японцы,союзники немцев,воевать с амерами начали того раньше,а немцы в свою очередь,уже в 41-м охотились в Атлантике на амерские суда. хоть читайте иногда,лучше-советские учебники.

как то так....после 15го января 1942 года уже фактически фактор блицкрига был проебан немцами. Да дело Победы было делом времени, да - было делом больших потерь и лишений.... но уже было поздно метаться. Летняя компания 1942 годе уже, в основном, была стабильно оборонительная... а потом уже эвакуированные заводы заработали на полную мощь и понеслось.

Какие глубокие познания в истории))) И расстрою тебя, СССР уже как 23 года нет

ответ прост-знал кто из британских шишек из команды престарелого дурня Чемберлена потакал Гитлеру. по той же причине и Черчилля,фактически спасителя Британии,после войны аккуратно "ушли" с поста,несмотря на заслуги перед короной и людьми. падлы боялись разоблачения и суда.

ниче что эти заводы имели импортное оборудование?ниче,что танки делались из импортного металла?ниче,что в Союзе даже алюминий кончился к 42-му?..блицкриг вермахт проебал,но у Сталинграда нас чуть не дожали. почитайте мемуары Жукова или Рокоссовского,где они высказываются,что удержаться на Волге после такого количества сданной немцам земли было просто делом чести. после взятия вермахтом Сталинграда народный дух мог и надломиться. но слава богу-надломились немцы.

Георгий Константинович в отличии от нынешних знатоков-воевал и знал,что говорил.

Добавлено в 22:01

я вообще не понимаю за что судили и его и десятки других военачальников. это-солдаты и они давали Присягу своей стране. суду подлежат идеологи,кукловоды.

Щербинец

О, нет. Это не точка. То есть локус фокуса. Или фокус локуса.

Простите, что не отвечал.

С момента последнего моего поста до сего момента -- общался с роднёй в Лисичанске. Говорят, их "бомбят" (Тётка). Двоюродный брат (ныне отец двух близнецов и муж красивой Женщины) не влазит в тёрки между моей мамой и тёткой "за политику".
Ну и я его не спрашиваю -- в чем разница между бомбежкой и артиллеристским обстрелом.

Тётка просто пережила Войну. И мать её (93 года). Они боятся.

Лисичанск. "Перемирие", угу.

во-первых, разрушения мифа о непобедимости вермахта, вера в стойкости Русских солдат, таки идеологию не отменял никто
во-вторых, сковывание сил, вермахта и заноза в глубоком тылу

З.Ы. в Брест бы скатались сами посмотреть что и как, а оценка давно уже была дана, а то скоро опять скажу что Ленинград сдать надо было, Ржевское сражение абсолютная трата людских ресурсов, а В.Б. резун - истина в последней инстанции

Х.З. про Дёница. Наверняка в материалах следствия написано, за что. И если "погуглить", то можно и понять, за что десятку дали. Может, приказы неправильные засветились типа "топить всех, и старых и малых и гражданских и военных без разбору..." Ребята то ничего не боялись и писали что думали, не опасаясь, ан зря....

По сути:
1)никто тогда в 1941 про Брестскую крепость не знал, никакой миф о непобедимости не был разрушен, Гальдер в дневниках за июнь-июль даже не помянул ни разуне знали и полсле войны, пока С.С. Смирнов не написал. Активные бои велись несколько дней.(сопротивление отдельных групп не тянет на занозу в тылу, сковывающую огромную армию)
2)Ленинград сковывал группу армий "Север", сдавать его было никак нельзя.

3) Со Ржевом не получилось, как хотели. Хотели красиво.

4)Резун-Суворов-нехороший человек.

Это сообщение отредактировал Щербинец - 20.11.2014 - 22:18

Двоюродный брат прислал фотку дома напротив.

Только что:

Пришлось изменить размер оригинала -- в ЯП не влез:

ну так к примеру-при бомбардировках Дрездена тоже дохуя гражданских полегло,а при освобождении Чехии "отважные" чехи,боявшиеся до того поднять взгляд на немецкого солдата,вовсю расправлялись с гражданскими дойчами...война,хуле. но судят проигравшего. а вот Хирохито не судили и в Японии Нюрнберга не было. а убили самураи тонну народа.

Я таки дико извиняюсь, но фото немного не по теме. Предполагаю, это Украина? На ЯПе много тематических постов про АТО,ДНР-ЛНР.
Тут немножко про Нюрнбергский трибунал.

Резун - предатель, Ленинград тоже не просто Подвиг людей в самом городе, но и опять пропаганда, что взять концерт Шостоковича - сродни параду в Москве в 41м, а Брест - я не родился в 41м, но что ж старики то наши кто помнят - чтят

и еще раз про ржевскую операцию что думаете? тоже не подвиг был?

UDP: если бы не Ржев, Юхнов, Ильинские рубежи и много чего еще - хрен бы немчуру под Москвой побили

Это сообщение отредактировал Evlampiy - 20.11.2014 - 22:29

Подлое, а не смутное:

Добавлено в 22:28
Щербинец

Прошу прощения. Но не тех ли судили?

Хорошо, Ваша Честь. Возражения приняты.

Про Ржев: у когог-то подвиг, а у кого- то просчёты в тактическом и стратегическом командовании.
К сожалению, в ходе Ржевской операции достичь намеченных целей РККА не смогла. Потери с обеих сторон были огромными. Вообще, если говорить про историю ВОВ, делать это надо на холодную голову, отодвинув в сторону идеологизированные штампы, которые нам знакомы со времён СССР. Так будет проще многое понять и осмыслить.
К сожалению, от того, что наше дело правое и мы победили, не стало меньше ни тошибок, ни трусости, ни предательства. Когда в описании событий используется либо чёрная, либо белая краски, неизбежно возникают перекосы и искажения. Для нас события той войны очень сильно эмоциональнол окрашены. Это иногда мешает взглянуть на события беспристрастно.

Щербинец

Ведь каждый считал, что война ненадолго и скоро "врага мы разгромим". Отсюда потери.

Посмотрим на текущие войны:

Они вялы и не интересны.
Хочешь интереса -- гоу в акадэми ов блек вотэр грейстоунс-фэмели. только в гражданку Украину не впихивайся -- заболеешь раком. Причем "раком" -- это ты, Наёмник.
Арабок любишь? Тебена выбор: Египет, Ливия, Сирия! Сдохни за Томагавк! Я куплю это за доллар!

Простите, а как иначе? у нас теперь Аспирин в 100 раз дороже ацетилсилициловой кислоты принято покупать, за лендлиз отдали, смотрим Бесславных Ублюдков от Тарантино и весь мир верит что это американцы Гитлера победили, а у меня 8 дедов погибло (по маминой линии из 9 детей, 6 похоронками и фотографиями в памяти) - я помню, знаю и детей своих учу

Было бы забавно, если бы не так печально...
Нюрнберг был нужен, чтобы не было нужно В БУДУЩЕМ судить Порошенков...

Evlampiy

И в тысячу -- Асидикум Ацетилсалицилинум. Что есть разработка Некоего Флеминга в противостоянии Советскому Союзу (где его ум эту культуру и вычислил, что стало "Ацидикумом" в императиве и офспринже).

Главное, что людям это помогло. Я вот жив -- а болел немало. Спасибо плесени, давшей нам (а в Мироувю войну-2 -- возможность не сдохнуть от газовой гангрены) шанс принести в Мир что-то Прекрасное.

Добавлено в 22:47
Итак! Судим победителей!

И победитель -- Пинецилум-бактериа!

Дядя, ты попутал аспирин с пенициллином. Аспирин глотают, пенициллин колят в жопу. Такие ошибки могут быть фатальными. Будь внимателен.
Сорри за оффтоп.

чутка истории, аспирин = ацетилсилициловая кислота, отдали после войны сшп за лендлиз, зайдите в аптеку, про кислоту в убогих пачках не знает никто, все покупают красивые коробочки аспирина

ну и про антибиотики (они, кстати, были открыты еще в 1912 году), но мы про пенницилин

«История» пенициллина начинается с открытия Александра Флеминга, который первым описал свойства нового органического соединения, обладающего антибактериальными свойствами, и получил из плесени антибиотик, но выделить его в чистом виде так и не смог. В 1941 году профессор Говард Флори в Оксфорде сумел получить первую порцию лекарства, однако промышленное производство было налажено им лишь в 1943 году в Соединенных Штатах Америки. Когда же началось производство отечественного пенициллина, и кто был его первым разработчиком? Зинаида Виссарионовна Ермольева – руководитель лаборатории, в которой был впервые получен первый отечественный антибиотик. Для того чтобы оценить значение производства именно отечественного антибиотика, достаточно мысленно перенестись в тот исторический момент, когда оно было организованно, а именно в 1943 год. Великая Отечественная Война. Тысячи раненых в госпиталях. Не просто повальная нехватка медикаментов, но и отсутствие элементарных санитарных условий для оказания помощи раненым. Многие погибают не от ран, а от заражения крови. Применение антибиотико-терапии позволило бы спасти тысячи жизней, однако широкое использование американского пенициллина в силу объективных причин затруднено. И тут на первый план выходит группа профессора Ермольевой, которая ведет работы по получению антибиотиков в России. Между тем, разрыв во времени между лабораторным образцом и медикаментом может составлять годы...

Автор: Евгения Ступина
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-27373/
© Shkolazhizni.ru

1. ВПК создавать ВСЕГДА проще, чем мирно-напрвленное производство, ибо на военку бросаются почти все ресурсы. Так ВЕЗДЕ.
2. То есть можно делать что угодно, главное на суде держаться достойно и это правильно? Так?

ЗЫ. Моё мнение - как бы то ни было, считать уничтожение народов каким-то достоинством, независимо от идейного содержания, - не применимо ни в каком виде ни при каких обстоятельствах! Точка! Даже ВСКЛ! Люди, это организовавшие - виновны на порядок выше!!! Религиозные мотивы, равно как и любые другие - фуфло, кто им следует - достоин места на скамье подсудимых на Нюрнберге.

Граждане США, если не осознают эту простую истину, придут в Нюрнберг-2 со теми взглядами и ведением дел...