В Москве врачи изъяли у студентки органы, без разрешения матери

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Виконт
16.10.2014 - 05:21
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26087
Цитата (leo555 @ 16.10.2014 - 03:05)
Цитата
Лично я бы не отказался от донорства в случае своей преждевременной смерти.


я бы тоже не отказался, более того, считаю, что такие вещи надо прописывать отдельным пунктом в страховках, медполисах и т.д., каждый человек при жизни должен либо дать согласие на донорство либо нет, ну а родственникам, конечно, должна полагаться компенсация, ну это дело страховых агенств, бабки там есть, да и органы немало стоят

только не в этой стране, уж очень мало веры врачам

ps либо с обязательной компенсаций выше мировых цен черного рынка органов
 
[^]
Sancheg97898
16.10.2014 - 05:23
2
Статус: Offline


Двуличный шизофреник с манией величия

Регистрация: 8.05.12
Сообщений: 649
Давно уже пора спрашивать разрешения самого потенциального донора с наступления восемнадцатилетия.И делать соответствующую отметку в паспорте.Тогда и у родственников претензий не будет.А раз изъяли органы,извольте помочь родственникам с транспортировкой и похоронами.
 
[^]
Kailstunt
16.10.2014 - 05:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 3099
У любой медали есть две стороны...
 
[^]
Пани
16.10.2014 - 05:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 570
Цитата (blagfx @ 16.10.2014 - 06:16)

Как человек пришел в этот мир, так и уйти должен. Я не особо верующий, не фанатик, но я так чувствую и считаю - это моя позиция. К трансплантологии отношусь ровно, но против чтобы у моих родных их изъяли. Надо помочь - дам денег, ибо деньги это пыль и мусор, пусть кто то покупает органы у тех, кто на это согласен, и такие есть. Тут вся соль в том, что надо спрашивать родных - согласны да, берите.
А если родные не сидят под дверью реанимации, а живут в другом городе? Узнают о смерти близкого через час-два-день после его смерти? Так получается, что и спрашивать некого в момент смерти, типа нет родных, спрашивать некого, давай, режь.
Что, теперь каждый должен с собой бумажку в кармане носить, мол я согласен-несогласен чтоб мои органы вырезали? Ибо никто не застрахован от случаев разных нехороших.

У меня 2 вопроса:
1) как вы относитесь к удалению аппендицита?
2) как вы относитесь к тому, чтобы ваших родных спасли чьи-то органы? отказались бы?
 
[^]
picio
16.10.2014 - 05:29
3
Статус: Offline


. . . .

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 3643
вот так попадет человек в реанимацию, а кому-то уже позвонили, мол, есть почки... Блатной приедет в больницу с мешком денег, и о спасении того человека речи уже не будет - 500%
 
[^]
greywind
16.10.2014 - 05:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 7
Органы берут только у ЖИВОГО организма.
у мертвого органы мертвы.
 
[^]
volonter8
16.10.2014 - 05:34
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 2332
В России действующий закон о донорстве разрешает изымать органы у умерших людей если при жизни они не высказались против этого , судя по всему закон писали евреи , потому что как ты можеш отказатся от донорства если ты в коме или помираеш и высказаться не можеш , и даже если ты таскаеш с собой листик в бумажнике /барсетке /кармане/на котором четко своей рукой написал что не желаеш быть посмертным донором , врачу ничего не стоит скомкать этот листик и выбросить в урну , законодатели (евреи) в очередной раз предлагают россиянам положится на порядочность докторов disgust.gif НО есть простой и надежный лайф хак как не стать посмертным донором , приходиш в поликлинику в которой записан и за взятку )) договариваешся чтобы тебе на амбулаторной карте поставили желтую полосу которая означает что ты не можеш быть донором , мой брат близнец в младенчестве переболел Боткина ( как так получилось что я не заразился не знаю ) и теперь у него на карте желтая полоса и он не может быть донором потому как гепатит не вылечивается а лиш подаляется имунитетом , и любой кто попытается пересадить себе органы такого донора сразу схлопочет гепатит на фоне имуноподавляющих препаратов а это верная смерть .

Это сообщение отредактировал volonter8 - 16.10.2014 - 05:36
 
[^]
Witaly
16.10.2014 - 05:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата (kharkivgo @ 16.10.2014 - 03:00)
Органы всегда были спорным вопросом, родители недовольны это понятно. Но кому-то другому спасли при этом жизнь, возможно хорошему человеку, а возможно и нескольким людям.

Лично я бы не отказался от донорства в случае своей преждевременной смерти.

Ну да, кому то естественно спасли. И наверняка оччень уважаемому человеку, в определённых кругах уважаемому...
Не хотелось бы конечно огульно охаивать, но в наших реалиях весьма большая вероятность того, что врачи на это пошли не из за человеколюбия, а из за бабла немалого. Плохо верится что врачи пошли на это "неэтичную" операцию из человеколюбия, зная что родители её сидят за стенкой. А вот из за бабла - пожалуйста...
 
[^]
iitiro
16.10.2014 - 05:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 722
Выяснить, кто конкретно проводил операцию, наказать в персональном порядке, чтобы другим было не повадно.
 
[^]
pipuch
16.10.2014 - 05:38
13
Статус: Offline


Охотник на внутреннего карася

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 2497
А я считаю, что врачи - охуевшие твари.По крайней мере, в нашей районной поликлинике. Жена с воспалением легких вторую неделю справки по городу бегает для них собирает, заплатили за МРТ 5500 руб, а лечение так и не назначено. Только сдаем анализы и ездим за справками. Начинает подзаебывать, если честно. Это я к тому, что нет над врачами контроля. Все твердят: "Повысте им зарплату". А толку? Если упырю поднять зарплату, то он так и останется упырем. Пиздить их надо!!!

Это сообщение отредактировал pipuch - 16.10.2014 - 05:39
 
[^]
2gala
16.10.2014 - 05:39
1
Статус: Offline


ЯПопланетянка

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 965
Минуточку внимания.

Сами медики считают, что поступили в соответствии с законом, так как в России действует Презумпция согласия, которая предусматривает возможность изъятия органов в случае, если родственники погибшего не предоставили письменный запрет на эту процедуру. 

Вот что нашла. Читать до конца обязательно!

Минздравом РФ совместно с ведущими специалистами в области трансплантологии разработан проект закона «О донорстве органов и их трансплантации».Как сообщил один из разработчиков документа, директор ФНЦ трансплантологии и искусственных органов им. академика В.И. Шумакова, академик РАМН Сергей Готье, документ предусматривает возможность закрепления прижизненного волеизъявления гражданина по поводу посмертной судьбы его органов.Данная норма отсутствует в действующем в настоящее время законе «О трансплантации органов и тканей», который был принят в 1992 году.

Сейчас самое интересное.

Для того чтобы стать посмертным донором или, наоборот, запретить использование своих органов, потребуется лишь лично заявить об этом в ближайшей поликлинике или больнице. Скопировано с Medvestnik.ru. Тогда волеизъявление будет занесено в компьютерную базу. Но при желании человек всегда сможет изменить свое решение, пояснил Сергей Готье.Вместе с этим в новый документ из закона редакции 1992 года перешла так называемая презумпция согласия —

Сейчас начинается самое интересное.....

положение, согласно которому при неизбежной смерти пациента его органы могут быть использованы в качестве донорских, если при жизни человек не подписывал соответствующего отказа. Сергей Готье назвал это положение «правильным, современным и отвечающим общемировым тенденциям».— Чем выше общественное сознание, тем чаще страны, в которых проводят операции по трансплантации, переходят с «информированного согласия» к «презумпции согласия» исходя из того, что каждый человек морально готов и считает своим долгом отдать свои органы после смерти для спасения
 
[^]
volonter8
16.10.2014 - 05:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 2332
Цитата (Witaly @ 16.10.2014 - 06:36)
Цитата (kharkivgo @ 16.10.2014 - 03:00)
Органы всегда были спорным вопросом, родители недовольны это понятно. Но кому-то другому спасли при этом жизнь, возможно хорошему человеку, а возможно и нескольким людям.

Лично я бы не отказался от донорства в случае своей преждевременной смерти.

Ну да, кому то естественно спасли. И наверняка оччень уважаемому человеку, в определённых кругах уважаемому...
Не хотелось бы конечно огульно охаивать, но в наших реалиях весьма большая вероятность того, что врачи на это пошли не из за человеколюбия, а из за бабла немалого. Плохо верится что врачи пошли на это "неэтичную" операцию из человеколюбия, зная что родители её сидят за стенкой. А вот из за бабла - пожалуйста...

ни одно высказывание на тему что органы спасли кому то жизнь меня не тронет потому как скорее всего это жизнь богатенького и влиятельного человека который априори в нашем мире не может быть порядочным , и фактически весь это закон обслуживает олигархическую прослойку органами погибших или преступно умертвленых врачами людей , и шанс получить донорское сердце у простой учительницы из райцентра близки к нулю.
 
[^]
Stapleton
16.10.2014 - 05:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 3985
Цитата (Illuminat @ 16.10.2014 - 03:11)
Умерла - вынули органы.
или
Вынули органы - умерла.
Попробуй докажи.

Органы конечно вынимать еще из живого тела. Наверное врачи поняли, что она обречена, и решили, не пропадать же почкам.
 
[^]
satirpv
16.10.2014 - 05:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 36
Цитата (kharkivgo @ 16.10.2014 - 05:00)
Органы всегда были спорным вопросом, родители недовольны это понятно. Но кому-то другому спасли при этом жизнь, возможно хорошему человеку, а возможно и нескольким людям.

Лично я бы не отказался от донорства в случае своей преждевременной смерти.

Я конечно понимаю ценность человеческой жизни и можно допустить изъятие органов для трансплантации... но ведь на этом кто то заработал (я не верю что это было абсалютно бесплатно для реципиента)... тогда могли бы родителям и за часть этих денег доставить тело до дома... Или я чего то не понимаю? Человечность к одному, а к другому задом?
 
[^]
Sergets
16.10.2014 - 06:02
2
Статус: Offline


Без статуса

Регистрация: 18.01.11
Сообщений: 1880
Цитата (zasada13 @ 16.10.2014 - 10:04)
Ах, если бы врачами двигал гуманизм....
Так ведь нет - Бабло рулит и немалое

НЕ всегда мой друг! Ой как не всегда. Мой кореш несколько лет назад переехал в Москву специально чтобы встать на очередь на почку. Да много заплатил за прописку. Но почку ему пересадили ровно через год после переезда и про деньги ни слова никто не говорил, даже намеком. Это было 2 года назад

Добавлено в 06:03
Цитата (Stapleton @ 16.10.2014 - 13:44)
Цитата (Illuminat @ 16.10.2014 - 03:11)
Умерла - вынули органы.
        или
Вынули органы - умерла.
Попробуй докажи.

Органы конечно вынимать еще из живого тела. Наверное врачи поняли, что она обречена, и решили, не пропадать же почкам.

Че за хуйню несете??? Органы изымают только после констатации смерти, без этого ни один врач не пойдет на такую операцию
 
[^]
Пани
16.10.2014 - 06:11
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 570
Цитата (volonter8 @ 16.10.2014 - 06:41)

ни одно высказывание на тему что органы спасли кому то жизнь меня не тронет потому как скорее всего это жизнь богатенького и влиятельного человека который априори в нашем мире не может быть порядочным , и фактически весь это закон обслуживает олигархическую прослойку органами погибших или преступно умертвленых врачами людей , и шанс получить донорское сердце у простой учительницы из райцентра близки к нулю.

Это не правда. У нас в стране пересадка органов очень на низком уровне в плане количества и очень многие не дожидаются своей очереди, но кого-то это и спасает. А богатенькие в этих очередях не ждут - они покупают органы на черном рынке и чаще всего за границей. Поэтому можно уговаривать себя, что сам помер и еще кого-то за собой увел, а тот был не хорошим человеком, но чаще всего речь при бесплатном донорстве идет именно для тех, у кого нет денег.
 
[^]
oziris
16.10.2014 - 06:12
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 175
Цитата (MaxiG @ 16.10.2014 - 05:17)
я вот как водитель скажу одно, из 100 бап переходивших дорогу по зебре только 20 посмотрели по сторонам. Идут в наушниках\пиздят по телепону\завернуцца в капюшон и поооохуууй на всё.

Не могу не согласиться.
Сам я не водитель и водителем никогда не буду, не мое, но у меня была подруга ступавшая на зебру совершенно не смотря по сторонам и перла напролом, на мои замечания отвечала "Ну я же на пешеходе, мне обязаны уступить!"
Обязаны, но вдруг вон тот долбоеб пьяный или тормоза не работают или просто долбоеб?
Зона повышенной опасности, внимание на транспорт, епта!
 
[^]
Mazar
16.10.2014 - 06:21
3
Статус: Offline


Добрый волшебник Э-эх

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 2767
Цитата (Wizy @ 16.10.2014 - 03:08)
Нехуй было бухать за рулем с подругой,знаем проходили.
А то что органы изымают да пофиг, какаяразница если ты уже не жилец,помоги ближнему своим долбоебизмом.

Ну ты и мразь.
Тебя надо пиздить пока как говорится каблук не оторвётся.
Тебя даже на органы нельзя пускать, а вдруг кусочек твоего дибилизма с пересадкой перейдёт к пациенту.
 
[^]
OnlyDozen
16.10.2014 - 06:24
1
Статус: Offline


12

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391
Цитата (Nickyfor @ 15.10.2014 - 15:22)
Если органы девочки помогли спасти жизни 2-3 человек... почему бы нет?! ведь органы изымаются уже после смерти..

Нихрена себе, без разрешения родственников? А если никто никого спасать органами своего ребенка не хочет, что тогда? Не дай бог вам в такой ситуации оказаться, и всесто органов родного человека, будет напихана вата, бинты, стружки, или опилки...
 
[^]
Пани
16.10.2014 - 06:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 570
Цитата (OnlyDozen @ 16.10.2014 - 07:24)
Цитата (Nickyfor @ 15.10.2014 - 15:22)
Если органы девочки помогли спасти жизни 2-3 человек... почему бы нет?! ведь органы изымаются уже после смерти..

Нихрена себе, без разрешения родственников? А если никто никого спасать органами своего ребенка не хочет, что тогда? Не дай бог вам в такой ситуации оказаться, и всесто органов родного человека, будет напихана вата, бинты, стружки, или опилки...

Это не ребенок, а совершеннолетний человек, не заявившей об отказе от этого заранее. Закон есть закон. А его не знание ничего не изменит .why.gif

Добавлено в 06:28
Цитата (Sergets @ 16.10.2014 - 07:02)

НЕ всегда мой друг! Ой как не всегда. Мой кореш несколько лет назад переехал в Москву специально чтобы встать на очередь на почку. Да много заплатил за прописку. Но почку ему пересадили ровно через год после переезда и про деньги ни слова никто не говорил, даже намеком. Это было 2 года назад

Я тоже знаю пару таких случаев. И именно бесплатную медицину лишают органов для помощи. Тк законно изъятые органы идут именно в бесплатную медицину.
 
[^]
OnlyDozen
16.10.2014 - 06:28
5
Статус: Offline


12

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391
Цитата (Пани @ 15.10.2014 - 19:27)
Цитата (OnlyDozen @ 16.10.2014 - 07:24)
Цитата (Nickyfor @ 15.10.2014 - 15:22)
Если органы девочки помогли спасти жизни 2-3 человек... почему бы нет?! ведь органы изымаются уже после смерти..

Нихрена себе, без разрешения родственников? А если никто никого спасать органами своего ребенка не хочет, что тогда? Не дай бог вам в такой ситуации оказаться, и всесто органов родного человека, будет напихана вата, бинты, стружки, или опилки...

Это не ребенок, а совершеннолетний человек, не заявившей об отказе от этого заранее. Закон есть закон. А его не знание ничего не изменит .why.gif

Это вы сейчас рассуждаете что это совершенно летний человек. А для меня 19-летняя дочь, путь ей хоть 30 будет, для меня останется моим ребенком. И что это за закон такой? Приведите ссылочку. Дайте почитать Закон!!!! В Штатах, врачей бы выебали в полный рост, за такую самодеятельность. Ты можешь дать согласие при жизни на изъятие, но если ты не указал этого, никто не имеет права ничего изымать..

Это сообщение отредактировал OnlyDozen - 16.10.2014 - 06:39
 
[^]
blagfx
16.10.2014 - 06:30
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 16
Цитата (Пани @ 16.10.2014 - 06:27)
Цитата (blagfx @ 16.10.2014 - 06:16)

Как человек пришел в этот мир, так и уйти должен. Я не особо верующий, не фанатик, но я так чувствую и считаю - это моя позиция. К трансплантологии отношусь ровно, но против чтобы у моих родных их изъяли. Надо помочь - дам денег, ибо деньги это пыль и мусор, пусть кто то покупает органы у тех, кто на это согласен, и такие есть.  Тут вся соль в том, что надо спрашивать родных - согласны да, берите.
А если родные не сидят под дверью реанимации, а живут в другом городе? Узнают о смерти близкого через час-два-день после его смерти? Так получается, что и спрашивать некого в момент смерти, типа нет родных, спрашивать некого, давай, режь.
Что, теперь каждый должен с собой бумажку в кармане носить, мол я согласен-несогласен чтоб мои органы вырезали? Ибо никто не застрахован от случаев разных нехороших.

У меня 2 вопроса:
1) как вы относитесь к удалению аппендицита?
2) как вы относитесь к тому, чтобы ваших родных спасли чьи-то органы? отказались бы?

1) Без аппендицита жить можно, без сердца, печени нет
Я не совсем правильно выразился, согласен, имел ввиду: каким был до смерти (с аппендицитом, без, с ногами, руками/без), так и в могилку пусть положат, или кремируют - кому как.
2) понятно, что не отказался бы. Но... это должны быть органы тех, кто дал свое согласие, те, для кого (родных кого) это не принципиально. Таковых, я смотрю много тут, в комментариях.
Взрослые люди должны решать сами - надо или нет им чего-нибудь пересаживать.
Для родных готов отдать всего себя на запчасти, для чужих - нет, даже за деньги.
Возможно, пока не готов. Но лет через 10 мои органы никому нах уже нужны не будут, ибо старые станут dont.gif
 
[^]
Тротил
16.10.2014 - 06:32
0
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 9321
Цитата (leo555 @ 16.10.2014 - 02:05)
Цитата
Лично я бы не отказался от донорства в случае своей преждевременной смерти.


я бы тоже не отказался, более того, считаю, что такие вещи надо прописывать отдельным пунктом в страховках, медполисах и т.д., каждый человек при жизни должен либо дать согласие на донорство либо нет, ну а родственникам, конечно, должна полагаться компенсация, ну это дело страховых агенств, бабки там есть, да и органы немало стоят

А вы не думаете, что физически здоровые люди, официально давшие такое согласие, могут... начать умирать немножко раньше отмеренного им срока?Вследствие помощи в этом совсем не щепетильными людьми, выполняющими определенный заказ за бабло. dont.gif
 
[^]
hungryFox
16.10.2014 - 06:33
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 656
Цитата (Freedom2parrots @ 16.10.2014 - 03:08)
А вот ритуальных агентов надо хоронить бесплатно и живьём, таких беспринципных пидорасов ещё поискать надо.

как же они бесят суки,у меня когда бабушка умерла я чуть не отъебошил одного гандона,вошёл без спроса и прохуярил через всю квартиру обутый,потом ещё недовольно высказывался типа почему ему отказали,и допытывался кто вообще этим будет заниматься вместо него. mad.gif
 
[^]
docvikt
16.10.2014 - 06:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 2363
Очередная страшилка от журналистов.
Условия изъятия органов и тканей для трансплантации у умершего(закон).
Органы и ткани для пересадки могут быть изъяты у умершего человека только после констатации смерти, которая производится при наличии бесспорного доказательства факта смерти, т.е. необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга). На этом основании консилиум врачей-специалистов выдает заключение о смерти.
Изъятие органов (тканей) у умершего производится с разрешения главного врача больницы. Если требуется проведение судебно-медицинской экспертизы, то разрешение дает также судебно-медицинский эксперт с уведомлением об этом прокурора.
Обратим внимание, что врачи не вправе производить изъятие, если у них есть сведения о несогласии на то самого человека, его близких родственников или законных представителей.
Если совершеннолетний дееспособный человек при жизни не выразил несогласия на изъятие органов (тканей) для трансплантации, то после его смерти это вправе сделать супруг (супруга), а при его (ее) отсутствии – один из близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка). В случае смерти несовершеннолетнего или недееспособного человека забор органов (тканей) из тела умершего для пересадки допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей.
Вы уж поверьте врачи нарушать закон не будут.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69076
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх