Мифы о Великой Отечественной войне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kotbegemot81
22.06.2014 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 1099
Цитата (b00mbastik @ 22.06.2014 - 17:48)
тупейшее дерьмо рожденное в больном мозгу тупого коммуняки. польшу не могли всю отдать гитлеру поэтому на нее напали и убивали невинных людей, это аргрумент может быть убедительным только для ярого комуниста со звездой во лбу. после этотго читать смыла не имеет никакого. так что автору советую прислушаться к выражению Сервантеса. и как показала история коммунизм это тот же фашизм.

Это что за история такая?Бандеровская,пиндосская?
 
[^]
Irkutyanin
22.06.2014 - 17:34
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 330
Бесспорно, всякое бывало. Но мы выжили и победили. Смотрите материалы Нюрнберга. И не забудьте комментарии, в которых прямо говорится о запрете пересмотра решения суда. То есть всё однозначно и на веки вечные. Нацисты - преступники. Нацизм - преступление. Пропаганда нацизма - преступление против человечества.
Горжусь Россией, своими дедами и бабушками, прошедшими трудный путь до победы. Моя родня и в тылу трудилась и на передовой воевала. Прекрасно помню рассказы про то сложное время. Мораль одну вынес: в любых случаях надо оставаться человеком. За эту человечность нас, как нацию и не любят. Поскольку гораздо проще опуститься ниже плинтуса, а потом мучаться совестью и искать виноватых, чем восстать против несправедливости, пройти тяжелый путь унижений и несправедливости, согнуться под непосильной тяжестью, но не сломаться...
 
[^]
электрон380
22.06.2014 - 17:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 244
Цитата (kotbegemot81 @ 21.06.2014 - 20:38)
Миф: Бойцам Красной армии выдавали одну винтовку на двоих, вторую заставляли добывать в бою

Многие уже писали о нехватке оружия в 1941 добавлю и я. У моего одноклассника отец воевал с июля 41-го и рассказывал , что когда привезли на фронт , то оружия не хватило на всех . На просьбу выдать оружие майор ответил : - "оружие добудете на поле боя ." Это я лично слышал , как он рассказывал про первый бой .
 
[^]
Рапапай
22.06.2014 - 17:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13843
Цитата (Irkutyanin @ 22.06.2014 - 18:34)
Бесспорно, всякое бывало. Но мы выжили и победили. Смотрите материалы Нюрнберга. И не забудьте комментарии, в которых прямо говорится о запрете пересмотра решения суда. То есть всё однозначно и на веки вечные. Нацисты - преступники. Нацизм - преступление. Пропаганда нацизма - преступление против человечества.
Горжусь Россией, своими дедами и бабушками, прошедшими трудный путь до победы. Моя родня и в тылу трудилась и на передовой воевала. Прекрасно помню рассказы про то сложное время. Мораль одну вынес: в любых случаях надо оставаться человеком. За эту человечность нас, как нацию и не любят. Поскольку гораздо проще опуститься ниже плинтуса, а потом мучаться совестью и искать виноватых, чем восстать против несправедливости, пройти тяжелый путь унижений и несправедливости, согнуться под непосильной тяжестью, но не сломаться...

Все зашибись, только почему то материалы Нюрнбергского процесса на русском языке вышили только в конце 80-х ( Издание: Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. В 8 т. — М.: Юридическая литература, 1987-1999.). Ну а уж на английском или французком их достать в СССР возможности вообще не было. Вам не кажется ЭТО странным?

"Сначала было решено, что обвинителем от советской стороны будет назначенный на должность заместителя Прокурора СССР 38-летний Николай Зоря[31] 11 февраля 1946 г. он допрашивал фельдмаршала Паулюса. О допросе на следующий день писали все газеты, но в момент, когда Зоря заявил, что теперь будут «представлены материалы и показания людей, располагающих достоверными сведениями о том, как на самом деле проходила подготовка нападения на Советский Союз», кабины советских переводчиков были отключены. Сталин приказал, чтобы дальше Паулюса допрашивал главный советский обвинитель Роман Руденко[31].

Зоря получил приказ не допустить показаний Риббентропа о существовании секретного протокола к советско-германскому договору о ненападении. Риббентроп и его заместитель Вайцзеккер под присягой раскрыли его содержание. Это произошло 22 мая 1946 года. На следующий день Зорю нашли мёртвым, на Гюнтермюллерштрассе, 22 в Нюрнберге в своей постели с аккуратно лежащим рядом пистолетом. В советской печати и по радио было объявлено о том, что он неаккуратно обращался с личным оружием, хотя родственникам было сообщено о самоубийстве"

Это сообщение отредактировал Рапапай - 22.06.2014 - 17:46
 
[^]
Бутухан
22.06.2014 - 17:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 1964
по пунктам.
Миф о пакте Молотова-Риббентропа
о том что Сталин боялся Гитлера - твердят именно советские историки.
тупой вопрос - как мешал пакт нападению в 1939 если совершенно не помешал в 1941? с чего кому-то пришло в голову что Германия, буквально только что нарушившая Версальский мирный договор 1918 года, была в 1939 готова к большой войне? во время конфликта на Халхин-Голе Япония ожидала что Германия нападёт на СССР!?. с такими идеями - точно в психушку.
Миф: СССР напал на слабую Польшу, поддержав тем самым Третий Рейх
по факту - Германия и СССР одновременно (с нашей стороны - с задержкой на пару недель) уничтожали Войско Польское и остановились на заранее согласованной границе. всё остальное - от лукавого.
Миф: СССР развязал Вторую мировую войну
это пропагандистские штучки в чистом виде. как пример - японцев пытаются (и небезуспешно!) убедить в том, что во 2МВ они и США были союзниками, а Хиросиму и Нагасаки бомбили русские. другое дело, что в идеологии СССР был чёткий посыл - через мировую войну - к мировой революции, и Сталин был марксист, а никак не ленинец, и для него постулат Маркса о том что коммунизм невозможно построить в одной отдельно взятой стране, а только - во всём мире был незыблем. кстати, Маркс чётко объяснял почему - коммунизм не выдержит конкуренции, т.к. к ней не приспособлен! так что движение к мировой войне - цель политики СССР, которая в принципе никогда и не скрывалась
Миф: Сталин знал, что будет немецкое нападение, но ничего не предпринял
опять-таки чисто советский миф, неуклюжая отмазка, в принципе не заслуживающая серьёзного анализа. причём тут некие русофобы? это - официальная советская версия
Миф: Красная Армия превосходила по возможностям Вермахт уже в начале войны
Во-первых, ТС ты в предыдущем пункте что доказывал? с головой не дружишь? внезапность на тактическом уровне учитывая территорию СССР - ну на первых 2 дня, а о стратегической - по твоей версии с 1939 (пакт М-Р) к этой войне готовились!
Во-вторых, даже если полностью принять твои сведения - просто теорию подучи - превосходство в наступлении должно быть в 3 раза в живой силе и технике, а на направлении главного удара - в 6 раз! так что твои рассуждения попросту неграмотны с тактической и стратегической точки зрения.
В-третьих, вообще странно слышать рассуждения о нехватке боеприпасов и топлива в стране с милитаризированной экономикой и огромными нефтяными запасами вне пределов театра боевых действий ещё и в оборонительной войне, типа у Германии таких проблем не могло быть в принципе, нефть там в Берлине из фонтанов в центре города бъёт, и никакой проблемы с доставкой в войска уходящие в глубь чужой страны на 50 и более км с сутки)))
В-четвёртых, ну никто и не спорит что успехи 1941 - следствие именно качественного превосходства Вермахта. поцреоты вообще забывают что на протяжении веков немцы славятся как отменные вояки, для них существуют только РУССКИЕ БОГАТЫРИ)
Миф: Гитлера победила не Советская армия, а распутица и морозы
ну это чисто немецкая отмазка, спизженная у французов), и расчитанная на дебилов. вообще как назвать планирование, предполагающее полную капитуляцию противника после взятия Москвы и даже не содержащее намёков - если капитуляции не будет, дальше то что? и сей идиотизм успешно повторён дважды - в 1812 и 1941! Наполеон Москву взял, и что?
Миф: Советские солдаты бросали оружие и массово сдавались в плен
вообще весело читать опровержение, не содержащее главную цифру - количество военнослужащих, попавших в плен в 1941). ТС хотел солидно попиздеть на заданную тему? ф топку!
Миф: Русские побеждали исключительно численным превосходством (заваливали противника трупами)
опять-таки версия великих и непобедимых гениев стратегии и тактики - немецких генералов, не поддержанная даже политическим руководством Германии, даже - на уровне пропаганды (мнение Геббельса на этот счёт широко известно)
Миф: Если бы Ленинград сдали немцам, жертв было бы гораздо меньше
вообще из серии - сдались бы в 41, ездили бы на мерседесах и пили бы баварское пиво). всё больше убеждаюсь: ТС комментит бред с целью придания солидности своему материалу. пиар в чистом виде.
Миф: Бандеровцы были борцами за свободу, а не нацистскими карателями и бандитами
таки бандеровцы были борцами за свободу. ленинский тезис - в борьбе все средства хороши! для бандеровцев это - внешний враг. националисты всегда - жестоки, это не потому что они нацистские каратели и бандиты, это в крови национализма, участие в карательных акциях - следствие. счас в Украине чьи они каратели? опять немцы виноваты?
Миф: Бойцам Красной армии выдавали одну винтовку на двоих, вторую заставляли добывать в бою
а вот это - плод воображения нашей интеллигенции, которая сама себе присвоила титул "совести народной". на кол.
Миф: Советские солдаты сражались лишь потому, что за их спиной были заградотряды, которые расстреливали отступавших из пулемётов
из той же серии. причём - самый блядь раскрученный. даже вменяемые считают, что так оно и было. на деле - полнейший бред, при желании проверяемый за 5 минут.
Миф: Советское руководство бросило своих военнопленных на произвол судьбы
только не надо забывать - сдача в плен считалась преступлением и приравнивалась к измене Родине. как говорится, дыма без огня не бывает
Миф о зверствах советских солдат над мирным населением Европы
ага, толпы мужиков, многие потерявшие родных и друзей, вели себя как агнцы). я понимаю, хочется - все пидорасы, а вот РУССКИЕ - прямо ангелы во плоти. так вот - войны выигрывают не гуманисты, а те, кто убивать умеют лучше. про велосипеды: как это там у Высоцкого, кстати очевидца событий - "пришла страна лимония, сплошная чемодания", о чём бы это?) Жуков вон эшелонами пиздил). конечно, как могли - сдерживали, в Вермахте тоже мародёров и насильников расстреливали, под трибунал можно было загреметь даже за полюбовную связь с неарийкой)
учитесь отделять плевна от зёрен







 
[^]
Stalk74
22.06.2014 - 18:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 1060
Предыдущий пост на несколько порядков грамотнее эпоса топикстартера. Создается впечатление, что человек на окладе в каком-нибудь идеологическом отделе исполкома.
 
[^]
ТРМ80
22.06.2014 - 18:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 1179
Цитата (Бутухан @ 22.06.2014 - 18:55)
по пунктам.
Миф о пакте Молотова-Риббентропа
о том что Сталин боялся Гитлера - твердят именно советские историки.
тупой вопрос - как мешал пакт нападению в 1939 если совершенно не помешал в 1941? с чего кому-то пришло в голову что Германия, буквально только что нарушившая Версальский мирный договор 1918 года, была в 1939 готова к большой войне? во время конфликта на Халхин-Голе Япония ожидала что Германия нападёт на СССР!?. с такими идеями - точно в психушку.
Миф: СССР напал на слабую Польшу, поддержав тем самым Третий Рейх
по факту - Германия и СССР одновременно (с нашей стороны - с задержкой на пару недель) уничтожали Войско Польское и остановились на заранее согласованной границе. всё остальное - от лукавого.
Миф: СССР развязал Вторую мировую войну
это пропагандистские штучки в чистом виде. как пример - японцев пытаются (и небезуспешно!) убедить в том, что во 2МВ они и США были союзниками, а Хиросиму и Нагасаки бомбили русские. другое дело, что в идеологии СССР был чёткий посыл - через мировую войну - к мировой революции, и Сталин был марксист, а никак не ленинец, и для него постулат Маркса о том что коммунизм невозможно построить в одной отдельно взятой стране, а только - во всём мире был незыблем. кстати, Маркс чётко объяснял почему - коммунизм не выдержит конкуренции, т.к. к ней не приспособлен! так что движение к мировой войне - цель политики СССР, которая в принципе никогда и не скрывалась
Миф: Сталин знал, что будет немецкое нападение, но ничего не предпринял
опять-таки чисто советский миф, неуклюжая отмазка, в принципе не заслуживающая серьёзного анализа. причём тут некие русофобы? это - официальная советская версия
Миф: Красная Армия превосходила по возможностям Вермахт уже в начале войны
Во-первых, ТС ты в предыдущем пункте что доказывал? с головой не дружишь? внезапность на тактическом уровне учитывая территорию СССР - ну на первых 2 дня, а о стратегической - по твоей версии с 1939 (пакт М-Р) к этой войне готовились!
Во-вторых, даже если полностью принять твои сведения - просто теорию подучи - превосходство в наступлении должно быть в 3 раза в живой силе и технике, а на направлении главного удара - в 6 раз! так что твои рассуждения попросту неграмотны с тактической и стратегической точки зрения.
В-третьих, вообще странно слышать рассуждения о нехватке боеприпасов и топлива в стране с милитаризированной экономикой и огромными нефтяными запасами вне пределов театра боевых действий ещё и в оборонительной войне, типа у Германии таких проблем не могло быть в принципе, нефть там в Берлине из фонтанов в центре города бъёт, и никакой проблемы с доставкой в войска уходящие в глубь чужой страны на 50 и более км с сутки)))
В-четвёртых, ну никто и не спорит что успехи 1941 - следствие именно качественного превосходства Вермахта. поцреоты вообще забывают что на протяжении веков немцы славятся как отменные вояки, для них существуют только РУССКИЕ БОГАТЫРИ)
Миф: Гитлера победила не Советская армия, а распутица и морозы
ну это чисто немецкая отмазка, спизженная у французов), и расчитанная на дебилов. вообще как назвать планирование, предполагающее полную капитуляцию противника после взятия Москвы и даже не содержащее намёков - если капитуляции не будет, дальше то что? и сей идиотизм успешно повторён дважды - в 1812 и 1941! Наполеон Москву взял, и что?
Миф: Советские солдаты бросали оружие и массово сдавались в плен
вообще весело читать опровержение, не содержащее главную цифру - количество военнослужащих, попавших в плен в 1941). ТС хотел солидно попиздеть на заданную тему? ф топку!
Миф: Русские побеждали исключительно численным превосходством (заваливали противника трупами)
опять-таки версия великих и непобедимых гениев стратегии и тактики - немецких генералов, не поддержанная даже политическим руководством Германии, даже - на уровне пропаганды (мнение Геббельса на этот счёт широко известно)
Миф: Если бы Ленинград сдали немцам, жертв было бы гораздо меньше
вообще из серии - сдались бы в 41, ездили бы на мерседесах и пили бы баварское пиво). всё больше убеждаюсь: ТС комментит бред с целью придания солидности своему материалу. пиар в чистом виде.
Миф: Бандеровцы были борцами за свободу, а не нацистскими карателями и бандитами
таки бандеровцы были борцами за свободу. ленинский тезис - в борьбе все средства хороши! для бандеровцев это - внешний враг. националисты всегда - жестоки, это не потому что они нацистские каратели и бандиты, это в крови национализма, участие в карательных акциях - следствие. счас в Украине чьи они каратели? опять немцы виноваты?
Миф: Бойцам Красной армии выдавали одну винтовку на двоих, вторую заставляли добывать в бою
а вот это - плод воображения нашей интеллигенции, которая сама себе присвоила титул "совести народной". на кол.
Миф: Советские солдаты сражались лишь потому, что за их спиной были заградотряды, которые расстреливали отступавших из пулемётов
из той же серии. причём - самый блядь раскрученный. даже вменяемые считают, что так оно и было. на деле - полнейший бред, при желании проверяемый за 5 минут.
Миф: Советское руководство бросило своих военнопленных на произвол судьбы
только не надо забывать - сдача в плен считалась преступлением и приравнивалась к измене Родине. как говорится, дыма без огня не бывает
Миф о зверствах советских солдат над мирным населением Европы
ага, толпы мужиков, многие потерявшие родных и друзей, вели себя как агнцы). я понимаю, хочется - все пидорасы, а вот РУССКИЕ - прямо ангелы во плоти. так вот - войны выигрывают не гуманисты, а те, кто убивать умеют лучше. про велосипеды: как это там у Высоцкого, кстати очевидца событий - "пришла страна лимония, сплошная чемодания", о чём бы это?) Жуков вон эшелонами пиздил). конечно, как могли - сдерживали, в Вермахте тоже мародёров и насильников расстреливали, под трибунал можно было загреметь даже за полюбовную связь с неарийкой)
учитесь отделять плевна от зёрен

Насчет зверств на немецкой территории. Где то может и были, но у нас за это сажали и надолго. Был какой то приказ Сталина связанный с этим. Кстати, немцы в этом отличились куда сильнее и ярче. Насчет трофеев - это естественно, кончилась война, в ходе которой враги жгли целые города и истребляли мирное население и после такого советский солдат или офицер не может взять себе велосипед или пару бритв?
 
[^]
AvadaCedavra
22.06.2014 - 18:51
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 366
Цитата
Миф: Советские солдаты сражались лишь потому, что за их спиной были заградотряды, которые расстреливали отступавших из пулемётовиз той же серии. причём - самый блядь раскрученный. даже вменяемые считают, что так оно и было. на деле - полнейший бред, при желании проверяемый за 5 минут.


Конечно же, советские солдаты шли в атаку исключительно из чувства долга. smile.gif Об этом хорошо говорит участник войны Н. Н. Никулин, сержант 13-го гвардейского корпусного артиллерийского полка: «Войска шли в атаку, движимые ужасом. Ужасна была встреча с немцами, с их пулеметами и танками, огненной мясорубкой бомбежки и артиллерийского обстрела. Не меньший ужас вызывала неумолимая угроза расстрела. Чтобы держать в повиновении аморфную массу плохо обученных солдат, расстрелы проводились перед боем. Хватали каких-нибудь хилых доходяг или тех, кто что-нибудь сболтнул, или случайных дезертиров, которых всегда было достаточно. Выстраивали дивизию буквой «П» и без разговоров приканчивали несчастных. Эта профилактическая политработа имела следствием страх перед НКВД и комиссарами — больший, чем перед немцами. А в наступлении, если повернешь назад, получишь пулю от заградотряда. Страх заставлял солдат идти на смерть. На это и рассчитывала наша мудрая партия, руководитель и организатор наших побед. Расстреливали, конечно, и после неудачного боя. А бывало и так, что заградотряды косили из пулеметов отступавшие без приказа полки. Отсюда и боеспособность наших доблестных войск».
 
[^]
ДобраВам
22.06.2014 - 18:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 386
Цитата (ТРМ80 @ 22.06.2014 - 16:31)
Мифы мифами. А главный факт, что Советский Союз победил в самой страшной войне в истории, причем воевали против нас не только немцы, но и почти весь нынешний евросоюз. Еще факт, Советский Союз воевал не копьями и камнями, а вполне современным для того времени оружием и техникой, которые делали те самые ватники, которые как сейчас любят говорить делать нихуя не умеют.

А вы проходили в школе такое понятие "ленд-лиз"? А его объёмы?
 
[^]
ТРМ80
22.06.2014 - 19:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 1179
Цитата (ДобраВам @ 22.06.2014 - 19:55)
Цитата (ТРМ80 @ 22.06.2014 - 16:31)
Мифы мифами. А главный факт, что Советский Союз победил в самой страшной войне в истории, причем воевали против нас не только немцы, но и почти весь нынешний евросоюз. Еще факт, Советский Союз воевал не копьями и камнями, а вполне современным для того времени оружием и техникой, которые делали те самые ватники, которые как сейчас любят говорить делать нихуя не умеют.

А вы проходили в школе такое понятие "ленд-лиз"? А его объёмы?

Ленд лиз существовал, но, своего было все таки больше, нежели американского.
 
[^]
ДобраВам
22.06.2014 - 19:08
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 386
Цитата (ТРМ80 @ 22.06.2014 - 20:00)
Цитата (ДобраВам @ 22.06.2014 - 19:55)
Цитата (ТРМ80 @ 22.06.2014 - 16:31)
Мифы мифами. А главный факт, что Советский Союз победил в самой страшной войне в истории, причем воевали против нас не только немцы, но и почти весь нынешний евросоюз. Еще факт, Советский Союз воевал не копьями и камнями, а вполне современным для того времени оружием и техникой, которые делали те самые ватники, которые как сейчас любят говорить делать нихуя не умеют.

А вы проходили в школе такое понятие "ленд-лиз"? А его объёмы?

Ленд лиз существовал, но, своего было все таки больше, нежели американского.

Верно. Но некоторые направления поставок были ключевыми. Это внесло свой вклад в победу?

 
[^]
Stg1944
22.06.2014 - 19:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 0
хорошая статья, есть еще фильм "Война. день за днем" Виктора Правдюка, очень хорошо сделано
 
[^]
AvadaCedavra
22.06.2014 - 19:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 366
Цитата
Миф: Русские побеждали исключительно численным превосходством (заваливали противника трупами)опять-таки версия великих и непобедимых гениев стратегии и тактики - немецких генералов, не поддержанная даже политическим руководством Германии, даже - на уровне пропаганды (мнение Геббельса на этот счёт широко известно)


Из воспоминаний Н.Н. Никулина: «Полковник знает, что атака бесполезна, что будут лишь новые трупы. Уже в некоторых дивизиях остались лишь штабы и три-четыре десятка людей. Были случаи, когда дивизия, начиная сражение, имела 6-7 тысяч штыков, а в конце операции ее потери составляли 10-12 тысяч — за счет постоянных пополнений! А людей все время не хватало! Оперативная карта Погостья усыпана номерами частей, а солдат в них нет. Но полковник выполняет приказ и гонит людей в атаку. Если у него болит душа и есть совесть, он сам участвует в бою и гибнет. Происходит своеобразный естественный отбор. Слабонервные и чувствительные не выживают. Остаются жестокие, сильные личности, способные воевать в сложившихся условиях. Им известен один только способ войны — давить массой тел. Кто-нибудь да убьет немца. И медленно, но верно кадровые немецкие дивизии тают. Если бы немцы заполнили наши штабы шпионами, а войска диверсантами, если бы было массовое предательство и враги разработали бы детальный план развала нашей армии, они не достигли бы того эффекта, который был результатом идиотизма, тупости, безответственности начальства и беспомощной покорности солдат. Я видел это в Погостье, а это, как оказалось, было везде. На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... «Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ* и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных».
 
[^]
ТРМ80
22.06.2014 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 1179
Цитата (ДобраВам @ 22.06.2014 - 20:08)
Цитата (ТРМ80 @ 22.06.2014 - 20:00)
Цитата (ДобраВам @ 22.06.2014 - 19:55)
Цитата (ТРМ80 @ 22.06.2014 - 16:31)
Мифы мифами. А главный факт, что Советский Союз победил в самой страшной войне в истории, причем воевали против нас не только немцы, но и почти весь нынешний евросоюз. Еще факт, Советский Союз воевал не копьями и камнями, а вполне современным для того времени оружием и техникой, которые делали те самые ватники, которые как сейчас любят говорить делать нихуя не умеют.

А вы проходили в школе такое понятие "ленд-лиз"? А его объёмы?

Ленд лиз существовал, но, своего было все таки больше, нежели американского.

Верно. Но некоторые направления поставок были ключевыми. Это внесло свой вклад в победу?

Внесло конечно. Но это не повод говорить, что без ленд лиза СССР бы воевал палками и камнями. Что то было лучше американское, что то наше.
 
[^]
tattoo13
22.06.2014 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 3001
Цитата (Serascer @ 22.06.2014 - 00:13)
Если уж пытаются западные и прозападные историки коверкать историю не столь отдаленную, то что уж говорить про более давние времена.

Добавлено в 20:17
Цитата (Денисончик @ 21.06.2014 - 21:13)
Про "Миф: Бойцам Красной армии выдавали одну винтовку на двоих, вторую заставляли добывать в бою" - слышал, что так и было,  от родственников. Другое дело, что кто мне говорил, уже умер. А документально это не зафиксировано.

Могу предположить, что это могло быть в случае, если человек пришел добровольцем, а оружия на всех не хватало в том районе. К примеру стоит часть полностью укомплектованная, а туда приходят люди и говорят, что хотят сражаться на Родину. А лишнего оружия то нету, вот и посылали их в бой так, дадут нож или лопатку и в бой. Но я уверен очень даже, что они в первых рядах не шли, потому что толку от них там просто никакого.

вот как то я процентов 20 таких мифов встречал, наверное повезло что родился в сибири .....

про то что сражались с одной винтовкой, я от бабушки слышал, дед 2 года в штрафбате воевал, пока в смерш не перевели ... пришел с австрии в 49

а вот документально подтверждать действия времен военных и послевоенных лет в СССР - простите, пока безнадежно .... я в военном архиве папки с документами с грифом секретно пожизненно или до особого распоряжения от 1940 года видел...фильмы осуждающие даже косвенно командование или показывающие хоть чуть чуть больше чем просто "не партийно" стали снимать когда ветеранов почти не осталось
 
[^]
ТРМ80
22.06.2014 - 19:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 1179
Цитата (tattoo13 @ 22.06.2014 - 20:28)
Цитата (Serascer @ 22.06.2014 - 00:13)
Если уж пытаются западные и прозападные историки коверкать историю не столь отдаленную, то что уж говорить про более давние времена.

Добавлено в 20:17
Цитата (Денисончик @ 21.06.2014 - 21:13)
Про "Миф: Бойцам Красной армии выдавали одну винтовку на двоих, вторую заставляли добывать в бою" - слышал, что так и было,  от родственников. Другое дело, что кто мне говорил, уже умер. А документально это не зафиксировано.

Могу предположить, что это могло быть в случае, если человек пришел добровольцем, а оружия на всех не хватало в том районе. К примеру стоит часть полностью укомплектованная, а туда приходят люди и говорят, что хотят сражаться на Родину. А лишнего оружия то нету, вот и посылали их в бой так, дадут нож или лопатку и в бой. Но я уверен очень даже, что они в первых рядах не шли, потому что толку от них там просто никакого.

вот как то я процентов 20 таких мифов встречал, наверное повезло что родился в сибири .....

про то что сражались с одной винтовкой, я от бабушки слышал, дед 2 года в штрафбате воевал, пока в смерш не перевели ... пришел с австрии в 49

а вот документально подтверждать действия времен военных и послевоенных лет в СССР - простите, пока безнадежно .... я в военном архиве папки с документами с грифом секретно пожизненно или до особого распоряжения от 1940 года видел...фильмы осуждающие даже косвенно командование или показывающие хоть чуть чуть больше чем просто "не партийно" стали снимать когда ветеранов почти не осталось

Ваш дед в штрафбате командиром батальона чтоли был? В штрафбаты отправляли на 3 месяца максимум. Скорее всего командиром и неплохим, раз в штрафбате хорошо себя зарекомендовал и попал в военную контрразведку.
 
[^]
Sergey1
22.06.2014 - 19:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 196
Вот что мне рассказывал участник тех событий про немок и Берлин взятый : " Как без баб то - они дело нужное а мы все молодые... Ну вот и я немочку нашёл и за 2 банки тушёнки сговорился ( знал я что у ребят там была тушёночка) вот и употребил я немочку по самому её прямому назначению. Ну а после сказал ей ждать ну и побежал к парням за тушёнкой , прибегаю и сразу им - тушёнку гоните , надо мол срочно. А они мне говорят что уж отдали дружку мол моему, ну я к нему а он довольный смеясь сказал что немчура уже тую тушёнку трескает... тоже значит немку накормил... Ну я к немке - так и так подождать мол надо - сейчас нету - потом будет ну и сахару ей из своих запасов за ожидание. Ну она в крик , в общем к командиру побежала моему и говорит что я снасильничал меня тогда чуть не расстреляли - повезло выкрутился , дружок мой ей 4 банки тушёнки за то чтоб пришла и сказала что мол обозналась она и не я то был а кто и не упомнит и вообще типа бог с ним не в обиде мол она..." - Вот такая история с немкой... Делайте выводы свои сами , а это то что было на самом деле.
 
[^]
Педант
22.06.2014 - 19:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1281
Цитата (Рапапай @ 22.06.2014 - 18:20)
Цитата (kotbegemot81 @ 21.06.2014 - 19:51)
Миф о пакте Молотова-Риббентропа

Одним из самых распространённых является проплаченный Западом миф о так называемом пакте Молотова-Риббентропа, а точнее, о причинах подписания этого договора. Утверждается, будто бы Сталин так боялся Гитлера, что хотел стать его союзником и помогать в войне против Европы, и что в итоге подписание договора оказалось невыгодным для СССР.
На самом деле подписание данного пакта являлось политической победой СССР. Без каких-либо материальных или людских потерь Советский Союз смог:

- отсрочить начало войны, что дало время для подготовки армии и укрепления обороны;
- разрушить планы японцев ударить по СССР вторым фронтом, чего они всеми силами пытались добиться — подписание пакта вынудило их просить перемирия на Халхин-Голе;
- получить в сферу своих интересов независимую Прибалтику, а затем присоединить её, избежав при этом противодействия Германии и Запада;
- присоединить Западную Украину и Западную Белоруссию — вхождение в состав Советского Союза новых западных территорий позволило существенно увеличить путь немецким танкам до ключевых городов СССР (в среднем в ходе границы СССР отодвинулись к западу на 600 км);

Договор назывался: Герма́но-сове́тский догово́р о дру́жбе и грани́це — договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года, подписан министром иностранных дел Германии Риббентропом и народным комиссаром по иностранным делам СССР Молотовым.

Как он отсрочил войну? В 39 году немцы были ЛУЧШЕ готовы к войне чем СССР? Может ОН дал немцам ВРЕМЯ на подготовку к войне? А мы не смогли воспользоваться этим временем?

КАК могли Японцы требовать "второго фронта" (пакт МР подписан 28сентября) если УЖЕ 15 сентября 1939 года было объявлено Перемирие между СССР и Японией (и Япония УЖЕ потеряла 6 отдельную армию?)?

Мы получили ОБЩУЮ границу с Германией. В то время САМОЕ агрессивное государство в Европе!

Однако и для нас этот договор был ВРЕМЕННЫМ и главное ОБОРОНЯТЬСЯ мы не собирались:
"Не секрет, что первый стратегический эшелон состоял главным образом из наступательных группировок, которым сразу же пришлось обороняться. Фактически лишь 27 – 30 июня фронтам была поставлена задача перейти к стратегической обороне" Генерал-полковник Д. Волкогонов.

"Был ли в нашем мобплане 1941 года такой, сугубо оборонительный, вариант? Сомневаюсь. Если судить по воспоминаниям высшего военного руководства, то такого варианта не было. И слова Г. Жукова о том, что «как будто делалось всё зависящее от нас, чтобы встретить максимально подготовленными надвигающуюся военную угрозу», сомнений не ликвидируют" Генерал-майор Ю. Солнышков.

Так что пусть НАЧАЛЬСТВО сперва со своими МИФАМИ разберется, а так вы привели ВСЕ мифы классической истории ВОВ: мы были не готовы, Сталин глупец, Жуков не проиграл ни одного сражения, танков и самолетов было мало, без объявления войны и прочее. Тогда непонятно: А ЧТО делал СТАЛИН с 30-х годов (про мало всего)? какие планы разрабатывал НАШ ГенШтаб (внезапность и растерянность)? Как работала наша разведка (про внезапность)? Как немцы дошли до Москвы (по Жукову)? Как мы дошли до Берлина (откуда ресурсы и силы)?

договор от 28 сентября и пакт М-Р - две большие разницы. пакт был подписан 23 августа, я чуть выше говорил об этом уже.
 
[^]
Molotok
22.06.2014 - 19:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.11
Сообщений: 97
Цитата (ДобраВам @ 21.06.2014 - 21:39)
3. Миф: СССР развязал Вторую мировую войну

Тут согласен.


охеренно, а США выиграли?
нет слов
 
[^]
tabasrostov
22.06.2014 - 19:40
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.11
Сообщений: 0
Мне дед рассказывал, что один средний Русский солдат был способен врукопашную победить Танковый немецкий батальон. А другой дед говорил, что, они сбивали немецкие самолеты камнями и бутылками с портвейном.

И провианта было вдоволь, солдаты некоторые даже страдали ожирением. Он сам набрал 40 кг за войну. А другой дед 35 кг и отрастил воттакеееные усы!


Дед говорил шашлыки через день жарили. А еще рассказывал, что у каждого было полное обмундирование, которое им прачки стирали каждый день, а через неделю снова меняли на новое. Носили только натуральный шелк.

Никакой нужды они вообще не испытывали в провианте. Трапеза была 7 раз в день, не считая завтрака. Один раз в неделю был посвящен морским блюдам. Суши там, омары и т.д. Подъем обычно в 11.00 по вечерам танцы.


И вообще никого не насиловали. Просто знакомились иногда в брачных агентствах, когда делать нечего было...

Оснований мне не верить своим дедам нет. Либералы идите нахуй!

Это сообщение отредактировал tabasrostov - 22.06.2014 - 19:41
 
[^]
siamese
22.06.2014 - 19:45
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 86
Говорю как историк кафедрЬІ истории России, все что навел ТС бред. Очередная болтовня в масЬІ, насиловали женщин в Берлине, месть так сказать. О Польше...ну КатЬІнь как бЬІ... Короче говоря бред.

П.с. минусите на здоровье, но написал не ради срача, правда
 
[^]
Рапапай
22.06.2014 - 19:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13843
Цитата (Педант @ 22.06.2014 - 20:39)
Цитата (Рапапай @ 22.06.2014 - 18:20)
Цитата (kotbegemot81 @ 21.06.2014 - 19:51)
Миф о пакте Молотова-Риббентропа

Одним из самых распространённых является проплаченный Западом миф о так называемом пакте Молотова-Риббентропа, а точнее, о причинах подписания этого договора. Утверждается, будто бы Сталин так боялся Гитлера, что хотел стать его союзником и помогать в войне против Европы, и что в итоге подписание договора оказалось невыгодным для СССР.
На самом деле подписание данного пакта являлось политической победой СССР. Без каких-либо материальных или людских потерь Советский Союз смог:

- отсрочить начало войны, что дало время для подготовки армии и укрепления обороны;
- разрушить планы японцев ударить по СССР вторым фронтом, чего они всеми силами пытались добиться — подписание пакта вынудило их просить перемирия на Халхин-Голе;
- получить в сферу своих интересов независимую Прибалтику, а затем присоединить её, избежав при этом противодействия Германии и Запада;
- присоединить Западную Украину и Западную Белоруссию — вхождение в состав Советского Союза новых западных территорий позволило существенно увеличить путь немецким танкам до ключевых городов СССР (в среднем в ходе границы СССР отодвинулись к западу на 600 км);

Договор назывался: Герма́но-сове́тский догово́р о дру́жбе и грани́це — договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года, подписан министром иностранных дел Германии Риббентропом и народным комиссаром по иностранным делам СССР Молотовым.

Как он отсрочил войну? В 39 году немцы были ЛУЧШЕ готовы к войне чем СССР? Может ОН дал немцам ВРЕМЯ на подготовку к войне? А мы не смогли воспользоваться этим временем?

КАК могли Японцы требовать "второго фронта" (пакт МР подписан 28сентября) если УЖЕ 15 сентября 1939 года было объявлено Перемирие между СССР и Японией (и Япония УЖЕ потеряла 6 отдельную армию?)?

Мы получили ОБЩУЮ границу с Германией. В то время САМОЕ агрессивное государство в Европе!

Однако и для нас этот договор был ВРЕМЕННЫМ и главное ОБОРОНЯТЬСЯ мы не собирались:
"Не секрет, что первый стратегический эшелон состоял главным образом из наступательных группировок, которым сразу же пришлось обороняться. Фактически лишь 27 – 30 июня фронтам была поставлена задача перейти к стратегической обороне" Генерал-полковник Д. Волкогонов.

"Был ли в нашем мобплане 1941 года такой, сугубо оборонительный, вариант? Сомневаюсь. Если судить по воспоминаниям высшего военного руководства, то такого варианта не было. И слова Г. Жукова о том, что «как будто делалось всё зависящее от нас, чтобы встретить максимально подготовленными надвигающуюся военную угрозу», сомнений не ликвидируют" Генерал-майор Ю. Солнышков.

Так что пусть НАЧАЛЬСТВО сперва со своими МИФАМИ разберется, а так вы привели ВСЕ мифы классической истории ВОВ: мы были не готовы, Сталин глупец, Жуков не проиграл ни одного сражения, танков и самолетов было мало, без объявления войны и прочее. Тогда непонятно: А ЧТО делал СТАЛИН с 30-х годов (про мало всего)? какие планы разрабатывал НАШ ГенШтаб (внезапность и растерянность)? Как работала наша разведка (про внезапность)? Как немцы дошли до Москвы (по Жукову)? Как мы дошли до Берлина (откуда ресурсы и силы)?

договор от 28 сентября и пакт М-Р - две большие разницы. пакт был подписан 23 августа, я чуть выше говорил об этом уже.

Это что то кардинально меняет?
По договору (пакту М-Р), подписанному 23 августа 1939 года, стороны обязались все споры и конфликты между собой «разрешать исключительно мирным путем в порядке дружеского обмена мнениями». Во второй статье договора говорилось, что «в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая договаривающаяся сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу». Другими словами, СССР не будет помогать возможным жертвам агрессии фашистского рейха.
 
[^]
ЕвгенИвыныч
22.06.2014 - 19:55
0
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Тем кто считает что войну развязал СССР советую Пикуля почитать, очень хорошая книга 'Барбароса'.
 
[^]
FedyaPugovki
22.06.2014 - 20:02
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4
Цитата (AvadaCedavra @ 22.06.2014 - 20:21)
Цитата
Миф: Русские побеждали исключительно численным превосходством (заваливали противника трупами)опять-таки версия великих и непобедимых гениев стратегии и тактики - немецких генералов, не поддержанная даже политическим руководством Германии, даже - на уровне пропаганды (мнение Геббельса на этот счёт широко известно)


Из воспоминаний Н.Н. Никулина: «Полковник знает, что атака бесполезна, что будут лишь новые трупы. Уже в некоторых дивизиях остались лишь штабы и три-четыре десятка людей. Были случаи, когда дивизия, начиная сражение, имела 6-7 тысяч штыков, а в конце операции ее потери составляли 10-12 тысяч — за счет постоянных пополнений! .

а как он выжил то? lol.gif очередной недоСолженицын?
 
[^]
ДобраВам
22.06.2014 - 20:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 386
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 22.06.2014 - 20:55)
Тем кто считает что войну развязал СССР советую Пикуля почитать, очень хорошая книга 'Барбароса'.

Не парьтесь, уважаемый. Первоисточник ТСа специально смешал явную херню с явной правдой. Это такой приём есть у обманщиков.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73059
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх