Разрешите вступиться за русский язык

АфЁра и мАстерски. И это по ТВ.

И подобная логика может довести требования к поведению в обществе до абсурда:
- зачем здороваться с человеком при встрече ?
- почему не ходить по городу летом в одних трусах?

и это всё, что хотел сказать ТС? от себя же замечу: русский язык - живой язык. поэтому он меняется. в том числе путем заимствования слов в других языках. таким образом он становится ещё богаче и позволяет более точно выразить все нюансы эмоций, наблюдений и прочего.

вспомнился онегдод

Две студентки которые превосходно знают грамматику русского языка подрабатывают в кафе:
Клиент:
-Одно кофе и одну булку.
Второй клиент:
-Одно кофе и одну булку.
Третий:
-Одно кофе и одну булку.
И так все.
Одна другой говорит:
Какие все не грамотные! Ведь правильно сказать: Один кофе!
Подходит грузин и говорит:
-Мнэ адын кофе...
Студенка думает: Ну слава богу! Хоть один правильно сказал!
-...и адын булка.

С одной стороны, да. А с другой, заимствования должны быть все-таки уместными, а не бездумными. Я не знаю, как "ассессмент" взамен "оценки" или тот же "паркинг" взамен "стоянки" (ну или, бог с ней, "парковки") обогатят русский язык.

А вот красотища какая 8)

А я хотел бы вступиться за математику.
Комментаторы в спортивных соревнованиях часто говорят, что выступил на 120% своих сил. Дебилы! Идите в пятый класс на урок математики и выучите тему "Проценты". Получается уровень развития как у 10-летнего ребенка.

И вот 8) Ударим красотой по телу! Даешь красоту за руками и ногами!

ты мне изменял. ну хоть раз. да один раз( но с каждой))))

То, что Вы написали - не дефис, а тире. К тому же, нужно еще различать среднее и длинное тире.

Насчет кавычек: при переписке по сети (форумы, чаты, аська, прочее) вполне допускаются прямые кавычки. Кавычки-елочки — для "официозных" целей (например, книги и СМИ в любой форме представления).

Вообще, это уже не правила русского языка: в них не определяется вид дефиса или кавычек, а лишь перечисляются случаи, когда нужно (не нужно) ставить эти знаки.

То, о чем Вы говорите — это типографика. Оформление текста в издательском деле (на бумажном носителе или в электронном виде).

Требовать выполнения этих правил в личной переписке — бессмысленно. Это все равно, что запретить все разговорные обороты речи и потребовать от всех русскоязычных людей изъясняться в быту исключительно языком Пушкина и Тютчева.

Добавлено в 12:15

А я хотел бы вступиться за комментаторов.

Это образное выражение. Фигура речи. И не более того. Желание усилить фразу, показать особенный накал страстей, особенно высокие затраты сил.

Так можно и к любым пословицам или поговоркам придираться. Мол, раки не свистят, поэтому выкинем из русского языка соответствующий устойчивый оборот речи, как не соответствующий научным биологическим данным

Это сообщение отредактировал FromMeToYou - 27.12.2013 - 12:12

Согласен. кофе - какого хочешь рода, склоняемое пальто, дОговор и тд и тп тупеем на гос уровне

Сейчас очень много полуграмотных журналистов и ведущих.
Меня всегда корежит, когда я слышу "ограбили квартиру" вместо обокрали, или в рекламе "до 150 % дольше.

всё верно - заимствовать надо разумно. какой-нибудь "ассесмент" это не заимствование, это плохое знание русского языка и неспособность подобрать русский аналог, либо нормальное заимствование. а вот "парковка" очень даже неплохой пример удачного заимствования, ведь слово "стоянка" имеет множество значений. "парковка" же однозначно указывает на место стоянки автомобилей.

На работе часто сталкиваюсь с ДоговорАми, КатАлогами, СредствАми что в устном, что в письменном виде. На мои замечания, мне отвечают, что я зануда и разницы никакой нет. Дикторы на телевидении тоже так говорят.

Раздражает:
Двойное капучино, двойная кола, двойное виски и т.д.
Порция двойная блядь, а не сам напиток.

ТС, рекламные тексты в большинстве своем - плохие переводы с иностранных языков. Меня бесит "до десяти процентов больше".

Продолжу:
Меня бесит, когда журнасрюги говорят:
- Взрывчатое вещество пластиД, когда он - пластит,а еще правильнее - пластичное взрывчатое вещество...
- Ареал обитания, когда ареал - это и есть среда обитания..
- Бесит, когда в рекламе дядька говорит «Пи Аш 5 и 5», когда он «Пэ Аш»…
-Но, больше всего, бесят абсолютно все, когда говорят: «ЭПИцентр взрыва (пожара, событий и т.п.)

Напомню:
"Термин эпицентр очень часто ошибочно применяется для обозначения центра каких-либо событий, происходящих непосредственно на земной поверхности (например, говорят «эпицентр падения метеорита», «эпицентр взрыва», «эпицентр пожара» и т.п.). Также ошибочно термин применяют для обозначения очага (гипоцентра) землетрясения (говорят «эпицентр находится на глубине …»)."
Вики...

ЗЫ Сори, но БЕСИТ..!!!!!

Не понимаю - почему автор думает что это калька с английского? Там на юридическом языке это звучит как "two counts of murder" - вообще никак не "двойное" (double).
Двойное убийство - типичный русский юридический язык, статья "Убийство двух или более лиц (п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ) ". Выражение скорее всего никакого отношения к английскому не имеет.

А как вам модное словосочетание "очень сильно люблю"?

А ещё говорят "небезопасно", хотя бл.... есть слово "опасно"! Поубивал бы!

Дабл килл (КС)

немаловероятно...

как раз "афЁра" и есть правильно.

Особенно бесит когда нынешние "россияне" применяют американизмы, которые мало кто понимает. Недавно проводил опрос среди знакомых (довольно грамотных) по поводу словосочетания "дорожная карта" - План развития. Ребята зачем эти замены????? Есть такое умное выражение В.Г.Белинского - "Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово,-значит оскорблять здравый смысл, и здравый вкус."