Кондитеру грозит год тюрьмы, за отказ обслужить геев

Нет, это решит суд. Собственно, для этого суд и нужен. Но вряд ли он постановит, что фигурки мужчины и женщины в торт воткнуть можно, а двух мужчин - физически нельзя.

Эмм, я не хожу в церковь, я - атеист. Но, честно говоря, не понимаю, какое это имеет отношение к обсуждаемой ситуации, потому что мы опираемся на государственные законы, а не религиозные постулаты. И Россия и США - государства светские, не забывайте об этом.

Serkin70 речь не о том! пидоры ломанулись в суд именно по причине отказа, увидев в этом дискриминацию и решив срубить бабла с кондитера. никто и не отрицает что с точки зрения закона продавец услуги может отказать даже без объяснения причин, а если дойдёт до суда по поводу нарушения публичного договора, отмазок - море (запор, к примеру, или понос).

У вас очень богатая фантазия. Честно говоря, после таких вот откровений, впору подозревать вас.

та нууу) а если продавец заявит что и до вас и после вас по тонне аспирина получили сделавшие предварительный заказ, а вообще-то таких объёмов у него в аптеке не бывает? а личность обоих покупателей подпадает под закон о коммерческой тайне? заплатишь судебную пошлину и пойдёшь за угол обтекать

Понятно, что отмазаться можно. Но, повторюсь, в ГК РФ четко указано, что если коммерческая организация (или частный предприниматель) может оказать услугу, но не оказывает её, то это повод подать на него в суд. Мог ли эту услугу оказать продавец или нет - решает суд. В данном случае, продавец мотивировал отказ не физической невозможностью, а личной неприязнью к клиентам, за что и поплатится.

После них надо еще кондитерскую с хлоркой вымыть

так приплёл её как источник права - именно ты) и кстати РАН - тоже бюрократическая структура) есть время - пошерсти МЕДИЦИНСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ по данной тематике, лучше - прошлого века, так как в веке нынешнем пошла заказуха о нормальности пидорасов (вообще-то педерастов, но извини, произношение страдает)))

а вы не поленились все мои эксерцысы собрать в одном месте ))) чую нравлюсь я вам ((( разу говорю - я не такой))))

Добавлено в 16:52

Золотые слова ))) не все потеряно !!!!

вы просто разрубили его попалам)))))

в данном случае - продавец мотивировал отказ СВОИМИ РЕЛИГИОЗНЫМИ УБЕЖДЕНИЯМИ. ты что - не согласен с тем, что Конституция - верховный закон государства? если положения любого! закона в любом! конкретном случае вступают в противоречие с Конституцией - суд ОБЯЗАН руководствоваться нормами Конституции. так что ГК нервно курит в сторонке в данном случае

В прошлом веке и негров за людей не считали. А может сразу медицинскую литературу средневековья пошерстить, там можно найти, как ведьму вычислить.

Нет, спасибо, я опираюсь на современные медицинские исследования. Мне очень жаль, что они не совпадают с вашими представлениями о жизни (когда-то люди думали, что Земля - плоская и тоже очень болезненно воспринимали ошибочность этой теории), но это не повод ставить свои убеждения выше официальной науки.

Серьезно, в XV пошла заказуха о том, что Земля вокруг Солнца вертится. В XIX веке пошла заказуха, что негры - тоже люди. Сейчас идет заказуха, что гомосексуалисты - не больные. Одна заказуха вокруг, давайте закроем на неё глаза и будем опираться на... библию! Она не соврёт. А наука - к чёрту её, там заказуха сплошная.

Добавлено в 17:03

Вы не правы. Религиозные убеждения стоят ниже законов. Религиозные убеждения не позволяют вам убивать людей. Они не позволяют вам ходить голым. Не позволяют резать баранов посреди улицы. И уж тем более не позволяют нарушать ГК РФ или аналогичные законы в других странах.

Или вы и вправду думали, что религия - отличная отмаза при нарушении законов? Сел пьяным за руль - "бес попутал" и на свободу? Нет уж. Закон есть закон, а религия отдельно.

в РФ именно так

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 7.12.2013 - 17:06

о том что гомосексуализм - генетическое заболевание, существует море исследований, о том что это не так - только слова, НИ ОДНОГО исследования сколько угодно значимой репрезентативной группы с применением возможностей современной медицины, генетики в частности. ответ - не по теме. кончились аргументы - начинаем кидаться говном?

И на всякий случай святой водой побрызгать.

вроде по-русски пишу) я что-нибудь говорил о религиозных убеждениях как элементе системы права? речь - о главенстве Конституции, которая прямо защищает религиозные убеждения граждан. повторил в 101 раз. кол на голове тесать не буду, эту тему для себя считаю исчерпанной, упоминание религиозных убеждений в подобном ракурсе буду игнорировать

Можете привести хоть одно? Если их и правда море, то уверен, это не составит для вас большого труда.

Защищает и что? Да, вы можете исповедовать любую религию. Поздравляю. К чему вы это пишете, если согласны, что на законы, о которых мы говорим, эта свобода никак не влияет?

Это сообщение отредактировал DeniDoman - 7.12.2013 - 17:16

ты заднеприводный что ли?
пидоры минусят?
ебитесь в жопу, а сюда нини

Это сообщение отредактировал Tallaropper - 7.12.2013 - 18:14

"Из-за этих пидарасов даже земля из космоса... голубая..."
© Отсюда

1. с какого в данном посте я должен аргументировать что педерастия (кстати, МЕДИЦИНСКИЙ термин) - болезнь? может, попробуешь аргументировать обратное? не бюрократическими документами (что такое бюрократия, надо пояснять? а то по ходу дискуссии у меня создалось впечатление что есть проблемы с этим)
2. я - вообще не задевал тему влияния каких-либо убеждений на законы. речь идёт конкретно о главенстве Конституции в праве любого государства. ты с этим споришь? кстати, объяснюсь по поводу вы/ты. в частной жизни обрашаюсь ко всем на ты просто потому что считаю это соответствующим нормам русского языка, когда-то и крестьяне государю тыкали. насколько я знаю, ни в одном языке мира такой нормы - высказывать уважение именуя собеседника во множественном числе - нет, это достигается другими способами. да, в бизнесе и в общении с госструктурами использую Вы, не будешь же каждому объяснять, время - деньги)

Землю не трожь!

бля, боюсь что такими темпами нарастающей толерастии я на своей жизни и в своей стране столкнусь с такими судебными исками...

это просто пиздец какой-то...

Если щас примем эту болезнь, как должное. То завтра зоофилы будут за свои права бороться. А там глядишь и педофилы подтянутся

Трогай-не трогай землю, а они уже реально, всю планету заполонили и теперь, люди с нормальной ориентацией, начинают испытывать невъебенный дискомфорт, и случай с кондитером, тому подтверждение... Пусть открывают ссуки, свои кондитерские и заказывают себе, шоколадное ....что-нибудь... Фубля.........

Достала уже эта гомосятина! Почему никто не выходит и не орет, что спит со своей женой (своим мужем)?! Да трахайтесь как хотите и с кем хотите, чего орать-то об этом.
А по теме, молодец пекарь. Я бы тоже послал. И хорошо в тех государствах, где гомосеков преследуют реально, потому что это больные люди и они заражают здоровых и разлагают общество. Пропаганда нормальной здоровой семьи - вот одна из основ здорового общества и сильного государства. Но это в СМИ не пропагандируют. А вот ежедневно ругая гомосеков, СМИ тем самым создает им скрытую рекламу.

Не первый раз святые люди *( кстати исключительно гетеросексуалы)- сошлись в смертельной битве с хорошо законспирированной группой голубков на ЯПе ))) но впервые это так отчетливо видно )))

Не знаю, кто тебя шпалу кинул, но твои слова правильные, очень правильные!
Жаль зелень кончилась, нечем карму тебе подправить.