Патриотизм господина Путина, Будут посты, ломать можно полностью.

Дак он 30 000 рублтков стоит с двухтысячного года, что я и пытаюсь вам сказать

Сам-то понял что сказал?

Это сообщение отредактировал Бублигум - 25.02.2012 - 15:10

Я вообще предлагаю не мыслить категориями, что он сделал хорошего, плохого и как это суммарно сказалось на жизни страны в целом. В любом случае, едва ли ты будешь спорить, что минусов наделано на порядок больше, чем плюсов. И огромная часть минусов вообще должна стать предметом непредвзятого (небасманного) судебного разбирательства. И уж тем более, я не предлагаю останавливаться на его личности, как таковой, масштабах и роли в истории, хотя мое личное мнение, видал я немало людей и подостойнее, ну да ладно.

Просто когда власти похуй, что и как она делает, потому что все равно останется рулить столько, сколько сама пожелает, она в принципе не сможет существовать для народа. Интересы народа будут не первичны. Вечная несменяемая власть хуй забивает на народ, потому что народ бессилен что-либо изменить, а стало быть, ее проблемы - это ее проблемы, мы-то все равно будем рулить дальше, дальше и дальше, до последнего барреля нефти.

Неужели кому-то ЭТО непонятно?
И пусть я понимаю, что выборы сейчас ничего не изменят, разве что опять соберется пара проспектов Сахаровых и болотных площадей, но тем не менее, перед своей совестью, Коллеги: разве не Элементарно понимание, ПОЧЕМУ для страны КРИТИЧЕСКИ важна сменяемость власти?

Это сообщение отредактировал Emerald - 25.02.2012 - 15:06

Фразу немного подрезал, так получше звучит...........

ок.минусы у всех на виду.Давайте подумаем о плюсах.Итак начнем:
плюс номер 1.......
бл..ть че то на ум ничего не приходит.А нет,вспомнил,в северокавказких регионах поднялась рождаемость.))

Воров никогда не интересовала целостность страны, общества, и тд
Их интересует только свой корман.

...

Это сообщение отредактировал забыл - 25.02.2012 - 15:14

мда, если бы Путин все время лажал, страны бы не было уже. А так, у меня начальник смены Лексус за 1.200 лимона купил. Он кстати против Путина

Может для вас это будет парадоксально звучать, но я ваше мнение полностью разделяю. Но по сути я являюсь человеком, старающимся видеть не только негатив, но и позитив.

И ко всему тому что вы написали, я лично могу еще что добавить.
Я вижу, что страна не продолжила разваливаться дальше, и считаю это несомненно плюсом.
Я вижу что в стране пытаются, я подчеркну что именно пытаются, проводиться те или иные программы помощи непосредственно населению. Есть Субсидии малообеспеченным, есть Льготы, выдают жильё многодетным семьям. Есть свои косяки, но данные программы худо бедно реализуются. И если есть косяки, то косяки на местах, и связанные непосредственно с местной властью, и эти проблемы худо бедно так-же решаются.
Лично я не имею официальной работы, и ищу клиентов сам, и тем самым зарабатываю деньги. И я хочу сказать, что эти деньги у населения есть. Они не сидят и не ждут по пол года зарпалту. Да зарплата низкая, но она выдаётся.
При желании можно много найти тех или иных вещей.

Просто я хочу сказать еще раз, если есть желание раскритиковать человека, кем бы он не был, должны быть весомые доводы. И эти доводы не должны быть выдернуты их "контекста" событий. Рассматривайте в полноте всех событий происходящих в стране и мире. И картина может поменяться в любую сторону.

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. номер 2 - преобщение детей к бадминтону!!!

вот после его эфективного руководства, нашим внукам и правнукам, может ничего не остаться.
Нефти газа нет, и територия сократится до територий с плохими климатическими условиями.
А так все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо(С)

twintwin

Ахова давно было пора забанить. Быдло и хамло. - Любимое обращение к оппоненту у него было "мальчик". Полное отсутствие культуры общения, полное отсутствие аргументации своих слов, хамство и троллинг - показало как нельзя лучше лицо едросов.

Так его собственно по просьбе большинства и наказали. Все справедливо.

Легитимность выборов мы уже видели. Чем тут гордиться? Тем, что подлостью, обманом и несусветной наглостью таки добились своего? Видимо понятия совести и порядочности для едросов вообще пустой звук. Повод гордиться?

Тебе уже на это ответили. Любого другого кандидата, после которого откроется дорога более достойным. Население России - 143 млн. человек. Причем многие имеют по-нескольку высших образований и являются при этом порядочными людьми, действтельно переживающих за Россию и российский народ. Ты будешь по-прежнему утверждать, что путя лучший?!

Если б надувного путю выдавали, было бы больше смысла.

Это сообщение отредактировал Raincatcher - 25.02.2012 - 15:19

И заметьте, товарищи, господа, защищающие Пу. Здесь каждый со своим мнением, но вас, готовых отдать за него голос - 66%(!). Какое-то странное меньшинство. Иначе ваши посты влёт бы в зелень уходили.

Это сообщение отредактировал Бублигум - 25.02.2012 - 15:46

эта Медведев

нашел интересный опровергающий коммент в блоге Автора naganoff

1. ОС "Мир". По состоянию на 2000-й год станция представляла из себя вечный аврал. Тут много причин: и жесткое недофинансирование в 90-е, и общее моральное и физическое устаревание. Она строилась по проекту и технологиям 80-х, прослужила ТРИ рассчетных срока. Но все последние экспедиции - это были ремонтные работы, а не исследования.
Тем временем появляется проект МКС. Тянуть два проекта одновременно Роскосмос не мог никак, надо было выбирать: либо ремонтируем свое, уже отслужившее, либо участвуем в международном проекте. И еще момент: откажись мы от МКС, хрен бы нас потом куда пустили.
В итоге с МКС Россия выиграла, особенно с учетом проблем НАСА с пилотируемыми аппаратами.

2-3. Лурдес и Камрани.
С первым вообще все ясно: туда ежегодно вбухивались миллионы, но отдача была минимальной, чтобы там наганофф не писал про "75%". Все эксперты признавали, что эффективность поста мизерная в новых условиях.
С Камрани тоже все прозрачно: в 79-м, когда был первый договор, база была для СССР бесплатна. На переговорах о продлении договора речь шла уже о 300 млн. долларов ежегодно. Практический смысл существования базы, с учетом что ТОФ дальше Курил не ходит, блогер Наганофф объяснить вряд ли сможет.

4. БЖРК.
В условиях закрытости СССР, когда информация о расписании была недоступна, когда любой объект железно-дорожной инфраструктуры был режимным (если помнишь, теоретически было запрещено даже из окошка поезда фотографировать), то ядерные поезда имели смысл. Сейчас их боевые качества минимальны: отслеживание их перемещений не представляло труда.
Вместе с тем пусть юзер Наганоффф посчитает количество мобильных пусковых комплексов.
Кстати, он там еще приводит ужасные цифры о сокращении количества ядерных зарядов. Слегка забывая, что имеющихся на сегодняшний день 2600 зарядов достаточно, чтобы стереть воспоминание о жизни на планете с многократным запасом.

5. Оружейный плутоний.
Тут Наганофф просто отжигает. Во-первых, прекращение производства оружейного плутония состоялось по ДВУСТОРОННЕМУ договору между СССР и США - единственными странами, которые могли его производить в промышленных масштабах.
Но самый сок в том, что американцы прекратили его производить за 10 лет до этого.
Даблфейспалм.

6. Сокращение запасов "оружейного" урана.
Наганофф опять не понимает, о чем пишет.
Соглашение 1993 года определяло порядок использования урана-235, высвобождаемого при разборке старых зарядов. Заключалось оно в первую очередь для того, чтобы не обвалить рынок высокообогащенного урана выбросом на него больших запасов.
При этом сейчас уран-235 непосредственно в бомбах давно нах не нужен, в термоядерных же батонов используют банальный уран-238.

7. Прием на хранение отработанного ядерного топлива.
Тут, во-первых, забывается цена вопроса. Во-вторых, забывается, что хранилища для этого всего были построены еще в СССР. Истерия в связи с приемом и хранением отходов вызвана прежде всего непониманием процесса: люди реально думают, что уран в землю закапывают в тайге.

8. Разделение шельфа с Норвегией.
Автор опять выставляет себя идиотом. По рыбе договорились давно и ее улов квотировали. Делимитация границы не производилась, границы полярных владений установлены декретом ВЦИК в одностороннем порядке. После раздела большая часть выявленных структур попадает в границы России и позволяет пустить их в хозяйственный оборот. (если еще бурение покажет перспективность этих участков).
И главное - Россия полностью легализовала свои права на Штокманн. Такие дела.


9. Передача островов Китаю.
Тут уж вообще клинический дибилизм в исполнении Наганоффа.
Есть какбэ нормы международного права, определяющую демаркацию по речному фарватеру. Так что китайцам отдали именно то, на что они имели все законные права по всем конвенциям и нормам.

Так что так вот.
Но для подобных деятелей главное - вбросить. ©

Рабская психология, уж прости: "если при барине мне хорошо, то закрою глаза на все остальное, а то отнимут же, не ровен час". Постыдный архетип, наверняка идущий со времен напуганных бояр, добивающихся царской милости.

Как тут любят при случае говорить нашисты, хули на власть рассчитывать - трудись и заработай, если кишка не тонка, не надо ждать готового свыше. Власть не обязана тебя кормить лично. Окей. Допустим.
Ну и отлично - стало быть, работаю и имею свое, но это не значит, что за лексус должен оправдывать все, лишь бы меня не трогали.

В России воровали всегда, если не стреляли воров. Вы предлагаете таки начать?

Причем, расстрелять всех, кто в партии ЕР. Так ведь они ж не дадутся, и будут сопротивляться. Может проще реагировать на каждый конкретный случай воровства? Ввести так сказать "персональную ответственность": попался - отвечай. Откупаешься в суде? Ок. Если один человек про него знает, что он вор -> интернет -> весь ЯП знает, что он вор. Ему ни тепло не холодно? Как бы не так! Когда он крал, он хотел себе повкуснее, он не хотел никого обездолить и тем более подвергнуться остракизму. Вот нехай этого ворюгу Навальный поймает, а мы все его затроллим. Я за.

Расстреливать чиновников не справедливо. Им начальство при ЕБНе прямо сказало - воруй прихватизируй! Он выполнял приказ А теперь ему что сказать? Выблюй все, что сожрал? Я не против. Но дайте ему время - он еще жрать не перестал, а вы уже "блюй".

При матушки Екатерине были потемкинские деревни, жуткое казнокрадство и злоупотребления, но держава крепла и развивалась благодаря сильной центральной власти.

Да, имхо, власть воровская. Но любое ослабление центральной власти обернется для моей страны хуже. Ибо так было всегда.

Несколько раз видел на ЯПе "Кавказ - не Россия, пускай отваливается". Казалось бы да, но как только мы ушли из Восточной Европы, туда пришло НАТО. Как только Ющенко в Украине - там НАТО, радары, ракеты. Как только мы уйдем с Кавказа, туда придут другие. И с другой стороны, эта земля обильно полита русской кровью - это вам что, вода? Более того, все что от нас когда-то откололось - нам придется рано или поздно возвращать в той или иной форме. А это кровь если не наша, то наших детей. Чем меньше отвалится, тем лучше.

Да с хуяли-то? Где блеать аргументы?! Я заебался уже с вами общаться, это не диалог это пиздец какой-то. Я себя чувствую как человек, которого разорвала свора троллей

balsar Причем довел страну до "филосовского парохода"один человек,звали его Николай Александрович Романов и был он самодержцем всея Руси,и т.д.Вам ситуация ничего не напоминает?

В той или иной степени, начиная с Хрущева, исключая Андропова.

А можно спросить, как по-вашему принимать всех детей без исключение в пионеры либерально или нет? Всех под гребенку в пионеры, потом в комсомол. Какие уж тут единомышленники? Какие тут идеалы строителей коммунизма? Цинизм один. Так и рухнули. Ага.

Ну знаете, если торговать только природными ископаемыми. То они когда нибуть закончатся. Дальше останется продовать територию.

Я, как человек немного в теме вопроса, отвечу. Из этих самых "отходов" ктороые отходами не являются, получают U-235. Который потом повторно используют как топливо для электростанций. И деньги немалые, да

Собака лает,караван идёт.
В подавляющем большинстве все,кто критикует,не предлагают никакой альтернативы.
Смысл в подобных перепечатках какой?
Всяко больше процессов в России происходит,чем на Украине!

По-моему Путин руководит ЕР, а в любой партии власти сидит ворье. И будет сидеть, пока их не начнут сажать-стрелять. По вашему, Путин должен на кого-то опираться, и сам же их стрелять. Логично. У И.В.Сталина это получилось. За неимением Сталина голосую за Путина. Не может стрелять, так хоть пусть целостность державы обеспечит. А воров мы все равно изживем, только не всех скопом (посадить всех членов ЕР на баржу вывести в океан и затопить), а потихоньку, полегоньку, по-одиночке. Навальный, глядишь, пригодится в этом.

дожились.Вот он горе-патриот,живущий по принципу-воруйте,может кость застрянет,главное страну не развалите,да кауказ не трогайте.Твоя позиция-бред сивой кобылы.Позиция раба.