Потому, что они в школе учились и понимают, что на парашюте плюхнуть многотонную тонкостенную ступень с хрупкими дорогими двигателями абы куда НЕВОЗМОЖНО.
Парашютная система с тормозными двигателями позволяет спускать точную научную аппаратуру без повреждений даже на другие планеты
И лёгкий танк можно десантировать. А теперь вопрос, почему нормальный танк (40 тонн) нельзя десантировать на такой системе? А ведь танк намного крепче огромной трубы, которую из себя представляет отработавшая ступень весом ~25 тонн. Советская платформа 4П134 успешно применялась для десанта танка 15,5 тонн боевой массы. Чувствуете разницу? Посадка на реактивных двигателях это практически единственный способ сохранить геометрию корпуса ракеты, все остальные варианты это максимум двигатели сохранить. И Китай пришёл к тому же выводу, начал полномасштабное финансирование и разработку многоразовых ступений с вариантом реактивной посадки. У них цель, догнать "Фелкон 9" и предложить меньшую цену за доставку на орбиту. Тогда все клиенты, которые не привязаны к США - будут у них заказывать. А это не только деньги, это влияние, которое потеряно "Роскосмосом" вместе с низкой ценой на рынке доставки на орбиту.
Смотрю я на то, что происходит в мире и в нашей стране и понимаю, что мы в глубокой жопе. Так умудриться просрать абсолютно всё-это надо уметь. Даже если что-то изменится у нас, догонять остальной цивилизованный мир мы просто заебёмся.
Полностью согласен с вами ! и ни каких изменений не будет )))-БУДЕТ ЛИШЬ ЗАПРЕТЫ И ЕЩЕ РАЗ ЗАПРЕТЫ !
Смотрю я на то, что происходит в мире и в нашей стране и понимаю, что мы в глубокой жопе. Так умудриться просрать абсолютно всё-это надо уметь. Даже если что-то изменится у нас, догонять остальной цивилизованный мир мы просто заебёмся.
Так не удивительно. Её продолжают дербанить ворье и предатели! А говорящие херню головы в дуре эту вакханалию прикрывают. Не все, конечно, но подавляющее большинство. В космосе мы отстали как папуасы уже наверное и от Индии. Зато щеки умеем хорошо раздувать, с голой жопой и нищим населением!
с одной стороны норм, но итак спутниками засрали все небо, пролетющие спутники уже на онлайн карте звездного неба с подписями старлинк n* b и др. терь еще китайских добавица... мда... зопускайте в дальний космос чоб с земли не видно было тогда.
Почему бы эти ступени не спускать на паршютной системе? Да, посадка с помошью ракетного двигателя выглядит эффектно, но выводимая полезная нагрузка снижается из-за необходимости запаса топлива на посадку.
А парашют вам в космосе выдадут, или вы его с земли в полет возьмете? Если второе, то количество топлива, нужное для разгона парашюта в ракете до его использования превысит количество топлива при простой посадке пустой ракеты. Или вы думаете, что конструкторы ЭТО не посчитали? Да и место парашют занимает, которое можно полезным грузом забить.
Скоммуниздили все у маскаа а чего не скоммуниздить ,если запчасти маск все равно в китае брал ,кто же в америке ручки марать и за станком стоять будет .... Прямо по товарно товарно-транспортной накладной и собрали комплектацию.
Почему бы эти ступени не спускать на паршютной системе? Да, посадка с помошью ракетного двигателя выглядит эффектно, но выводимая полезная нагрузка снижается из-за необходимости запаса топлива на посадку.
То же самое - почему мы не летаем на воздушных шарах? Эта ракета сядет точно туда откуда взлетела, заправил и снова в путь. А на парашюте - ищи ее потом в тайге или в степи, в океане, вези домой помятую.
Смотрю я на то, что происходит в мире и в нашей стране и понимаю, что мы в глубокой жопе. Так умудриться просрать абсолютно всё-это надо уметь. Даже если что-то изменится у нас, догонять остальной цивилизованный мир мы просто заебёмся.
Как думаешь, в Северной Корее простые люди знают про пуски ракет и новые технологии ? Скорее всего не знают и особо не переживают из-за отставания.
Им пожрать бы что найти какой там им до технологий, ну и Россия летит в состояние Северной Кореи местная элита с дедом только так и сможет свою власть и бабло сохранить а то и жизнь, и тебе похоже это все нравится да?
Почему бы эти ступени не спускать на паршютной системе? Да, посадка с помошью ракетного двигателя выглядит эффектно, но выводимая полезная нагрузка снижается из-за необходимости запаса топлива на посадку.
парусность, влияние ветра и неуправляемость посадки + какой такой парашют нужен для многотонной ракеты? Масса такого парашюта будет немалой. Где такой парашют будетнаходится, правильно - в верхней части, вместо полезного груза (ПГ). Нахуй такая ракета нужна, что будет таскать парашют, вместо ПГ. В космосе он обуза, в плотных слоях атмосферы просто не раскроется из-за высокой скорости, т.е надо все равно как то скорость снизить для использования этой херни.
Это не касаемся десяток других инженерных проблем. Как у ЯП все заебись - я умный, а все кругом ебланы, ведь не могут догадаться до простого парашюта. Напоминает мне мультики в детстве, когда волшебные зверьки собираются в кучку, машут над деревьями лапками, и из них появляются многоэтажные конструкции вместе с коммуникациями - вот так среднестатический ЯПовец представляет себе производство и конструкцию ракеты.
Это сообщение отредактировал dimerss - 19 авг 2026 в 11:33
Смотрю я на то, что происходит в мире и в нашей стране и понимаю, что мы в глубокой жопе. Так умудриться просрать абсолютно всё-это надо уметь. Даже если что-то изменится у нас, догонять остальной цивилизованный мир мы просто заебёмся.
а никто и не ставит задачу догонять, задача спиздить и вывести, сейчас только вот проблема у верхушек легализоваться за бугром, чтобы не ебнули
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
17 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
и скрепы
и ни каких изменений не будет )))-БУДЕТ ЛИШЬ ЗАПРЕТЫ И ЕЩЕ РАЗ ЗАПРЕТЫ !
yaplakal.com