«Отец мылся, дочь забежала, жена сняла»: Верховный суд отменил странный приговор на 12 лет тюрьмы из-за случайности в ванной⁠

Вот удивительно,а когда в семьях действительно происходит педофилия и папаши насилуют маленьких дочек/сыночков- жены мамаши часто молчат про это. Замалчивают "ради семьи" или обвиняют самых детей. Считают это нормальным и что дети детьми а мужик в доме один. У таких баб тоже в башке насрано.

А дети в душевых бассейнов, фитнесклубах, банях- там ничего им не демонстрируется?

Баба ладно, донос он и есть донос, а вот со следствием, судьями надо провернуть правило глаз за глаз и закатать их на тот же срок на зону, чтоб другим неповадно было так палки рубить и судить неправмерно.

Я свою мелкую просил провести через женскую раздевалку.
Через мужскую не пошел.

Скажите пожалуйста, а с судей предыдущих инстанций шкуры уже сняли?

Нет?

А почему, они в бегах что-ли?

Тут почти все верно. Но с некоторыми поправками.
Скорее всего мать сама разбудила девочку, подвела к ванной комнате, сказала "а давай посмотрим что там делает папа!" и открыв дверь втолкнула туда девочку, и сразу снимать она начала потому, что телефон в её руке уже был приготовлен к съемке.
Вот такая вот незамысловатая житейская правда. Сама бы девочка вряд ли такое бы организовала.
...
Но суды у нас в этом плане - полные беспердельщики. Закон исполняют так, что почти всегда мужчина оказывается "насильником", а все остальные неуиноватые!

Удачи ему, ага. Ох и рисковый человек...

Как бы, уложили спать детей, он пошел мыться, дверь он не закрыл, дети то спят, ребенок вдруг проснулся и пошел в ванную, не туалет или спальню к родителям, или кухню, и случайно у матери телефон в руке оказался, и она успела запись включить
Много не состыковок в отличии положили детей спать, мать разбудила ребенка и сказала иди в ванную, а сама шла следом с уже включенным телефоном, сняла и пошла в полицию заявление писать.
Второй вариант очень логичен, и вполне следователем мог быть распутан

если дочь забежала - еще случайный момент, то съемка матери уже вполне сознательная деятельность, направленная на последующее вымогательство. и сажать надо было именно мать за съемку возможно порнографической направленности с несовершеннолетними.

Она не обижалась. Она хотела отжать хату, она ее отжала.

Четвёртая страница уже, а девочки ещё не прокоментировали. И это понятно, ведь тема им неудобна. А пофакту государство и женщины делают всё чтобы здравомыслящие мужчины не строили отношения и не участвовали в рождении детей.

Тоже заметил) Все ждал, когда же будет хоть один коммент.
В соседней теме про возможно фейковое ИИшное видео, где герой бьет девку за отказ от предложения, почему то мужики такое осуждают, кроме парочки юмористов-сюткинцев. А тут чет тишина от милых дам, наверное, к 8 марта готовятся.

Это сообщение отредактировал sfinxspb - 5.03.2026 - 18:41

Какой метан.. у неё в голове говно, но варящая гавно.
Я так понимаю там уже сразу был конфликт и дело шло к разводу, может ебарь уже новый был. А так хату делить не хочется.

Думается блядина сама и сказала дочери иди сходи посмотри что папа делает. а сама ждала уже с телефоном. Потому как невозомжно быстро достать телефон и включить съемку за время пока ребенок открыл и закрыл дверь

И её, и судей на этот же срок.

а кто понесет ответственность?

гниды судьи низших инстанций, скорее всего с купленными дипломами, нужно всё же коллегию какую-то создавать, чтоб шерстила перед отправкой на подпись о назначении презу...

Вот бывают же такие твари! Отца их 3 детей так оболгать и засадить! Как она потом детям свою подлость объяснять будет? Они ж когда вырастут и узнают почему без отца остались, её же и проклянут.
А новому "партнёру" лучше заранее сухарей насушить.

Для мужчины, любовь к женщине - это выбор. Ты выбрал эту женщину, ты ценишь её за то, что она мать твоих детей, что она занимается домом, что она рядом, что часть твоей жизни. Это всё вместе и равно любовь в понимании мужчины.
У женщины - оно не так. Женщина движима в большей части своей жизни инстинктами. И разум - это инструмент обоснования инстинктов. А любовь - это вопрос веры, а вовсе не выбор. Вот сегодня я верю, что он самый лучший, что рядом с ним я чувствую себя защищённой, что он сильнее меня, и потому я верю, что люблю и хочу его. А вот завтра у него начались серьёзные проблемы, и я уже не верю, что он сильнее меня, что я защищена, что он понимает мои потребности и вообще понимает меня = я его не хочу и не "люблю". Вот эту фатальную ошибку и делают мужчины, пытаясь очеловечивать женщину - ставят знак равно между любовью женщины и выбором.

То есть две судьи ,как видимо, и судьей в первой инстанции, были бабы.
Очевидно в Верховном суде докладчиком тоже оказался мужик.
Иначе был бы пиздец несчастному....

Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 5.03.2026 - 18:48

и зачем с такой жить. нормальному человеку подобное в голову не придёт.

А тварину посадить за лжесвидетельство и подтасовку доказательств?

Связываться с РСП - это дичайшая тупость. Та, что развалила брак с любимым мужчиной (а первого, отца детей, она "любила" = верила в это), уже без проблем пойдёт на разрыв новых отношений. В ней нет терпимости к каким-то косякам мужчины (но при этом, в себе она косяков не видит - в чужом глазу соринку видит, а в своём бревна не заметит), нет страха остаться одной (система на её стороне - куча пособий матерям-одиночкам, малоимущим и т.д.), нет того, что остановит её от подлости (т.к. новый мужчина не будет "любимым" долго - весь запас "любви" растрачен на первого, отца её детей). Но демка у неё будет охрененная, это факт. При этом мужчину будет эмоционально качать от такой демки, но что не так, он понимать не будет.

Я знаю о чём говорю, т.к. вляпывался в РСП, и потратил кусок времени, что бы понять, чем же они отличаются от обычной женщины без детей, не разваливших свою семью. И понял, оочень доходчиво понял, что бы держаться от них подальше. НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ С РСП!

Если суд не верит экспертам, то зачем тогда экспертизу проводить? Чтобы обвинения выглядели весомее, если экпертиза не добавляет весомости, то её не учитываем.

В статье написано, что с ней стало.

Но тут больше вопросы к судейским. Как и по забытому делу Долиной.

Это сообщение отредактировал Meganom - 5.03.2026 - 19:11

"Брак, и без того трещавший по швам, распался еще на стадии следствия. Сейчас бывшая жена Дениса продолжает жить в той самой квартире, но уже с новым партнером."

Сама небось и завела дочь. А то странно чтоб и дочь стояла ждала, и мать за телефоном успела сходить.

Хорошо бы ещё чтоб ВС дал указание чтоб с органами суда прокуратуры и следствия поработали. Какими надо быть дебилами чтоб на таких "фактах" заводить уголовку и в суд направлять. Или деньги взяли чтоб засадить мужика?

Это сообщение отредактировал step30 - 5.03.2026 - 19:12