В России собираются запретить работу коллекторов.

Коллекторы вышибли дверь? Да они максимум что могут это на стуле с колесиками по своему офису кататься. Если существо на улице скажет, что он коллектор его же тут же заплюют, да зубы выбьют. Они шкерятся как могут, свои данные прячут, даже офисы своих коллцентров стараются скрыть в охраняемых бизнес-центрах.
Это не говоря уже о том, что сейчас и коллектор пошел совсем другой, разговаривать долго с тобой не станут, выслушивать оскорбления не будут, просто блокируют твой номер и все. Хрен ты потом в это коллекторское агентство дозвонишься.

Хоть один законопроект от ЛДПР был принят? Хотя был, но в искажении сильном, Жириновский предлагал отменить транспортный налог и включить его в стоимость топлива. Ну и в стоимость топлива добавили налог, а транспортный не отменили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ерунда какая-то: кредитный договор в оригинале коллекторам (ну или другому цессионарию) нафиг не сдался. Достаточно заверенной копии или вообще просто копии документа. В СОЮ прокатывает на ура. А чтобы запретить уступку права требования нужно сперва внести изменения в часть первую Гражданского кодекса РФ. А оно кому-нибудь нужно?
И по поводу судебных приказов: их можно подавать до бесконечности, но зачем? В надежде, что должник как-нибудь забудет подать возражения на его отмену? Так каждый раз нужно госпошлину платить. Тупо невыгодно при не очень большом размере долга.

Ну будет отдел помощи клиентам с просроченными кредитами, ведь кто то должен помогать им платить, шаурму тоже хотели запретить, появилась курица в лаваше.

Это же про переуступку права требования, где-то это жжжж, было: Путин посоветовал должникам покинувших Крым банков «кататься спокойно» на лизинговых машинах
Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/bankpress/?id=6481652.

Как крымчане будут погашать кредиты, взятые в украинских банках.
https://rg.ru/amp/2016/01/13/reg-kfo/dolgy.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну предусмотрительные люди делают так: дают доверенность на близкого человека перед уходом на СВО. В моей практике были доверки на жену, на маму, на родного брата. Как минимум для оплаты кредитов, коммуналки, налогов и представление в суде. В таком случае при возникновении проблемы тот, на кого доверенность - пишет заявление об отмене судебного приказа на любой стадии дела. Даже если приказ вступил в силу и передан приставам, которые возбудили исполнительное производство. Мировой судья приказ автоматически отменяет своим определением и отправляет определение по почте.
Если нет доверенности тоже можно все сделать. Просто родные расписываются за вас и так же направляют заявление по почте в мировой суд. И все. Если вы сами узнали о судебном приказе-просто надо было им сообщить об этом.
Если не знаете как писать заявление подобное-к любому юристу. Стоит 1000 руб.

У меня недавно было дело в практике - человек на СВО, а на него подают в арбитражный суд из-за долга(реального) и открывают дело о банкротстве.
Жена его обратилась ко мне. Мы пришли в суд на судебное заседание, подали копию контакта и справку о нахождении мужа на СВО и дело сразу в этот же день приостановили на неопределенный срок, до момента как должник вернется с СВО.
Ничего страшного

Они теперь приставами называются , и судя по криминальным сводкам контингент там что надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем? Личное присутствие не требуется, отправляется заказное письмо об отмене судебного приказа, а кто его писал и отправлял дело десятое. Кроме подписи которую никто не проверяет в нем ничего личного нет

Да с чего вы взяли, что заявления о вынесении судебного приказа можно подавать до бесконечности??
Нет такого в реальности! И не было. Если судебный приказ отменен по конкретному должнику и конкретному долгу-то все. Следующий раз можно подавать только исковое заявление.
Если взыскатель подаст еще раз заявление на выдачу судебного приказа, в приеме данного заявления будет отказано судом.

ну да, все верно.
Поэтому я и написала, что отменить можно даже без доверенности.
Вот если дело уже у приставов и они уже что-то взыскали, то идти и ругаться с приставами уже лучше с доверкой)

Это сообщение отредактировал Линда1970 - 14.04.2025 - 13:59

Долг остается?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кредиты тоже надо запретить, оставить только для ип и производств, рынок потрясет, и все устаканится, ценники должны упасть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

всё вносят вносят в думу
то одно то другое
и порой даже правильное
но ВЫНОСЯТ все время что-то не то
что-то не для людей имхо
зато заголовки читаешь и не нарадуешься как же у нас всё хорошо
а потом на деле бац! и не приняли
но шум информационный создали
да и хватит вам холопы

Пусть пиздят. В чем проблема то? Как раздавать кредиты налево-направо маргиналам, так они молодцы. А истребовать назад деньги слабо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это по закону. А в реальности заявлений на выдачу судебных приказов можно подавать сколько угодно. И судья каждый раз будет выносить определение к взысканию. На меня Сбер 3 раза подавал за судебным приказом, по одному и тому же вопросу, каждый раз я его отменял, закончилось только когда Сбер пошел с исковым, я в суд предоставил все бумаги, судья сказал, что юристы Сбера долбоебы и поржал над ними, ну а я тихо похихикал.

Вы лучше напишите как своевременно узнать о наличии судебного приказа в твой адрес когда почта работает известно как. Что-то я не нашёл на госуслугах функции электронного уведомления.

В очередной раз громкий заголовок не соответсвующий тексту статьи

Ну а ху...

Это сообщение отредактировал oldhoha - 14.04.2025 - 20:12

Ну да. Пришел в микрозайм. Взял 5 тыщ до получки, оставил в залог квартиру...

То что в думу внесул проект от ЛДПР, еще не значит, что его примут :)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Перестаньте кошмарить бизнес", - сказал когда-то Недимон.
Сколько лет обещают коллекторов запретить, одна брехня. А вот если частное лицо слишком настойчиво пытается вернуть СВОИ деньги - статья за вымогательство светит.

В рамках правового поля они вообще не имеют полномочий заниматься взысканием... Только лишь возвратом просроченной задолженности.

Тут, имхо, надо в первую очередь драть самих кредиторов. За неисполнение требований фз 230. Причем серьезно драть, штрафами, похожими на номера телефонов. Привлекли третьих лиц, но не уведомили надлежащим способом? Лям в казну за каждый случай. Ах, не привлекали? Значит, персональные данные и банковскую тайну не уберегли? Тогда по два ляма в казну положите.

Это сообщение отредактировал Shurovik - 15.04.2025 - 21:54