Теория Эйнштейна — всё

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
алекс1776
13.11.2024 - 10:59
3
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1754
Цитата (JJHH @ 13.11.2024 - 17:47)
Цитата (ss1971 @ 13.11.2024 - 09:55)
ну во первых у Эйнштейна две теории. СТО и ОТО. квантовой теории он тоже положил начало в виде теории фотоэффекта но впоследствии от этого ребёнка он отказался и всю оставшуюся жизнь откровенно ненавидел.
...

Тем не менее, единственную нобелевку Эйнштейну дали не за какие то там ОТО и СТО, а именно за теорию фотоэффекта.

Конкретно за второй закон фотоэффекта. А за первый закон фотоэффекта Столетову нихрена не дали.
 
[^]
tvigor
13.11.2024 - 10:59
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 945
Цитата (GeorgeM3 @ 13.11.2024 - 09:12)
Цитата (Штирлиц @ 13.11.2024 - 09:09)
Теория Эйнштейна — В С Ё


Цитата (Штирлиц @ 13.11.2024 - 09:09)
Швейцарские учёные находятся на пороге величайшего открытия

Учёные опять изнасиловали журналисташтирлица...

Нет, просто микроволновку опять за стенкой включали, вот и сбили все расчеты.
 
[^]
SashKaRat
13.11.2024 - 11:01
5
Статус: Online


пршлцы

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1372
Цитата (MonyaSha @ 13.11.2024 - 09:59)
Zdesia прав, когда говорит ни хрена они не знают эти ученые, вначале открывают, потом закрывают)

Если ученые нихрена не знают, то почему вы продолжаете пользоваться туалетом?

Ведь современная канализация - это та еще гидродинамика, да плюс технологии по которым все изготавливается, куча исследований, куча расчетов.

Вам должно быть страшно присаживаться на горшок - вдруг ученые когда-то ошиблись, дали инженерам неверные формулы, и щас говно не вниз а вверх полетит.

Ходите уже в кустики, подтирайтесь камнем - там все натуральное, без ГМО.
 
[^]
alerondel
13.11.2024 - 11:03
0
Статус: Offline


Джигитарианец

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 2495
Эх , а был бы сейчас жив Эйнштейн и молодой и в этом самом ЦЕРН работал..
 
[^]
step30
13.11.2024 - 11:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15883
меня б позвали, вот яп их распатронил с чёрными дырами и скоростью света! alik.gif
 
[^]
Traktor1024
13.11.2024 - 11:07
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.07.20
Сообщений: 141
Цитата (SashKaRat @ 13.11.2024 - 09:22)
Цитата (AGL86 @ 13.11.2024 - 09:15)
Когда же учёные научатся объяснят свои открытия на понятном для всех языке.

Здесь в статье максимально понятный язык. Для его понимания достаточно знать физику на уровне 11 класса средней школы, хотябы на четверку.

Там как раз проходят основы теории относительности и показывают, как привычные всем законы движения перестают работать при некоторых условиях.
(законы движения в 8 классе вроде проходят)

В статье намекают, что теория относительности тоже перестает работать при некоторых условиях.

Речь идёт об ОТО

ОТО нет в школьной программе. Даже 40 лет назад не было

Да и в ВУЗовской практически нигде нет.

Так-то
 
[^]
Shizi
13.11.2024 - 11:15
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 1.07.23
Сообщений: 356
телепорт и варп-двигатели изобретут, наконец? чтобы свалить.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
13.11.2024 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12699
Круто... Вот ещё бы иметь возможность сыбаццо с шарика, набитого полоумными приматами и вот, чесслово, прям поверил бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MonyaSha
13.11.2024 - 11:16
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.10.23
Сообщений: 3245
del

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AcmpoHoM
13.11.2024 - 11:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 1577
Цитата (sergg78 @ 13.11.2024 - 09:19)
Я дебил, я ничего не понял

Не переживай, автор тоже навряд ли чего-то понял. На дваче, те ещё профессора gigi.gif

Это сообщение отредактировал AcmpoHoM - 13.11.2024 - 11:18
 
[^]
ОсатаневшийЛ
13.11.2024 - 11:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12699
Цитата (SashKaRat @ 13.11.2024 - 11:01)
Если ученые нихрена не знают, то почему вы продолжаете пользоваться туалетом?

Ведь современная канализация - это та еще гидродинамика, да плюс технологии по которым все изготавливается, куча исследований, куча расчетов.

Вам должно быть страшно присаживаться на горшок - вдруг ученые когда-то ошиблись, дали инженерам неверные формулы, и щас говно не вниз а вверх полетит.

Ходите уже в кустики, подтирайтесь камнем - там все натуральное, без ГМО.

А чего сложного в туалете, требующего особых знаний? Главное не насрать больше вместимости чаши, вода должна уходить, вода должна наполнять бак... Вот все что нужно знать о туалете... А что человечество знает о вселенной? Только то что удалось увидеть со своего шарика, все равно что ходить в туалет сидя на диване, вроде все работает, вода есть, слив идёт, а все равно что-то не так...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
plintus
13.11.2024 - 11:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 1621
Цитата (Kurskii @ 13.11.2024 - 09:13)
Еще бы на человеческий язык перевести. Для того что бы понять что это значит.

что есть более общая теория. но ее пока никто не знает. собственно это все не опровергает ни Ньютона, ни СТО, а дополняет.
 
[^]
Чеа
13.11.2024 - 11:20
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6598
нам нужны пруфы, Билли

гугл выдает только Двач в качестве источника сей новости
 
[^]
MonyaSha
13.11.2024 - 11:20
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.10.23
Сообщений: 3245
Цитата
Если ученые нихрена не знают, то почему вы продолжаете пользоваться туалетом?

Ведь современная канализация - это та еще гидродинамика, да плюс технологии по которым все изготавливается, куча исследований, куча расчетов.

Вам должно быть страшно присаживаться на горшок - вдруг ученые когда-то ошиблись, дали инженерам неверные формулы, и щас говно не вниз а вверх полетит.

Ходите уже в кустики, подтирайтесь камнем - там все натуральное, без ГМО.

Потому что практика подсказывает, что с горшком будет все норм и все полетит туда куда надо). Насколько я помню еще ваш любимый Эйнштейн говорил ,,Теория это когда все известно, но ничего не работает, практика это когда все работает, но никто не знает почему,,
Но судя по этой статье даже в теории, когда речь идет о вселенной, ученые не шибко сильны. Они вначале делают какое то открытие, потом его опровергают.
Но вообще не мне слабоумной женщине с вами учеными спорить), я только недавно здесь слово сингулярность, суккуб и гомункул выучила)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sahi
13.11.2024 - 11:24
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 8.09.21
Сообщений: 529
Цитата (Kurskii @ 13.11.2024 - 09:13)
Еще бы на человеческий язык перевести. Для того что бы понять что это значит.

Дайте еще 100500 охулиардов денег. Старые финансирования кончились. А хочется вкусно жрать,сладко спать
 
[^]
Ivanova
13.11.2024 - 11:24
0
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 4499
Цитата
искажение времени и пространства

Ух!
А кто-нибудь знает, что такое время?
 
[^]
MonyaSha
13.11.2024 - 11:26
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.10.23
Сообщений: 3245
Zdesia выходи), я долго держать оборону против ученых не смогу)), мозгов не хватает))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Japansgod
13.11.2024 - 11:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5986
Цитата
Теория Эйнштейна — В С Ё

Очень громкий заголовок. Яб сказал - журнашлюшеский.
Цитата
Текущие исследования предполагают, что теория относительности Эйнштейна неверна;

Она не может быть неверна, ведь это теория. Более того, ты и сам пишешь (точнее: перепеваешь:
Цитата
- На временном этапе 7 миллиардов лет назад данные полностью подтвердили теорию относительности Эйнштейна;

Ты еще скажи, что и классическая механика неверна. Просто (если окажется, что авторы данного исследования правы) нащупались границы применимости текущей физической теории. Точно так же, как и в свое время таковые нашлись у классической физики, для чего пришлось придумывать новые, более общие, теории. А то получается, что раз ТО неверна, то и жыпыэс летает неправильно и только чудом выдает свои результаты, и какой-нибудь Gravity Probe B выдал прецессию чисто случайно совпадающую с выводами ТО.

Так-то оно и до этого было ясно, что с текущей теорией не все гладко, хоть она и проверена экспериментально до 100500 знака после запятой. Только не понятно было, баг это теории или фича мироздания.
 
[^]
zabudem
13.11.2024 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2610
Цитата
Так-то оно и до этого было ясно, что с текущей теорией не все гладко,


Это мягко сказано. Она предложена Альбертом Эйнштейном 25 ноября 1915 года.
За это время многое изменилось. Он банально многие вещи не знал тогда.

Это сообщение отредактировал zabudem - 13.11.2024 - 11:38
 
[^]
Rembrandt
13.11.2024 - 11:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 472
Цитата (Mathemat @ 13.11.2024 - 09:51)
Я так понимаю - определили наличие гравитации в зоне плотности черной материи?

Определили Антигравитацию

 
[^]
NikitOOZ
13.11.2024 - 11:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 2323
Цитата (анчихрист @ 13.11.2024 - 09:14)
Цитата (GeorgeM3 @ 13.11.2024 - 09:12)
Учёные опять изнасиловали журналисташтирлица...

Адронным фалоэмитатором

Большим андронным!
 
[^]
etakila
13.11.2024 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4531
комуналку еще подымут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Syrax
13.11.2024 - 12:09
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.11
Сообщений: 458
Теория она на то и теория, она требует доказательств.
Вы просто поверили в Энштейна, Дарвина.
А когда теория сыплется на фактах у вас происходит кризис веры.
 
[^]
HAARP
13.11.2024 - 12:11
0
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7377
Цитата (Кузмичь @ 13.11.2024 - 09:31)
Что значит "более фундаментальные законы"?

Ну скорее всего работы Менделеева, Тесла, Вернадского. То есть возвращаемся к Мировому Эфиру.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VameAlkal
13.11.2024 - 12:11
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 4136
Цитата (Ivanova @ 13.11.2024 - 09:24)
Цитата
искажение времени и пространства

Ух!
А кто-нибудь знает, что такое время?

я знаю
это абстракция... которой измеряют скорость

в природе не существует...потому не сжимается, не растягивается... и не может быть больше нигде использована
Особенно в биологических процессах... потому что они не абстракция, а реальность

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 13.11.2024 - 12:11
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32820
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх