Большой адронный коллайдер: потрачены миллиарды, а темная материя так и не найдена

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Russell73
22.02.2024 - 10:02
0
Статус: Offline


Создатель

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 1906
...
 
[^]
одинизмногих
22.02.2024 - 10:06
1
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10398
Цитата (Jus @ 22.02.2024 - 08:01)
Большой адронный коллайдер: потрачены миллиарды, а темная материя так и не найдена

Стесьняюсь спросить: а "Эффект Манделы" с какого года стал заметен? upset.gif
 
[^]
kolegs
22.02.2024 - 10:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.01.22
Сообщений: 252
Уровень познания природы пока не позволяет делать такие открытия. Надежных методов детекции нет (ну и нейтрино Солнечные "фонят" постоянно.
 
[^]
haru
22.02.2024 - 10:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 4
Цитата (Андрюха89 @ 22.02.2024 - 08:03)
Конечно не найдена, она же темная...Ее не видно.  alk.gif

Днём надо искать umnik.gif
 
[^]
Crocodile108
22.02.2024 - 10:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 3952
Как это не найдена, просто по законам физики выделенные денежные средства трансформировались в эту материю и она плавно растеклась по разным ... местам.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 22.02.2024 - 10:33
 
[^]
HAARP
22.02.2024 - 10:57
-2
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7348
Цитата (gutallin @ 22.02.2024 - 08:51)
Что-то вы тут не то написали.
С одной стороны верно, но не совсем.
"Свободные" электроны на внешней оболочке в атомах металлов действительно участвуют в образовании валентных связей этих атомов с атомами кислорода, например. Это когда окисляется металл.

Но в чистом металле, в кристаллической решётке электроны действительно легко срываются с внешней оболочки атома и образуется электрический ток.

Не совсем так, как в школе преподают. Один электрон не проходит с электротоком от одного конца проводника до другого. Электроны с атомов на конце проводника стекают в источник напряжения, их место занимают электроны из атомов, расположенных рядом в кристаллической решётке. Их места занимают электроны из рядом расположенных, и так далее.

Великолепно. Но... Почему тогда в течение времени весь проводник не истекает на электроны?
Ладно.
Берём стандартный конденсатор. Две пластины металл и между ними диэлектрик. Заряжаем и ... переносим диэлектрик к другим, незаряженным пластинам металла. И ? Теперь те пластины , что заряжали не имеют заряда, а те куда переместили диэлектрик заряд имеют.
Известный физический опыт. Объяснения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ярл
22.02.2024 - 11:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.11
Сообщений: 1675
Темная материя gigi.gifНашли давно и банчат втихую

Это сообщение отредактировал Ярл - 22.02.2024 - 11:02

Большой адронный коллайдер: потрачены миллиарды, а темная материя так и не найдена
 
[^]
Peredvan
22.02.2024 - 11:14
1
Статус: Offline


dw = |Ψ|² dV

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 7574
Цитата (HAARP @ 22.02.2024 - 10:04)
Ну то есть глянуть в сторону эфиродинамической теории - табу. Странно ожидать иного результата совершая одни и те же ошибки...
Физики говорят о том, что электроны свободно двигаются в металлах, химики же постулируют жесткое положение электронов в металлах. Одновременно. Смотрим курс физики, смотрим курс химии и удивляемся....
Для объяснения явлений электрического тока физики решили вве-сти понятие «свободные электроны». Вот что можно прочитать в учеб-нике [5, стр. 71]: «В атомах электроны находятся на разных рассто-яниях от ядра, удалённые электроны слабее притягиваются к ядру, чем ближние. Особенно слабо удерживаются удалённые электроны ядрами металлов. Поэтому в металлах электроны, наиболее удалён-ные от ядра, покидают своё место и свободно движутся между ато-мами. Эти электроны называются свободными электронами».
Физиков, конечно, можно понять. Им нужно было как-то описать электричество. Но вот беда. У химиков можно найти опровержение вышеприведённой цитаты.
Вот, полюбуйтесь [7, стр. 85]: «Доказано, что в образовании хими-ческой связи между атомами главную роль играют электроны, распо-ложенные на внешней оболочке и, следовательно, связанные с ядром наименее прочно, так называемые валентные электроны. Именно поэтому строение валентной электронной конфигурации атомов яв-ляется определяющим фактором при рассмотрении условий образо-вания химической связи».
Вот так. Химикам те же самые внешние электроны «нужны» для химических связей. Причём, у них всё «доказано». Почему же хими-ки не бьют морду физикам за вольности с этими самыми внешними электронами?

Ну, и? У металлов связь так и называется - "металлическая". Электроны - не просто "свободные", т. е. ничейные, они - общие. И находятся они не на разных расстояниях от ядра - это бред (ну или устаревшая лет на 150 концепция). Электроны - это тебе не планеты, вокруг звезды вращающиеся. Они находятся на разных энергетических уровнях.
 
[^]
PoM4Er
22.02.2024 - 11:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.10
Сообщений: 2578
Цитата (alnovik @ 22.02.2024 - 09:07)
-Нам не нужна тёмная антиматерия. Нам нужно бюджет попилить освоить!

тёмная материя и антиматерия это разные вещи. Антиматерию уже добывают в коллайдере.
 
[^]
PR0SPER0
22.02.2024 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 2533
Так может миллиарды это самоцель? А все остальное просто чтобы эти миллиарды из бюджетов вытряхивать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
камшотный
22.02.2024 - 11:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.17
Сообщений: 1844
В Церне демонятина лютая, черти там одни
 
[^]
DeadOtmoroz
22.02.2024 - 11:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 1016
Цитата (silvernano @ 22.02.2024 - 08:18)
ученые охует какие хитрые люди, придумывают с умным видом всякую хуету, потом пилят на этом бабло, зная что хуй кто что проверит, так как всё равно нихуя не поймет. Имхо это гениально beer.gif

ну так мне папа(ученый) так и говорил, что заниматься экспериментальной наукой это прекрасная возможность удовлетворить свое любопытство за чужой счет lol.gif
 
[^]
AlcoKoalco
22.02.2024 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.21
Сообщений: 1073
Цитата (PoM4Er @ 22.02.2024 - 11:15)
Цитата (alnovik @ 22.02.2024 - 09:07)
-Нам не нужна тёмная антиматерия. Нам нужно бюджет попилить освоить!

тёмная материя и антиматерия это разные вещи. Антиматерию уже добывают в коллайдере.

Для ее добычи даже коллайдер не нужен! Позитроны прекрасно получаются при бета-распаде))
 
[^]
Alex88
22.02.2024 - 13:22
-3
Статус: Offline


Варяг

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 3405
Баблишо попилино и за ахулиарды денег типа обнаружена невидимая хрень, которую не видно не слышно и как ты ее ииеет…
Вкладываемся дальше!!!!
 
[^]
mafalex
22.02.2024 - 13:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1958
"а кто это сделал?"
Да ну - миллиарды долларов и без отдачи? - такого не бывает, просто это людям сказали, что она для поиска темной материи, на самом деле чего-то другого, что близится вкупе со всеми текущими событиями в мире?
 
[^]
AlcoKoalco
22.02.2024 - 13:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.21
Сообщений: 1073
Цитата (HAARP @ 22.02.2024 - 10:57)
Цитата (gutallin @ 22.02.2024 - 08:51)
Что-то вы тут не то написали.
С одной стороны верно, но не совсем.
"Свободные" электроны на внешней оболочке в атомах металлов действительно участвуют в образовании валентных связей этих атомов с атомами кислорода, например. Это когда окисляется металл.

Но в чистом металле, в кристаллической решётке электроны действительно легко срываются с внешней оболочки атома и образуется электрический ток.

Не совсем так, как в школе преподают. Один электрон не проходит с электротоком от одного конца проводника до другого. Электроны с атомов на конце проводника стекают в источник напряжения, их место занимают электроны из атомов, расположенных рядом в кристаллической решётке. Их места занимают электроны из рядом расположенных, и так далее.

Великолепно. Но... Почему тогда в течение времени весь проводник не истекает на электроны?
Ладно.
Берём стандартный конденсатор. Две пластины металл и между ними диэлектрик. Заряжаем и ... переносим диэлектрик к другим, незаряженным пластинам металла. И ? Теперь те пластины , что заряжали не имеют заряда, а те куда переместили диэлектрик заряд имеют.
Известный физический опыт. Объяснения?

Блять... Почитай уже учебник 8-го класса по физике... Ну это уже реально тупо...
 
[^]
Peredvan
22.02.2024 - 13:48
2
Статус: Offline


dw = |Ψ|² dV

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 7574
Цитата (HAARP @ 22.02.2024 - 12:57)
Цитата (gutallin @ 22.02.2024 - 08:51)
Что-то вы тут не то написали.
С одной стороны верно, но не совсем.
"Свободные" электроны на внешней оболочке в атомах металлов действительно участвуют в образовании валентных связей этих атомов с атомами кислорода, например. Это когда окисляется металл.

Но в чистом металле, в кристаллической решётке электроны действительно легко срываются с внешней оболочки атома и образуется электрический ток.

Не совсем так, как в школе преподают. Один электрон не проходит с электротоком от одного конца проводника до другого. Электроны с атомов на конце проводника стекают в источник напряжения, их место занимают электроны из атомов, расположенных рядом в кристаллической решётке. Их места занимают электроны из рядом расположенных, и так далее.

Великолепно. Но... Почему тогда в течение времени весь проводник не истекает на электроны?
Ладно.
Берём стандартный конденсатор. Две пластины металл и между ними диэлектрик. Заряжаем и ... переносим диэлектрик к другим, незаряженным пластинам металла. И ? Теперь те пластины , что заряжали не имеют заряда, а те куда переместили диэлектрик заряд имеют.
Известный физический опыт. Объяснения?

Про энергетические уровни я уже говорил. Про то. что на место электронов, покинувших проводник, приходят электроны из источника питания, тебе говорили другие. Про зону валентности и зону проводимости пусть тебе учебник по физике или электронике расскажет. Как и про работу выхода. Как и вообще про то, что такое электрическое поле, электрическое напряжение, электрический ток итогдалие боле лимение.
 
[^]
silvernano
22.02.2024 - 14:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.23
Сообщений: 2279
Цитата (silvernano @ 22.02.2024 - 08:18)
ученые охует какие хитрые люди, придумывают с умным видом всякую хуету, потом пилят на этом бабло, зная что хуй кто что проверит, так как всё равно нихуя не поймет. Имхо это гениально beer.gif

судя по тому, что тут мамкины физики устроили дебаты на 4 страницы, я охуеть как прав lol.gif
 
[^]
Nyenskans
22.02.2024 - 15:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.10.22
Сообщений: 146
Цитата (одинизмногих @ 22.02.2024 - 10:06)
Цитата (Jus @ 22.02.2024 - 08:01)
Большой адронный коллайдер: потрачены миллиарды, а темная материя так и не найдена

Стесьняюсь спросить: а "Эффект Манделы" с какого года стал заметен? upset.gif

Началось все в 2013 году, когда ушел из жизни Нельсон Мандела.
 
[^]
tdhjrfhc
22.02.2024 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 2013
я не учёный ничего ляпнуть с умным видом не могу.но я знаю что когда его забросят то дохуя будет медного кабеля...............
 
[^]
silvernano
22.02.2024 - 15:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.23
Сообщений: 2279
Цитата (tdhjrfhc @ 22.02.2024 - 15:31)
я не учёный ничего ляпнуть с умным видом не могу.но я знаю что когда его забросят то дохуя будет медного кабеля...............

да не факт что там медь, а не крашеный китайский люминий lol.gif
 
[^]
HAARP
22.02.2024 - 19:59
-2
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7348
Цитата (AlcoKoalco @ 22.02.2024 - 13:24)
Блять... Почитай уже учебник 8-го класса по физике... Ну это уже реально тупо...

Ой бля..... Как это я забыл про учебник то!!!!
Только там хуйня написана, бро. Просто хуйня. Но ты ведь хотел мне ответить? Давай. Жду

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВКС
22.02.2024 - 19:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.20
Сообщений: 1091
Цитата
Конечно не найдена, она же темная...Ее не видно.

А свет в коллайдере пробовали включать? Или на ощупь ищут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dervik
22.02.2024 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 2584
Цитата (Кузмичь @ 22.02.2024 - 08:06)
Коллайдер ни причём, это у человечества пока ума не хватает. Поменьше бы занимались истреблением друг друга, да в науку бы вкладывали миллиарды, тогда мэйби и открылся бы нам ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого

ну да, тогдаб во время эксперемента просто бы сразу планету уничтожили gigi.gif ..но вообще согласен
 
[^]
OTMOPO3OK
22.02.2024 - 20:06
0
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20936
Это как проект "Украина", потрачены десятки миллиардов и все впустую. Но в этом случае хоть люди живы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27511
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх