Режиссер Сокуров заявил об окончании карьеры

Друг, ты сохранил здравый рассудок. Я в той или иной степени отсматривал большую часть этого говна (из извращённого энтомологического интереса) - и не уверен, что это пошло моей психике на пользу. А вот в чём уверен теперь полностью - так это в том, что Сокуров скрытый (не очень) педераст. И бездарный конъюнктурщик, кем-то тщательно лоббируемый.

Это сообщение отредактировал Размахайчик - 3.12.2023 - 19:45

И похоже, он просто стал не нужен на пилораме.

Не согласен.
Примеров когда фильмы стали шедеврами и при этом коммерчески успешны, хватает.
Знаешь легко будучи полной бездарностью встать в позу, скривить морду лица и через губу заявить, что мол я гений, но тупое быдло не поняло мой гениальный посыл.

Шакуров и Сокуров ну ваще ни разу не однофамильцы...

Широко известный в узких кругах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запрещают не человека, режиссера и актера, а фильму не дали прокатного удостоверения. Посмотри фильм и поймешь почему. Смотреть его ты можешь, та же Собчак его показала у себя на канале. В прокат фильм не пускают, что бы его в кинотеатрах не крутили. Германия тоже не в восторге от этого фильма почему то.

Вы потеряли возможность думать своей головой.
Я вот смотрел его "Молох", "Фауст" и "Телец". Мне лично не зашли из-за операторской работы, не нравится мне такой стиль изложения фильма. Но сам замысел фильмов зацепил, мысль заложенная в фильмы очень интересная. И все, кто спрашивает: - "Кто такой?", вы думаете, что это умно? Человек, которого очень любят на фестивальных дорожках, человек, который сказал самому Василичу, что у нас культура в жопе, который выступил против войны с Украиной, заслуживает по крайней мере просмотра его страницы в Википедии. Не нужно показывать свою глупость только тем, что не видел его фильмов, или не смог посмотреть даже 15 минут. Может это не он хреновый режиссер, может это вам подтянуть свою культуру и интеллект до понимания фильмов Сакурова?

Шел бы он на хер. И фильмы свои дебильные захватил бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Электорату больше нравится, когда за бюджетные деньги снимают "Утомленных солнцем", "На Париж" или что-нибудь подобное. Жрут и добавки просят.

Это пять!

А даже если бы пустили, это бы никто не смотрел, кроме некой кучки людей,считающих себя интеллектуалами,но при этом в массе своей являющиеся никчёмной бездарностью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С творческими результатами Сергея Шакурова знаком, всё нравится. А вот кто-то такой Сокуров...

Ты, это, не затягивай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ученик Тарковского. Фильмы не для всех соответственно. Кому нравится, кому-то нет. Смотрел его в первый раз еще в школе - "Дни Затмения". Понравилось

Это лишь малая часть.
Что то не так? Сам что читаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Русский ковчег, да. Но от сказочной, феерической скуки это не спасло. Банальщина под маской "штучного товара".

ну и слава богу
на место у гос кормушки вместо старого говнодела
попадет ктонить новый
и может(по неопытности) снимет несовсем кал...

Он третий раз свою библиотеку шлёт

Страшный человек, бойтесь этого великого ума

я хуею - ты так все воспринимаешь буквально? ты вообще знаком с таким предметом школьной программы как История? Ну книжки хоть какие-то читал? Блять Букварь хотя-бы? Ну ёбаный жеж в рот - нельзя быть таким убогим.

Это сообщение отредактировал foggywizard - 3.12.2023 - 19:50

Давай проще. Вот что б совсем для тупого быдла.

Какой фильм режиссёра Сокурова был коммерчески успешен?
Может есть его фильм, который прогремел на весь мир, и фразы из этого фильма растащили на цитаты по всему миру?

Это сообщение отредактировал мандалор - 3.12.2023 - 19:51

Нахрен таких режиссёров, только бабло отмывать и воровать могут

А что в этом плохого? Плутарха или Геродота тоже мало кто знает, еще меньше читали. Говорит о качестве их сочинений?

Черный квадрат. Продолжение. Далее перформансы )

А может быть, гениальный режиссер - это тот, кто умеет донести свои мысли именно до, с позволения сказать, "быдла"?
А не до довольно таки узкого круга "ценителей".
Вы уж извините, но почитал Ваш пост, и первое, что всплыло в памяти по ассоциации:

"Ученик" с формальной точки зрения - безусловно: некоторое время учился у него на курсах. Но и только. Сокуров и Лопушанский с момента смерти Тарковского не устают напоминать о своём ученичестве, но по факту, кроме долгих кадров и многозачительного молчания - что они почерпнули? Как и Кайдановский, который, по крайней мере, был прекрасным актёром (чем и запомнится). Впрочем, Лопушанский на мой взгляд, всё же интереснее: есть динамика, сюжет; нет пропихивания либеральной повесточки -в ранних картинах. Письма мёртвого человека и Гадкие лебеди - вполне.