Глава МИД ФРГ выступила против прекращения огня на Украине на условиях России

так на всеми признанную территорию россии никто и не собирается

Крым, Донбасс, Запорожская область - нам только своё вернуть, чужого не надо

Затем, чтоб еще столько же не погибло, не было ранено.

В обратку - потери со стороны РФ ты сам посчитал или нарисовал тебе кто. Пиздец упоротые. Если Россия пошла на шаги по прилетаем для вас по инфраструктуре, то и на большее решится. Пока можете в интернетиках посидеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чет ты хуйню несешь, если у тебя язык в жопе, то мои соболезнования, поищи там же и триколор

Не надо упрощать. Это у вас на Украине или на фронт или расстрел. Если не на фронте значит убит или ранен (прячется на Западной Украине, сбежал в Польшу если повезло)

В России кто то не стал продлевать контракт, кто то из военных в отпуск ушел нужна же ротация и конечно были и раненые и погибшие -поэтому до мобилизации людей не хватало.

И потом миллионы будут умирать с голоду и есть детей, как в 1933. Спасибо, мир на условиях России еще не забыли.

Крым уже тоже не проканает, имхо. Но это под вопросом
Пс, ты про Белгород сам ранее сказал.
А вообще мы и вернулись к тому, что я сразу сказал. Ну даже если дойдете до своих границ 2012 года и конфликт не прекратится. Далее что? Вечно ждать прилетов по электростанциям пока народ окончательно не охуеет? Сколько лет так протянете? 5-10-20? Через сколько США и Европе заебет участие здесь? А потом вообще все по новой, да? Я и говорю - перспективка хуевая, как ни крути. Имхо все примерно по такому раскладу и складывается. Только вот по тем границам, что сейчас, на годы все затянется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваше, в данных реалиях - что насрете, то и унесете! Не питай иллюзий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо за разумный ответ. Можно исчо один вопросик?
То есть, ни те ни другие наступать в настоящий момент не могут. То бишь война затяжная, учитывая категорическое неприятие одной из сторон идти на переговоры.
В затяжной войне козыри у стороны с более крепкой экономикой и бОльшими ресурсами. Это не я так решил - это исторический фактаж. Об этом вам, патриотам одной из сторон, один очень известный американец совсем недавно писАл, чем вызвал у вас бурное негодование.

Вопросик - в свете сказанного кто эту войну проигрывает?

ЗЫ. Я лично категорический противник этой войны. Мои рассуждения - просто попытка бесстрастно и без эмоций анализировать ситуацию.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 19.12.2022 - 02:28

рад, что ты уже понимаешь, что Крым под вопросом, а не категорично

про Белгород это было в кавычках, перечитай мое сообщение

по электростанциям, я так понимаю, ты имеешь ввиду, что цель именно в том, чтоб народ охуел? Мирный, верно? Да и хватит ли вам сил на 5-10-20 лет, даже следующий год это большой вопрос

В принципе, имеете законное право на сии требования.
Один только вопрос - что будете делать с абсолютным большинством крымчан, не желающих возвращаться?

Бодрячок украинских поцреотов забавляет типа они уже побеждают скоро будут в Белгороде и ждут репарации со всеми ништяками, хочу увидеть хотя бы одну победу украинской военной машины, ну там котлы в которые попала армия РФ, какие нибудь битвы типа как в Мариуполе когда около пяти тысяч всушников и навозцев попало в плен, такого нет, а есть простая статистика 35 тысяч пропавших без вести киборгов и Фондерляйн открыто вещавшая с трибуны про 100 тысяч уничтоженных всушников, кстати ее потом просили извиниться за "неправду" но она этого не сделала.)

Я предполагаю что в замороженной стадии и на периодические удары ракетами у России силы будут неограниченными по времени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Граждане СССР на референдуме проголосовали за его сохранение. Но политики всех республик положили на это большой болт. В этот раз будет иначе?

Откуда ты знаешь, что желает большинство крымчан? Из фейкового референдума? Так если верить "референдумам", то и большинство жителей Херсона не желающие, а в реальности там плакали от счастья, когда их деоккупировали.

То есть после деоккупации всей территории Украины, дальше будут периодические обмены ракетными ударами, пока России не надоест железный занавес, так ты это видишь?

Это сообщение отредактировал mindphaser - 19.12.2022 - 02:35

всё уже придумано, до нас

Я тоже против этой войны, но с эмоциями. Причем стараюсь первым никому не хамить, только в ответ

По поводу экономик: Украина уже давно не живет своими собственными средствами, спасибо россии. 90% денег, которые уходят на войну - это помощь западных стран, собственно и ссср в своё время выиграл войну отчасти и благодаря ленд-лизу. Я считаю, что сравнивать экономики и ВВП в данном случае некорректно, потому что с одной стороны россия, с другой все остальные, а у них ВВП заметно больше

Давайте будем честными...
1. Наступление под Киевом февраля-марта - это проигранное сражение. Можете называть это как угодно - перегруппировка, выполнение-целей и прочая словесная шелуха - но по факту войска РФ нет, разбиты не были, но сражение проиграли. Вынужденный уход.
2. Сентябрь под Харьковом - это в чистом виде проигрыш.
3. Уход с правобережной Украины - таки-да, договорняк, но раз РФ пошлА на такие договорняки - значит не могла держать фронт. Так что априори это тоже проигрыш.

Все эти проигрыши интересны тем, что армия РФ разбита не была. Но вынужденно отступала. В принципе, разумное, хотя и неприятное решение.

это зависит от того, сколько Украину продолжат кормить, и насколько удачно у России получится адаптировать свой экспорт.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 19.12.2022 - 02:58

Может я нихрена в политике не понимаю, но я понимаю что если человек напал на вас и пытается задушить, но он очень устал и душить вас у него не получается и он предлагает вам переговоры, чтобы выиграть время для отдыха. То соглашаться на такие переговоры это не самый умный поступок. Тем более, если вы в это время втыкаете ему шило в ляжку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЕгорИ

их туда вводили, чтобы войско украины растянуть и была возможность наступления на других направлениях и для давления на руководство Украины, что бы приняли условия России. для захвата Киева группировка была мала, а т.к. условия России Украина не приняла, без нормального снабжения группировка не могла существовать, её вывели. но свои задачи она выполнила.

это да, просто Украина отмобилизовалась и смогла накопить ударный кулак, т.к. численность войск Украины стала значительно больше.

тут непонятно, мобиков к тому моменту не ввели ещё. обороняли Херсон весьма неплохо, но решили по каким то причинам вывести. может и к лучшему.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 19.12.2022 - 02:49

То есть, вы признаёте, что Украина существует ТОЛЬКО благодаря Западной капельнице. И все ваши надежды только на неё. И вы надеетесь, что вас исправно будут все следующие месяцы-годы войны бесперебойно накачивать финансами и оружием?
Уж выбачайте, но это настолько хрупкая мечта.... Запад не моргнув глазом вас кинет, если у самих будут траблы. Это тоже не я придумал - прецеденты есть.

Но ладно там мечты - что мешает вашему Зе просто заключить перемирие, заморозить на время конфликт и хоть как-то накопить силенок-оружия и решить внутренние проблемы? Почему он, так сказать, "в жестком отрицалове"?
Кто ему не разрешает переговоры?

ИМХО, ваш самый злобный враг - не РФ, а ваши же керивники.

Вы ему шило в ляжку, а он вам ножик к горлу, и.... раз чирканул.... другой раз... третий... вы кровью истекаете. Уже и в глазах потемнело...На что намекаю - понятно?
Может разумнее все-таки переговариваться, а не истечь нахрен кровью, пытаясь шилом ляжку проткнуть? ))

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 19.12.2022 - 02:53

Astraweb

тоже не совсем корректно. потому что западные партнеры не дают бабла от всей широты своего ВВП, а дают только какую-то часть. и сколько они готовы давать, особенно в период кризиса, который их медленно накрывает, даже они наверно не знают. никто с голоду, конечно, не помрет. но уровень жизни населения снизится.