Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17

Очень глупо не дооценивать противника.
У голландцев очень крутой спецназ служащий на профессиональной основе
И разведка работает не чета нашей, по крайней мере ни один наш журналист не проникал беспрепятственно в их штаб квартиру к самому директору разведки.

Как тебе обьяснить. Плазма - это ионизированный газ, с температурой от комнатной до нескольких миллионов градусов.и плазма поэтому электропроводна. Насчет именно БУКа не знаю, не сильно знаком с конструкцией, в старых жидкостных зенитных ракетах это свойство плазмы использовалось, факел ракеты одновременно был приемо/передающей антенной. Сзади ракеты, рядом с двигателем стоял такой небольшой волновод, который соединялся с приемопередатчиком, который соответственно был соединен с командным блоком.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 24.06.2020 - 20:51

Штурмовика, Вы хотели сказать ?

Буковская ракета твердотопливная. С конструкцией не знаком, но объяснять лезешь. ты часом не номерной секретный свидетель а малую денежку у голандцев? им такие нужны

а шо у укроины кончились истребители и остались только штурмовики? для штурмовика 25 км тоже не дистанция.

Гугловских снимков чего, позвольте уточнить?

Первичный вопрос был такой. Излучает ли факел ракеты БУК в ИК диапазоне или нет. Я тебе говорю, что излучает и очень некисло. Твердое топливо или жидкое влияет только на спектральный подчерк. Ты меня по видимому опровергаешь и считаешь что факел БУКа холоден и никаких ИК излучений у него нет. Так?

Это сообщение отредактировал Akhmed - 24.06.2020 - 20:55

Чего-чего? Какой антенной был факел? Что-то первый раз об этом слышу.

Это сообщение отредактировал ЮраS - 24.06.2020 - 21:06

То, что ты это не слышал не влияет на то, что такая система управления не существует.

У меня в офицерской общаге в качестве урны стоял отработанный двигатель от зенитной ракеты. Я его достаточно хорошо изучил.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 24.06.2020 - 20:58

первоначально ты писал про плазму светящую сквозь облачность и охлаждение дюз которых там нет.
путаешься в мыслях, ты пьяненькии что ли?

Вопрос был в том видно ли ИК излучение через облака?

этот фантаст стоит на защите укроины, а значит врать ему можно априори

Скорее всего у вас стояло сопло а не двигатель. Какой комплекс, коллега? Но вот то что факел двигателя использовался в качестве антенны я ни разу не слышал. Это на С-75 может? Так я и прошу рассказать.


Это сообщение отредактировал ЮраS - 24.06.2020 - 21:03

первый фрагмент формуляра двигателя ракеты 9Д131 заводской номер 8869032

дата сборки двигателя обведена в красный эллипс - 24.12.86

Ясно. С физикой ты не очень и наверно не в курсе, что облачность по большейй части проницаема для ИК диапазона.

Двигатель вместе со всей сопутствующей требухой, но без насосов.
Я не знаю какой комплекс, служил в ракетной части, но не стартовик-ракетчик.

Двигатель был от старой жидкостной ракеты, похоже что гептиловой.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 24.06.2020 - 21:10

второй фрагмент формуляра двигателя ракеты 9Д131 заводской номер 8869032

дата сборки двигателя в составе изделия 9М38 с номером 8868720 - тоже обведена в красный эллипс - 24.12.86

т.е. это дата сборки всей ракеты вместе с двигателем

цитирую "из формуляра на двигатель ракеты видно, что сопло является его составной частью и установлено на него 24 декабря в 1986 году. в соответствии с записью в формуляре на двигатель в тот же день 24 декабря 1986 года он был установлен на ракету 9М38 с заводским серийным номером 8868720"

Когда служил,а служил в 1990-1992 годах,на командном пункте 96-й зенитно-ракетной бригады под Киевом-ну такое вот странное совпадение ,каждый вечер по селектору на дивизионы передавали так называемые "спутники"-график пролетов глаз и ушей наших "друзей". Вообще то это должен был делать оперативный дежурный,но им,как водится,лень,поэтому занимались этим исключительно планшетисты-ну кто ближе,того и припахивают. Таки вот-постоянно там пролетали три штуки. Два радиотехнической разведки и один оптикоэлектронной. Каждый пролетал раз 7-8 за сутки. Как там и кто этот график пролетов вычислял и определял тип,это другой вопрос,но если оборудование включалось во время пролета,то это был пиздец какой зашквар и на дивизионе получали пиздюлей немеряно. Так что в принципе всё зависит от того,наростили ли наши "друзья!" группировку или нет. если всё на том же уровне,то вполне может быть любой из вариантов-либо всё зафиксировано спутником,а фиксируется в том числе и работа РЛС,либо ничего не зафиксировано и нас берут на понт,зная,что мы знаем,что там в принципе спутники то есть . я таки склоняюсь к версии,что нихуя ни снимков,ни ранных со спутников радиотехнической разведки нет. Иначе какой смысл их столько времени мариновать? Куй железо ,не отходя от кассы®. И если бы эти данные сразу предъявили,то пиздец бы был . А так-времени прошло слишком много,всё уже улеглось,сейчас другие проблемы более актуальны. Так что того эффекта,который мог бы быть тогда,эти данные не дадут...да и всегда можно заявить,что за столько то лет их подделать -не вопрос.

По вашей логике спутниковая система обнаружения запусков баллистических ракет-профанация, поскольку надо заранее знать откуда и что полетит и загодя пригнать туда спутник. Считается, что в этом районе 17 июля 2014 непосредственно над этим местом находилось 3 рабочих военных спутника альянса и один китайский, который, вроде как, не работал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это пиздец. Я ожидал всего но только не такого дебилизма. Вы ведь сказали что изучили его. А теперь не знаете от какого он комплекса? Кем же вы служили? Сука, свинопасы и те наверное знают какая у них техника в части. Про факел в качестве антенны я уже не спрашиваю. Всё понятно с вами.

физика наука точная, есть длины волн у тебя в ИК диапазоне свободно проникающие через облачность?
и сведения по спутнику пиндосов шо он именно в этом диапазоне ловит ракеты

Это сообщение отредактировал TaimLes - 24.06.2020 - 21:15

Скоро у ватанов как основная версия будет "сбили хохлы- потому что хохлы. Наши не могли- потому что наши' ©кто-то из яповцев

мало того, голландская разведка по сути филиал американской.

Ну как бы тебе рассказать... вот есть регион, которая находится под внешним управлением США... и есть регион, который находится под внешним управлением РФ... там немножечко воюют и иногда стреляют. Изредка даже из ПЗРК и, Как выясняется, чуть более серьезных штук. Конечно, никому там ничего не интересно, и спутник туда надо специально выводить , и перенастраивать :).
В 90-х сотрудники ЛИИ в Жуковском жаловались, что в сутки у них есть только 3,5 часа, когда спутник над ними не висит, и можно выкатывать технику....

видеозапись сделана там где упали обломки боинга

камера показывает почти сплошные облака

https://www.youtube.com/watch?v=FvcXqYjI0kk

какие там еще свидетели самолетов