Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17


Страницы: (20) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Akhmed

24.06.2020 - 19:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367

Цитата (rt824 @ 24.06.2020 - 19:33)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:29)

Цитата (rt824 @ 24.06.2020 - 19:23)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:03)

Вроде как амеры предоставили спутниковый снимок разведке Голландии и один из членов суда ознакомился с ним и составил заверенное письменное описание.

Ночью под одеялом при свете свечи. Теперь может засунуть их себе в жопу и опечатать сургучом.

Не пойму этого текста про жопу, одеяло и свечу.

Материалы суда в свободном доступе, прямая видеотрансляция из зала суда открытая, с переводом на английский.

Это к тому, что весь этот суд игра в одни ворота. Даже если засыпать их с головой стопроцентными доказательствами, приговор все равно будет не в пользу русских.

Дело все в том, что с нашей стороны нет никаких доказательств. Вообще никаких. Документы и записи, запрошенные голландской стороной либо "утеряны" либо "стерты", либо имеют следы вмешательства.

Так по крайней мере заявлено голландским генпрокурором. Опровержений с нашей стороны не было.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 24.06.2020 - 19:38

[^]

bushmen84

24.06.2020 - 19:36

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 198

Цитата (rfhfvf @ 24.06.2020 - 17:45)

а каким боком связаны АВАКС и спутниковые данные с места крушения???

"Авиационный комплекс радиообнаружения и наведения — электронная система разведки и управления, устанавливаемая на летательном средстве и предназначенная для дальнего обнаружения объектов противника (в воздухе, на земле, на воде), наведения на них средств поражения или перехвата, а также координации действий сил союзников и смежных задач."

[^]

~~yaphunter~~

24.06.2020 - 19:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941

Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 20:21)

Да. Это так. В Украине даже прихерачили корпус ракеты к стенду с динамометром, и подожгли. И измеряли силу на всем протяжении работы двигателя, чтобы иметь представление о вероятной траектории ракеты.
Это к слову, что "Украина нихуя не предоставила, и нихуя не помогала, а её все покрывают"

Это как? Как можно вычислить направление и траекторию измеряя силу тяги ракетного двигателя?

ЗЫ Один спутниковый снимок пуска ракеты с привязкой к местности и все вопросы снялись бы сами собой. Но мы его никому не покажем. Секретность в данном деле была полезна в 60-е-70-е. Сейчас о возможностях спуниковой сьемки и разрешающей способности оптики известно каждому хоть немного интересующемуся техникой.

Это сообщение отредактировал yaphunter - 24.06.2020 - 19:37

[^]

NiceCat

24.06.2020 - 19:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 1132

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:16)

Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 19:09)

Цитата (kostyanblch @ 24.06.2020 - 19:05)

Эта сказка хороша. Начинай сначала. Достали дело, сдули пыль...

С добрым утром. Сейчас как раз идет суд. Сторона обвинения зачитала свои документы. Сейчас выступает сторона защиты. Никаких "многоходовочных" фактов, на которые так уповали местных патриоты, озвучено не было Ну, знаете, как тут фантазировали - "Войдет Путин, весь в белом, и положит на стол... Ну, хотя бы 1000% улику, что это сбили хохлы. И все такие - ах, какой ты Путин крутой и молодец!"
Ни нихуя. Путин не вошел. Не время для многоходовочки еще. Сейчас вместо этого адвокаты тех четырех подозреваемых хуёв засыпают суд запросами на 100500% дополнительных проверок. "А что если ракета попала прямо в самоль? Не, мы знаем, что рядом бахнула, но если бы прямо в него? А давайте проведем испытания!" И как-то в таком же духе все остальное.

Про испытания. Сообщено, что были проведены 4 испытания с реальными ракетами БУК, два на территории Украины, одно на территории Финляндии и одно в голландском оборонном институте.

Когда завалили Боинг, сразу нашлись видео и снимки, как "Бук" подъезжал, отъезжал. Можно снимочек как "Бук" в Финляндию и Голландию привезли. Испытания то реальные были, правда? Твои слова, без всяких ссылок.

[^]

~~Mourner~~

24.06.2020 - 19:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246

Цитата (rt824 @ 24.06.2020 - 19:33)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:29)

Цитата (rt824 @ 24.06.2020 - 19:23)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:03)

Ночью под одеялом при свете свечи. Теперь может засунуть их себе в жопу и опечатать сургучом.

Просто не было 100% доказательств в выступлении адвокатов. Всё, что они выдали, это - "А давайте еще порасследуем несколько лет! Исследуем все виды ракет в мире, проверим, а что было бы, если бы ракета попала в самоль, и просто попробуем уронить исправный самоль об Эверест. Ну, мало ли? А вдруг что-то это даст?"

Где же лихая и безоговорочная победа России в этом суде? Ведь дали наконец слово сказать. Ртов не затыкали. Где многоходовочка, бля?

[^]

~~TaimLes~~

24.06.2020 - 19:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 21:21)

укроина предоставила голандцам номера своих ракет с 1991 года, а не с 1986.
минус 5 лет и взрывы военных складов чисто случайные совпадения.
чисто случайно у укроины все радары не работали и голандцам повесили лапшу про то что в тот день укроВВС не летали, а местные жители говорят о самолетах военных.

[^]

~~GoogleWoogle~~

24.06.2020 - 19:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:10)

Цитата (mrzorg @ 24.06.2020 - 19:07)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 18:03)

Вот бы его ещё широкой общественности увидеть...
И, кстати, а как спутник знал., когда там надо снимать? Ведь у них же не 100% покрытие 24/7

Так этот меморандум (так они назвали описание спутникой фотографии) открытый, никто его не секретил

Тебе про кислое, а ты про зелёное.
Вопрос конкретный был задан - откуда амерспутник знал какой квадрат конкретно снимать и в какое время? Вопрос - это было заранее назначенное время и место события? Что должен был снять спутник? Кто вводил в его "мозги" координаты съёмки, получается, должен был наводить его на конкретную точку в определённый временной слот.
Спутник же не висел всё время в одной и той же точке 24 часа семь дней в неделю.

Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 24.06.2020 - 19:41

[^]

Akhmed

24.06.2020 - 19:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367

Цитата (NiceCat @ 24.06.2020 - 19:36)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:16)

Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 19:09)

Цитата (kostyanblch @ 24.06.2020 - 19:05)

Эта сказка хороша. Начинай сначала. Достали дело, сдули пыль...

Открывай сайт www.courtmh17.com и читай.

[^]

~~TaimLes~~

24.06.2020 - 19:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 21:37)

а так и будет, а потом или укроина помрет или про боинг забудут
и судят 4 гражданских а не Россию

Это сообщение отредактировал TaimLes - 24.06.2020 - 19:41

[^]

~~A100n~~

24.06.2020 - 19:42

Статус: Offline

My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016

Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 19:09)

Цитата (kostyanblch @ 24.06.2020 - 19:05)

Эта сказка хороша. Начинай сначала. Достали дело, сдули пыль...

А зачем там улику что сбили хохлы? Что сбили хохлы - это отдельное делопроизводство.

[^]

Akhmed

24.06.2020 - 19:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367

Цитата (GoogleWoogle @ 24.06.2020 - 19:40)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:10)

Цитата (mrzorg @ 24.06.2020 - 19:07)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 18:03)

Так этот меморандум (так они назвали описание спутникой фотографии) открытый, никто его не секретил

Твой вопрос я бы переадресовал в департамент космической разведки Пентагона.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 24.06.2020 - 19:45

[^]

~~CrazyHostage~~

24.06.2020 - 19:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 19:21)

Идиотизм. Траектория зависит исключительно от логики мозгов ракеты.

[^]

~~barrakuda9111~~

24.06.2020 - 19:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 4972

Цитата (mrzorg @ 24.06.2020 - 19:07)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 18:03)

Размечтался, его даже узкому кругу не показывают

[^]

~~GoogleWoogle~~

24.06.2020 - 19:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189

Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 19:37)

Цитата (rt824 @ 24.06.2020 - 19:33)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:29)

Цитата (rt824 @ 24.06.2020 - 19:23)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:03)

Ночью под одеялом при свете свечи. Теперь может засунуть их себе в жопу и опечатать сургучом.

Да нет, не хрена тут лапшу вешать. Кто смотрел заседание - видели и слышали - адвокаты запросили суд возможность допросить в суде 23 свидетелей, которые видели украинские боевые самолёты в небе в момент катастрофы. Запросили голландскую сторону, а откуда это у вас, братцы, взялась эта ракета с номером?
Запросили, чтобы суд запросил у украинской стороны данные с радаров 17 июля 2014 года. Россия вот сразу предоставила, а Украина - до сих пор нет. Запросили переговоры украинских диспетчеров с МН-17. И ещё много чего запросили.

[^]

~~CrazyHostage~~

24.06.2020 - 19:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (501ver @ 24.06.2020 - 19:31)

А до сих пор интересен вопрос - зачем украм было иметь Бук, если у ДНР тогда и сейчас не было авиации? А вот авиация была у укров и иметь БУК имело смысл применять именно силам на стороне ДНР.

Украинцы отбивались от атак русской армии, которую никто не видел, потому что у всех разом садился телефон. Но все говорили, что русские точно уже напали.
Да и вообще иметь пво и держать его выключенным это идиотизм.

[^]

~~GoogleWoogle~~

24.06.2020 - 19:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:45)

Цитата (GoogleWoogle @ 24.06.2020 - 19:40)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:10)

Цитата (mrzorg @ 24.06.2020 - 19:07)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 18:03)

Так этот меморандум (так они назвали описание спутникой фотографии) открытый, никто его не секретил

Твой вопрос я бы переадресовал в департамент космической разведки Пентагона.

Будь добр, переадресуй. Как ответ придёт - выкладывай сюда.

[^]

Akhmed

24.06.2020 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367

Цитата (TaimLes @ 24.06.2020 - 19:38)

Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 21:21)

По материалам того-же суда украинский радар действительно был выведен на плановый регламент, но Украина предоставила данные другого радара

[^]

~~татбел~~

24.06.2020 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 1895

Цитата (rt824 @ 24.06.2020 - 19:33)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:29)

Цитата (rt824 @ 24.06.2020 - 19:23)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:03)

Ночью под одеялом при свете свечи. Теперь может засунуть их себе в жопу и опечатать сургучом.

А приговор всегда не в пользу преступника, к огромному сожалению преступника.
Давай, сыпь своими стопроцентными доказательствами, тебя с ними давно на суде заждались.

[^]

~~costya087~~

24.06.2020 - 19:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 2346

Цитата (rfhfvf @ 24.06.2020 - 18:45)

НАТО не предоставила Службе военной разведки Нидерландов спутниковых данных с места крушения рейса MH17, но это не значит, что у альянса их нет, заявил голландский адвокат обвиняемого Олега Пулатова Баудевейн ван Эйк на слушаниях суда в понедельник.
"Что касается спутниковых данных от НАТО … В одном из документов служба военной разведки Нидерландов (MIVD) описывает, что запросила у НАТО информацию, которая могла иметь отношение к процессу. Как следует из официального отчета, НАТО не предоставила никакой информации Службе военной разведки Нидерландов, которая могла бы указывать, что наблюдательные системы АВАКС могли зафиксировать что-либо … Если вы читали его также внимательно, как я, вы также поняли, что НАТО не привела никакой информации Службе военной разведки Нидерландов, но это не значит, что у НАТО нет таких данных. Поэтому защита просит суд поручить следственному судье расследовать, есть ли у НАТО записи АВАКС (авиационный комплекс радиообнаружения и наведения – ред.) зоны восточной Украины 17 июля 2014 года", - заявил адвокат.

Прокуратура повторила версию, что MH17 сбили из-под Первомайского
Суд по делу о крушении рейса MH17 начался в Нидерландах 9 марта 2020 года. По нему проходят четыре фигуранта - Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Пулатова на суде представляет международная группа, состоящая из двух голландских и одного российского адвоката. Остальных подозреваемых судят заочно.
Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком. На борту находились 298 человек, все они погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.
Совместная следственная группа (ССГ), которая под руководством генпрокуратуры Нидерландов без участия России проводит расследование обстоятельств крушения, ранее представила промежуточные итоги. Следствие утверждает, что Boeing был сбит из зенитного ракетного комплекса "Бук", принадлежавшего 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС РФ из Курска.

Прокуратура Нидерландов отчиталась о ходе следствия по делу MH17
Как заявлял РИА Новости заместитель генпрокурора России Николай Винниченко, российская сторона передала Нидерландам не только данные российских радаров, но и документацию, свидетельствующую, что ракета ЗРК "Бук", поразившая Boeing, принадлежала Украине, а пущена она была с подконтрольной Киеву территории, однако эту информацию следователи проигнорировали. При этом в первый день заседания суда обвинение признало, что получило и изучает данные российской прокуратуры.
МИД РФ заявил, что обвинения ССГ в причастности России к крушению малайзийского Boeing голословны и вызывают сожаление, расследование является предвзятым и однобоким. Президент Владимир Путин отметил, что Россию не допускают к расследованию катастрофы лайнера на востоке Украины, а Москва может признать результаты следствия, если будет принимать в нем полноценное участие. Все ракеты, двигатель от которой продемонстрировала голландская комиссия по расследованию крушения MH17, были утилизированы после 2011 года, сообщили в Минобороны России. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не раз заявлял, что Москва категорически отвергает обвинения в причастности к крушению малайзийского Boeing.

https://ria.ru/20200622/1573321477.html

Т.е. получается, если нато заявит, что у них есть данные, что папа римский петух, а христос негр и вообще трансвестит, но показывать они ничего не будут - значит так оно и есть? А я вот вчера Меланию Трамп отаналил, инфа сотка!

[^]

~~alexrost~~

24.06.2020 - 20:04

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708

Цитата

укроина предоставила голандцам номера своих ракет с 1991 года, а не с 1986

что ничего не показывает ни за, ни против. зато кто-то предоставил документы, в которых двигатель 8869032 привязан не к той ракете и не предоставил приемные акты

Цитата

чисто случайно у укроины все радары не работали

вранье, картинка со вторичного радара в днепре даже вошла в окончательный технический отчет голландцев. потом как выяснилось, и первичный малахит под харьковом тоже работал

свидетели самолетов, ха три раза... российский радар Утес-Т никаких самолетов не видел, в месте крушения боинга были облака, вот сейчас посмотрел запись сразу после крушения, все небо затянуто, как там разглядеть за облаками самолеты

Это сообщение отредактировал alexrost - 24.06.2020 - 20:07

[^]

~~ЮраS~~

24.06.2020 - 20:05

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82

Цитата

защита просит суд поручить следственному судье расследовать, есть ли у НАТО записи АВАКС (авиационный комплекс радиообнаружения и наведения – ред.) зоны восточной Украины 17 июля 2014 года", - заявил адвокат.

Название темы нужно исправить. Речь идёт о данных полученных не со спутника а с самолёта.

[^]

VladTox

24.06.2020 - 20:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3420

Цитата (rt824 @ 24.06.2020 - 19:33)

Ээээ... Может это потому, что после "убедительныхдоказательств" - то одно, то другое, то третье, и все разные , причём, озвучены на "нехилом"таком уровне высокими чинами,

такую сторону определяют в "пиздоболы", и доверия к её показаниям - нет ?

P.S. у меня версия со штурмовиком , как у военного, на голову , сука , не налазит!

-Зачем было пиздеть!? И на радарах был, и стрелял. А потом - как и небыло ничего - следующая "правдивая версия". Где-то на просторах инета даже табличка есть с разными версиями трёх стран.

[^]

~~ЮраS~~

24.06.2020 - 20:10

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82

Цитата (alexrost @ 24.06.2020 - 20:04)

свидетели самолетов, ха три раза... российский радар Утес-Т никаких самолетов не видел, в месте крушения боинга были облака, вот сейчас посмотрел запись сразу после крушения, все небо затянуто, как там разглядеть за облаками самолеты

Если украинский военный самолёт прятался рядом с боингом то радар мог его и не видеть. Что касается свидетелей то надо не хихикать а допросить и понять что у них сходится или нет.

[^]

~~TaimLes~~

24.06.2020 - 20:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (alexrost @ 24.06.2020 - 22:04)

Цитата

укроина предоставила голандцам номера своих ракет с 1991 года, а не с 1986

о спец по ракетам и пропагандист пришел.
факты в студию шо ракета и двигатель разные

докаывать надо с даты выпуска\передачи ракеты, минус 5 лет широкии период для мухлежа

[^]

VladTox

24.06.2020 - 20:13

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3420

Цитата (TaimLes @ 24.06.2020 - 19:41)

Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 21:37)

а так и будет, а потом или укроина помрет или про боинг забудут
и судят 4 гражданских а не Россию

Продай мне "Бук" , с доставкой через границу. "граждан судят"... Дальше своего носа смотреть не судьба :?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19008
0 Пользователей: