Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Akhmed
24.06.2020 - 20:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 20:10)
Цитата (alexrost @ 24.06.2020 - 20:04)
свидетели самолетов, ха три раза... российский радар Утес-Т никаких самолетов не видел, в месте крушения боинга были облака, вот сейчас посмотрел запись сразу после крушения, все небо затянуто, как там разглядеть за облаками самолеты

Если украинский военный самолёт прятался рядом с боингом то радар мог его и не видеть. Что касается свидетелей то надо не хихикать а допросить и понять что у них сходится или нет.

Голландия запросила записи российских военных радаров, которые могут помочь в решении этого вопроса. Записи не были предоставлены.
 
[^]
ЮраS
24.06.2020 - 20:16
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82
Цитата (VladTox @ 24.06.2020 - 20:05)
у меня версия со штурмовиком , как у военного, на голову , сука , не налазит! faceoff.gif -Зачем было пиздеть!? И на радарах был, и стрелял.

Не надо сочинять. Никто такого не говорил. Сказано было: "предположительно Су-25". Просто за Су-25 приняли один из крупных обломков. Это потом уже понасочиняли в интернете что Су-25 сбил Боинг. Но к официальным российским заявлениям это уже не имеет никакого отношения.
 
[^]
alexrost
24.06.2020 - 20:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата
откуда амерспутник знал какой квадрат конкретно снимать и в какое время?


такой же вопрос можно задать насчет американского спутника, который зафиксировал два пуска ракет из Тора в иране. очевидно, что на факелы двигателей ракет автоматически срабатывает фиксация

Цитата
откуда это у вас, братцы, взялась эта ракета с номером?


это пока открытый вопрос, где и при каких обстоятельствах к ним попал корпус двигателя ракеты, когда - уже известно - в апреле 2015

Цитата
чтобы суд запросил у украинской стороны данные с радаров 17 июля 2014 года. Россия вот сразу предоставила, а Украина - до сих пор нет


что было то и предоставили - вторичный радар в днепре, первичный под харьковом. россия не предоставила первичную запись батуринского радара и любые первичные записи с военных радаров
 
[^]
TaimLes
24.06.2020 - 20:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (alexrost @ 24.06.2020 - 22:17)
такой же вопрос можно задать насчет американского спутника, который зафиксировал два пуска ракет из Тора в иране. очевидно, что на факелы двигателей ракет автоматически срабатывает фиксация


облачно же было. облака анчит мешают местным видеть и СЛЫШАТЬ самолёты, а пиндосскийй спутник сквозь облачность видит.

Цитата
свидетели самолетов, ха три раза... российский радар Утес-Т никаких самолетов не видел, в месте крушения боинга были облака, вот сейчас посмотрел запись сразу после крушения, все небо затянуто, как там разглядеть за облаками самолеты

 
[^]
ЮраS
24.06.2020 - 20:22
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82
Цитата (alexrost @ 24.06.2020 - 20:17)
такой же вопрос можно задать насчет американского спутника, который зафиксировал два пуска ракет из Тора в иране. очевидно, что на факелы двигателей ракет автоматически срабатывает фиксация

А вам не кажется что все эти "крутые" американские спутники это такая же лажа как и их полёты на Луну? Факелы ракет они фиксируют? Так тогда и факелы взлетающих самолётов тоже будут фиксироваться. А не заебутся они всё это фиксировать?

Это сообщение отредактировал ЮраS - 24.06.2020 - 20:23
 
[^]
doctorlama
24.06.2020 - 20:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (501ver @ 24.06.2020 - 19:31)
А до сих пор интересен вопрос - зачем украм было иметь Бук, если у ДНР тогда и сейчас не было авиации? А вот авиация была у укров и иметь БУК имело смысл применять именно силам на стороне ДНР.

ну так укры до сих пор уверены, что никаких сил ДНР не существует, а это все ВС РФ против них воюют... ну и как известно у ВС РФ довольно много авиации, поэтому по логике укрорейха силы ПВО там были необходимы!!!!!! как и СпецМиколы против Армат... pray.gif
 
[^]
NiceCat
24.06.2020 - 20:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 1132
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:40)
Цитата (NiceCat @ 24.06.2020 - 19:36)
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:16)
Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 19:09)
Цитата (kostyanblch @ 24.06.2020 - 19:05)
Эта сказка хороша. Начинай сначала. Достали дело, сдули пыль...

С добрым утром. Сейчас как раз идет суд. Сторона обвинения зачитала свои документы. Сейчас выступает сторона защиты. Никаких "многоходовочных" фактов, на которые так уповали местных патриоты, озвучено не было Ну, знаете, как тут фантазировали - "Войдет Путин, весь в белом, и положит на стол... Ну, хотя бы 1000% улику, что это сбили хохлы. И все такие - ах, какой ты Путин крутой и молодец!"
Ни нихуя. Путин не вошел. Не время для многоходовочки еще. Сейчас вместо этого адвокаты тех четырех подозреваемых хуёв засыпают суд запросами на 100500% дополнительных проверок. "А что если ракета попала прямо в самоль? Не, мы знаем, что рядом бахнула, но если бы прямо в него? А давайте проведем испытания!" И как-то в таком же духе все остальное.

Про испытания. Сообщено, что были проведены 4 испытания с реальными ракетами БУК, два на территории Украины, одно на территории Финляндии и одно в голландском оборонном институте.

Когда завалили Боинг, сразу нашлись видео и снимки, как "Бук" подъезжал, отъезжал. Можно снимочек как "Бук" в Финляндию и Голландию привезли. Испытания то реальные были, правда? Твои слова, без всяких ссылок.

Открывай сайт www.courtmh17.com и читай.

Некрасиво в ответ на просьбу о ссылке просто указывать сайт без конкретной статьи. Но ничего, я не гордый, а ты сам напросился. Итак.

Отчет о судебном заседании 22 и 23 июня 2020 года

"... мы все еще находимся на этапе, когда суд выясняет, завершено ли дело или требуется ли дальнейшее расследование, и если да, то какие именно следственные действия необходимо предпринять."

"Две недели назад обвинение ответило на этот вопрос и, таким образом, дало обширную информацию о расследовании на сегодняшний день. Обвинение изучило различные сценарии и определило один из них как основной сценарий. По этому сценарию рейс MH17 был сбит ракетой БУК, выпущенной боевиками ДНР с сельскохозяйственного поля в районе Первомайского. Обвинение считает, что расследование практически завершено."

"За последние два дня защита дала понять, что, по ее мнению, необходимо выяснить много вопросов и что необходимо провести дополнительное расследование. Защита указала на два возможных сценария, которые, по ее мнению, нельзя исключать. Прежде всего, сценарий «военного самолета», согласно которому истребитель украинских ВВС находился в непосредственной близости от рейса MH17. Еще по одному сценарию рейс MH17 был сбит ракетой БУК, принадлежащей украинской армии. Защита считает, что необходимо провести дальнейшее расследование по этим вопросам и, следовательно, расследование еще не завершено. В любом случае защита полагает, что необходимо допросить более 100 свидетелей и экспертов и, например, что защите должна быть предоставлена ​​возможность прослушать оригинальную кассету диктофона Cockpit и проверить ее у экспертов. Таким образом защита аргументировала почему она считает необходимым дальнейшее расследование."

Все понятно, да? Об этом говорилось вчера-позавчера. Никакие испытания не упоминались. Незачет, дружище.
 
[^]
VladTox
24.06.2020 - 20:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3509
Цитата (CrazyHostage @ 24.06.2020 - 19:46)
Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 19:21)
Да. Это так. В Украине даже прихерачили корпус ракеты к стенду с динамометром, и подожгли. И измеряли силу на всем протяжении работы двигателя, чтобы иметь представление о вероятной траектории ракеты.
Это к слову, что "Украина нихуя не предоставила, и нихуя не помогала, а её все покрывают"

Идиотизм. Траектория зависит исключительно от логики мозгов ракеты.

"идиотизм" это не понять фразу " чтобы иметь представление о вероятной траектории ракеты." Речь о испытаниях возможностей двигательной установки.

Или Вы думаете , что "логика" ракету могла и до Южного полюса "дотянуть" !? lol.gif
 
[^]
Akhmed
24.06.2020 - 20:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (TaimLes @ 24.06.2020 - 20:20)
Цитата (alexrost @ 24.06.2020 - 22:17)
такой же вопрос можно задать насчет американского спутника, который зафиксировал два пуска ракет из Тора в иране. очевидно, что на факелы двигателей ракет автоматически срабатывает фиксация


облачно же было. облака анчит мешают местным видеть и СЛЫШАТЬ самолёты, а пиндосскийй спутник сквозь облачность видит.

Цитата
свидетели самолетов, ха три раза... российский радар Утес-Т никаких самолетов не видел, в месте крушения боинга были облака, вот сейчас посмотрел запись сразу после крушения, все небо затянуто, как там разглядеть за облаками самолеты

В общем то при старте ракеты образовывается высокотемпературный факел, практически плазма, светящаяся в ИК диапазоне как некислый прожектор. Облачность конечно влияет, но не настолько сильно, что-бы не обнаружить.
 
[^]
Akhmed
24.06.2020 - 20:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (NiceCat @ 24.06.2020 - 20:23)
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:40)
Цитата (NiceCat @ 24.06.2020 - 19:36)
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 19:16)
Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 19:09)
Цитата (kostyanblch @ 24.06.2020 - 19:05)
Эта сказка хороша. Начинай сначала. Достали дело, сдули пыль...

С добрым утром. Сейчас как раз идет суд. Сторона обвинения зачитала свои документы. Сейчас выступает сторона защиты. Никаких "многоходовочных" фактов, на которые так уповали местных патриоты, озвучено не было Ну, знаете, как тут фантазировали - "Войдет Путин, весь в белом, и положит на стол... Ну, хотя бы 1000% улику, что это сбили хохлы. И все такие - ах, какой ты Путин крутой и молодец!"
Ни нихуя. Путин не вошел. Не время для многоходовочки еще. Сейчас вместо этого адвокаты тех четырех подозреваемых хуёв засыпают суд запросами на 100500% дополнительных проверок. "А что если ракета попала прямо в самоль? Не, мы знаем, что рядом бахнула, но если бы прямо в него? А давайте проведем испытания!" И как-то в таком же духе все остальное.

Про испытания. Сообщено, что были проведены 4 испытания с реальными ракетами БУК, два на территории Украины, одно на территории Финляндии и одно в голландском оборонном институте.

Когда завалили Боинг, сразу нашлись видео и снимки, как "Бук" подъезжал, отъезжал. Можно снимочек как "Бук" в Финляндию и Голландию привезли. Испытания то реальные были, правда? Твои слова, без всяких ссылок.

Открывай сайт www.courtmh17.com и читай.

Некрасиво в ответ на просьбу о ссылке просто указывать сайт без конкретной статьи. Но ничего, я не гордый, а ты сам напросился. Итак.

Отчет о судебном заседании 22 и 23 июня 2020 года

"... мы все еще находимся на этапе, когда суд выясняет, завершено ли дело или требуется ли дальнейшее расследование, и если да, то какие именно следственные действия необходимо предпринять."

"Две недели назад обвинение ответило на этот вопрос и, таким образом, дало обширную информацию о расследовании на сегодняшний день. Обвинение изучило различные сценарии и определило один из них как основной сценарий. По этому сценарию рейс MH17 был сбит ракетой БУК, выпущенной боевиками ДНР с сельскохозяйственного поля в районе Первомайского. Обвинение считает, что расследование практически завершено."

"За последние два дня защита дала понять, что, по ее мнению, необходимо выяснить много вопросов и что необходимо провести дополнительное расследование. Защита указала на два возможных сценария, которые, по ее мнению, нельзя исключать. Прежде всего, сценарий «военного самолета», согласно которому истребитель украинских ВВС находился в непосредственной близости от рейса MH17. Еще по одному сценарию рейс MH17 был сбит ракетой БУК, принадлежащей украинской армии. Защита считает, что необходимо провести дальнейшее расследование по этим вопросам и, следовательно, расследование еще не завершено. В любом случае защита полагает, что необходимо допросить более 100 свидетелей и экспертов и, например, что защите должна быть предоставлена ​​возможность прослушать оригинальную кассету диктофона Cockpit и проверить ее у экспертов. Таким образом защита аргументировала почему она считает необходимым дальнейшее расследование."

Все понятно, да? Об этом говорилось вчера-позавчера. Никакие испытания не упоминались. Незачет, дружище.

Товарисч. Читай все, а не выдержки. Все испытания проводились в течении нескольких лет, с единственной целью исключить другие варианты катастрофы.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 24.06.2020 - 20:28
 
[^]
alexrost
24.06.2020 - 20:28
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата
Никто такого не говорил. Сказано было: "предположительно Су-25". Просто за Су-25 приняли один из крупных обломков


нет, было сказано - военный самолет украины, предположительно Су-25

еще было сказано - дальнейшее изменении параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения боинга 777 и осуществляет контроль за развитием ситуации

и что этот объект 4 минуты фиксируется, пока барражирует
 
[^]
TaimLes
24.06.2020 - 20:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 22:24)
Цитата (TaimLes @ 24.06.2020 - 20:20)
Цитата (alexrost @ 24.06.2020 - 22:17)
такой же вопрос можно задать насчет американского спутника, который зафиксировал два пуска ракет из Тора в иране. очевидно, что на факелы двигателей ракет автоматически срабатывает фиксация


облачно же было. облака анчит мешают местным видеть и СЛЫШАТЬ самолёты, а пиндосскийй спутник сквозь облачность видит.

Цитата
свидетели самолетов, ха три раза... российский радар Утес-Т никаких самолетов не видел, в месте крушения боинга были облака, вот сейчас посмотрел запись сразу после крушения, все небо затянуто, как там разглядеть за облаками самолеты

В общем то при старте ракеты образовывается высокотемпературный факел, практически плазма, светящаяся в ИК диапазоне как некислый прожектор. Облачность конечно влияет, но не настолько сильно, что-бы не обнаружить.

плазма???? оу а как там конструкции не плавятся и конечно верю шо пиндосский спутник видит сквозь облачность.

а то что местные слышали самолёты так то галюцинации у них были. так что ли?
 
[^]
Akhmed
24.06.2020 - 20:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (alexrost @ 24.06.2020 - 20:28)
Цитата
Никто такого не говорил. Сказано было: "предположительно Су-25". Просто за Су-25 приняли один из крупных обломков


нет, было сказано - военный самолет украины, предположительно Су-25

еще было сказано - дальнейшее изменении параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения боинга 777 и осуществляет контроль за развитием ситуации

и что этот объект 4 минуты фиксируется, пока барражирует

Было такое, Конашенков торжественно озвучивал эти тезисы, через несколько дней после катастрофы.
 
[^]
VladTox
24.06.2020 - 20:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3509
Цитата (costya087 @ 24.06.2020 - 19:52)

Т.е. получается, если нато заявит, что у них есть данные, что папа римский петух, а христос негр и вообще трансвестит, но показывать они ничего не будут - значит так оно и есть? А я вот вчера Меланию Трамп отаналил, инфа сотка!

Ну, докажи это авторитетному чиновнику от амерской Фемиды - и будет всё пучком. Он тоже меморандум составит. Этого , в некоторых обстоятельствах , достаточно. Аьак - пока ты пиздобол. gigi.gif
 
[^]
niMMax
24.06.2020 - 20:31
-6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 617
Звёздно-полосатые предоставят снимки со спутников общественности именно тогда, когда это будет наиболее эффектно для шоу - "Поводить плешивому по губам", gigi.gif так чта упоротая поцреотня заранее не рефлексируйте...
 
[^]
alexrost
24.06.2020 - 20:31
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 20:10)
Если украинский военный самолёт прятался рядом с боингом то радар мог его и не видеть. Что касается свидетелей то надо не хихикать а допросить и понять что у них сходится или нет.

Утес-Т как показывал мещеряков на брифинге 26 сентября 2016, заметил боинг на предельной дальности первичного (360 км) и вторичного (400 км) радаров и на всем отрезке времени от обнаружения до пропадания никакой военный самолет к боингу не приближался. ничего не сходится у свидетелей самолетов, и не могли они их визуально заметить при такой облачности в том районе, где боинг упал. посмотрите сами видео которое снимали сразу после падения, какое там небо

Это сообщение отредактировал alexrost - 24.06.2020 - 20:32
 
[^]
VladTox
24.06.2020 - 20:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3509
Цитата (alexrost @ 24.06.2020 - 20:04)
Цитата
укроина предоставила голандцам номера своих ракет с 1991 года, а не с 1986


что ничего не показывает ни за, ни против. зато кто-то предоставил документы, в которых двигатель 8869032 привязан не к той ракете и не предоставил приемные акты

Цитата
чисто случайно у укроины все радары не работали


вранье, картинка со вторичного радара в днепре даже вошла в окончательный технический отчет голландцев. потом как выяснилось, и первичный малахит под харьковом тоже работал

свидетели самолетов, ха три раза... российский радар Утес-Т никаких самолетов не видел, в месте крушения боинга были облака, вот сейчас посмотрел запись сразу после крушения, все небо затянуто, как там разглядеть за облаками самолеты

На километре. )))
 
[^]
Akhmed
24.06.2020 - 20:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (TaimLes @ 24.06.2020 - 20:29)
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 22:24)
Цитата (TaimLes @ 24.06.2020 - 20:20)
Цитата (alexrost @ 24.06.2020 - 22:17)
такой же вопрос можно задать насчет американского спутника, который зафиксировал два пуска ракет из Тора в иране. очевидно, что на факелы двигателей ракет автоматически срабатывает фиксация


облачно же было. облака анчит мешают местным видеть и СЛЫШАТЬ самолёты, а пиндосскийй спутник сквозь облачность видит.

Цитата
свидетели самолетов, ха три раза... российский радар Утес-Т никаких самолетов не видел, в месте крушения боинга были облака, вот сейчас посмотрел запись сразу после крушения, все небо затянуто, как там разглядеть за облаками самолеты

В общем то при старте ракеты образовывается высокотемпературный факел, практически плазма, светящаяся в ИК диапазоне как некислый прожектор. Облачность конечно влияет, но не настолько сильно, что-бы не обнаружить.

плазма???? оу а как там конструкции не плавятся и конечно верю шо пиндосский спутник видит сквозь облачность.

а то что местные слышали самолёты так то галюцинации у них были. так что ли?

Ты отработанные ракетные двигатели видел? Я видел, внутренняя часть дюз в раковинах от испарившегося металла, и это несмотря на то, что дюза принудительно охлаждается

Это сообщение отредактировал Akhmed - 24.06.2020 - 20:35
 
[^]
dieggo
24.06.2020 - 20:35
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 1226
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 20:16)
Цитата (VladTox @ 24.06.2020 - 20:05)
у меня версия со штурмовиком , как у военного, на голову , сука , не налазит!  faceoff.gif  -Зачем было пиздеть!? И на радарах был, и стрелял.

Не надо сочинять. Никто такого не говорил. Сказано было: "предположительно Су-25". Просто за Су-25 приняли один из крупных обломков. Это потом уже понасочиняли в интернете что Су-25 сбил Боинг. Но к официальным российским заявлениям это уже не имеет никакого отношения.

Да ты чё? shum_lol.gif

С 14-ой минуты, освежи память

 
[^]
TaimLes
24.06.2020 - 20:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 22:33)
Ты отработанные ракетные двигатели видел? Я видел, внутренняя часть дюз в раковинах от испарившегося металла, и это несмотря на то, что дюза принудительно охлажается

ракету Бука на форумах вдоль и поперек изучили, у нее нет дюз, есть сопло и оно не охлаждается.
так откуда там плазма?
 
[^]
alexrost
24.06.2020 - 20:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата
факты в студию шо ракета и двигатель разные


посмотри документы которые показывали на долгопрудненском брифинге. дата сборки двигателя 8869032 - 24.12.1986 и в этот же день двигатель был установлен в ракету с номером 8868720

Цитата
облачно же было. облака анчит мешают местным видеть и СЛЫШАТЬ самолёты, а пиндосскийй спутник сквозь облачность видит


тупишь сегодня? разные места - падения боинга и пуска ракеты - километров 25 между ними. амеры тоже как-то высказывались, что были облака и в месте снимка, т.е. непонятно насколько четкая фиксация
 
[^]
TaimLes
24.06.2020 - 20:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (alexrost @ 24.06.2020 - 22:40)
Цитата
факты в студию шо ракета и двигатель разные


посмотри документы которые показывали на долгопрудненском брифинге. дата сборки двигателя 8869032 - 24.12.1986 и в этот же день двигатель был установлен в ракету с номером 8868720

Цитата
облачно же было. облака анчит мешают местным видеть и СЛЫШАТЬ самолёты, а пиндосскийй спутник сквозь облачность видит


тупишь сегодня? разные места - падения боинга и пуска ракеты - километров 25 между ними. амеры тоже как-то высказывались, что были облака и в месте снимка, т.е. непонятно насколько четкая фиксация

сам ищи и тащи сюда

тупишь сегодня? 25 км не расстояние для реактивного истребителя. карту облачности неси.
 
[^]
VladTox
24.06.2020 - 20:44
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3509
Цитата (doctorlama @ 24.06.2020 - 20:23)
Цитата (501ver @ 24.06.2020 - 19:31)
А до сих пор интересен вопрос - зачем украм было иметь Бук, если у ДНР тогда и сейчас не было авиации? А вот авиация была у укров и иметь БУК имело смысл применять именно силам на стороне ДНР.

ну так укры до сих пор уверены, что никаких сил ДНР не существует, а это все ВС РФ против них воюют... ну и как известно у ВС РФ довольно много авиации, поэтому по логике укрорейха силы ПВО там были необходимы!!!!!! как и СпецМиколы против Армат... pray.gif

Пишите какую-то чушь. Нечто , по типу - от одних диванных воинов - другим диванным воинам.

Основные определения о стороне ОРДЛО - пророссийские боевики, участники бандформирования, российские наёмники, российские военнослужащие на территории Украины( это о "заблудившихся").
И пацанов- срочников реально было жаль, и их передавали-меняли. Ну, с Александровым и так понятно. Фотками "командировочных" все "одноглазики" были забиты. С геотегами. faceoff.gif
 
[^]
NiceCat
24.06.2020 - 20:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 1132
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 20:22)
Цитата (alexrost @ 24.06.2020 - 20:17)
такой же вопрос можно задать насчет американского спутника, который зафиксировал два пуска ракет из Тора в иране. очевидно, что на факелы двигателей ракет автоматически срабатывает фиксация

А вам не кажется что все эти "крутые" американские спутники это такая же лажа как и их полёты на Луну? Факелы ракет они фиксируют? Так тогда и факелы взлетающих самолётов тоже будут фиксироваться. А не заебутся они всё это фиксировать?

Ты что, Гугловских снимков ни разу не видел? Так это Гугл еще с низким разрешением выкладывает. А спутников шпионов до хрена и больше. Советские по 40 лет летают, правда многие из них спутниками связи называют. Ага, верю. И американцы тоже не дураки свои с орбиты сводить.
Чтобы мыслей глупых не было, поинтересуйся в ВИКИ - Список космических аппаратов «Космос».
 
[^]
AndySP
24.06.2020 - 20:45
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4103
Теперь понятно из-за чего хохлы убили Захарченко: он был 100%-ным свидетелем гибели Боинга и мог на суде дать показания. За это хохлы его и убили!


https://ria.ru/20141225/1040130183.html

"Я видел, как оно происходило. Было два самолета и был Boeing. Потом два самолета улетели, а Boeing упал. ДНР не сбивала самолет по двум причинам. Первое — мы люди, а не звери, а второе — технических средств таких нет", — сказал Захарченко на пресс-конференции.

"Я видел это собственными глазами. Я проезжал мимо города Шахтерск. Если надо будет, то свидетели, которые видели то же самое — это не один десяток человек… Сразу понял, что самолет сбили украинские самолеты. У нас нет авиации", — подчеркнул он.

Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19231
0 Пользователей:
Страницы: (20) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх